Edição do dia

Como parte do acordo, a empresa e seus credores estabeleceram um standstill de 90 dias — suspensão temporária do pagamento de juros e principal — para viabilizar a negociação de um plano definitivo.

A Raízen é uma joint venture da Shell com a Cosan e opera distribuição de combustíveis, etanol e energia renovável. O volume envolvido coloca o caso entre os maiores processos de reestruturação da história corporativa brasileira. Os próximos meses serão decisivos para definir se a empresa consegue ampliar a adesão dos credores e equacionar sua situação financeira.

Como parte do acordo inicial, foi estabelecido um standstill de 90 dias a partir desta quinta-feira — um mecanismo que suspende temporariamente o pagamento de juros e principal enquanto as partes negociam uma solução definitiva. É uma prática comum em grandes reestruturações corporativas.

A recuperação extrajudicial é um instrumento da Lei de Falências que permite à empresa renegociar dívidas de forma negociada, sem o desgaste de um processo judicial. Para ter efeito vinculante sobre todos os credores, o plano precisa da adesão de mais de 60% do total da dívida — o que significa que a Raízen ainda precisa ampliar o consenso nos próximos meses.

O volume envolvido coloca esse processo entre os maiores casos de reestruturação da história corporativa brasileira. A Raízen é um dos maiores distribuidores de combustíveis do país, operando sob a marca Shell, além de atuar com etanol, açúcar e energia renovável.

O mercado financeiro acompanhará de perto os próximos passos, especialmente no que diz respeito ao impacto sobre as operações da companhia e eventuais reflexos no setor de combustíveis.

O plano já conta com o apoio de credores que representam mais de 40% da dívida total da companhia — percentual relevante para dar início formal ao processo. Como parte do acordo, foi estabelecido um mecanismo chamado de standstill, que suspende o pagamento de juros e do principal da dívida a partir desta quinta-feira por um prazo de 90 dias.

O standstill é um instrumento típico em reestruturações de grande porte: ele cria uma espécie de "pausa" nas obrigações financeiras para que a empresa e seus credores tenham tempo de negociar um acordo mais amplo sem o risco de inadimplência formal durante o processo. Ao longo desse período, as partes devem trabalhar na viabilização de um plano definitivo.

A Raízen é uma joint venture formada pela Shell e pela Cosan — dois dos maiores grupos empresariais com operações no Brasil. A empresa atua em etanol, açúcar, energia renovável e distribuição de combustíveis, com presença em toda a cadeia produtiva do setor sucroenergético. Sua relevância para o mercado de energia brasileiro é considerável: a companhia é um dos principais distribuidores de combustíveis do país, operando sob a marca Shell.

A recuperação extrajudicial é um mecanismo previsto na Lei de Falências brasileira que permite à empresa reestruturar suas dívidas com determinados credores de forma negociada, sem precisar recorrer ao processo judicial de recuperação — mais longo, mais complexo e de impacto reputacional mais severo. O processo extrajudicial, quando bem-sucedido, tende a ser mais rápido e a preservar melhor as operações da empresa.

O volume de dívidas envolvido — R$ 65 bilhões — coloca esse caso entre os maiores processos de reestruturação da história corporativa brasileira. O tamanho da operação e a importância sistêmica da Raízen no setor de energia colocam o processo sob atenção direta do mercado financeiro, de credores bancários e do próprio governo.

O próximo passo depende da adesão de um volume suficiente de credores ao plano. A legislação brasileira exige que o plano de recuperação extrajudicial seja aprovado por credores que representem mais de 60% do total da dívida envolvida para que passe a ter efeito vinculante sobre os demais. Com 40% de apoio inicial, a empresa ainda precisa ampliar o consenso ao longo do período de standstill.

Os desdobramentos do processo devem ser acompanhados de perto pelo mercado nas próximas semanas, especialmente no que diz respeito ao impacto sobre os preços de combustíveis e às operações logísticas da companhia.

As operações envolveram a transferência de cotas de fundos de investimento para a Titan Holding, empresa controlada por Vorcaro no exterior. A maior transferência foi de R$ 555 milhões em abril de 2025.

O Banco Central decretou a indisponibilidade dos bens da holding em março deste ano, reconhecendo-a como controladora indireta do Master — atualmente em processo de liquidação. A Polícia Federal investiga fraudes conexas, incluindo o repasse de cartas de crédito fraudadas ao BRB.

As transferências foram realizadas em etapas: cotas de fundos de investimento foram progressivamente repassadas para a Titan Holding (antes chamada Master Holding), empresa controlada por Vorcaro no exterior. A maior operação envolveu R$ 555 milhões em abril de 2025, com a holding registrada como cotista do fundo receptor.

O período coincide com as negociações entre o Master e o BRB. A Polícia Federal investiga a operação, que incluiu o repasse de cartas de crédito fraudadas ao banco estatal e manobras para inflar artificialmente o capital do BRB e facilitar a aprovação da aquisição pelo Banco Central. O BC acabou rejeitando a compra em setembro de 2025.

No dia 5 de março, o Banco Central decretou a indisponibilidade de bens da Titan Holding, reconhecendo-a como controladora indireta do Master. A legislação determina que os controladores de instituições em liquidação têm seus bens bloqueados até a apuração final. A defesa de Vorcaro não comentou o assunto.

De acordo com dados obtidos a partir de um alerta do Coaf, as transferências ocorreram entre janeiro e julho de 2025 — exatamente o período em que as negociações entre o Master e o BRB estavam em curso. A holding receptora dos recursos, inicialmente chamada de Master Holding e posteriormente renomeada para Titan Holding, tem como acionista o próprio Vorcaro e estava registrada nas Ilhas Cayman, território conhecido pela ausência de imposto corporativo e pela flexibilidade regulatória para investimentos.

O Coaf sinalizou as operações como suspeitas por uma razão objetiva: os valores movimentados eram incompatíveis com o patrimônio declarado pelo cliente em seus cadastros. Em nota técnica, o órgão afirmou que a suspeita se baseava justamente nessa incompatibilidade.

As movimentações foram realizadas em etapas. Em janeiro de 2025, o Banco Master fez a cessão de cotas do fundo Quíron por R$ 85 milhões. Em fevereiro, transferiu cotas do fundo Saint German por R$ 66 milhões. Em abril, ocorreu a maior operação: a transferência de cotas do fundo GSR para o fundo Krispy por R$ 555 milhões, com a holding de Vorcaro figurando como cotista do fundo receptor. Em julho, a holding realizou ainda uma aplicação de R$ 314 milhões no fundo Tessália.

Parte desses fundos tinha participação societária na Oncoclínicas, empresa de saúde cujas ações despencaram 13% em novembro do ano passado após a revelação de que a companhia mantinha R$ 433 milhões em CDBs do próprio Banco Master — um de seus acionistas.

O reforço da holding no exterior ocorreu em paralelo às negociações com o BRB. A Polícia Federal investiga, entre outros pontos, operações em que Vorcaro teria repassado cartas de crédito fraudadas ao banco estatal — negócio que precisou ser cancelado após a identificação de que os ativos não tinham perspectiva real de pagamento, o que geraria um rombo bilionário ao BRB. Fundos ligados ao Master também atuaram na operação de aumento de capital social do BRB, comprando ações do banco para inflar artificialmente seu tamanho e facilitar a aprovação da aquisição pelo Banco Central. Mesmo assim, o BC rejeitou a operação em setembro de 2025.

No último dia 5 de março, o Banco Central notificou a indisponibilidade de bens da Titan Capital Holding, atual nome da Master Holding. A medida se baseia na legislação que determina que os controladores de instituições financeiras em liquidação ficam com todos os seus bens indisponíveis até a apuração final de suas responsabilidades. A indisponibilidade se aplica a quem exerceu controle direto ou indireto nos 12 meses anteriores à liquidação.

A defesa de Vorcaro não se manifestou sobre o assunto.

O índice CRB, termômetro de matérias-primas, atingiu o maior nível desde 2011. O bloqueio do Estreito de Ormuz afeta a oferta global de petróleo e fertilizantes. Como maior produtor de alimentos do mundo e grande exportador de petróleo bruto, o Brasil pode capturar parte da demanda redirecionada.

Mas especialistas alertam: a alta nos combustíveis e nos fertilizantes encarece fretes e a produção agrícola, pressionando os preços internos. No curto prazo, o consumidor brasileiro paga mais — mesmo que o exportador receba mais. Os analistas descartam um novo boom como o de 2002-2011, mas reconhecem que o conflito pode ampliar receitas de exportação no médio prazo.

O índice CRB, termômetro das matérias-primas globais, atingiu a maior cotação desde 2011 na última segunda-feira. O bloqueio do Estreito de Ormuz pelo Irã interrompeu o escoamento de cerca de 20% do petróleo mundial, com impacto direto também na oferta de fertilizantes — cerca de um terço do insumo passa pelo estreito.

O Brasil, maior produtor de alimentos do mundo e sexto maior produtor de petróleo bruto, pode se beneficiar com o redirecionamento de demanda. A China, destino de 80% da soja brasileira, deve manter ou ampliar suas compras se os preços subirem. "O país se torna uma opção de investimento exatamente porque está longe das tensões", avalia Jorge Arbache, professor da UnB.

Mas os analistas descartam uma repetição do boom das commodities de 2002 a 2011, que foi impulsionado pelo crescimento chinês acima de 9% ao ano. A China hoje cresce abaixo de 5%.

O principal risco imediato é a inflação doméstica: a alta no petróleo e nos fertilizantes eleva fretes e custos agrícolas, com reflexo direto nos preços dos alimentos no Brasil. No curto prazo, portanto, o consumidor tende a perder — mesmo que o exportador ganhe.

O índice CRB — um dos principais termômetros de matérias-primas como petróleo e alimentos — atingiu, na última segunda-feira (9/3), a maior cotação desde 2011. O bloqueio do Estreito de Ormuz pela Guarda Revolucionária iraniana já interrompeu o escoamento de cerca de 20% do petróleo mundial, levando o barril a superar os 100 dólares. Cerca de um terço da oferta global de fertilizantes também passa por Ormuz, o que pressiona os custos da produção agrícola mundial.

O Brasil tem posição diferenciada nesse cenário. Como produtor agrícola fora da zona de conflito, pode se beneficiar do redirecionamento de demanda. "O país se torna uma opção de investimento de uma forma geral, exatamente porque está longe das tensões", avalia Jorge Arbache, professor de economia da Universidade de Brasília (UnB). Segundo ele, o Brasil já vinha atraindo mais investimento direto estrangeiro devido às incertezas geopolíticas globais, tendência que deve se intensificar.

No campo das exportações, a China é o destino de 80% da soja brasileira — produto que correspondeu a 34,5% das exportações nacionais em 2025, com receita total de US$ 34,5 bilhões. O país asiático também compra 56% do minério de ferro e 45% do petróleo bruto exportados pelo Brasil. Para esses fluxos, o conflito pode gerar aumento de receita mesmo sem alta no volume exportado.

Mas os especialistas são cautelosos quanto a comparações com o boom das commodities de 2002 a 2011. Aquele ciclo foi impulsionado pela expansão da economia chinesa, que cresceu acima de 9% ao ano e gerou demanda crescente por matérias-primas. Agora, a China cresce a taxas menores — pela primeira vez desde 1991, o país fixou como meta um crescimento anual abaixo de 5%. "Não vejo como um novo boom, mas como um aumento da exportação", afirma Francisco Américo Cassano, professor da Universidade Santa Cecília.

No curto prazo, os efeitos para o consumidor brasileiro tendem a ser negativos. A alta no petróleo e nos fertilizantes eleva o custo do frete e da produção agrícola, com impacto direto nos preços dos alimentos. "Os preços tendem a subir também porque o produtor está recebendo mais lá fora e isso impacta diretamente os preços internos, gerando mais inflação", alerta Cassano.

Há ainda o risco de piora no custo de crédito para países emergentes. O aumento da percepção de risco nos mercados globais tende a elevar o risco-país e encarecer o financiamento externo. Somado a isso, os grandes fundos soberanos dos países do Golfo Pérsico — Emirados Árabes, Catar, Arábia Saudita — sofreram danos em suas infraestruturas energéticas e podem reduzir aportes em países como o Brasil.

No médio e longo prazo, o quadro pode ser mais favorável. "É muito provável que os preços da energia e alimentos subam mesmo após o fim da guerra, por causa da mudança climática. Quando você coloca a geopolítica em cima, os efeitos são ainda maiores", diz Arbache. O professor da UnB ressalta, contudo, que se trata de um cenário condicionado a muitas incertezas. "No curto prazo, deve perder, como praticamente todo mundo. É uma guerra com impactos generalizados por causa da globalização."

Senadores protocolaram requerimento com 35 assinaturas para criar uma CPI investigando Moraes e o ministro Toffoli. A abertura depende do presidente do Senado. Alexandre de Moraes não se manifestou.

Segundo a nota, o escritório realizou 94 reuniões de trabalho, produziu 36 pareceres e atuou em compliance, contratos, trabalhista e área regulatória entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025. Não foram informados os valores recebidos.

"O valor é estratosférico", disse um dos advogados ouvidos, que preferiu não se identificar. Para o professor Daniel Vargas, da FGV Direito Rio, "o elenco de serviços prestados soa muito acima dos valores típicos de mercado". Especialistas também destacaram como contraditório o foco em compliance em um banco que acabou liquidado por fraudes bilionárias.

Na terça (10/3), o senador Alessandro Vieira protocolou requerimento com 35 assinaturas para criar uma CPI investigando Moraes e também o ministro do STF Toffoli. A abertura depende do presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

O caso teve início há três meses, quando o jornal O Globo revelou que o escritório Barci de Moraes teria um contrato com o Banco Master prevendo pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões ao longo de três anos — total de R$ 129 milhões. A situação se agravou com a prisão do dono do Master, Daniel Vorcaro, e o surgimento de supostos indícios de contatos entre o banqueiro e o ministro Moraes.

Segundo a nota divulgada pelo escritório, os serviços foram prestados entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025, quando o Banco Central decretou a liquidação do Master. A equipe envolvida teria contado com 15 advogados e mais três escritórios terceirizados — sem identificá-los nem informar valores pagos a eles. Ao todo, teriam sido realizadas 94 reuniões de trabalho, sendo 79 presenciais na sede do Master, 13 com a presidência do banco e duas por videoconferência. O escritório afirma ainda ter produzido 36 pareceres e opiniões legais em temas como previdência, compliance, trabalhista, regulatório e proteção de dados.

Para os especialistas ouvidos pela BBC News Brasil, o conteúdo da nota não justifica o valor do contrato. "O valor é estratosférico. Se tivesse sido uma sucumbência recebida no final de um longo processo, com valores altíssimos, até se compreenderia. Mas para serem pagos a título de honorários, é estratosférico", afirmou um dos advogados, que preferiu não ser identificado por temer retaliações ao criticar um ministro do STF.

Daniel Vargas, professor da FGV Direito Rio com doutorado em Harvard, avaliou que "o elenco de serviços prestados soa muito acima dos valores típicos de mercado". Para ele, a nota não é suficiente para dissipar as suspeitas: "Se o objetivo era eliminar as suspeitas, não creio que essa nota vai ser suficiente para convencer o país de que o que estava em jogo era uma contratação específica por serviços, e não algum modo de tentativa de obter acesso ou informações privilegiadas."

Outro ponto destacado pelos especialistas é que parte da atuação descrita envolve compliance e ética — área responsável por garantir que as atividades do banco estejam dentro das leis e regulamentos — justamente em uma instituição que acabou liquidada por fraudes bilionárias.

A nota do escritório ressalva que o Barci de Moraes "nunca conduziu nenhuma causa para o Banco Master no âmbito do STF". O escritório não informou os valores efetivamente recebidos até a liquidação do banco. O ministro Alexandre de Moraes não se manifestou quando procurado pelo STF.

Na última terça-feira (10/3), o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) protocolou requerimento com 35 assinaturas para a criação de uma CPI que investigaria Moraes e também o ministro do STF Antonio Dias Toffoli, alvo de questionamentos separados envolvendo o Banco Master. A abertura da CPI depende do presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

O episódio tensiona a relação Brasil-EUA em momento em que os dois países negociam encontro entre Lula e Trump.

O governo Lula teme, nos bastidores, que tal designação seja usada para justificar ações militares americanas na América Latina, a exemplo de bombardeios a embarcações na Colômbia e Venezuela. Diplomatas brasileiros argumentam que a classificação não seria tecnicamente correta: sob a lei brasileira, terrorismo exige motivação política ou ideológica — e o PCC e o CV operam por fins econômicos.

Em maio de 2025, o governo já havia rejeitado pedido americano similar. No Congresso, porém, parlamentares bolsonaristas apoiam projeto de lei que enquadraria as facções como terroristas.

O episódio tensiona a relação bilateral num momento em que Brasil e EUA ainda buscam agendar encontro entre Lula e Trump.

A nota americana vem na sequência de uma reportagem do portal UOL que revelou, no domingo (8/3), a intenção do governo de Donald Trump de classificar as duas facções como organizações terroristas. O Departamento de Estado, na nota, não confirma nem descarta essa possibilidade, afirmando apenas que o governo americano não comenta "potenciais designações terroristas" e que está "totalmente empenhado em tomar medidas adequadas contra grupos estrangeiros envolvidos em atividades terroristas".

Nos bastidores, diplomatas e integrantes do governo Lula ouvidos reservadamente pela BBC News Brasil avaliam que a classificação não seria tecnicamente correta. Sob a Lei Antiterrorismo brasileira (Lei 13.260/2016), terrorismo é definido como atos praticados com finalidade de "provocar terror social ou generalizado" e motivados por "razões de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia e religião". Para o governo, a atuação do PCC e do CV é motivada por interesses econômicos — não políticos ou ideológicos — o que afastaria o enquadramento como terrorismo.

O temor real do governo brasileiro, segundo fonte ouvida pela BBC News Brasil em caráter reservado, é que a designação de terrorista seja usada para justificar ações militares americanas em território latino-americano, a exemplo dos bombardeios a embarcações nas costas da Colômbia e da Venezuela sob o pretexto de combate ao narcotráfico.

A discussão não é nova. Em maio de 2025, o então secretário nacional de Justiça, Mário Sarrubo, já havia rejeitado um pedido americano sobre o assunto, afirmando: "Nós não temos organizações terroristas aqui. Nós temos organizações criminosas que se infiltraram na sociedade."

No campo político doméstico, parlamentares alinhados ao ex-presidente Jair Bolsonaro defendem justamente o enquadramento do PCC e do CV como organizações terroristas. Um projeto de lei com esse objetivo passou pela Comissão de Segurança Pública da Câmara e ainda aguarda votação no Plenário.

O episódio ocorre em momento delicado da relação bilateral. Brasil e EUA negociam há pelo menos dois meses um encontro entre Lula e Trump, que o presidente brasileiro chegou a indicar poderia ocorrer em 16 de março — data ainda não confirmada. Na última segunda (9/3), o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, teria conversado com o secretário de Estado Marco Rubio sobre o tema, segundo fonte reservada. O Itamaraty não comentou.

Marinho também indicou que o perfil ideal para vice na chapa de Flávio Bolsonaro seria uma mulher, nordestina e evangélica — combinação pensada para ampliar o alcance eleitoral da candidatura.

A estratégia de polarização tem como efeito secundário esvaziar partidos de centro, dificultando o surgimento de uma terceira via. O campo petista ainda não formalizou candidatura, com Lula sendo o nome natural do partido.

O diagnóstico de Marinho reflete uma leitura política recorrente no campo bolsonarista: a de que o cenário eleitoral tende a se consolidar em torno do confronto direto entre Lula e um candidato do PL — provavelmente Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), cujo nome tem sido ventilado como o principal postulante da direita à Presidência da República nas eleições de outubro de 2026.

Nessa linha, Marinho também declarou que o perfil ideal para a vice na chapa encabeçada por Flávio Bolsonaro seria uma mulher, nordestina e evangélica — uma composição que, na avaliação da oposição, poderia ampliar o alcance eleitoral da candidatura em regiões e segmentos em que o bolsonarismo historicamente tem desempenho mais fraco.

A fala de Marinho ocorre em meio a um cenário em que o PT ainda não formalizou sua candidatura, com Lula sendo o nome natural do partido para a disputa. O presidente tem sofrido desgaste em pesquisas de popularidade, enquanto o PL tenta consolidar uma candidatura alternativa que possa competir com efetividade no segundo turno.

A estratégia de reduzir o debate político ao confronto PT-PL tem como objetivo secundário esvaziar partidos de centro, como o MDB, o União Brasil e o PSDB, que historicamente atuam como pêndulos eleitorais. Ao definir o campo como binário, o PL busca dificultar a emergência de uma terceira via capaz de atrair eleitores descontentes tanto com Lula quanto com o bolsonarismo.

A Genial/Quaest divulga às 14h desta quarta (11) nova pesquisa eleitoral e de avaliação do governo, que deverá oferecer um retrato mais atualizado do cenário.

O conflito, iniciado em 28 de fevereiro, já deixou mais de 480 mortos no Líbano em uma semana. A França prepara missão para reabrir o estreito com envio do porta-aviões nuclear Charles de Gaulle.

Os EUA declararam ter eliminado 16 embarcações iranianas usadas para instalar minas perto do estreito. O Irã, por sua vez, afirma que o bloqueio permanecerá enquanto durar o conflito, iniciado em 28 de fevereiro com bombardeios americanos e israelenses ao território iraniano.

No Líbano, arrastado para a guerra após o Hezbollah atacar Israel em apoio ao Irã, mais de 480 pessoas morreram em sete dias de nova ofensiva e 759 mil foram deslocadas. A ONU alertou que o ritmo supera os níveis da guerra de 2023-24.

A França prepara uma missão defensiva para reabrir o Estreito, com envio do porta-aviões nuclear Charles de Gaulle e outros navios de guerra.

O conflito entre EUA, Israel e Irã foi deflagrado em 28 de fevereiro com bombardeios ao território iraniano. Em resposta, o regime em Teerã fechou o Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo mundial, elevando os preços do barril para patamares acima de US$ 100 — chegando a beira US$ 120 na última segunda-feira (9/3). A Guarda Revolucionária iraniana declarou que o estreito permanecerá bloqueado enquanto durar a guerra.

Num desdobramento que aumentou a tensão, os EUA afirmaram ter eliminado 16 embarcações iranianas usadas para instalar minas perto do Estreito de Ormuz. Trump havia alertado previamente que qualquer mineração da rota levaria a ataques de resposta imediata.

O conflito já produziu efeitos humanitários expressivos. No Líbano, arrastado para a guerra após o Hezbollah disparar mísseis contra Israel em apoio ao Irã, autoridades contabilizam mais de 480 mortos em sete dias de nova ofensiva, incluindo 84 crianças, e 759 mil deslocados internos. O Alto Comissariado da ONU para Refugiados (Acnur) alertou que o ritmo do deslocamento supera os níveis da guerra de 2023-24.

Israel, por sua vez, está destinando um orçamento especial de dezenas de bilhões de shekels para gastos de defesa, declarando buscar destruir os programas nuclear e de mísseis do Irã e criar condições para que os iranianos derrubem o regime dos aiatolás. O ministro das Relações Exteriores israelense, Gideon Saar, afirmou que o país "continuará até o minuto em que nós, e nossos parceiros, considerarmos apropriado parar".

Trump, por sua vez, disse na véspera que a operação estava "muito concluída" e que o Pentágono estava adiantado em relação ao cronograma inicial de quatro a cinco semanas. Essa sinalização, mais moderada, contribuiu para uma queda dos preços do petróleo na segunda-feira — mas analistas mantêm cautela diante da volatilidade das declarações.

A França prepara uma missão "defensiva" para reabrir o Estreito de Ormuz, segundo o presidente Emmanuel Macron, que anunciou o envio de oito navios de guerra, dois porta-helicópteros e o porta-aviões nuclear Charles de Gaulle para o Mediterrâneo Oriental e o Oriente Médio.

Analistas apontam a insegurança pública como principal motor da virada. Kast prometeu expulsar todos os migrantes irregulares do Chile. O fenômeno inclui também a ascensão da extrema direita — inaugurada regionalmente por Bolsonaro — e a convergência de governos de diferentes matizes em torno de Trump.

Brasil e Colômbia terão eleições em 2026. Pesquisadores alertam, porém, que os ciclos políticos na região se tornaram mais curtos: Macri, Bolsonaro e Duque não conseguiram reeleger seus sucessores.

A esquerda, por sua vez, mantém o controle em Brasil (Lula), Colômbia (Gustavo Petro), Uruguai (Yamandú Orsi), Venezuela (Delcy Rodríguez), Guiana (Irfaan Ali) e Suriname (Jennifer Geerlings-Simons). Peru, após o impeachment do presidente de direita José Jerí, passou a ser governado por José María Balcázar, identificado como de esquerda. O equilíbrio regional entre os dois campos ficou, portanto, mais próximo.

A virada tem causas múltiplas. Para Felippe Ramos, analista de risco político, o principal fator é a percepção de insegurança pública. "A segurança é o calcanhar de Aquiles da esquerda, que defende uma visão mais voltada para a inclusão social, em uma conjuntura em que a população em geral, inclusive as classes mais pobres, quer mão dura", avaliou.

Kast venceu as eleições chilenas com plataforma de "mão dura" e prometeu expulsar todos os migrantes irregulares do país a partir desta quarta. Seu perfil é considerado radical até mesmo no espectro da direita regional — o que situa sua eleição dentro de um fenômeno mais amplo: o crescimento eleitoral da extrema direita na América Latina.

Para o pesquisador Gabriel Vommaro, da Universidade Nacional de San Martín (Argentina), houve nas últimas décadas um fortalecimento de opções de direita capazes de competir com hegemonias históricas. "Há dois fenômenos: a consolidação e o crescimento da direita em sua diversidade como oferta política. E com eles, veio a particularidade da ascensão da extrema direita, que é algo novo em termos eleitorais na região", pontuou.

Um fator que une governos de diferentes matizes de direita na região é a convergência em torno de Trump. Presidentes latino-americanos de centro-direita e até de esquerda participaram do evento "Escudo das Américas", liderado pelo presidente americano na Flórida.

Para Ramos, essa aproximação é pragmática: diante da captura de Nicolás Maduro em janeiro e da limitada capacidade do Brasil, México e Colômbia de liderar posições multilaterais, os países menores não têm alternativa senão orbitar ao redor dos EUA.

A durabilidade desse ciclo político, porém, é questionada. "Macri não se reelegeu na Argentina, Bolsonaro não se reelegeu no Brasil, Iván Duque não conseguiu nem colocar um candidato próprio na seguinte eleição na Colômbia. Já não parece haver ciclos políticos tão longos na região", concluiu Vommaro. Brasil e Colômbia terão eleições presidenciais ainda em 2026 — outubro e maio, respectivamente.

Fora de campo, a SAF pediu à Justiça para manter John Textor no comando até decisão arbitral na disputa com a Eagle Bidco, que pode resultar em troca da gestão do clube.

Com a eliminação, o clube cai para a Copa Sul-Americana e enfrenta o Flamengo no sábado (14), também no Nilton Santos, precisando se reerguer rapidamente.

Fora de campo, a SAF do Botafogo pediu à Justiça que mantenha John Textor no comando da empresa até que o Tribunal Arbitral julgue a disputa com a Eagle Bidco. Se a liminar atual cair sem as condições pedidas pela SAF, Textor pode perder o controle imediatamente, abrindo caminho para uma nova direção indicada pela Eagle.

O auxiliar técnico Pablo De Muner, que comandou o time após a expulsão do técnico Martín Anselmi no fim da partida, lamentou o resultado. "Me parece que hoje foi injusto o resultado. É a sensação que tivemos do jogo", afirmou. Para o argentino, o Botafogo criou chances, mas o Barcelona-EQU foi mais eficiente: "A diferença está em que eles tiveram uma oportunidade e conseguiram. Nós tivemos muitas, mas não fizemos."

O próximo desafio do Botafogo é o clássico contra o Flamengo no sábado (14), no próprio Nilton Santos. A comissão técnica terá poucos dias para reorganizar o elenco e tentar conter o desgaste junto à torcida após a desclassificação precoce.

O momento do clube vai além do campo. Antes mesmo da partida, a SAF Botafogo protocolou documento na Justiça do Rio de Janeiro pedindo que John Textor continue no comando da empresa até que o Tribunal Arbitral analise o mérito da disputa com a Eagle Bidco — representante dos interesses do fundo Ares. A SAF afirma aceitar transferir a briga para o âmbito arbitral, mas quer preservar as decisões vigentes enquanto o processo não for julgado.

Se o juiz aceitar extinguir a liminar atual sem as condições pedidas pela SAF, Textor poderá perder o poder de gestão imediatamente. Com a queda da decisão favorável ao americano, a Eagle poderia convocar uma Assembleia Geral e nomear novos membros para o Conselho de Administração — o que abriria caminho para uma troca completa de diretoria. O caso tramita sob sigilo.

O Flamengo chega após conquistar o Carioca, mas está na 11ª posição no Brasileirão. O Cruzeiro, vice-lanterna, vem do título mineiro — o primeiro em sete anos —, obtido sobre o Atlético-MG em uma decisão agitada. Tite comanda o time celeste.

A transmissão será pela TV Globo (RJ), Premiere e GE TV.

O Flamengo conquistou o Campeonato Carioca sobre o Fluminense e chega ao duelo com moral renovada, mas ocupa apenas a 11ª colocação no Brasileirão, com quatro pontos. Jardim pode poupar jogadores desgastados pela final estadual. Lucas Paquetá, Everton Cebolinha e Gonzalo Plata aparecem entre as opções para o setor ofensivo.

O Cruzeiro também chega embalado, após encerrar um jejum de sete anos sem título estadual ao vencer o Campeonato Mineiro contra o Atlético-MG — numa decisão marcada por confusão entre jogadores após o apito final. Sob o comando de Tite, o time tenta melhorar sua posição no Brasileirão, onde ocupa a vice-lanterna.

Para Leonardo Jardim, trata-se de um reencontro especialmente simbólico: o técnico português havia participado do processo de reconstrução do Cruzeiro antes de assumir o Flamengo após a polêmica demissão de Filipe Luís no fim de 2025. Agora comanda um elenco considerado mais consolidado e que teve 2025 como um ano histórico.

A partida terá transmissão da TV Globo (Rio de Janeiro), Premiere e GE TV.

Prováveis escalações: Flamengo: Rossi; Varela, Léo Ortiz, Léo Pereira e Alex Sandro; Pulgar, Lucas Paquetá e De Arrascaeta; Plata, Cebolinha e Pedro. Cruzeiro: Cássio; Fagner, Fabrício Bruno, Villalba e Kaiki Bruno; Matheus Henrique, Lucas Silva, Christian, Matheus Pereira e Gerson; Kaio Jorge.

O técnico Vojvoda confirmou que Neymar está sem lesão e estará no clássico contra o Corinthians, no domingo. O Santos chega ao duelo sob pressão, após uma atuação coletiva fraca e sem evolução perceptível.

O desempenho coletivo foi fraco. Após 12 dias sem jogar, o Santos não mostrou evolução. O técnico Vojvoda tentou reforçar o meio, mas a estratégia não funcionou. O Mirassol dominou amplamente e poderia ter vencido com placar mais elástico.

Carlo Ancelotti, técnico da Seleção Brasileira, esteve presente no estádio para observar Neymar, que acabou não atuando. Gabigol aproveitou a vitrine para mandar recados sobre a Copa do Mundo de 2026.

Vojvoda confirmou que Neymar está sem lesão e estará disponível para o clássico contra o Corinthians, no domingo (15). "Vai chegar bem contra o Corinthians, que é o que me interessa", disse o treinador.

O atacante primeiro descontou após ser lançado pelo estreante Oliva e aproveitar falha do zagueiro adversário. Em seguida, sofreu pênalti e ele mesmo cobrou, garantindo o empate. A atuação individualbrilhante contrastou com o desempenho coletivo do time, que voltou a decepcionar após 12 dias sem jogar — período que incluiu uma semana cheia de treinos sem qualquer reflexo perceptível em campo.

O técnico Juan Pablo Vojvoda tentou encorpar o meio-campo com Willian Arão, João Schmidt e Gabriel Bontempo, e deslocou Thaciano para a ponta direita, com Gabigol como centroavante e Rony pelo lado esquerdo. A estratégia não funcionou. João Schmidt contribuiu pouco na ligação ofensiva e deixou espaços na defesa. O Santos foi amplamente dominado pelo Mirassol durante a maior parte do jogo.

Vojvoda valorizou a resiliência do elenco e explicou a ausência de Neymar. "Quero ele sempre. Mas tem vezes que no dia a dia sinto qual o momento e qual não é. Não tem lesão. Foi um controle de carga. Ele vai chegar bem contra o Corinthians, que é o que me interessa", disse o treinador argentino, confirmando a presença do camisa 10 no clássico do próximo domingo (15).

A partida contou com a presença de Carlo Ancelotti, técnico da Seleção Brasileira, que foi ao Campos Maia justamente para observar Neymar — que acabou nem atuando. Gabigol aproveitou o holofote e mandou recados ao treinador italiano sobre a Copa do Mundo de 2026, cutucando ainda o ex-técnico Tite sobre sua ausência na Copa do Qatar em 2022.

Após o empate, Vojvoda reconheceu a importância de Neymar para o projeto do Santos e para a Seleção, mas reforçou que a gestão de cargas é fundamental para um atleta que vem de longo período de inatividade. "Sei da Copa do Mundo, a CBF, Ancelotti, mas quero Neymar bem. É um jogador muito importante para todo o país e ele está se preparando", disse.

O ponto conquistado tem sabor amargo. O Santos deixa o interior do estado ciente de que precisará apresentar um desempenho muito superior no clássico contra o Corinthians, no domingo, com Neymar em campo — e com Ancelotti, provavelmente, nas arquibancadas novamente.

O episódio mais comentado foi a substituição do goleiro Antonin Kinsky no 17º minuto, após dois erros graves, sem qualquer gesto de apoio do treinador ao jogador. Tudor disse que foi para "preservar o atleta", mas a decisão gerou críticas dentro e fora do clube. Questionado sobre seu futuro, respondeu: "Sem comentários."

O Spurs está a um ponto da zona de rebaixamento da Premier League. A torcida organizada pediu "ação emergencial" da diretoria.

O técnico interino Igor Tudor escalou Antonin Kinsky, de 22 anos, no lugar do titular Guglielmo Vicario. O goleiro tcheco cometeu dois erros graves nos primeiros 15 minutos, sendo substituído sem qualquer gesto de apoio do treinador ao deixar o campo. A cena gerou reações de crítica generalizadas — inclusive de ex-jogadores e do próprio elenco do Spurs.

Tudor acumula agora quatro derrotas em quatro jogos no cargo — recorde negativo na história do clube. O Tottenham também registrou seis derrotas consecutivas pela primeira vez em 143 anos. Questionado sobre seu futuro, Tudor respondeu: "Sem comentários."

O clube está a um ponto da zona de rebaixamento na Premier League. O próximo desafio é visitar o Liverpool em Anfield, no domingo (15). A Associação de Torcedores do Spurs exigiu "ação emergencial" da diretoria, e fontes internas indicam que parte do elenco questiona as capacidades do treinador.

O resultado em si já seria preocupante, mas a forma como aconteceu elevou o nível de constrangimento. O zagueiro Micky van de Ven escorregou para permitir o segundo gol adversário, enquanto o goleiro Antonin Kinsky — escalado por Tudor no lugar do titular Guglielmo Vicario — cometeu dois erros graves nos primeiros 15 minutos, entregando gols a Marcos Llorente e a Julián Álvarez. Kinsky foi substituído no 17º minuto, numa decisão sem precedentes na carreira do próprio Tudor. "É muito raro. Jamais fiz isso em 15 anos de trabalho. Foi necessário para preservar o jogador e preservar o time", disse o treinador.

A retirada do jovem goleiro tcheco, de 22 anos, sem qualquer cumprimento ou palavras de apoio do treinador ao deixar o campo, gerou onda de críticas dentro e fora do clube. Ex-goleiros como Paul Robinson e Peter Schmeichel foram contundentes: Schmeichel afirmou que Tudor "destruiu a própria carreira" com a decisão. O jogador David de Gea publicou mensagem de apoio a Kinsky nas redes sociais. Fontes internas indicaram ao veículo BBC Sport que parte do elenco ainda não foi convencida de que Tudor tem os recursos necessários para reverter a situação.

Questionado após o jogo se merecia continuar no cargo, Tudor respondeu com um seco: "Sem comentários." A frase sintetiza um cenário em que a permanência do croata parece cada vez mais insustentável. Em 26 dias no cargo, Tudor acumula quatro derrotas, 14 gols sofridos e apenas quatro marcados.

O Tottenham está a apenas um ponto da zona de rebaixamento na Premier League inglesa — situação que transforma cada rodada numa batalha por sobrevivência. Neste domingo (15), o time visita o Liverpool em Anfield, num dos duelos mais difíceis do calendário. Três dias depois, enfrenta o Atlético de Madrid na segunda mão das oitavas da Champions, numa eliminatória que, na prática, já está encerrada.

A Associação de Torcedores do Tottenham (THST) emitiu comunicado exigindo "ação emergencial", classificando a performance como "uma total vergonha" e pedindo que os diretores do clube assumam responsabilidade. Internamente, a pressão para que Tudor seja demitido cresce a cada dia.

O relato foi corroborado por documentos e por arquivos do Departamento de Justiça dos EUA. O Ministério Público Federal já investiga se havia uma rede de aliciamento para Epstein no Brasil. Especialista consultado pela BBC avaliou que o caso configura, em tese, tráfico de pessoas — crime que não prescreve sob normativas internacionais.

Ana foi atraída para São Paulo com a promessa de trabalho como modelo. Ao chegar, seus documentos foram retidos e ela descobriu que havia sido "negociada para prostituição". O pagamento pelo acesso a ela foi de US$ 10 mil, segundo seu relato.

Ela descreve encontros com Epstein em um hotel de luxo em São Paulo, uma festa na cidade onde teria conhecido Ghislaine Maxwell e o agente de modelos Jean-Luc Brunel, além de viagens a Paris e à ilha particular de Epstein no Caribe. Seu relato foi corroborado por documentos e cruzado com arquivos do Departamento de Justiça dos EUA.

O auditor-fiscal Maurício Krepsky avaliou que o caso reúne indicadores de tráfico de pessoas e que o crime não prescreve sob normativas internacionais. O Ministério Público Federal já abriu investigação para apurar se havia uma rede de aliciamento para Epstein no Brasil. As mulheres que tiveram contato com ele não são investigadas.

Ana saiu de casa aos 16 anos para tentar a carreira de modelo no Sul do Brasil. Com cerca de 17 anos, foi convidada por uma mulher — chamada na reportagem de Lúcia — para trabalhar em São Paulo. Ao chegar, seus documentos foram retidos sob o pretexto de confecção de passaporte, e ela descobriu que havia contraído uma "dívida" pelo custo da passagem e do book fotográfico. "Ela estava me negociando para prostituição", relatou Ana.

Um dos clientes, segundo ela, foi o próprio Epstein, que a selecionou em um hotel luxuoso no Jardim Paulista, bairro nobre de São Paulo, depois de ser apresentada ao lado de outras duas mulheres. Nos meses seguintes, Ana diz ter participado de festas na cidade, viajado com Epstein a Paris e visitado sua ilha particular nas Ilhas Virgens Americanas.

O relato foi corroborado por documentos apresentados por ela e cruzado com depoimentos e registros do arquivo do Departamento de Justiça dos EUA. A BBC News Brasil encontrou nos arquivos um e-mail de Ghislaine Maxwell — condenada em 2022 a 20 anos de prisão por recrutar menores para Epstein — comentando uma visita a São Paulo na mesma época citada por Ana. O interlocutor de Maxwell confirmou que a viagem de fato ocorreu.

Ana também relata ter conhecido, durante uma festa em São Paulo, o agente de modelos francês Jean-Luc Brunel, acusado de aliciar mulheres para Epstein. Seu passaporte apresenta anotação referente à agência de Brunel em Nova York, e ela diz ter obtido visto americano sob o pretexto de ser modelo dessa agência — algo que, segundo ela, era inteiramente fictício e custeado pelo próprio Epstein.

Segundo Ana, Lúcia teria recebido apenas parte dos US$ 10 mil acordados, e ela ouviu telefonemas em que a mulher cobrava o restante. Esse relato é compatível com depoimento de uma ex-funcionária de Brunel prestado à Justiça da Flórida em 2010, que mencionava uma brasileira irritada com uma dívida de US$ 50 mil não paga por Epstein e Brunel.

O auditor-fiscal do trabalho Maurício Krepsky, consultado pela BBC, avaliou que o caso reúne "todos os indicadores de tráfico de pessoas para fins de trabalho escravo, ainda que inserido em um contexto de exploração sexual". Ele ressaltou que normativas internacionais indicam que esse tipo de crime não prescreve.

O relato chega em meio a uma investigação aberta pelo Ministério Público Federal para apurar se havia uma rede de aliciamento para Epstein no Brasil. A procuradora responsável afirmou que as mulheres que tiveram contato com Epstein não são investigadas, e pediu que potenciais vítimas se manifestem.

Nos estudos clínicos, 64% dos pacientes que tomaram 400 mg por dia tiveram redução de ao menos 50% nas crises, ante 26% no grupo placebo. O medicamento reduz a atividade elétrica anormal no cérebro.

Apesar da aprovação, o Xcopri ainda precisa ter preço definido pela CMED antes de chegar às farmácias. A incorporação ao SUS depende de avaliação separada pela Conitec. No Brasil, mais de 2 milhões de pessoas têm epilepsia.

O cenobamato age reduzindo a atividade elétrica anormal no cérebro, diminuindo a frequência dos episódios convulsivos. Os estudos clínicos apresentados à Anvisa mostraram resultados expressivos: entre os pacientes que tomaram 100 mg por dia, quatro em cada dez registraram redução de ao menos 50% na frequência das crises. Na dose de 400 mg diários, 64% dos pacientes obtiveram a mesma melhora. O grupo placebo registrou melhora de apenas 26%.

A aprovação, porém, não significa disponibilidade imediata. Antes de ser vendido nas farmácias, o Xcopri ainda precisa ter seu preço máximo definido pela Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos (CMED). Já a incorporação ao SUS (Sistema Único de Saúde) depende de avaliação separada pela Conitec (Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS) e decisão do Ministério da Saúde — processo que costuma levar meses ou anos.

No Brasil, mais de 2 milhões de pessoas convivem com epilepsia. Globalmente, a OMS estima 65 milhões de casos. A neurologista Juliana Passos, da Liga Brasileira de Epilepsia (LBE), classificou o medicamento como urgente para pacientes com epilepsia de difícil controle: "Os resultados foram muito superiores àqueles alcançados pelos novos medicamentos anticrises disponíveis."

A notícia vem durante o Março Roxo, período de conscientização sobre a epilepsia, que culmina com o Dia Mundial de Conscientização da Epilepsia em 26 de março.