Sua edição de hoje

O resultado consolida a Eneva como o principal player do próximo ciclo de expansão da geração termelétrica no Brasil.

A empresa respondeu por 27% de todo o volume contratado no leilão — descrito como histórico para o setor elétrico brasileiro. O resultado representa um compromisso de longo prazo com a expansão da capacidade de geração de energia no país por meio de termelétricas.

Para além da Eneva, o leilão contou com outros vencedores, mas a empresa do BTG se destacou de forma absoluta na fatia que conseguiu contratar. Os R$ 18 bilhões a serem investidos ao longo dos próximos anos têm peso tanto para o setor de energia quanto para a atividade econômica mais ampla, movimentando construção, equipamentos e mão de obra especializada.

O resultado posiciona a Eneva como protagonista do próximo ciclo de expansão da geração termelétrica no Brasil.

A empresa respondeu por 27% de todo o volume contratado na licitação — uma fatia que, isoladamente, já define o tom do resultado. O leilão foi descrito como histórico para o setor elétrico, sinalizando um movimento relevante de expansão da capacidade de geração de energia no país por meio de termelétricas.

A vitória da Eneva consolida o papel do BTG Pactual como um dos principais investidores na infraestrutura energética brasileira. Para o setor elétrico, o resultado representa a viabilização de projetos de longo prazo que ampliam a capacidade instalada do sistema — uma resposta, ainda que estrutural e de maturação lenta, às pressões sobre a oferta de energia que o Brasil enfrenta ciclicamente.

Os investimentos comprometidos — R$ 18 bilhões ao longo dos próximos anos — também têm peso macroeconômico: são recursos que fluirão para construção civil, equipamentos, logística e mão de obra especializada no setor de energia.

O leilão contou com outros vencedores além da Eneva, mas a empresa controlada pelo BTG se destacou de forma absoluta em volume contratado. Os detalhes completos sobre os demais arrematantes e as condições dos contratos firmados não foram integralmente divulgados até o fechamento desta edição.

O resultado desta quinta-feira coloca a Eneva em posição central no ciclo de expansão da geração termelétrica brasileira pelos próximos anos.

A categoria diz que as medidas ainda são insuficientes. "Estamos muito mais organizados do que em 2018", afirmou Chorão, presidente da Abrava. Em 2018, a greve de 10 dias custou 1,2 ponto percentual do PIB e gerou desabastecimento em todo o país.

Economistas avaliam que uma paralisação pontual pode ser inevitável, mas sem a magnitude de 2018. O problema é estrutural: enquanto o conflito no Oriente Médio não se resolver, os preços dos combustíveis devem continuar subindo — e o espaço fiscal do governo para novas concessões é estreito.

O diesel S-10, tipo mais vendido no país, subiu 19,4% desde 28 de fevereiro, quando os EUA e Israel iniciaram os ataques ao Irã. A Petrobras já anunciou reajuste de R$ 0,38 por litro nas refinarias e, segundo a Abicom, o preço ainda está abaixo do mercado internacional — o que sinaliza risco de novos aumentos.

O governo respondeu em duas frentes. Na semana passada, zerou o PIS/Cofins sobre o diesel e anunciou subvenções para produtores e distribuidores. Na quarta-feira (18/3), endureceu a fiscalização do piso mínimo do frete e propôs aos estados a desoneração do ICMS sobre a importação do combustível, com compensação de R$ 3 bilhões por mês pela União.

A decisão de paralisar foi tomada em assembleia no dia 16/3, em Santos, com lideranças de Rio Grande do Sul, Paraná, Goiás e Brasília. "Estamos muito mais organizados do que em 2018", afirma Chorão, presidente da Abrava. Ele classifica o movimento como de motivação puramente econômica. "Com esses altos preços de combustíveis, a categoria está pagando para trabalhar."

O fantasma de 2018 é real: naquele ano, a greve de 10 dias retirou 1,2 ponto percentual do PIB, gerou desabastecimento e abalou o governo Temer às vésperas das eleições. O contexto eleitoral de 2026 torna o risco ainda mais sensível para o Planalto.

O economista Sergio Vale, da MB Associados, avalia que uma paralisação pontual pode ser inevitável, mas não deve alcançar a magnitude de 2018. O espaço fiscal do governo para novas concessões é limitado — e sem uma resolução do conflito no Oriente Médio, os preços dos combustíveis devem continuar pressionados.

"Estamos muito mais organizados do que em 2018", afirma Wallace Landim, o Chorão, presidente da Associação Brasileira dos Condutores de Veículos Automotores (Abrava). A declaração é um alerta direto ao Palácio do Planalto. Em 2018, uma paralisação de 10 dias da categoria tirou 1,2 ponto percentual do PIB brasileiro, gerou desabastecimento generalizado e enfraqueceu o governo Michel Temer às vésperas das eleições.

O gatilho desta vez é o preço do combustível. O diesel S-10, tipo mais vendido no país, subiu 19,4% desde 28 de fevereiro — data em que os Estados Unidos e Israel iniciaram os ataques contra o Irã. Os dados são de painel de monitoramento da ValeCard, com base em abastecimentos em mais de 25 mil postos do Brasil.

Na semana passada, o governo já havia anunciado um primeiro pacote de medidas: isenção de PIS/Cofins sobre o diesel, subvenção para produtores e distribuidores, e imposto sobre exportação. No dia seguinte, a Petrobras anunciou reajuste de R$ 0,38 por litro do diesel A em suas refinarias — um aumento de 11,6%. Mesmo após o reajuste, a Associação Brasileira dos Importadores de Combustíveis (Abicom) alerta que o preço ainda está abaixo do mercado internacional, indicando risco de novos aumentos.

Na quarta-feira (18/3), o governo voltou à ofensiva com um segundo pacote. O ministro dos Transportes, Renan Filho, anunciou endurecimento da fiscalização do piso mínimo do frete — conquista da greve de 2018 que, segundo a categoria, não vem sendo cumprida pelas empresas. Renan chegou a expor publicamente os nomes de grandes empresas que, segundo ele, descumpriram as regras nos últimos quatro meses.

O governo federal também propôs aos estados a desoneração do ICMS sobre a importação de diesel, com compensação de 50% da receita pela União — renúncia estimada em R$ 3 bilhões por mês.

Chorão afirma que os caminhoneiros decidiram cruzar os braços em assembleia realizada na segunda-feira (16/3) em Santos, com lideranças do Rio Grande do Sul, Paraná, Goiás e Brasília. Além da Abrava, o Sindicato dos Caminhoneiros de Santos (Sindicam) e a Confederação Nacional dos Trabalhadores em Transportes e Logística (CNTTL) apoiam a paralisação.

"Com esses altos preços de combustíveis, a categoria está pagando para trabalhar", diz Landim. "Caminhoneiro sai de um estado, chega no meio da viagem com o diesel a outro preço, chega no final da viagem, não tem nem recurso para voltar."

O líder afirma que a motivação é puramente econômica — diferentemente de paralisações anteriores, que tinham cunho político. Ele defende medidas adicionais, incluindo a reestatização da Petrobras Distribuidora (a antiga BR Distribuidora, privatizada entre 2019 e 2021) e ação mais dura da ANP e do Cade sobre as redes de postos.

Para o economista Sergio Vale, da MB Associados, uma paralisação pontual nos próximos dias pode ser inevitável — embora não se espere, por ora, uma mobilização do porte da de 2018. "O governo tenta reagir, coloca isenção, diminui o imposto, mas não é suficiente para impedir todo o impacto negativo do aumento do preço", diz Vale. Ele observa que o espaço de manobra do governo é limitado pelas restrições fiscais.

Vale aponta ainda um paradoxo: o mercado financeiro tende a reagir com menor negatividade à fragilidade política de Lula, pois precifica a possibilidade de uma troca de governo em 2026 com ajuste fiscal mais robusto. "O mercado, numa ideia de fragilidade do Lula, acaba tendo impactos menores."

O desfecho depende, em parte, de variáveis fora do controle do governo: sem perspectiva de encerramento do conflito no Oriente Médio, os preços dos combustíveis devem permanecer pressionados nas próximas semanas.

O leilão negociou 19 gigawatts (GW) em contratos, com Petrobras, Axia e Copel também entre os vencedores. No total, 100 empreendimentos foram contratados, somando estimados R$ 64,5 bilhões em investimentos declarados pelas companhias à CCEE.

O certame representa uma aposta do governo na diversificação da matriz elétrica brasileira, reduzindo a dependência das hidrelétricas — vulneráveis a períodos de estiagem. Para a Eneva, os contratos garantem receita previsível de longo prazo numa posição de liderança no setor termelétrico nacional.

O leilão, realizado na quarta-feira (18/3), negociou 19 gigawatts (GW) em contratos para usinas termelétricas e hidrelétricas. Além da Eneva, também saíram vencedores Petrobras, Axia e Copel — num total de 100 empreendimentos contratados. O volume estimado de investimentos de todas as empresas somadas chega a R$ 64,5 bilhões, segundo dados declarados à Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE).

A escala do certame é inédita para o setor elétrico brasileiro. A contratação de 19 GW em uma única rodada representa um reforço significativo na capacidade de geração do país, com ênfase em termelétricas — fontes que oferecem maior previsibilidade de geração e funcionam como alternativa nos períodos de baixo nível dos reservatórios hidrelétricos.

Para a Eneva, o resultado reforça sua liderança no segmento de geração termelétrica no Brasil e garante receita contratada de longo prazo. Para o governo, o leilão sinaliza uma estratégia de diversificação da matriz elétrica nacional, historicamente dependente de hidrelétricas e vulnerável a crises de estiagem.

Os investimentos comprometidos devem movimentar o setor de infraestrutura energética até 2031.

O leilão negociou 19 gigawatts (GW) em novos contratos para usinas termelétricas e hidrelétricas, reunindo grandes nomes do setor: além da Eneva, saíram vencedores Petrobras, Axia e Copel. Ao todo, 100 empreendimentos — novos e existentes — foram contratados.

O volume de investimentos comprometidos é expressivo. Segundo valores declarados pelas próprias companhias à Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE), o total estimado chega a R$ 64,5 bilhões — com a Eneva responsável por R$ 18 bilhões desse montante, a serem investidos até 2031 em projetos termelétricos.

A magnitude do leilão o coloca em uma categoria inédita para o setor elétrico brasileiro. A contratação de 19 GW em uma única rodada representa um salto relevante na capacidade de geração do país, com foco em fontes termelétricas — que oferecem maior previsibilidade de geração, independentemente de condições climáticas, ao contrário das hidrelétricas, que dependem dos níveis dos reservatórios.

Para a Eneva, o resultado consolida sua posição como uma das principais geradoras de energia termelétrica do Brasil. A empresa, controlada pelo BTG Pactual, já vinha expandindo sua presença no setor nos últimos anos, e os contratos obtidos neste leilão garantem receita previsível de longo prazo — um ativo relevante num ambiente de juros ainda elevados.

O leilão também sinaliza uma aposta do governo na diversificação da matriz elétrica brasileira, historicamente dependente de hidrelétricas. A expansão da capacidade termelétrica funciona como uma espécie de seguro contra estiagens — um risco que ficou evidente em crises energéticas anteriores.

Os investimentos comprometidos pelas vencedoras devem ser realizados até 2031, o que indica um ciclo relevante de obras e geração de empregos no setor de infraestrutura energética nos próximos anos.

Nos EUA, o Fed manteve os juros — sem surpresas. O Ibovespa, que chegou a subir no dia, fechou em queda de 0,43%.

Nesta quinta (19/3), BCE, Banco da Inglaterra e outros bancos centrais europeus decidem seus juros. No Brasil, sai a segunda prévia do IGP-M de março, referência para reajuste de aluguéis e contratos.

Nos EUA, o Federal Reserve manteve os juros no mesmo patamar — decisão já esperada. Com as duas decisões no radar, o Ibovespa fechou a quarta-feira em queda de 0,43%, aos 179.639 pontos.

Nesta quinta-feira (19/3), a atenção se volta para a Europa. BCE, Banco da Inglaterra, Riksbank e Banco Nacional Suíço têm decisões de juros previstas para o dia. O BCE anuncia às 10h15, com coletiva da presidente Christine Lagarde na sequência.

No Brasil, o dia traz a segunda prévia do IGP-M de março, indicador usado como referência para reajustes de aluguéis e contratos — leitura importante para quem tem contratos indexados ao índice.

O cenário externo segue pressionado: o campo de gás iraniano de Pars foi atingido em ataques que representam a primeira ação contra infraestrutura energética do Irã no Golfo durante a guerra, ampliando as preocupações com o impacto do conflito sobre os mercados de energia.

Nos EUA, saem hoje pedidos de auxílio-desemprego (previsão: 215 mil) e o índice de atividade do Fed da Filadélfia para março — indicadores que vão calibrar a leitura sobre a resistência da economia americana.

A decisão do Copom — Comitê de Política Monetária — foi em linha com o que os analistas passaram a projetar após o início do conflito. O cenário externo mais instável, com o petróleo Brent negociado acima de US$ 113 por barril e pressão sobre os preços de commodities, reduziu o espaço para um corte mais agressivo. Para quem tem dívidas ou pensa em contratar crédito, a queda menor significa alívio mais gradual do que o esperado.

Do outro lado do Atlântico, o Federal Reserve — banco central dos EUA — manteve os juros no mesmo patamar, decisão já antecipada pelo mercado. A manutenção americana limitou o otimismo nas bolsas: o Ibovespa chegou a subir durante o dia, mas fechou em queda de 0,43%, aos 179.639 pontos.

Nesta quinta-feira (19/3), a agenda de juros continua movimentada. O Banco Central Europeu (BCE), o Banco da Inglaterra (BoE), o Riksbank (banco central sueco) e o Banco Nacional Suíço têm decisões previstas para o dia. O BCE anuncia sua decisão às 10h15, seguido de coletiva da presidente Christine Lagarde às 10h45. O Banco da Inglaterra divulga a decisão às 9h.

No Brasil, a agenda do dia traz a segunda prévia do IGP-M de março — índice amplamente usado como referência para reajustes de aluguéis e contratos. A leitura chega um dia após a Super Quarta, quando os mercados ainda digerem as decisões de Fed e Banco Central brasileiro.

O cenário externo segue tenso. O campo de gás de Pars, no Irã — parte do maior depósito de gás natural do mundo, compartilhado com o Catar —, foi atingido em ataques relatados como os primeiros contra infraestrutura energética iraniana no Golfo durante a guerra. A agência Fars informou que tanques de gás e partes de uma refinaria foram danificados, com trabalhadores evacuados e equipes de emergência combatendo incêndios. O episódio ampliou as preocupações com impacto duradouro do conflito sobre os mercados de energia.

Nos EUA, a agenda desta quinta inclui pedidos semanais de auxílio-desemprego — previsão de 215 mil — e o índice de atividade do Fed da Filadélfia para março, além de dados sobre novas moradias em janeiro. O conjunto de indicadores deve dar uma leitura atualizada sobre a resistência da economia americana diante das tensões globais.

No campo político doméstico, o presidente Lula cumpre agenda em São Paulo: participa da Caravana Federativa no Expo Center Norte pela manhã e recebe, às 17h, o título de Doutor Honoris Causa (in memoriam) a José Mujica. Às 19h, ele e o ministro Fernando Haddad fazem comunicado à imprensa em São Bernardo do Campo.

O resultado é paradoxal: a reforma foi aprovada com a promessa de reduzir a judicialização trabalhista. Oito anos depois, os pagamentos em ações chegaram ao recorde.

Para as empresas — especialmente as de setores com grande volume de mão de obra, como varejo, construção e serviços —, o recorde representa um custo crescente que tende a pesar nas decisões de contratação.

O resultado contraria, ao menos em parte, as expectativas dos formuladores da reforma. Aprovada com o argumento de que reduziria a judicialização das relações de trabalho, a legislação de 2017 completou oito anos de vigência justamente no ano em que os pagamentos bateram recorde.

O mecanismo é duplo. De um lado, decisões judiciais facilitaram o acesso gratuito à Justiça do Trabalho para trabalhadores de baixa renda, ampliando o número de ações. De outro, as novas modalidades de acordo introduzidas pela reforma — que permitem negociações diretas entre empresas e trabalhadores no âmbito do processo — acabaram elevando o volume total de valores pagos.

Para as empresas, o recorde representa um passivo trabalhista crescente, com impacto direto em setores intensivos em mão de obra, como varejo, construção civil e serviços. O aumento dos custos trabalhistas também tende a influenciar decisões de contratação, especialmente entre pequenas e médias empresas.

O debate sobre os efeitos reais da reforma trabalhista volta à pauta com força — e o recorde de 2025 oferece novos dados para essa discussão.

As informações são do Poder360, com base em dados da Justiça do Trabalho.

A reforma trabalhista de 2017 foi aprovada com o argumento de que reduziria a judicialização das relações de trabalho no Brasil. O raciocínio era que regras mais claras sobre contratos, jornadas e rescisões diminuiriam o número de processos. Na prática, o volume de pagamentos em ações trabalhistas atingiu o recorde justamente em 2025 — oito anos após a reforma entrar em vigor.

Dois movimentos explicam o crescimento. O primeiro é o efeito das decisões judiciais que facilitaram o acesso gratuito à Justiça do Trabalho, tornando mais simples para trabalhadores de baixa renda ingressar com ações sem arcar com custas processuais. O segundo é a consolidação de novas modalidades de acordos criadas pela própria reforma de 2017, que permitiram negociações diretas entre empresas e trabalhadores dentro do processo judicial — o que, paradoxalmente, aumentou o volume total de valores pagos.

O número marca uma virada em relação às expectativas originais da reforma. Para as empresas, o recorde representa um custo crescente de conformidade trabalhista — um fator relevante especialmente para setores com grande volume de mão de obra, como varejo, construção civil e serviços.

O impacto vai além do balanço das empresas. Custos trabalhistas elevados tendem a pressionar decisões de contratação, especialmente entre pequenas e médias empresas, que têm menor capacidade de absorver passivos judiciais.

A tendência para 2026 ainda é incerta, mas o recorde de 2025 reacende o debate sobre os efeitos reais da reforma trabalhista e a necessidade de novos ajustes na legislação.

O estopim foi uma decisão do ministro Gilmar Mendes que liberou Leila Pereira, presidente do Palmeiras e do Banco Crefisa, de depor à CPMI na quarta-feira — onde ela compareceria como testemunha. Para Viana, a decisão é parte de um padrão do Supremo de esvaziar investigações parlamentares.

"Quem define o alcance da investigação é o Parlamento. Quem decide quem deve ser ouvido é a Comissão. Retirar esse poder é, na prática, esvaziar a CPI", afirmou o senador, que também enviou o manifesto formalmente ao STF.

A tensão entre os dois poderes sobre os limites das CPIs deve se aprofundar nos próximos depoimentos agendados pela comissão.

O gatilho foi uma decisão do ministro Gilmar Mendes que dispensou Leila Pereira, presidente do Palmeiras e do Banco Crefisa, de depor à CPMI na quarta-feira (18), onde compareceria como testemunha. Para Viana, o episódio é sintomático de um padrão de intervenção do STF que vem sistematicamente liberando pessoas convocadas ou convidadas pela comissão.

"A Constituição não deixa margem para dúvida. As CPIs têm poderes de investigação próprios das autoridades judiciais. Isso não é simbólico. É um instrumento real de fiscalização", escreveu o senador.

Viana argumenta que cabe exclusivamente ao Parlamento decidir quem deve ser ouvido em uma investigação parlamentar. Quando o Judiciário intervém para liberar testemunhas ou convocados, o poder investigativo da comissão é, na prática, neutralizado.

"Quem define o alcance da investigação é o Parlamento. Quem decide quem deve ser ouvido é a Comissão. Retirar esse poder é, na prática, esvaziar a CPI", disse.

A tensão entre CPIs e o STF não é inédita. O Supremo tem competência para proteger direitos individuais — incluindo os de quem é chamado a depor — e frequentemente usa esse poder para suspender convocações. O caso de Leila Pereira, porém, envolveu uma testemunha, não uma investigada, o que tornou a intervenção mais controversa do ponto de vista institucional.

O STF não comentou publicamente o manifesto. A disputa sobre os limites do poder investigativo parlamentar deve se intensificar nos próximos depoimentos da comissão.

O estopim foi uma decisão do ministro Gilmar Mendes que liberou Leila Pereira, presidente do Palmeiras e do Banco Crefisa, de comparecer à CPMI na quarta-feira (18). Leila havia sido convidada como testemunha, mas o STF interveio antes do depoimento acontecer.

Para Viana, o episódio é parte de um padrão preocupante. Segundo o senador, decisões recentes do Supremo têm sistematicamente liberado pessoas convocadas ou convidadas pela comissão, o que, na prática, esvazia o poder investigativo do Parlamento.

"A Constituição não deixa margem para dúvida. As CPIs têm poderes de investigação próprios das autoridades judiciais. Isso não é simbólico. É um instrumento real de fiscalização, criado para proteger a sociedade quando há indícios de abuso, fraude ou lesão ao interesse público", escreveu o parlamentar.

O argumento central de Viana é que a definição do escopo de uma investigação parlamentar é prerrogativa exclusiva do Congresso. Permitir que o Judiciário libere testemunhas ou convocados equivaleria, segundo ele, a retirar o poder real de investigação das mãos do Parlamento.

"Quem define o alcance da investigação é o Parlamento. Quem decide quem deve ser ouvido é a Comissão. Retirar esse poder é, na prática, esvaziar a CPI. Não existe investigação sem liberdade para investigar", afirmou.

O embate não é novo. A relação entre CPIs e o STF historicamente envolve tensões sobre os limites dos poderes investigativos do Legislativo. O Supremo tem competência para proteger direitos individuais, inclusive de quem é convocado por comissões parlamentares — e esse ponto é frequentemente invocado para suspender depoimentos ou anular convocações.

O caso Leila Pereira, no entanto, ganhou contornos incomuns. Como testemunha — e não como investigada —, a decisão do STF de liberá-la foi interpretada por Viana como uma intervenção mais ampla do que o habitual.

O senador encerrou o manifesto com um aviso claro: "O Congresso Nacional não pode ser reduzido a espectador de investigações que ele próprio tem a responsabilidade de conduzir. Fica registrado que esta CPMI não aceitará a perda de suas prerrogativas constitucionais."

O STF não se manifestou publicamente sobre o manifesto até o momento. A tensão entre os dois poderes sobre os limites das CPIs deve continuar nos próximos depoimentos agendados pela comissão.

O gol do atacante é um sinal de recuperação física, mas não foi suficiente para segurar o time. As vaias no apito final traduzem a frustração da torcida com um momento delicado: a aposta no retorno de Neymar ainda não gerou os resultados esperados dentro de campo.

Com o Santos em posição perigosa na tabela, o clube precisa reagir rápido — o Brasileirão não espera.

O placar negativo é mais do que um tropeço isolado. Reflete a dificuldade do Santos em transformar o retorno simbólico de Neymar em resultados concretos dentro de campo. O atacante marcou, o que indica evolução física, mas um gol não apaga as fragilidades coletivas que ainda afligem o time.

A torcida, que apostou na chegada do camisa 10 como virada de chave, respondeu ao apito final com vaias. É um sinal de impaciência legítima: o Santos está em posição perigosa na tabela, e o calendário do Brasileirão não oferece margem para ciclos lentos de adaptação.

O clube precisa de respostas rápidas. A pressão nas arquibancadas é o termômetro mais direto do esgotamento da confiança no projeto atual.

O resultado deixa o Santos na beira da zona de rebaixamento, situação que poucos imaginavam para um time que apostou alto no retorno do camisa 10 mais famoso de sua história. A torcida, que recebeu Neymar com expectativa e euforia, respondeu ao apito final com vaias — um sinal claro de que a paciência tem limite.

O regresso de Neymar ao Santos foi construído como um capítulo de redenção. Depois de anos na Europa e de uma passagem conturbada pela Arábia Saudita, o atacante voltou ao clube que o revelou carregando o peso de uma narrativa de reconstrução. O gol marcado diante do Internacional é, ao menos, um sinal de que as condições físicas começam a melhorar. Mas um gol não salva um time que segue tropeçando.

A proximidade com a zona de rebaixamento é o dado mais preocupante. O Brasileirão pune instabilidade, e o Santos ainda não encontrou o equilíbrio necessário para sustentar resultados. A derrota para o Internacional evidencia que as dificuldades do clube vão além da forma física de um único jogador — por mais simbólico que ele seja.

Para o Santos, o momento pede respostas rápidas. O calendário do Brasileirão não perdoa ciclos longos de adaptação, e a pressão da torcida — expressa nas vaias desta noite — indica que o crédito político do projeto começa a se esgotar.

Com 16 pontos, o Palmeiras assume a ponta por saldo de gols sobre o São Paulo. Os dois se enfrentam no Morumbis no sábado, num Choque-Rei que já vale a liderança.

A vitória poderia ter sido mais folgada. O time de Abel Ferreira dominou a partida, teve o Botafogo com um jogador a menos desde os 43 minutos do primeiro tempo e criou ao menos três chances claras para ampliar no segundo tempo — mas não aproveitou. O gol adversário complicou o que seria uma reta final tranquila.

O Palmeiras está 100% em casa nesta temporada e mantém a invencibilidade no Allianz Parque. Com 16 pontos, assume a ponta por conta do melhor saldo de gols em relação ao São Paulo, que também soma 16 e ocupa o segundo lugar.

O próximo compromisso é o Choque-Rei, no Morumbis, no sábado às 21h — um confronto direto pela liderança que chega num bom momento para o Verdão, que apresentou uma versão mais encaixada e menos cansada do que nas rodadas anteriores.

Allan e Jhon Arias foram os autores dos gols palmeirenses. O time de Abel Ferreira manteve sua invencibilidade em casa e está 100% de aproveitamento no Allianz Parque nesta temporada, com duas vitórias em dois jogos.

A partida poderia ter terminado com placar muito mais elástico. O Palmeiras dominou o Botafogo desde cedo, abriu o placar aos oito minutos e ainda teve o rival reduzido a dez jogadores após expulsão aos 43 do primeiro tempo. Com a vantagem numérica, o Verdão ampliou logo no início da segunda etapa com Arias, mas viu o Botafogo diminuir com Danilo menos de dez minutos depois — o que recolocou o rival na partida e criou uma reta final mais tensa do que o necessário.

Abel Ferreira reconheceu que o gol adversário complicou o que poderia ter sido uma vitória tranquila. "Podíamos ter feito o gol ali e dar uma sossegada maior para tentar controlar melhor o jogo, mas o jogo ficou sempre aberto até ao fim", analisou o treinador.

Reservas como Ramón Sosa, Felipe Anderson, Lucas Evangelista, Larson e Vitor Roque entraram no segundo tempo, mas nenhum conseguiu ampliar a vantagem. Abel chegou a brincar com a surpresa de descobrir a velocidade de Lucas Evangelista. A falta de capricho nas finalizações foi o principal ponto negativo da noite.

O que fica de positivo, além dos três pontos, é a evolução em relação às últimas partidas. O Palmeiras pareceu mais encaixado e menos desgastado fisicamente — um sinal importante antes do confronto direto com o São Paulo, que também soma 16 pontos e ocupa o segundo lugar. O Verdão leva vantagem no saldo de gols.

O Choque-Rei deste sábado será, na prática, uma decisão pela liderança do Brasileirão.

A vitória chegou num momento de pressão: o Liverpool havia saído vaiado após empate com o Tottenham no fim de semana. Arne Slot e seu time deram a resposta em campo. Nas quartas, o adversário será o PSG, atual campeão da Champions.

Mohamed Salah foi o nome da noite. Após perder um pênalti no primeiro tempo, voltou para a segunda etapa inspirado: deu assistência e marcou o gol que o tornou o primeiro africano a chegar a 50 gols na Champions League. A performance recolocou o atacante no centro das atenções num momento em que sua relação com o clube estava sendo questionada.

O contexto dava peso extra à vitória. O Liverpool havia empatado com o Tottenham no domingo e saído sob vaias da própria torcida. Slot era pressionado. A resposta coletiva foi dominante — o time criou chances suficientes para um placar ainda maior, segundo o próprio Ekitike, que brincou que "poderia ter sido 10 a 0".

Nas quartas, o Liverpool enfrenta o Paris Saint-Germain, atual campeão da competição e mesmo adversário que os eliminou na edição anterior. O desafio imediato, porém, é na Premier League: visita ao Brighton no sábado, com o clube em quinto lugar na tabela inglesa.

O egípcio havia perdido um pênalti ainda no primeiro tempo. Poderia ter sido o símbolo de mais uma noite frustrante numa temporada cheia de altos e baixos. Em vez disso, voltou para o segundo tempo, deu assistência para Hugo Ekitike e marcou um gol característico — cortando para dentro e encontrando o canto. Com isso, Salah se tornou o primeiro africano a atingir 50 gols na Liga dos Campeões.

O contexto tornava a performance ainda mais significativa. O Liverpool chegava à partida sob pressão intensa: havia empatado em 1 a 1 com o Tottenham no domingo anterior, e a torcida presente no Anfield havia respondido com vaias ao apito final. O técnico Arne Slot era questionado — tanto pela relação com Salah quanto pela capacidade de tirar o time da inconsistência que marcou a temporada.

A resposta foi a mais categórica possível. O domínio do Liverpool foi absoluto: xG (gols esperados) de 4,88 contra apenas 0,18 do Galatasaray. O goleiro adversário, Ugurcan Cakir, foi um dos destaques da partida a despeito dos quatro gols sofridos — tamanha foi a quantidade de defesas que precisou fazer.

"Do início ao fim, jogamos o jogo que eu esperava, que os jogadores esperavam e que a torcida esperava", disse Slot após a partida. O comentarista Jamie Carragher, que havia dito no fim de semana que Slot teria dificuldade para reconquistar a torcida, classificou a atuação como "a melhor do Liverpool na temporada".

O próximo adversário nas quartas é o Paris Saint-Germain, atual campeão da Liga dos Campeões — exatamente o time que eliminou o Liverpool na fase de grupos na edição anterior. Antes disso, o teste da consistência chega já no sábado, com a visita ao Brighton no Campeonato Inglês. O Liverpool ocupa a quinta colocação na Premier League, ainda dentro da zona de classificação para a Champions, mas com Chelsea e Aston Villa próximos.

Uma noite no Anfield não resolve uma temporada instável. Mas deu ao Liverpool — e ao técnico Slot — algo valioso: a lembrança do que esse time é capaz de fazer quando tudo encaixa.

O line-up inclui Sabrina Carpenter e Deftones na sexta, Chappell Roan e Skrillex no sábado, e Lorde e Tyler, the Creator no domingo. Portões abrem às 11h.

A maior chance de chuva está na sexta e no sábado, com pancadas isoladas previstas para o período da tarde. No domingo, o cenário é ainda mais calmo, sem previsão de chuva. Nos três dias, a tendência é de tempo firme durante as noites — justamente quando as principais atrações se apresentam.

O line-up distribui nomes de peso ao longo do fim de semana: sexta-feira tem Doechii, Deftones e Sabrina Carpenter; sábado, Chappell Roan e Skrillex; domingo, Lorde e Tyler, the Creator. Os portões abrem às 11h, com shows a partir do meio-dia.

O clima deve ser predominantemente estável ao longo do fim de semana, com temperaturas variando entre 18 °C e 27 °C. Há possibilidade de chuvas isoladas — mais concentradas na sexta-feira e no sábado, no período da tarde — mas sem expectativa de instabilidade prolongada. O domingo deve ser o dia mais tranquilo dos três, com variação de nuvens e sem previsão de chuva.

A tendência é de tempo firme durante os horários dos principais shows, especialmente à noite, quando o festival costuma concentrar suas atrações de maior peso.

O line-up distribui nomes relevantes ao longo dos três dias. A sexta-feira conta com Doechii, Deftones, Sabrina Carpenter, Interpol e Kygo. No sábado, sobem ao palco Chappell Roan e Skrillex. O domingo reúne Djo, Addison Rae, Lorde e Tyler, the Creator.

Os portões do Autódromo de Interlagos abrem às 11h, com início das apresentações por volta do meio-dia.

Em cinco episódios organizados por tipo de violência, a produção revisita casos como o de Marielle Franco, da juíza Patrícia Acioli e de mulheres LGBTQIA+ e indígenas, com o objetivo de discutir a violência de gênero como fenômeno social — não apenas como sucessão de crimes individuais.

A série tem cinco episódios, organizados por tipo de violência: política, sexual, conjugal, de ódio e invisibilizada. Entre os casos abordados estão Marielle Franco, assassinada em 2018, a juíza Patrícia Acioli, morta em 2011, e casos de mulheres LGBTQIA+ como Gisberta Salce e Luana Barbosa. O último episódio se dedica a crimes contra mulheres rurais e indígenas — frequentemente subnotificados.

A diretora Ana Teixeira explica que o projeto nasceu de um incômodo com o formato tradicional do gênero, que costuma colocar os corpos das vítimas em evidência. A proposta foi inverter essa lógica: contar as histórias dessas mulheres pelo que viveram, não apenas pela forma como morreram.

A diretora Ana Teixeira conta que o projeto nasceu em 2020 a partir de um incômodo com o formato tradicional do gênero. "Eu fiquei incomodada que nessas produções eram os corpos das mulheres que apareciam vilipendiados", explica. A proposta foi inverter essa lógica: em vez de focar nos detalhes do crime, os episódios colocam no centro a vida das vítimas — seus sonhos, suas memórias e o impacto de suas mortes sobre as famílias.

Os casos escolhidos atravessam décadas e perfis distintos. O primeiro episódio reúne a vereadora Marielle Franco, assassinada em 2018, a juíza Patrícia Acioli, morta em 2011, e a ativista Dora Barcellos, torturada durante a ditadura militar — o traço comum entre as três é o incômodo político que causavam.

Nos episódios sobre violência sexual, a série revisita dois crimes separados por décadas: Aída Cury e Mônica Granuzzo foram estupradas e jogadas de janelas de prédios de alto padrão no Rio de Janeiro, a primeira em 1958 e a segunda em 1985. A repetição do padrão, com décadas de distância, é o fio que une as histórias.

A série também aborda crimes de ódio contra mulheres LGBTQIA+, com os casos de Gisberta Salce, mulher trans brasileira assassinada em Portugal em 2006, e de Luana Barbosa, lésbica morta pela Polícia Militar no interior de São Paulo em 2016. O último episódio é dedicado a crimes invisibilizados, reunindo histórias de mulheres rurais e indígenas — casos que muitas vezes sequer chegam a ser notificados.

"A gente não queria falar sobre os pormenores do crime, queria rememorar essa mulher, trazer um pouco as memórias e os sonhos dela, mostrar como foi complicado para a família", diz Teixeira. "Quando uma mulher é vítima de homicídio, existem os órfãos, as mães que perdem suas filhas."

Para ampliar o alívio nos preços, o Ministério da Fazenda propôs que Estados e o Distrito Federal zerem temporariamente o ICMS sobre a importação de diesel, até 31 de maio. A União topou cobrir metade das perdas de arrecadação — estimadas em R$ 3 bilhões por mês no total. Os governos estaduais ainda vão deliberar sobre a adesão.

Na prática, quem abastece — especialmente motoristas de caminhão e frotas de transporte — ainda não viu alívio real nas bombas. O impacto das novas medidas propostas depende da adesão dos Estados.

O pano de fundo é a guerra no Oriente Médio, que fez o barril de petróleo saltar de US$ 65 para US$ 120 após a morte do líder supremo do Irã no fim de fevereiro. Para Lula, a alta dos preços vai além do choque externo. "Por que o álcool aumentou se o álcool não é feito de petróleo? Por que a gasolina aumentou se somos autossuficientes?", questionou, sugerindo que produtores estão elevando margens de forma oportunista.

O presidente também culpou os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU — EUA, Rússia, China, França e Inglaterra — pela instabilidade global, e afirmou que os mais prejudicados pelo aumento nas bombas são os trabalhadores de baixa renda.

No campo das medidas concretas, o secretário executivo da Fazenda, Dario Durigan, propôs que Estados e o Distrito Federal zerem o ICMS sobre a importação de diesel temporariamente, até 31 de maio. A União bancaria 50% das perdas de arrecadação, estimadas em cerca de R$ 3 bilhões por mês no total. Os governos regionais ainda vão analisar a proposta.

O conjunto de ações — isenções federais, subsídio por litro e agora a proposta de desoneração estadual — reflete a pressão sobre o governo para conter uma alta de combustíveis que pressiona o custo de vida e a cadeia de transporte no país.

O contexto é o de uma alta global do petróleo desencadeada pelo conflito no Oriente Médio: desde a ação militar coordenada pelos Estados Unidos e Israel que culminou na morte do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, no fim de fevereiro, o barril de petróleo saltou de US$ 65 para US$ 120, segundo o próprio presidente. O choque nos preços internacionais do combustível se espalhou rapidamente pelo mercado doméstico.

Para tentar conter o impacto, o governo federal já havia zerado o PIS e a Cofins sobre o diesel e adicionado uma subvenção de R$ 0,64 por litro do combustível. Mesmo assim, os preços nas bombas seguiram subindo — o que, na visão de Lula, não se explica apenas pela dinâmica externa.

"Por que o álcool aumentou se o álcool não é feito de petróleo? Por que a gasolina aumentou se somos autossuficientes?", questionou o presidente. Para ele, a resposta está na conduta de produtores que aproveitam o momento de instabilidade para elevar margens. "Porque está cheio de gente no nosso meio que gosta de tirar proveito da desgraça", afirmou.

Lula também distribuiu responsabilidades geopolíticas, culpando os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU — Estados Unidos, Rússia, China, França e Inglaterra — pelo conflito que pressiona os preços globais. "Nós aqui que não temos nada a ver com isso, a 14 mil quilômetros do Irã, por que vamos ter que pagar o preço do combustível?", disse.

O presidente também fez um apelo classista, afirmando que os mais afetados pelos aumentos não são os grandes empresários, fazendeiros ou donos de plataformas digitais, mas sim "pessoas que nascem pobres, querem trabalhar, viver e cuidar da sua família".

Paralelamente ao discurso presidencial, o secretário executivo do Ministério da Fazenda, Dario Durigan, anunciou mais cedo uma proposta concreta para tentar aliviar o custo do diesel: os Estados e o Distrito Federal seriam convidados a zerar o ICMS sobre a importação de óleo diesel, de forma temporária, até 31 de maio. O objetivo é baratear a importação do combustível e ampliar a oferta no mercado doméstico.

Para viabilizar a adesão dos governos estaduais, a União ofereceu cobrir 50% das perdas de arrecadação decorrentes da isenção. Segundo cálculos da equipe econômica, a renúncia fiscal total seria de cerca de R$ 3 bilhões por mês, dos quais o governo federal arcaria com R$ 1,5 bilhão. Os governos regionais ainda vão deliberar sobre a proposta.

O pacote de medidas — entre isenções federais, subsídios e agora a proposta de desonerações estaduais — reflete a pressão política crescente sobre o governo diante de um preço de combustível que afeta diretamente o custo de vida e a cadeia de transportes no país. O custo fiscal total das medidas já adotadas e propostas ainda está sendo calculado, mas sinaliza um compromisso significativo de recursos públicos para conter os efeitos da alta do petróleo no mercado doméstico.

A lógica é simples: cada porção adicional diária aumenta o risco cardiovascular em 5,1%. Quanto mais, pior. O mecanismo envolve a composição típica desses alimentos — ricos em açúcar, gordura saturada e sódio — e o efeito de aditivos como emulsificantes, que podem inflamar o organismo e prejudicar a microbiota intestinal.

Os pesquisadores fazem uma ressalva: nem todo ultraprocessado é igual, e alguns podem fazer parte de uma dieta equilibrada com moderação. Mas a recomendação geral não mudou — priorizar frutas, verduras e alimentos in natura continua sendo a estratégia mais eficaz contra doenças crônicas.

A pesquisa acompanhou mais de 6.800 adultos entre 45 e 84 anos, sem histórico prévio de doenças cardíacas. O resultado mais direto: cada porção adicional diária de ultraprocessados aumenta o risco cardiovascular em 5,1%. A relação é progressiva — quanto maior o consumo, maior o risco.

O estudo também identificou diferenças entre grupos populacionais. Entre participantes negros, o aumento de risco foi de 6,1% por porção adicional — acima da média. Os pesquisadores apontam que estresse crônico e menor acesso a alimentos frescos em certas comunidades podem contribuir para essa diferença.

Ultraprocessados são definidos como produtos que contêm ingredientes e aditivos raramente usados em cozinhas domésticas — combinando, em geral, altos níveis de açúcar, gordura saturada, sódio e carboidratos refinados. Além do perfil nutricional desfavorável, aditivos como emulsificantes podem alterar a microbiota intestinal e intensificar inflamação crônica, associada a diabetes tipo 2 e certos tipos de câncer.

Os pesquisadores ressalvam que nem todos os ultraprocessados são equivalentes: pães integrais industrializados e bebidas vegetais, por exemplo, podem fazer parte de uma dieta equilibrada. A recomendação geral, porém, é priorizar alimentos in natura ricos em fibras para reduzir o risco de doenças crônicas.

A pesquisa acompanhou mais de 6.800 adultos com idades entre 45 e 84 anos, todos sem histórico de doenças cardíacas no início do estudo. Os participantes responderam a questionários detalhados sobre seus hábitos alimentares. Os pesquisadores controlaram variáveis que poderiam distorcer os resultados — como nível de atividade física, condições socioeconômicas e histórico familiar de doenças.

O achado mais direto: cada porção adicional diária de ultraprocessados estava associada a um aumento de 5,1% no risco cardiovascular. A progressão é linear — quanto mais, pior.

O que são ultraprocessados

Pesquisadores de nutrição classificam como ultraprocessados os alimentos que contêm ingredientes e aditivos raramente usados em preparações domésticas. O perfil típico combina altos níveis de açúcar adicionado, gordura saturada, sódio e carboidratos refinados. Salgadinhos industrializados, biscoitos recheados, bebidas açucaradas e refeições prontas para consumo são exemplos comuns.

Além da composição nutricional desfavorável, alguns aditivos frequentes — como emulsificantes — podem alterar a microbiota intestinal e intensificar processos inflamatórios. A inflamação crônica, por sua vez, está associada a diabetes tipo 2, doenças cardíacas e certos tipos de câncer.

Diferenças entre grupos populacionais

O estudo identificou variações relevantes entre grupos raciais. Entre participantes negros, o aumento de risco cardiovascular foi de 6,1% por porção adicional diária — acima da média geral. Em outros grupos raciais, o crescimento médio foi de 3,2%.

O cardiologista Amier Haidar, da UTHealth Houston e autor principal do estudo, aponta que fatores como estresse crônico e menor acesso a alimentos frescos em certas comunidades podem explicar parte dessa diferença. A desigualdade no acesso à alimentação saudável, portanto, não é apenas uma questão social — ela aparece nos dados cardiovasculares.

Nem todo ultraprocessado é igual

Os pesquisadores fazem uma ressalva importante: nem todos os produtos classificados como ultraprocessados têm o mesmo impacto. Certos pães integrais industrializados, bebidas vegetais e alternativas de carne à base de plantas podem integrar uma dieta equilibrada quando consumidos com moderação.

A recomendação geral, porém, permanece: priorizar alimentos menos processados e ricos em fibras — frutas, verduras e legumes — é a estratégia mais eficaz para reduzir o risco de doenças crônicas no longo prazo.

O estudo chega em um momento em que o debate sobre regulação de ultraprocessados ganha força em vários países, incluindo o Brasil, onde discussões sobre rotulagem e publicidade desses produtos seguem em pauta no Congresso e na Anvisa.

Os detalhes — quais vacinas, volumes e o nome da empresa — não foram divulgados. A parceria segue uma tendência de países em desenvolvimento que buscam diversificar fornecedores de imunizantes após a pandemia de Covid-19 expor as fragilidades das cadeias globais de produção.

Para o Brasil, o acordo pode ampliar a capacidade do país de responder a emergências sanitárias com maior autonomia.

A Fiocruz é a principal instituição brasileira de pesquisa e produção de imunizantes e já mantém acordos de transferência de tecnologia com outros parceiros internacionais. A fundação é responsável por parte significativa das vacinas distribuídas pelo SUS.

Os detalhes do acordo — como quais vacinas serão produzidas, volumes, prazos e o nome da empresa chinesa — não foram divulgados nas informações disponíveis. A parceria foi anunciada no contexto da agenda diplomática de Padilha na China, sinalizando que o acordo tem tanto dimensão técnica quanto política.

A aproximação com fabricantes asiáticos de imunizantes é uma tendência que ganhou força após a pandemia de Covid-19, quando a dependência de cadeias globais de produção expôs vulnerabilidades no abastecimento de vacinas. Para o Brasil, parcerias desse tipo podem ampliar a autonomia do país para responder a surtos e emergências sanitárias.

A iniciativa insere o Brasil em um movimento mais amplo de aproximação com fabricantes asiáticos de imunizantes — tendência que ganhou força após a pandemia de Covid-19, quando a dependência de cadeias globais de produção expôs vulnerabilidades no abastecimento de vacinas em países em desenvolvimento.

A Fiocruz é a principal instituição de pesquisa e produção de vacinas do Brasil e referência em saúde pública na América Latina. A fundação já mantém acordos de transferência de tecnologia com outros parceiros internacionais e é responsável por parte significativa das vacinas distribuídas pelo Sistema Único de Saúde.

Os detalhes do acordo — como quais vacinas serão produzidas, os volumes previstos, prazos e a empresa chinesa envolvida — não foram divulgados nas informações disponíveis. A parceria foi anunciada no contexto da agenda diplomática do ministro Padilha na China, o que sinaliza que o acordo tem dimensão tanto técnica quanto política.

A aproximação com a China no campo farmacêutico segue uma tendência observada em outros países em desenvolvimento, que buscam diversificar fornecedores e ampliar capacidade produtiva local em saúde. Para o Brasil, parcerias desse tipo podem ter impacto direto na autonomia do país para responder a surtos e pandemias.