Sua edição de hoje

O dinheiro vai para três áreas: expansão logística, melhoria do marketplace e crescimento do Mercado Pago, a fintech do grupo que oferece crédito a consumidores e vendedores. A aposta no crédito digital, feita em um ano de juros elevados, indica que a empresa vê o mercado brasileiro com espaço para crescer.

Para quem usa a plataforma, o efeito mais direto deve ser sentido na logística: mais galpões e centros de distribuição significam entregas mais rápidas em mais regiões do país.

O dinheiro será usado em três frentes: expansão logística, fortalecimento do marketplace de e-commerce e crescimento da carteira de crédito do Mercado Pago, a divisão financeira do grupo. A operação de crédito é a que mais chama atenção — o Mercado Pago compete diretamente com bancos e fintechs no Brasil, e ampliar essa carteira em um ano de juros altos indica confiança no mercado local.

A expansão logística deve gerar contratações ao longo do ano, com abertura de novos galpões e centros de distribuição pelo país. Para quem compra online, o investimento tende a se traduzir em entregas mais rápidas e maior cobertura de regiões atendidas.

O anúncio foi feito na terça-feira (24) e reforça a estratégia da empresa de internalizar operações — controlando mais etapas da entrega e reduzindo dependência de parceiros logísticos terceirizados.

O montante inclui custos e despesas operacionais e será direcionado a três frentes principais. A maior fatia vai para a expansão logística — galpões, centros de distribuição e infraestrutura de entrega. O restante será dividido entre o fortalecimento da plataforma de marketplace, o e-commerce em si, e o crescimento da carteira de crédito do Mercado Pago, a fintech do grupo.

A expansão do Mercado Pago merece atenção separada. Nos últimos anos, a operação financeira do Mercado Livre cresceu em ritmo acelerado no Brasil, oferecendo crédito a vendedores e consumidores — um segmento que concorre diretamente com bancos tradicionais e fintechs. Ampliar essa carteira com R$ 57 bilhões em recursos investidos na base do negócio indica que a empresa enxerga espaço para crescer mesmo em um ambiente de Selic elevada.

Para o mercado de trabalho e para a cadeia logística, o impacto é mais imediato. A expansão de infraestrutura tende a gerar contratações diretas e indiretas — motoristas, operadores de galpão, técnicos de TI — em diferentes regiões do país. O setor de e-commerce brasileiro já é um dos maiores empregadores da economia digital.

O anúncio foi feito na terça-feira (24) e reforça uma tendência de grandes plataformas digitais em aprofundar operações locais, reduzindo dependência de infraestrutura terceirizada e ganhando controle sobre prazos e custos de entrega.

A corte vai decidir se esses pagamentos são válidos ou inconstitucionais, e também pode definir uma regra de transição para ajustes graduais nas remunerações. O impacto é fiscal: a decisão afeta diretamente o tamanho da folha de pagamentos do funcionalismo público no Brasil.

A discussão envolve o mérito da questão: verbas como auxílios e gratificações podem ou não ser tratadas como exceção ao teto? Quem defende os pagamentos argumenta que parte dessas verbas tem caráter indenizatório e não deveria compor o cálculo. A posição contrária sustenta que qualquer pagamento acima do limite viola a Constituição.

Os ministros também avaliam uma possível regra de transição, que permitiria ajustes graduais nas remunerações para evitar cortes imediatos a servidores que já recebem esses valores.

A decisão tem peso fiscal direto. Manter os penduricalhos significa custos maiores para a folha do funcionalismo; extingui-los reduz gastos, mas pode enfrentar resistência de categorias organizadas. Em um momento em que o governo discute contenção de despesas, o posicionamento do STF estabelece um precedente importante.

O teto constitucional do funcionalismo é o salário dos ministros do STF, que atualmente corresponde a cerca de R$ 46 mil mensais. Os penduricalhos são verbas adicionais — como auxílios, gratificações e benefícios — que, somados ao salário base, empurram a remuneração efetiva de muitos servidores acima desse limite. O argumento de quem defende sua validade é que certas verbas têm natureza indenizatória e, portanto, não deveriam entrar no cálculo do teto.

Os ministros do STF também devem avaliar uma possível regra de transição — mecanismo que permitiria adequar gradualmente as remunerações ao teto, evitando cortes abruptos para servidores que já recebem esses valores há anos.

A discussão não é nova. O STF já debateu o tema em outras ocasiões, mas sem um posicionamento definitivo sobre o mérito. A decisão desta quarta pode encerrar uma indefinição que persiste há anos e que tem consequências fiscais concretas: manter os penduricalhos significa gastos maiores com pessoal; extingui-los implica redução da folha, com potencial resistência de categorias organizadas do funcionalismo.

Para o debate fiscal em curso no Brasil — marcado por pressão sobre o arcabouço fiscal e discussões sobre corte de gastos —, a posição do STF estabelece um precedente relevante sobre onde o Estado pode ou não economizar na folha de pagamentos.

O principal fator por trás do número é a percepção negativa sobre o custo de vida: mesmo com desemprego baixo, a dificuldade de acompanhar a alta de preços pesa na avaliação popular. O escândalo do Banco Master também contribui para o cenário adverso, ainda que sem envolvimento direto do Palácio do Planalto.

Com a eleição de 2026 se aproximando, o dado importa: presidentes tendem a recuperar aprovação durante a campanha, mas Lula parte de um patamar mais baixo do que seria confortável para quem busca reeleição.

O número sinaliza um momento delicado para o governo às vésperas do ciclo eleitoral de 2026. A deterioração da imagem presidencial está associada, principalmente, à percepção negativa sobre o custo de vida: mesmo com desemprego relativamente baixo, a dificuldade das famílias de fechar as contas diante da alta de preços tem pesado na avaliação popular.

O resultado representa o pior momento do governo Lula em termos de aprovação desde o início do terceiro mandato. Presidentes que buscam reeleição costumam melhorar seus índices ao longo da campanha, mas a margem disponível para recuperação é mais estreita quando o ponto de partida já é de desaprovação elevada.

O escândalo envolvendo o Banco Master tem contribuído para agravar o cenário, ainda que sem envolvimento direto do governo. A percepção de que "todo mundo está envolvido em corrupção" tende a respingar em quem está no poder, independentemente da responsabilidade direta.

O grupo que votou em Lula em 2022 e hoje avalia o governo negativamente é estimado em torno de 3% a 4% do eleitorado — e pode ser decisivo em uma disputa que, segundo analistas, deve ser definida por margem estreita.

O número coloca o governo diante de um desafio considerável às vésperas do ano eleitoral. A desaprovação crescente reflete, segundo analistas políticos, principalmente a percepção negativa sobre o custo de vida — mesmo num cenário de desemprego relativamente baixo e aumento da massa salarial. A incapacidade das famílias de acompanhar a alta dos preços tem pesado mais do que os indicadores formais de emprego na avaliação popular do governo.

O índice representa o pior momento do governo em termos de aprovação desde o início do terceiro mandato. Para especialistas em comportamento eleitoral, o dado é relevante não apenas como termômetro do presente, mas como referência para o que está por vir: presidentes que buscam reeleição costumam recuperar aprovação ao longo da campanha, mas a margem disponível para Lula é mais estreita do que a de governos que chegaram a períodos eleitorais com números mais confortáveis.

O cenário se torna mais complexo diante do escândalo envolvendo o Banco Master, que tem respingado no governo mesmo sem envolvimento direto do Palácio do Planalto, e do ambiente de polarização que dificulta a migração de eleitores entre campos opostos. A base sólida de aprovação do PT entre eleitores de baixa renda permanece, mas o grupo que votou em Lula em 2022 e hoje avalia o governo negativamente — estimado em cerca de 3% a 4% do eleitorado — é justamente o que pode definir o resultado em 2026.

Com a eleição presidencial se aproximando, o governo tenta reverter a tendência com medidas de impacto direto no bolso do trabalhador, como a nova tabela do Imposto de Renda e o debate sobre o fim da escala 6x1. A eficácia dessas iniciativas sobre a percepção popular, porém, ainda não se traduziu nos números.

O impacto mais concreto está no Senado: com o caso associado a ministros do STF, a disputa senatorial ganha um tema central — o impeachment de ministros do Supremo — que raramente aparece em campanhas para a Casa.

Na corrida presidencial, a eleição será decidida por 3 a 4 pontos percentuais, num grupo de cerca de 4 a 5 milhões de eleitores que votaram em Lula em 2022 e hoje avaliam o governo negativamente por causa do custo de vida. Eles definirão o resultado — e o escândalo do Master, por enquanto, não muda essa equação.

Para Moura, o efeito mais relevante do caso está na disputa pelo Senado. Com o escândalo associado a ministros do STF, a eleição senatorial — que costuma ser coadjuvante — ganha um tema central: o impeachment de ministros do Supremo. "Acho muito complicado a gente passar uma campanha de Senado discutindo impeachment de ministro do Supremo. E é isso que está dado hoje com esse escândalo", afirma.

Na corrida presidencial, o impacto é mais limitado. O analista aponta que há uma fadiga de escândalos no eleitorado e que o caso dificilmente terá o efeito disruptivo que a Lava Jato teve em 2018. Ainda assim, escândalos de corrupção "sempre respingam em quem está no poder" — e o PT carrega historicamente uma percepção delicada nesse tema.

A eleição será decidida por 3 a 4 pontos percentuais, segundo Moura. O grupo determinante são cerca de 4 a 5 milhões de eleitores que votaram em Lula em 2022 e hoje avaliam o governo negativamente — principalmente por causa do custo de vida e do endividamento. São mulheres empreendedoras de classe média-baixa, urbanas, com múltiplas fontes de renda e pouco engajamento político.

Do lado da oposição, a disputa ainda está aberta. Flávio Bolsonaro tem o sobrenome conhecido, mas rejeição próxima à de Lula. Se surgir um candidato de oposição com menor rejeição e musculatura política, as chances de alternância no poder crescem.

Para Moura, o principal efeito do caso está na eleição para o Senado. "Acho muito complicado a gente passar uma campanha de Senado discutindo impeachment de ministro do Supremo. E é isso que está dado hoje com esse escândalo", afirma. Com o escândalo associado a ministros do STF, a disputa pelo Senado — que costuma ser coadjuvante — ganha um tema central e polarizador: a maioria dos brasileiros já sabe que um senador pode destituir um ministro do Supremo.

Quanto à eleição presidencial, Moura vê impacto limitado. Uma eventual delação de Daniel Vorcaro, controlador do liquidado Banco Master, dificilmente alteraria o rumo da disputa. O analista aponta que há uma "fadiga de escândalos de corrupção" no eleitorado, diferentemente do contexto da Operação Lava Jato, cujos efeitos se espalharam por quatro anos e só sacudiram as urnas em 2018. "Dificilmente, a gente vai ter algo similar ao que aconteceu em 2018", diz.

Ainda assim, o respingo existe. "Quando tem um escândalo de corrupção em que todo mundo está envolvido, sempre respinga em quem está no poder", avalia Moura. Com Lula já sendo mal avaliado e o PT carregando historicamente uma percepção de má relação com a ética pública, o escândalo funciona como um agravante — não como um divisor de águas.

A eleição de 2026, segundo o analista, será decidida por uma margem muito pequena — entre três e quatro pontos percentuais. O grupo que vai definir o resultado tem um perfil específico: mulheres empreendedoras de classe média-baixa, nas faixas de dois a cinco salários mínimos, altamente urbanas, com múltiplas fontes de renda e pouco envolvimento com o debate político. São cerca de 4 a 5 milhões de pessoas que votaram em Lula em 2022 e hoje avaliam o governo de forma negativa — principalmente por causa do custo de vida e do endividamento.

"Cerca de 3%, 4% das pessoas que votaram no Lula em 2022 hoje avaliam o governo de maneira regular ou acham que o governo não merece continuar. Meu ponto é: esses 3% ou 4% vão decidir a eleição", diz Moura.

Do lado da oposição, o analista aponta que a disputa ainda está aberta. Flávio Bolsonaro tem a vantagem do sobrenome conhecido, mas também carrega rejeição elevada — próxima à do próprio Lula, em torno de 45%. Se uma candidatura de oposição com menor rejeição ganhar musculatura, as chances de Lula não ser reeleito aumentam significativamente. "Se a oposição conseguir se aglutinar em um nome com baixa rejeição, menos conhecido, mas com baixa rejeição, aumenta muito a probabilidade de Lula não ser reeleito", afirma.

O analista também descarta influência significativa de inteligência artificial e fake news no resultado. O eleitorado-alvo — esse grupo de 3% a 4% que trabalhará 16 horas por dia — tem pouco tempo e pouco engajamento político, o que reduz a exposição às bolhas digitais onde esses conteúdos circulam.

Em nove anos, Salah marcou 255 gols em 435 jogos e conquistou sete títulos pelo clube, incluindo Premier League e Champions League. A temporada foi marcada por uma briga pública com o técnico Arne Slot e pelo peso de um salário estimado em até £ 400 mil por semana — o mais alto da história do Liverpool.

O destino ainda é incógnita. A Arábia Saudita aparece como favorita nas especulações, mas há interesse de clubes da MLS e da Europa. Antes de sair, Salah ainda joga as quartas de final da Champions League contra o PSG e a FA Cup contra o Manchester City.

A saída é reflexo de uma temporada turbulenta. O jogador de 33 anos foi reserva em alguns jogos e teve um desentendimento público com o técnico Arne Slot. Nos bastidores, o salário elevado — estimado entre £ 350 mil e £ 400 mil por semana — pesou na decisão do clube de não estender o contrato até 2027.

O legado, no entanto, é incontestável. Em nove anos, Salah marcou 255 gols em 435 jogos, tornando-se o terceiro maior artilheiro da história do Liverpool. Conquistou sete títulos importantes: duas Premiers League, uma Champions League, FA Cup, duas Carabao Cups e a FIFA Club World Cup. Foi artilheiro da liga inglesa quatro vezes. Chegou ao clube em 2017, vindo da Roma por £ 34 milhões.

Em vídeo nas redes sociais, o egípcio agradeceu com emoção: "Vocês me deram o melhor momento da minha vida. Serei sempre um de vocês." Companheiros como Andy Robertson e Cody Gakpo prestaram homenagem, chamando-o de "o maior" e "verdadeira lenda".

O destino ainda é indefinido. Clubes da Arábia Saudita lideram as especulações, mas há interesse também de equipes da MLS e de outros países europeus. Antes de encerrar o ciclo, Salah ainda disputa as quartas de final da Champions League — contra o PSG — e a FA Cup, contra o Manchester City.

O contrato que ele havia assinado apenas em abril de 2025 — válido até o verão de 2027 — será encurtado em um ano. A decisão foi apresentada como transparência ao torcedor: o próprio Liverpool divulgou que Salah pediu para fazer o anúncio o quanto antes, por respeito à torcida.

A temporada, porém, não foi simples. Salah foi reserva em alguns jogos e protagonizou um desentendimento público com o técnico Arne Slot — episódio que escancarou o desgaste na relação. A questão salarial também pesa: segundo a imprensa inglesa, o egípcio recebe entre £ 350 mil e £ 400 mil por semana, tornando-o o jogador mais bem pago da história do clube. Com 34 anos completando em junho, o Liverpool optou por não estender esse investimento.

Os números de Salah em nove anos de Anfield são difíceis de contestar. Foram 255 gols em 435 jogos, colocando-o como o terceiro maior artilheiro da história do clube — atrás apenas de Ian Rush e Roger Hunt. No currículo: dois títulos da Premier League, uma Champions League, FA Cup, duas Carabao Cups, FIFA Club World Cup e UEFA Super Cup. Quatro vezes artilheiro da Premier League (Golden Boot). Chegou ao clube vindo da Roma por £ 34 milhões em 2017 — e quase foi vendido ao Al Ittihad, da Arábia Saudita, por £ 150 milhões em 2023, oferta que o Liverpool recusou na época.

Em vídeo publicado nas redes sociais, Salah se despediu com emoção: "Liverpool não é apenas um clube de futebol. É uma paixão, uma história, um espírito que não consigo explicar para quem não faz parte dele. Vocês me deram o melhor momento da minha vida. Serei sempre um de vocês."

Os companheiros de time também se manifestaram. O lateral Andy Robertson, que chegou ao clube no mesmo janela de transferências em 2017, chamou Salah de "o maior". Cody Gakpo o descreveu como "verdadeira lenda". Joe Gomez destacou que "os números consolidam seu legado para sempre".

O destino ainda é incerto. O agente de Salah afirmou não saber onde o jogador atuará na próxima temporada. Clubes sauditas estão na frente das especulações — a Arábia Saudita é apontada como destino mais provável desde o desentendimento com Slot —, mas a reportagem da Sky Sports indica interesse também de clubes da Major League Soccer, da Premier League e de outras ligas europeias.

Antes de encerrar o ciclo, Salah ainda tem muito pelo que jogar. O Liverpool está nas quartas de final da Champions League, onde enfrenta o Paris Saint-Germain, campeão em título. Também segue na FA Cup contra o Manchester City. Na Premier League, o time ocupa a quinta colocação — posição que, em princípio, garante vaga na Champions da próxima temporada — com sete rodadas ainda pela frente.

Contratado por R$ 154 milhões no início do ano, Arias marcou nos dois últimos jogos do Brasileirão — contra Botafogo e São Paulo — e deu assistência na final do Paulistão. Em nove jogos pelo clube, já acumula dois gols e uma assistência.

A sequência, porém, vai ser interrompida. Convocado pela Colômbia para amistosos contra Croácia e França, ele é dúvida para o jogo seguinte do Palmeiras contra o Grêmio, após a pausa da data Fifa.

Contratado no início de 2026 por R$ 154 milhões — vindo do Wolverhampton, da Inglaterra —, Arias estreou em fevereiro pelo Campeonato Paulista e ficou alguns jogos como opção no banco antes de Abel Ferreira lhe dar a titularidade na final do Paulistão contra o Novorizontino. Naquele jogo, deu a assistência para o gol decisivo de Vitor Roque.

Desde então, não saiu mais do time. Marcou na vitória por 2 a 1 sobre o Botafogo e garantiu o placar no clássico por 1 a 0 sobre o São Paulo, ambos pelo Brasileirão. No total, são dois gols e uma assistência em nove jogos.

A parada para a data Fifa, no entanto, tira Arias temporariamente do Palmeiras. O colombiano foi convocado pela seleção do seu país para amistosos contra Croácia e França, nos Estados Unidos, e é dúvida para o duelo seguinte contra o Grêmio.

Segundo dados do Sofascore, Arias é o líder do time em gols marcados (2), participações em gols (3), grandes chances criadas (2) e desarmes (14). Aparece ainda em segundo lugar em passes certos (156) e duelos ganhos (30). A nota média de 7,30 o coloca no topo do ranking de desempenho do plantel desde que ganhou a posição.

O caminho até a titularidade foi gradual. Arias estreou em 21 de fevereiro, pelas quartas de final do Campeonato Paulista, na goleada por 4 a 0 sobre o Capivariano. Na ocasião, entrou na vaga de Allan aos 33 minutos do segundo tempo e sofreu o pênalti que ampliou a vantagem. Depois disso, ficou no banco em jogos contra Fluminense, São Paulo e Novorizontino — até Abel Ferreira lhe dar a titularidade na final do Paulistão contra o Novorizontino, partida em que deu a assistência para o gol decisivo de Vitor Roque.

Desde então, não saiu mais do time. Nos últimos dois jogos do Brasileirão, marcou em ambos: primeiro na vitória por 2 a 1 sobre o Botafogo, no Allianz Parque, pela sétima rodada; depois, o gol da vitória por 1 a 0 sobre o São Paulo, no clássico que antecedeu a parada para a data Fifa. No total, são dois gols e uma assistência em nove jogos pelo clube.

O colombiano, porém, será desfalque no retorno. Convocado pela seleção colombiana, Arias disputa amistosos contra Croácia e França, nos dias 16 e 29 de março, nos Estados Unidos. Com isso, Abel Ferreira terá de avaliar sua condição para o jogo contra o Grêmio após a pausa.

O retorno rápido e consistente de Arias reforça a aposta do Palmeiras em contrações de alto valor. Com R$ 154 milhões desembolsados, o clube esperava impacto imediato — e os números sugerem que o investimento tem correspondência em campo.

Na semifinal, Gauff enfrenta a tcheca Karolina Muchova. Uma vaga na final, além do título, renderia a ela a terceira posição do ranking mundial, ultrapassando Iga Swiatek. A número um Aryna Sabalenka ainda joga suas quartas de final nesta quarta-feira.

A partida foi difícil. Bencic dominou o segundo set e criou resistência no decisivo, mas Gauff respondeu vencendo quatro games seguidos após conceder uma quebra. "Estou muito orgulhosa de como lutei. Manter a cabeça no lugar foi o que mais me agradou", disse a americana após a vitória.

Gauff havia sido eliminada nas oitavas de final nas três últimas participações em Miami (2022, 2024 e 2025). Na semifinal, ela enfrenta a tcheca Karolina Muchova. Se avançar à final, subirá para a terceira colocação do ranking mundial, ultrapassando Iga Swiatek.

No restante da chave, Elena Rybakina, campeã do Australian Open, passou pela australiana Talia Gibson por 6-2 e 6-2. Aryna Sabalenka, número um do mundo, joga suas quartas de final nesta quarta-feira.

O jogo foi equilibrado e tenso. Bencic venceu o segundo set com autoridade, devolveu a quebra de saque e chegou a criar dificuldades no set decisivo. Mas Gauff venceu quatro games consecutivos após conceder uma quebra, fechando o placar com frieza. "O que mais me agradou foi como consegui manter a cabeça no lugar", disse ela após a partida. "Foi uma semana de muito trabalho, muitas corridas, algumas quedas. Mas estou muito orgulhosa de como lutei."

Gauff, atualmente quarta no ranking mundial, havia sido eliminada nas oitavas de final em Miami nas edições de 2022, 2024 e 2025 — sem nunca antes ter chegado às quartas. O avanço desta vez marca uma virada importante no torneio que lhe escapou repetidamente.

Na semifinal, ela enfrenta a tcheca Karolina Muchova, que derrotou a canadense Victoria Mboko por 7-5 e 7-6 (7-5). A vaga na final também traz um incentivo extra no ranking: se Gauff chegar à decisão, ultrapassará a polonesa Iga Swiatek e subirá para a terceira posição do ranking mundial.

No outro lado da chave, a campeã do Australian Open, Elena Rybakina — vice-campeã em Indian Wells para a número um do mundo Aryna Sabalenka — venceu a australiana Talia Gibson por 6-2 e 6-2 e aguarda a vencedora do duelo entre a quinta cabeça de chave Jessica Pegula e a americana Hailey Baptiste, que enfrentará Sabalenka nas quartas de final desta quarta-feira.

O valuation estimado varia entre US$ 1,25 trilhão e US$ 1,75 trilhão — o que tornaria essa a maior abertura de capital da história. A captação pode superar US$ 75 bilhões. A empresa não confirmou o plano oficialmente, mas a notícia já empurrou para cima as ações de empresas com participação na SpaceX, como EchoStar (+6%) e Alphabet (+1%).

Os números são históricos. A companhia avalia captar mais de US$ 75 bilhões, com valuation entre US$ 1,25 trilhão e US$ 1,75 trilhão — o que tornaria essa a maior abertura de capital da história. O impulso veio, em parte, da integração com a xAI, startup de inteligência artificial de Musk, avaliada em conjunto com a SpaceX em cerca de US$ 1,25 trilhão.

A estrutura da oferta ainda não está definida. A fatia para investidores individuais pode superar 20%, mas a divisão com institucionais segue em negociação. A SpaceX não confirmou o plano oficialmente.

A notícia já movimentou o mercado. A EchoStar, com cerca de 3% da empresa, subiu mais de 6%. A Alphabet, investidora com participação estimada entre 6% e 7,5%, avançou mais de 1%. Outras empresas do setor espacial, como Rocket Lab e Planet Labs, também operavam em alta.

Os números são de outra dimensão. A SpaceX avalia captar mais de US$ 75 bilhões, com valuation estimado entre US$ 1,25 trilhão e US$ 1,75 trilhão. Se confirmados, seriam os maiores valores já vistos em uma abertura de capital na história — superando todas as IPOs recentes de grande porte.

A operação ganhou impulso após a integração com a xAI, startup de inteligência artificial também controlada por Musk. A avaliação combinada das duas empresas foi estimada em torno de US$ 1,25 trilhão, o que ajudou a inflar as projeções de valor da SpaceX como entidade independente.

A estrutura da oferta ainda está sendo definida. A fatia destinada a investidores individuais pode superar 20% do total, mas a divisão entre pessoas físicas e investidores institucionais segue em discussão. O valor final da captação também depende das condições de mercado no momento da listagem.

A empresa não confirmou oficialmente o plano nem comentou datas. Ainda assim, a notícia já movimentou o mercado. A EchoStar, que detém cerca de 3% da SpaceX, subiu mais de 6%. A Alphabet — controladora do Google e investidora com participação estimada entre 6% e 7,5% na empresa — avançou mais de 1%. Outras companhias do setor espacial, como Rocket Lab, AST SpaceMobile e Planet Labs, também operavam em alta após a divulgação.

A Tesla também se beneficiou: avançou na bolsa após o anúncio de uma colaboração com a SpaceX em um projeto de semicondutores.

Para o mercado financeiro, um IPO dessa magnitude seria um evento de geração — o tipo de oferta que redistribui capital em escala global e coloca a SpaceX diretamente entre as empresas mais valiosas do mundo, ao lado de Apple, Microsoft e Nvidia.

A trama foi criada tendo o universo musical como elemento central. A reformulação indica que a aposta não trouxe os resultados esperados nos índices de audiência. A emissora opta por um caminho mais convencional: o dramalhão de conflitos emocionais intensos, formato que historicamente funciona no horário.

A informação é da coluna Outro Canal, da Folha de S.Paulo.

A novela foi lançada com o universo da música como pano de fundo, uma aposta em diferenciação dentro do horário. O ajuste indica que a fórmula não rendeu os índices esperados. A saída encontrada pela emissora foi ancorar a narrativa em situações de conflito emocional intenso — o chamado dramalhão —, formato consagrado por produções mexicanas e que historicamente mobiliza público no horário das sete.

A mudança é uma resposta direta a pressões de audiência. Novelas das sete enfrentam concorrência crescente de plataformas de streaming e têm margens de tolerância menores para experimentações de formato que não se convertam em números satisfatórios rapidamente.

A informação foi publicada pela coluna Outro Canal, da Folha de S.Paulo.

As autoridades colombianas classificam o desastre como um dos piores da aviação militar do país nas últimas décadas. O envolvimento de facções criminosas foi descartado, e a investigação aponta para causas técnicas ou operacionais.

Os corpos das vítimas foram transferidos para Bogotá para identificação. A análise da caixa-preta deve orientar as próximas etapas da investigação.

A aeronave era um C-130 Hércules da Força Aeroespacial Colombiana. Entre os mortos estão 61 militares do Exército, seis da aeronáutica e dois policiais nacionais. Os corpos foram transferidos para Bogotá para identificação.

A causa do acidente segue sob investigação. As autoridades descartaram envolvimento de facções criminosas — o que aponta para uma falha técnica ou problema operacional. Puerto Leguízamo é uma cidade remota no departamento de Putumayo, na fronteira com o Peru, o que dificulta tanto o resgate quanto a logística das investigações.

O C-130 Hércules é um dos modelos de transporte militar mais utilizados no mundo, conhecido pela robustez e capacidade de operar em terrenos difíceis. A queda de uma aeronave desse porte é um evento raro e de grande impacto para qualquer força armada.

A investigação técnica deve levar semanas. A análise da caixa-preta e os depoimentos de sobreviventes serão determinantes para identificar as causas do acidente.

A aeronave era um C-130 Hércules, modelo de transporte militar de grande porte operado pela Força Aeroespacial Colombiana. O avião perdeu altitude e caiu pouco depois da decolagem, mas as circunstâncias exatas do acidente seguem sob investigação. As autoridades colombianas informaram que não há indícios de envolvimento de facções criminosas no incidente.

Entre os mortos, a maioria são militares do Exército colombiano: 61 soldados perderam a vida. Outros seis integrantes da Força Aeroespacial e dois policiais nacionais também estão entre as vítimas fatais. Os corpos foram transferidos para Bogotá para dar continuidade ao processo de identificação, que ainda estava em andamento no momento da última atualização das autoridades.

Puerto Leguízamo é uma localidade remota no departamento de Putumayo, na fronteira com o Peru — uma região de difícil acesso que complica tanto as operações de resgate quanto o transporte das vítimas. O C-130 Hércules é uma das aeronaves militares de transporte mais utilizadas no mundo, conhecida por sua robustez e capacidade de operar em pistas precárias. A queda de uma aeronave desse porte, capaz de carregar dezenas de passageiros e toneladas de carga, é um evento raro e de grande impacto operacional para as forças armadas de qualquer país.

A Colômbia enfrenta há décadas desafios de segurança em sua região amazônica, marcada pela presença de grupos armados e pelo tráfico de drogas. No entanto, as autoridades foram categóricas ao descartar qualquer ação criminosa como causa da queda. O foco agora está na investigação técnica da aeronave e nas condições de voo no momento do acidente.

O governo colombiano ainda não se pronunciou oficialmente sobre as causas prováveis do desastre. A investigação deve levar semanas — e os próximos passos incluem a análise da caixa-preta e o depoimento de sobreviventes que estejam em condições de prestar esclarecimentos.

O motivo é a cobrança de até R$ 800 pelo uso dos pátios reguladores — exigida como condição para acessar as operações portuárias. A categoria diz que o custo corrói diretamente sua renda.

O Porto de Santos é o maior da América Latina. Uma paralisação de 24 horas não provoca desabastecimento imediato, mas atrasos na cadeia logística começam a aparecer rapidamente. Sem sinalização de negociação, o risco de novas paralisações segue no radar.

O motivo central é a cobrança pelo uso dos pátios reguladores, exigida como condição de acesso às operações portuárias. A categoria contesta o modelo e afirma que taxas de até R$ 800 comprometem diretamente a renda dos trabalhadores.

O Porto de Santos é o maior complexo portuário da América Latina e movimenta diariamente volumes expressivos de grãos, contêineres, combustíveis e insumos industriais. Uma paralisação de 24 horas não costuma provocar crise imediata, mas gera atrasos que se acumulam ao longo da cadeia logística.

O Sindgran não informou se há negociações em andamento. Sem uma mesa de diálogo estabelecida, o risco de novas paralisações permanece caso a demanda não seja atendida nos próximos dias.

O estopim da paralisação é a cobrança pelo uso dos pátios reguladores, exigida como condição para acesso às operações portuárias. A categoria contesta o modelo e afirma que o custo — que pode chegar a R$ 800 — tem impactado diretamente a renda dos trabalhadores. Para um caminhoneiro autônomo, esse valor representa uma fatia relevante do que se ganha por viagem.

O Porto de Santos é o maior complexo portuário da América Latina e responde por parcela expressiva do comércio exterior brasileiro — o que torna qualquer paralisação ali um evento de potencial repercussão ampla. Grãos, contêineres, combustíveis e insumos industriais passam diariamente pelo porto. Uma interrupção de 24 horas não necessariamente gera crise imediata na cadeia logística, mas atrasos começam a se acumular rapidamente quando o fluxo é interrompido.

A greve é de curta duração — 24 horas —, mas serve como sinal de alerta. O Sindgran não divulgou se há negociações em andamento com os operadores dos pátios ou com o poder público. A ausência de uma mesa de diálogo consolidada eleva o risco de novas paralisações caso a demanda não seja atendida.

Vale lembrar que o Brasil tem histórico sensível com greves de caminhoneiros: a paralisação de 2018 durou dez dias e causou desabastecimento em postos de combustível e supermercados em todo o país. O cenário atual é de escala muito menor — mas o setor está atento.