Sua edição de hoje

Para quem já investe, a recomendação dos gestores é não sair no susto: carteiras bem montadas tendem a atravessar a volatilidade sem perda estrutural. Para quem pensa em entrar, NTN-Bs com juro real acima de 7% são apontadas como oportunidade rara — especialmente se a Selic estiver próxima do pico e os juros começarem a cair adiante.

O recado central: renda fixa ainda compensa, mas exige mais seletividade do que em ciclos anteriores.

A diferença está na composição da carteira. Fundos de títulos soberanos de longo prazo e os atrelados à inflação de curto prazo foram os destaques positivos. Já os fundos de crédito privado, especialmente os de infraestrutura, foram pressionados pela abertura dos spreads e por eventos pontuais de risco — como a recuperação extrajudicial da Raízen, que afetou o mercado de debêntures de infraestrutura.

O movimento gerou resgates em fundos de crédito, o que pode amplificar a volatilidade: quando o fundo precisa vender papéis para honrar saídas, os preços caem ainda mais. Fundos de infraestrutura têm prazo de resgate de cerca de 30 dias, e o volume real de saídas ainda está sendo apurado.

Para quem já investe, os especialistas recomendam manter posição se a carteira for sólida — sair no momento de queda tende a cristalizar perdas desnecessárias. Para quem pensa em entrar, o cenário ainda é favorável à renda fixa: NTN-Bs com juro real acima de 7% são apontadas como oportunidade para quem tem horizonte adequado. A lógica: com a Selic possivelmente no pico, fundos de prazo mais longo podem capturar ganhos adicionais quando os juros começarem a cair.

O resultado, porém, não foi uniforme. O desempenho variou bastante conforme o tipo de fundo — e alguns sofreram perdas relevantes no mesmo período.

Os destaques positivos foram os fundos de títulos soberanos de longo prazo (chamados "duração alta soberanos"), que capturaram a queda das taxas longas. Fundos indexados à inflação de prazo mais curto também foram bem, beneficiados pela alta das expectativas inflacionárias provocada pelo aumento do preço do petróleo.

No lado negativo, os fundos de crédito privado sofreram em múltiplas frentes. A Raízen, empresa do setor de energia que anunciou recuperação extrajudicial, tinha debêntures de infraestrutura no mercado — o evento afetou diretamente fundos expostos ao papel e, indiretamente, aumentou a volatilidade do mercado de crédito como um todo. Os spreads — a diferença entre o juro dos títulos privados e o dos títulos públicos — subiram, tanto em papéis corrigidos pelo CDI quanto em IPCA incentivados.

Gestores ouvidos pelo InfoMoney apontam para um fenômeno que tende a se agravar: o aumento dos resgates em fundos de crédito. Quando investidores saem, o fundo precisa vender papéis — o que aumenta a pressão de queda nos preços e aprofunda a desvalorização. Fundos de infraestrutura têm prazo de resgate em torno de 30 dias, o que significa que o volume real de saídas ainda está sendo contabilizado.

Para quem já investe em renda fixa, os especialistas recomendam separar "ruído de problema estrutural": carteiras bem montadas, com prazo médio coerente com o horizonte do investidor, tendem a atravessar a volatilidade sem comprometer o resultado final. O problema está em sair no momento errado — e fundos de inflação de longa duração, hoje pressionados, são apontados como potencialmente interessantes justamente agora, com a Selic possivelmente no pico do ciclo. Quando o mercado começar a precificar cortes de juros, a marcação a mercado pode jogar a favor do investidor.

Para quem pensa em entrar agora, o conselho é segmentar: uma base em pós-fixado, alguma exposição a títulos de prazo mais longo com moderação, e crédito privado apenas com bastante seletividade. NTN-Bs pagando juro real acima de 7% são apontadas por gestores como oportunidade rara para quem tem horizonte de investimento adequado.

No Brasil, o balanço de 2025 é misto. Caíram o desmatamento e a desigualdade. Mas a violência policial — com a megaoperação no Rio que deixou ao menos 121 mortos —, os 1.568 feminicídios e os conflitos fundiários contra indígenas marcaram o ano. A Anistia também questiona a aprovação da lei do licenciamento ambiental e a exploração de petróleo na Foz do Amazonas como contradições à agenda climática defendida pelo Brasil na COP30.

A ofensiva dos EUA e Israel no Irã é classificada como "uso ilegal da força", em violação à Carta da ONU. A organização também mantém o uso do termo "genocídio" em Gaza, alinhada a outras entidades que identificaram o enquadramento na Convenção sobre Genocídio da ONU. Israel rejeita a classificação.

Para o Brasil, o relatório é misto. Na coluna positiva: redução do desmatamento, queda da pobreza e da desigualdade a mínimos de 30 anos. Na coluna negativa: a lei do licenciamento ambiental, a megaoperação policial no Rio que deixou ao menos 121 mortos, 1.568 feminicídios em 2025 e a violência sistemática contra povos indígenas e líderes comunitários — com pelo menos um assassinato a cada 36 horas em média entre 2023 e 2024.

A Anistia também aponta uma contradição entre a agenda climática brasileira na COP30 e a prospecção de petróleo na Margem Equatorial da Foz do Amazonas.

"Não estamos apenas registrando uma erosão nas margens do sistema. Trata-se de um ataque direto aos alicerces dos direitos humanos e à ordem internacional baseada em regras, perpetrado pelos atores mais poderosos com o objetivo de obter controle, impunidade e lucro", disse a secretária-geral Agnès Callamard.

A Anistia nomeia explicitamente Donald Trump, Benjamin Netanyahu e Vladimir Putin como figuras centrais na formação do que chama de uma nova ordem internacional "predatória". O foco das críticas está na proliferação e manutenção de conflitos, enquanto "a vasta maioria dos outros Estados não tem se mostrado disposta ou capaz de consistentemente denunciar" violações da legislação internacional.

No caso do Irã, a organização classifica a ofensiva militar dos EUA e Israel como "uso ilegal da força", em violação à Carta da ONU. O conflito, iniciado há cerca de dois meses, "ameaça causar danos civis e ambientais vastos, previsíveis e de longo prazo, afetando o acesso à energia, à saúde, à alimentação e à água." O relatório também aponta que o regime iraniano reprimiu manifestantes em janeiro de 2026 "na que foi provavelmente a repressão mais letal em décadas".

Sobre Gaza, a Anistia mantém o uso do termo "genocídio", alinhada a outras organizações de direitos humanos e a uma comissão independente da ONU que, segundo o relatório, identificou quatro dos cinco critérios da Convenção sobre Genocídio nas ações de autoridades israelenses. Israel rejeita a classificação e conduz a guerra contra o Hamas — classificado como organização terrorista pelos EUA, pela UE e por diversos países — desde 2023. Um frágil cessar-fogo foi acordado em outubro.

No Brasil, o relatório registra avanços e retrocessos. No lado positivo: queda do desmatamento na Amazônia e no Cerrado, redução da pobreza e da desigualdade aos menores níveis em 30 anos, e o retorno do país ao Mapa da Fome da ONU — do qual havia saído em julho. No lado negativo: a aprovação da lei do licenciamento ambiental — chamada por ambientalistas de "PL da Devastação" —, a brutalidade policial (a megaoperação no Rio de Janeiro que deixou pelo menos 121 mortos é citada diretamente), os 1.568 feminicídios registrados em 2025, e os conflitos fundiários que afetam povos indígenas e quilombolas, com ao menos um assassinato de líder comunitário a cada 36 horas em média entre 2023 e 2024.

A Anistia também aponta contradição entre os planos brasileiros de transição energética defendidos na COP30 e a prospecção de petróleo na Margem Equatorial da Foz do Amazonas.

O ambiente institucional é tenso. O presidente Harry Massis assumiu após a destituição de Julio Casares por suspeitas de corrupção, e a nova gestão ainda não se firmou. A eleição interna no fim do ano já lança sombra sobre as decisões do presente.

A torcida carrega uma insatisfação que vai além da conjuntura: o São Paulo não vence título relevante há quinze anos. Resultados ruins nesta sequência podem acelerar mudanças — num clube que já não está estável.

Em dez jogos, Roger tem cinco vitórias e quatro derrotas. O clube saiu do segundo lugar no Brasileirão e está em quarto. Lidera seu grupo na Sul-Americana, mas a campanha no nacional não convence. Nas duas últimas visitas do Juventude ao Morumbi, o São Paulo não venceu: empate em 2022 e derrota em 2024.

O contexto fora de campo complica mais ainda. O presidente Harry Massis assumiu após a destituição de Julio Casares, afastado por suspeitas de corrupção. Massis chegou ao cargo por circunstâncias, não por projeto. Rafinha, que faz a ponte entre elenco e diretoria, nunca exerceu funções executivas antes. A estrutura de gestão é frágil, e a eleição interna no fim do ano já começa a influenciar as decisões do presente.

A insatisfação da torcida não é de agora. O São Paulo não conquista um título relevante há quinze anos, e a cobrança acumulada recai sobre toda uma geração de gestores, não apenas sobre os nomes do momento. Resultados ruins nesta semana podem acelerar mudanças — e abrir espaço para mais turbulência numa casa que já não está quieta.

A sequência começa contra o Juventude, seguida por Mirassol e uma partida contra o Millonarios, em Bogotá, pela Copa Sul-Americana. Vitórias nos dois primeiros e empate no terceiro garantiriam, ao menos, uma trégua interna. Derrotas ou atuações ruins podem acelerar mudanças. Roger Machado é o nome mais exposto, mas o diretor-executivo Rui Costa também está na linha de fogo.

O contexto institucional é pesado. O presidente Harry Massis assumiu o cargo após a destituição de Julio Casares, afastado por suspeitas de corrupção. Massis chegou ao poder mais pelo acaso do que por um projeto, e sua gestão ainda não encontrou ritmo. Rafinha, elo entre o elenco e a diretoria, nunca havia exercido funções executivas antes — nunca fez contratações, negociou contratos ou discutiu dívidas com empresários.

Em dez jogos, Roger Machado tem cinco vitórias e quatro derrotas. Pegou o time em segundo lugar no Brasileirão; agora o São Paulo está em quarto. O clube lidera seu grupo na Copa Sul-Americana, mas a campanha no campeonato nacional não convence.

O histórico recente contra o Juventude não ajuda. Nas duas últimas visitas do time gaúcho ao Morumbi, o resultado foi desfavorável ao São Paulo: empate por 0 a 0 em 2022, no time de Rogério Ceni, e derrota por 2 a 1 em 2024, no time de Zubeldía.

O que a crise atual tem de particular é a extensão temporal da insatisfação da torcida. O problema não começa com Roger Machado nem com a gestão Casares. O São Paulo não vence um título de expressão há quinze anos, e a frustração acumulada não tem endereço único. A torcida questiona toda uma era de gestão, não apenas os últimos meses.

A campanha eleitoral interna do fim do ano já começa a moldar as decisões de agora. Cada erro da diretoria alimenta candidaturas. Cada resultado ruim no campo é capital político para quem quer mudar o comando. Nesse cenário, Roger Machado e Rui Costa jogam não apenas pelo seu emprego — jogam pelo tipo de clube que o São Paulo vai ser nos próximos anos.

A frase "Quando Flamengo entra nesse modo..." traduz a avaliação dos comentaristas sobre uma mudança de patamar no desempenho da equipe, atribuída em parte à gestão de Jardim.

O programa reforça o debate sobre a consolidação do trabalho do técnico no clube, especialmente em momentos decisivos da temporada.

O programa também trouxe à discussão a situação de Lucas Paquetá, que aparece como peça relevante nas projeções do Flamengo para a briga por uma vaga na Copa do Mundo. A presença do meia na equipe foi destacada como fator determinante para as ambições do clube no cenário nacional e internacional.

A frase que resumiu o tom do debate — "Quando Flamengo entra nesse modo..." — sintetiza a percepção dos comentaristas sobre uma virada de chave no desempenho rubro-negro, algo que o próprio Jardim teria contribuído para construir desde sua chegada.

O conteúdo do programa reforça o debate em torno da consolidação do trabalho de Jardim no Flamengo, com destaque para a capacidade do treinador de elevar o nível competitivo da equipe em momentos decisivos da temporada.

O cenário político interno complica o quadro. O presidente Harry Massis chegou ao cargo após a destituição de Julio Casares por suspeitas de corrupção. Perder Rui Costa agora deixaria Rafinha — elo entre elenco e direção — em uma posição para a qual não foi preparado: ele nunca negociou contratos, contratações ou dívidas.

Roger Machado tem dez jogos, com cinco vitórias e quatro derrotas. O São Paulo lidera seu grupo na Sul-Americana e estreia na Copa do Brasil, mas caiu do segundo para o quarto lugar no Brasileirão. Nas últimas duas visitas do Juventude ao Morumbi, o São Paulo não venceu — empatou em 2022 e perdeu em 2024.

Para a coluna de Paulo Vinícius Coelho no UOL, o problema real é estrutural e tem quinze anos — independente de qualquer nome no banco ou na diretoria.

O contexto é delicado. O presidente Harry Massis chegou ao cargo após a destituição de Julio Casares, afastado em meio a suspeitas de corrupção. A gestão ainda se equilibra. Perder Rui Costa neste momento, na avaliação do colunista Paulo Vinícius Coelho, pode comprometer toda a estrutura montada por Massis, uma vez que Rafinha — elo entre elenco e diretoria — nunca atuou como diretor: não fez contratações, não alinhou contratos, não negociou com empresários.

Roger Machado tem dez jogos à frente do São Paulo: cinco vitórias e quatro derrotas. O time chegou a ocupar o segundo lugar no Brasileirão e hoje está em quarto. Lidera seu grupo na Copa Sul-Americana e estreia nesta rodada na Copa do Brasil. Os números são razoáveis, mas o desempenho em campo oscilou.

O problema, na leitura da coluna, é mais antigo do que qualquer gestão recente. O São Paulo acumula quinze anos sem entregar o que sua torcida espera — um ciclo que vai do pós-Juvenal Juvêncio até hoje, independentemente de quem esteja no banco ou na diretoria.

O histórico recente do Juventude no Morumbi reforça a pressão: nas últimas duas visitas, o time caxiense empatou por 0 a 0 (2022) e venceu por 2 a 1 (2024). Ganhar não é garantido.

A campanha eleitoral no clube, marcada para o final do ano, já começa a moldar o ambiente. Cada resultado passa a ter peso político além do esportivo. O que está em jogo, segundo a análise, não é apenas a vaga em competições — é a narrativa que vai definir quem assume o São Paulo daqui em diante.

As bonificações também foram reduzidas: os bônus por desempenho previstos para Diniz são 30% menores do que os de Dorival. A mudança alivia os custos fixos e variáveis do clube.

A saída da antiga comissão, porém, tem custo imediato. A multa rescisória de Dorival equivale a R$ 7 milhões pelo técnico, chegando a R$ 7,8 milhões ao incluir os auxiliares dispensados — Lucas Silvestre, Pedro Sotero, o preparador Celso de Rezende e os analistas Guilherme Lyra e João Marcos Soares.

No contrato de Diniz, a multa rescisória cai para R$ 3,3 milhões pelo técnico e até R$ 4,5 milhões com toda a comissão. O Corinthians paga para sair, mas reduz significativamente seus compromissos mensais daqui em diante.

O pacote total de Diniz e toda a sua equipe, válido para o período de abril a dezembro, chega a R$ 15 milhões, já incluído o 13º salário. Desse montante, R$ 11 milhões correspondem apenas ao salário do técnico. Os demais R$ 4 milhões cobrem os auxiliares, o preparador físico e os analistas.

A economia não para nos salários fixos. As bonificações por desempenho previstas no contrato de Diniz são 30% menores do que as que estavam estabelecidas para Dorival, o que amplia a redução de custos variáveis para o clube.

A saída de Dorival, porém, não foi barata. A multa rescisória do treinador equivale a três salários — cerca de R$ 7 milhões apenas pelo técnico. Somando toda a comissão desligada, o valor chega a aproximadamente R$ 7,8 milhões. Foram dispensados, além de Dorival, os auxiliares Lucas Silvestre e Pedro Sotero, o preparador físico Celso de Rezende e os analistas Guilherme Lyra e João Marcos Soares.

Do lado de Diniz, a multa rescisória segue o mesmo critério de três salários — mas o valor cai para R$ 3,3 milhões pelo técnico, podendo alcançar R$ 4,5 milhões ao incluir toda a comissão atual. A equipe de Diniz conta com o auxiliar Léo Porto, o preparador físico Wagner Bertelli, o analista Lucas Vegner e o fisiologista Luiz Fernando Barros.

Na prática, o Corinthians paga caro para sair do contrato anterior, mas muda de patamar nos custos fixos a partir de agora. Se a relação durar até o fim do ano, a economia líquida — descontada a rescisão de Dorival — é expressiva para um clube que segue pressionado financeiramente.

O júri descreveu o livro — que narra os últimos dias de uma colônia penal onde um diretor caça detentos como animais — como "brutal, inquietante e hipnótico". Em apenas 100 páginas, Maia constrói um universo de violência e resignação que o júri considerou de alto impacto literário.

Maia tem 48 anos, nasceu em Nova Iguaçu e mora em Curitiba. Cultiva há 23 anos o terror literário — gênero raro no Brasil — e publicou sete romances em países como Alemanha, França e Argentina. O livro finalista ganhou o Prêmio São Paulo de Literatura em 2018 e foi traduzido para o inglês e o espanhol.

"Nunca teve tanta gente caçando gente", disse ela ao Estadão, em referência à situação de imigrantes ao redor do mundo — e ao que considera a atualidade brutal de seu próprio livro. O vencedor será anunciado em 19 de maio.

Em 100 páginas, o livro narra os últimos dias de uma colônia penal brasileira, onde um diretor caça os detentos como animais. Há sangue, vísceras e homens que oscilam entre a resignação e o desespero. O protagonista, Bronco Gil, é fruto do estupro de uma indígena por um branco — uma origem que ancora a obra em um Brasil marcado pela escravidão e pela violência estrutural.

"Quando comecei a pesquisar sobre o sistema carcerário, foi impossível não associá-lo à escravidão", diz Maia. "Um navio negreiro e uma cela de presídio é a mesma coisa, só muda a época."

Maia cultiva há 23 anos um gênero incomum no Brasil: o terror literário. Autora de sete romances, ela teve obras publicadas na Argentina, Alemanha, França e Itália. O livro finalista ganhou o Prêmio São Paulo de Literatura em 2018 e foi traduzido para o inglês e o espanhol.

De 48 anos, nascida em Nova Iguaçu (Baixada Fluminense), Maia fala de sua obra com a convicção de quem a viu ganhar novos contornos com o tempo. "Acredito que faz mais sentido hoje do que quando foi lançado. Nunca teve tanta gente caçando gente", disse em entrevista ao Estadão, por videoconferência de sua casa em Curitiba. A frase, sem nomear países, remete à situação dos imigrantes em diferentes partes do mundo.

O vencedor do International Booker Prize será anunciado em 19 de maio. A última edição do prêmio foi concedida à indiana Banu Mushtaq, em 2025.

Para Maia, chegar até aqui tem um peso particular. "Sempre estive muito na contramão da literatura brasileira, sempre produzi coisas diferentes, coisas esquisitas. O terror literário não é uma tradição no Brasil. Para quem faz esse gênero, chegar até aqui é grandioso."

Segundo o livro, Prevost entrou no conclave convicto de que um americano jamais seria eleito. Francisco, por sua vez, criou todas as condições para que a eleição fosse possível: nomeou Prevost bispo, trouxe-o a Roma, fez dele cardeal e, dias antes de ser hospitalizado, o elevou ao mais alto escalão entre os cardeais. Chegou a dizer, em livro anterior: "Prevost é um homem santo".

No primeiro ano de pontificado, Leão 14 surpreendeu ao enfrentar diretamente o governo Donald Trump. Declarou que a guerra em curso não é justa, defendeu migrantes venezuelanos e respondeu às críticas de Trump com firmeza — sem buscar o embate, mas sem recuar. Para a autora do livro, o papa segue a tradição vaticana de *soft power*, com a vantagem de conhecer a dinâmica americana por dentro. Nascido em Chicago, viveu metade de sua vida sacerdotal no Peru.

O resultado sai em 19 de maio — não, o vencedor do Booker. O pontificado de Leão 14 completa um ano em 8 de maio.

A obra The Election of Pope Leon XIV - The Last Surprise of Pope Francis foi escrita pela jornalista argentina Elisabetta Piqué, correspondente em Roma do jornal La Nación há mais de 20 anos, em coautoria com o marido, o jornalista irlandês Gerard O'Connell, da revista America Magazine. O livro foi lançado na Europa em inglês, francês e espanhol, sem previsão de lançamento no Brasil.

Piqué tem uma relação de proximidade incomum com o Vaticano: o papa Francisco batizou seus filhos e celebrou seu casamento. Nesta segunda-feira, 21 de abril, completa-se um ano da morte de Francisco, aos 88 anos.

Segundo o livro, Prevost entrou no conclave convicto de que um americano jamais seria eleito. A candidatura foi construída nos bastidores com o que Piqué chama de "inteligência cirúrgica" — uma campanha discreta conduzida por cardeais que o conheciam do dicastério dos bispos. Francisco, embora não pudesse escolher seu sucessor, criou as condições para a eleição: nomeou Prevost bispo, chamou-o a Roma, fez dele cardeal e, pouco antes de ser hospitalizado, elevou-o ao mais alto escalão entre os cardeais. Em livro anterior, Francisco teria dito: "Prevost é um homem santo".

O primeiro ano de Leão 14 já reservou momentos de definição de caráter. Quando o governo de Donald Trump intensificou sua retórica sobre guerras justas e deportações, o papa respondeu com firmeza: declarou que a guerra em curso não é justa, defendeu migrantes venezuelanos — causa que conhece desde quando era bispo no Peru — e recusou-se a se calar. "Não vou parar de fazer o que é meu dever como chefe da Igreja Católica", disse. Foi Trump quem o criticou primeiro.

Para Piqué, essa postura não é ruptura — é continuidade de uma tradição vaticana de *soft power*. O que muda é o contexto: pela primeira vez, o papa conhece a dinâmica política americana por dentro. Nascido em Chicago, Leão 14 viveu metade de sua vida sacerdotal no Peru, o que o torna, nas palavras da vaticanista, "o menos americano dos americanos".

A ala conservadora da Igreja segue desconfiada. Esperava mudanças na estrutura da Cúria Romana e o fim da presença de mulheres e leigos à frente de dicastérios. Nenhuma das duas coisas aconteceu. O papa avança devagar, ouve muito e, segundo Piqué, "tem ideias muito claras".

As autoridades isolaram o local e os primeiros indícios apontam para um atirador solitário. A presidente Claudia Sheinbaum abriu investigação e informou estar em contato com a embaixada do Canadá.

Teotihuacán é um dos sítios arqueológicos mais visitados do México, com mais de 1,5 milhão de turistas por ano, e integra a lista de Patrimônio Mundial da UNESCO.

O ataque aconteceu por volta do meio-dia na Pirâmide da Lua. O suspeito estava em um dos níveis superiores da estrutura, discutiu com outras pessoas e começou a atirar. Uma testemunha relatou ter ouvido "mais de 20 tiros". Entre os feridos há cidadãos colombianos, um canadense e um russo. Quatro pessoas chegaram ao hospital com lesões por arma de fogo.

Agentes da Guarda Nacional e da polícia estadual isolaram a área e apreenderam uma arma de fogo, munições e uma arma branca. As primeiras investigações apontam para ação solitária, segundo o chefe da polícia estadual.

A presidente Claudia Sheinbaum se pronunciou nas redes sociais, expressou solidariedade às famílias e informou estar em contato com a embaixada canadense. Teotihuacán recebe mais de 1,5 milhão de turistas por ano e é Patrimônio Mundial da UNESCO.

O Gabinete de Segurança do México confirmou o ocorrido em comunicado e informou que agentes da Guarda Nacional e da polícia estadual apreenderam no local uma arma de fogo, munições e uma arma branca. Entre os feridos, há cidadãos colombianos, um canadense e um russo. De acordo com o sistema de saúde IMSS Bienestar, sete pessoas foram levadas a hospital próximo — quatro com lesões por arma de fogo, uma com fratura, uma com torção e uma em crise de ansiedade.

Os disparos ocorreram por volta do meio-dia, na Pirâmide da Lua — uma das duas principais estruturas do complexo, ao lado da Pirâmide do Sol. Segundo a imprensa mexicana, o suspeito estava em um dos níveis superiores da pirâmide e havia discutido com outras pessoas antes de atirar.

Uma testemunha identificada como Laura Torres relatou ter visto o suspeito "atirando na pirâmide", onde havia várias pessoas. Segundo ela, o atirador permitiu que algumas descecessem, mas disparou contra outras que ainda estavam no local. Torres disse ter ouvido "mais de 20 tiros". "Primeiro eram esporádicos, depois começaram a acontecer um atrás do outro", descreveu.

Vídeos que circularam nas redes sociais mostram um homem jovem caminhando armado pelo local, com pessoas caídas em uma das plataformas. A BBC não confirmou a autenticidade das imagens.

A presidente mexicana Claudia Sheinbaum se manifestou nas redes sociais, expressou solidariedade às famílias afetadas e informou estar em contato com a embaixada do Canadá. "Instruí o Gabinete de Segurança a investigar minuciosamente esses eventos e a fornecer todo o apoio necessário", escreveu. O chefe da polícia estadual, Cristóbal Castañeda, confirmou que o local foi isolado e que os primeiros indícios apontam para um atirador solitário.

Teotihuacán recebe mais de 1,5 milhão de turistas por ano e integra a lista do Patrimônio Mundial da UNESCO. O complexo fica ao norte da Cidade do México. O ataque ocorreu em feriado nacional no México, quando o fluxo de visitantes tende a ser maior.

A comunidade, que fica atrás apenas da Rocinha em tamanho, vive um contraste típico de grandes favelas brasileiras: avanços de infraestrutura em algumas áreas coexistem com deficiências persistentes em saneamento, saúde e segurança. A sensação predominante entre os moradores é de um lugar em transição — com conquistas reconhecidas, mas ainda longe de garantir plenamente os direitos básicos de sua população.

O relato dos moradores descreve uma comunidade em transição. Há avanços pontuais de infraestrutura em algumas áreas, mas saneamento, segurança e saúde ainda chegam de forma irregular ou insuficiente em outras partes da favela. O contraste entre o que melhorou e o que permanece deficiente define o dia a dia de grande parte dos residentes.

Em tamanho, o Sol Nascente fica atrás apenas da Rocinha, no Rio de Janeiro. A escala da comunidade amplifica o desafio: garantir que o crescimento urbano seja acompanhado de serviços públicos capazes de atender a uma população numerosa em área de alta vulnerabilidade social.

A percepção predominante entre os moradores, segundo o Poder360, é de um lugar que avança, mas ainda aguarda que conquistas recentes se transformem em garantias permanentes.

A matéria do Poder360 registra a percepção dos próprios moradores, que reconhecem transformações recentes na comunidade, mas apontam lacunas persistentes. A garantia de serviços públicos e a regularidade da presença estatal seguem como demandas centrais de quem vive no Sol Nascente.

O contraste descrito pelos moradores é característico de grandes comunidades urbanas em expansão no Brasil: há sinais de desenvolvimento e melhoria de infraestrutura em algumas áreas, enquanto outras ainda aguardam acesso a saneamento, segurança e serviços de saúde em condições adequadas. A distância entre o que avançou e o que ainda falta define o cotidiano de grande parte dos residentes.

O Sol Nascente integra a Ceilândia, região administrativa de Brasília, e sua extensão e densidade populacional o colocam apenas atrás da Rocinha, no Rio de Janeiro, entre as maiores favelas do país. O tamanho da comunidade torna ainda mais visível a escala do desafio: garantir que o crescimento urbano venha acompanhado de infraestrutura e serviços públicos suficientes para atender a uma população de grande porte, em uma área de alta vulnerabilidade social.

A reportagem do Poder360 não traz dados quantitativos detalhados sobre população ou índices socioeconômicos, mas registra, pela fala dos moradores, que a sensação predominante é de um lugar em transição — com conquistas reconhecidas, mas com a consciência de que há um longo caminho antes que os direitos básicos sejam plenamente assegurados.