Sua edição de hoje

A pesquisa da CNC mostra que 29,6% das famílias tinham dívidas em atraso e 12,3% declararam não ter condições de pagar o que devem. O comprometimento da renda com dívidas chegou a quase um terço do orçamento familiar. Outra pesquisa, da Serasa, aponta que 81,7 milhões de brasileiros estavam inadimplentes em fevereiro — quase metade da população adulta —, com dívida média de R$ 6.598 por pessoa.

Os principais vilões são os cartões de crédito, presentes em 84,9% das dívidas das famílias. No crédito rotativo — acionado quando a fatura não é paga integralmente —, os bancos cobram juros de 435,9% ao ano, segundo o Banco Central. Desde 2024, uma norma limita o crescimento da dívida no cartão ao dobro do valor original, mas o impacto ainda é limitado: pesquisa Datafolha indica que 27% dos brasileiros usam o rotativo com alguma frequência.

Três fatores explicam o problema estruturalmente. O primeiro é a expansão do crédito após a pandemia, com a bancarização digital levando mais pessoas a terem acesso a financiamentos — movimento positivo para a inclusão, mas que, sem educação financeira, virou porta de entrada para o endividamento. O segundo é a Selic elevada, atualmente em 14,75% ao ano, que encarece toda a cadeia de crédito. O terceiro, mais recente, é o crescimento das apostas virtuais: 29% dos brasileiros dizem apostar em bets, segundo pesquisa Quaest de abril.

Os relatos ilustram o problema. Uma jovem de 21 anos da Bahia afirma que teve o nome negativado em cinco bancos por causa de empréstimos contraídos para apostar. Um empresário mineiro de 39 anos estima ter perdido mais de R$ 100 mil em apostas e acumula cerca de R$ 30 mil em dívidas. Uma psicóloga de Florianópolis viu uma dívida original de R$ 10 mil dobrar em seis meses por causa dos juros do cartão.

O governo Lula planeja lançar uma segunda versão do Desenrola, programa de renegociação de dívidas, e estuda liberar até R$ 7 bilhões do FGTS para quitação de pendências. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, indicou que a nova versão deve contemplar pessoas físicas e empresas.

Mas especialistas são céticos quanto à eficácia. Estudo da MB Associados sobre o primeiro Desenrola — encerrado em maio de 2024 — mostra que o programa reduziu a inadimplência entre 2 e 3,5 pontos percentuais nas linhas sem garantia, mas o efeito durou apenas 18 meses. "Funcionou como uma limpeza pontual de carteira, sem alterar os determinantes estruturais do endividamento", avalia Sergio Vale, economista-chefe da consultoria.

Para Fabio Bentes, economista-chefe da CNC, uma solução duradoura exigiria educação financeira, maior transparência nos custos do crédito, mais competição bancária e, sobretudo, equilíbrio fiscal. "O governo precisa dar o exemplo e equilibrar o orçamento dele, porque é o desequilíbrio das contas públicas que joga a Selic a 15%", diz.

A Febraban, entidade que representa os bancos, discorda da tese de que as instituições financeiras concedem crédito de forma irresponsável. Afirma que a concessão segue "critérios rigorosos de análise" e que o custo elevado do rotativo reflete o risco maior da operação.

O endividamento tem consequências políticas. Com eleições em outubro, o governo enfrenta o desafio de que o crescimento do PIB e o desemprego baixo não se traduzem em aprovação popular quando boa parte da renda vai para pagar dívidas. Dos três endividados ouvidos pela BBC News Brasil, nenhum conhecia as medidas em estudo pelo governo — o que revela também um problema de comunicação.

O impacto poderia ser neutralizado com um ganho de produtividade de 0,47%. O governo defende que avanços tecnológicos e de gestão chegariam a esse número. O Inter discorda: "Produtividade permanece estagnada nesta década. Vemos como baixa a probabilidade de isso ocorrer por completo."

No Congresso, a proposta ainda divide opiniões — e dois textos tramitam em paralelo: um projeto de lei do governo para 40 horas e uma PEC que vai a 36 horas com o fim da escala 6x1.

O levantamento vai além dos cálculos diretos de custo com mão de obra. O Inter modelou também efeitos em cadeia: setores que ficam mais caros encarecem os insumos de outros. Entre os 12 grandes setores analisados, construção civil e indústria de transformação lideram as perdas, com quedas de 2,14% e 1,87%, respectivamente. O único setor com perspectiva positiva é o de atividades imobiliárias (+0,9%).

Entre 66 segmentos específicos, os mais afetados são vigilância e calçados — o primeiro por ter alto grau de formalização, o segundo pelo efeito indireto do encarecimento dos insumos. O impacto sobre empregos tende a ser maior do que sobre preços: referências de Portugal e Austrália mostram que empresas costumam absorver parte dos custos nas margens de lucro em vez de repassar tudo ao consumidor — mas também reduzem contratações.

O governo argumenta que ganhos de produtividade, inclusive via tecnologia, compensariam as perdas. O Inter admite que 0,47% de ganho de produtividade agregado seria suficiente para neutralizar a queda do PIB. Mas pondera: "Produtividade permanece estagnada nesta década. Vemos como baixa a probabilidade de isso ocorrer por completo", diz André Valério, economista do banco.

No Congresso, duas propostas tramitam em paralelo: um projeto de lei do governo para 40 horas semanais e uma PEC que propõe 36 horas e o fim formal da escala 6x1.

O economista André Valério, gerente de pesquisa macroeconômica do Inter, detalha que a queda não seria imediata. "Não trabalhamos com um horizonte temporal fixo, mas estamos comparando o equilíbrio atual com um novo equilíbrio após o fim da escala 6x1. Entre esses dois equilíbrios, nada impede que ocorra um aumento do PIB durante a transição", afirma.

O estudo foi além dos cálculos usuais de custo direto com mão de obra — metodologia comum em levantamentos de associações empresariais. O Banco Inter modelou também os efeitos indiretos: quando um setor fica mais caro, os setores que dependem dos seus insumos também sofrem. Ao todo, foram analisados 12 grandes setores e 66 segmentos específicos da economia.

Os setores mais intensivos em mão de obra formal são os mais expostos. A construção civil lidera as perdas, com queda estimada de 2,14% do PIB setorial, seguida pela indústria de transformação (-1,87%). O segmento de vigilância, por ser altamente formalizado, deve ter aumento de custos de 5,5% — e perda de produção de 6,1%, a maior entre todos os setores analisados. O calçadista vem em seguida, com queda de 4,7% na produção, puxada pelo encarecimento dos insumos que consome.

O único setor com perspectiva positiva é o de atividades imobiliárias, que deve ganhar 0,9%, beneficiado pela realocação do consumo — com mais tempo livre, as pessoas podem buscar mais conforto em casa — e pela baixa dependência de insumos externos.

O estudo também questiona a premissa de que a mudança necessariamente geraria inflação generalizada. O exemplo vem da Austrália, que reduziu jornadas na década de 1980: os preços subiram proporcionalmente ao aumento dos custos de produção, mas muitas empresas preferiram absorver o ajuste nas margens de lucro. No Brasil, a tendência pode ser semelhante — com impacto maior sobre empregos do que sobre preços.

A referência de Portugal, país com legislação trabalhista similar à brasileira, aponta para outro risco. Quando o país europeu fez mudança equivalente em 1996, a geração de empregos caiu. "Situação provavelmente equivalente ao que veremos no Brasil", avalia o Inter, dado que a legislação brasileira penaliza demissões sem justa causa — o que desestimula contratações em cenários de incerteza de custo.

O governo defende a medida e o vice-presidente Geraldo Alckmin argumentou na semana passada que os ganhos de produtividade, inclusive via adoção de tecnologia, podem compensar as perdas. O estudo do Inter não descarta esse cenário, mas o qualifica: bastaria um ganho de produtividade de 0,47% para neutralizar a queda do PIB — um número tecnicamente viável, mas improvável dado o histórico brasileiro.

"Produtividade permanece estagnada nesta década. Pode haver alguma compensação, ainda que parcial, mas vemos como baixa a probabilidade de isso ocorrer por completo", diz Valério. Para chegar lá, seria necessário avançar em infraestrutura, qualidade da educação, flexibilização do mercado de trabalho, abertura da economia e continuidade das reformas. A reforma tributária já aprovada pode ajudar — mas seu período de transição leva uma década.

O debate no Congresso ancora duas propostas em paralelo: um projeto de lei do governo para reduzir a jornada para 40 horas, e uma PEC que vai mais longe, acabando com a 6x1 e reduzindo a jornada para 36 horas semanais.

Sem o acordo, empresas que operam nos dois países pagam impostos duas vezes sobre o mesmo lucro. Um estudo da Câmara Brasil-Alemanha estima que resolver isso elevaria os investimentos alemães no Brasil em 47% e as exportações brasileiras para a Alemanha em 19%.

Lula e o chanceler Friedrich Merz se encontraram em Hannover nesta semana e orientaram seus ministros da Fazenda a concluir as negociações. O acordo não saiu durante a visita, mas Seitz projeta desfecho ainda este ano.

A bitributação ocorre quando empresas ou pessoas pagam impostos sobre o mesmo rendimento nos dois países. Sem um tratado vigente, investimentos e exportações ficam mais caros — o que desestimula o fluxo bilateral de negócios. O acordo anterior entre Brasil e Alemanha expirou em 2005 e não foi renovado desde então, acumulando 21 anos de impasse.

O impacto potencial é relevante. Estudo da Câmara Brasil-Alemanha (AHK) estima que o acordo elevaria os investimentos diretos alemães no Brasil em 47% e ampliaria as exportações brasileiras para a Alemanha em 19%. No curto prazo, haveria queda de arrecadação nos dois países — um ponto sensível, dado que ambos enfrentam pressões fiscais. O estudo projeta, porém, que o crescimento econômico e a geração de empregos compensariam essa perda após 18 meses.

A viagem de Lula a Hannover levantou expectativa de um acordo imediato, mas as negociações não foram concluídas durante a visita. Seitz mantém o otimismo: "O objetivo é, até o fim de ano, também fechar isso." O momento geopolítico favorece: com os EUA sinalizando protecionismo, Brasil e Alemanha se posicionam como parceiros do multilateralismo comercial.

"O presidente Lula e o chanceler Merz falaram claramente que vão direcionar os ministros de Fazenda para chegar finalmente a um acordo", disse Seitz. "Vamos fazer a mesma coisa que fizemos com o tratado entre a Europa e o Mercosul. Esta discussão faz aniversário em 2026, de 20 anos."

Bitributação acontece quando uma empresa ou pessoa física paga impostos sobre o mesmo rendimento em dois países diferentes. Sem um tratado vigente, empresas brasileiras que operam na Alemanha — e vice-versa — podem ser tributadas duas vezes sobre o mesmo lucro, encarecendo investimentos e exportações.

O histórico do tema entre os dois países é longo e sem solução. A Alemanha firmou um tratado com o Brasil em 1976, mas o acordo expirou em 2005 e não foi renovado nos 21 anos seguintes. A expectativa era de que a viagem de Lula a Hannover pudesse resultar num acordo, mas as negociações não foram concluídas durante a visita. Seitz, no entanto, projeta desfecho ainda este ano.

O impacto potencial é significativo. Estudo da AHK estima que um acordo contra a bitributação aumentaria os investimentos diretos alemães no Brasil em 47%. As exportações brasileiras para a Alemanha cresceriam 19%, e as importações, 14%. No curto prazo, o acordo reduziria a arrecadação de impostos nos dois países — um ponto sensível, já que Brasil e Alemanha enfrentam pressões fiscais. Mas o estudo projeta que o crescimento do PIB e do emprego gerado pela abertura compensaria a queda de receita após os primeiros 18 meses.

O contexto geopolítico ajuda. Com os Estados Unidos sinalizando um giro protecionista, Brasil e Alemanha se posicionam como defensores do multilateralismo comercial. "Temos agora dois parceiros que acreditam na filosofia do multilateralismo e acreditam que isso vai facilitar os negócios", disse Seitz. O acordo com a Alemanha viria poucos anos após o desfecho do tratado entre União Europeia e Mercosul — também uma negociação que durou décadas.

Para empresas como a Volkswagen, que opera há décadas no Brasil e mantém forte presença industrial no país, a eliminação da bitributação simplificaria a estrutura de custos e potencialmente desbloquearia novos fluxos de investimento. A AHK reúne centenas de empresas alemãs com operações no Brasil — para todas elas, o acordo representaria redução de burocracia e de custo tributário.

A 2ª Turma do Supremo vai decidir se a prisão dos dois se mantém ou se eles obtêm liberdade enquanto o processo tramita. O resultado deve sair ainda hoje.

O colegiado vai analisar se a prisão preventiva dos dois se mantém juridicamente. A medida é usada quando há risco de fuga, de interferência na investigação ou de ameaça à ordem pública — e pode ser revertida se a turma entender que esses requisitos não estão mais presentes.

Paulo Henrique Costa comandou o BRB, banco público vinculado ao governo do Distrito Federal. A investigação que levou à sua prisão apura suposto esquema de corrupção com valores expressivos.

O resultado sai ainda nesta quarta. Se a turma deferir o habeas corpus, os dois deixam a prisão enquanto o processo tramita.

A sessão coloca o STF no centro de uma decisão sobre a legalidade de uma das prisões preventivas mais expressivas em valor no radar da corte nos últimos meses. A 2ª Turma é composta por cinco ministros e julga, entre outras matérias, habeas corpus e questões processuais ligadas a investigações criminais.

Paulo Henrique Costa comandou o BRB, banco público do Distrito Federal, e sua prisão está inserida em investigação que apura suposto esquema de corrupção envolvendo cifras milionárias. Daniel Monteiro é apontado como parte do mesmo esquema.

A defesa dos réus busca reverter a prisão preventiva, instrumento jurídico que permite manter alguém detido antes do julgamento final quando há risco de fuga, interferência na investigação ou ameaça à ordem pública. A 2ª Turma deverá avaliar se esses requisitos estão presentes e se a medida privativa de liberdade se sustenta juridicamente.

O resultado do julgamento pode determinar se os dois permanecem presos ou se obtêm a liberdade enquanto o processo segue em curso. A votação está prevista para ocorrer ainda nesta quarta.

Messias será sabatinado no Senado no dia 28 de abril. Se aprovado, assume cadeira permanente no Supremo. A CNI representa a cúpula da indústria brasileira — e seu apoio público pesa no contexto da votação.

Alban fundamenta o apoio na atuação de Messias à frente da AGU e cita a segurança jurídica como prioridade central para o setor produtivo. "A insegurança jurídica é o principal entrave hoje para a atração de investimentos e geração de empregos", afirmou o dirigente.

O posicionamento da entidade, que representa a cúpula da indústria brasileira, sinaliza que parte do setor privado não tem objeção à indicação. Para quem acompanha o ambiente de negócios, a posição da CNI adiciona peso ao processo de aprovação de Messias no Senado.

Se confirmado, Messias passará a integrar permanentemente o STF, corte responsável por decisões que afetam contratos, tributação e o ambiente regulatório do país.

A sabatina de Messias está marcada para o próximo dia 28 de abril na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado. A expectativa é de que o nome seja colocado em votação no plenário do Senado no mesmo dia.

Alban justifica o apoio pela atuação de Messias à frente da AGU, onde, segundo o dirigente, o advogado-geral contribuiu para a construção de um ambiente de negócios mais transparente. Para o presidente da CNI, a insegurança jurídica é hoje o principal entrave à atração de investimentos e à geração de empregos no Brasil.

"Nós precisamos de pensar e planejar o país. Por isso, temos defendido um projeto chamado Brasil 2050, cujo um dos pilares é a intransigente defesa da segurança jurídica para atrair investimentos", afirmou Alban.

O posicionamento da CNI — entidade que representa a cúpula da indústria brasileira — é relevante no contexto da sabatina porque indica que parte do setor produtivo não enxerga objeção à indicação. A segurança jurídica, invocada por Alban como argumento central, tem sido bandeira frequente de associações empresariais nas discussões sobre o ambiente regulatório e o funcionamento do Judiciário no país.

Messias, se aprovado pelo Senado, ocupará assento permanente no STF. A corte tem 11 ministros e é responsável pelas principais decisões constitucionais do país, incluindo questões que afetam diretamente o ambiente de negócios, contratos e tributação.

O teto constitucional do funcionalismo público é de R$ 44.008,52. O excedente costuma entrar por meio de auxílios e gratificações que escapam individualmente ao limite — os chamados "supersalários".

Desde 2022, o salário bruto da magistrada superou R$ 100 mil em 16 meses diferentes. O teto constitucional do funcionalismo público é de R$ 44.008,52 — menos da metade disso.

Quando contracheques ultrapassam esse limite, o excedente costuma vir de auxílios, gratificações e verbas indenizatórias que escapam individualmente ao teto — prática chamada de "supersalário", debatida há anos no Congresso e no STF sem resolução definitiva.

O contraste entre a declaração da desembargadora e os valores revelados reacende o debate sobre transparência e teto remuneratório no Judiciário brasileiro.

O número chama atenção pelo contexto. Eva do Amaral Coelho usou a comparação com escravidão ao tratar de questões ligadas ao seu salário, declaração que gerou ampla repercussão e críticas. Os dados financeiros revelados agora mostram a dimensão real da remuneração que ela recebia à época.

O levantamento indica ainda que o salário bruto da desembargadora superou R$ 100 mil em 16 ocasiões diferentes desde 2022. Isso significa que, ao longo de quatro anos, a magistrada recebeu mensalmente o equivalente a pelo menos dez vezes o teto constitucional do funcionalismo público — que é de R$ 44.008,52 — em mais de uma dúzia de meses.

O teto constitucional existe justamente para limitar a remuneração de servidores e membros do Judiciário. Quando os contracheques ultrapassam esse limite, costuma haver incorporação de verbas como auxílios, gratificações e indenizações que, individualmente, podem não estar sujeitas ao teto — prática conhecida como "supersalário", alvo recorrente de debates no Congresso e no próprio STF.

O caso expõe a distância entre o discurso e os dados salariais de membros do Judiciário brasileiro, alimentando o debate sobre transparência e limites remuneratórios no setor público.

A extensão veio após negociações em Islamabad serem canceladas na última hora: o Irã não confirmou presença, e Vance não embarcou. Trump atribuiu a decisão a um pedido do Paquistão, mediador das conversas.

Os pontos centrais do impasse continuam sem solução — incluindo o bloqueio ao Estreito de Hormuz, que pressiona os preços globais do petróleo e afeta diretamente o custo de energia no Brasil.

Trump justificou a extensão do cessar-fogo como atendimento a um pedido do Paquistão, mediador das conversas. "Nos solicitaram suspender nosso ataque ao Irã até que seus líderes possam apresentar uma proposta unificada", disse o presidente.

Desta vez, ao contrário do primeiro cessar-fogo — que tinha prazo de duas semanas —, Trump não estabeleceu limite temporal. Os principais pontos de impasse seguem sem solução: o bloqueio americano ao Estreito de Hormuz, que o Irã considera ato de guerra, e as exigências dos EUA sobre o programa nuclear iraniano e o apoio a grupos como o Hezbollah.

Para o Brasil, o conflito se traduz em pressão sobre os preços do petróleo e da energia — e a extensão da guerra sem acordo mantém esse risco ativo.

O dia começou com sinal de avanço nas negociações: o avião do vice-presidente J.D. Vance estava pronto para decolar rumo a Islamabad, capital do Paquistão, onde ocorreriam novas rodadas de conversas entre EUA e Irã. O encontro, porém, nunca aconteceu. O Irã não confirmou oficialmente sua presença, e os EUA optaram por não enviar Vance sem garantia de participação iraniana.

Com o impasse, o enviado especial Steve Witkoff e Jared Kushner — genro de Trump e integrante da equipe de negociação — voaram de Miami para Washington para reuniões com o presidente antes de qualquer decisão. Vance também foi à Casa Branca. No fim da tarde, Trump anunciou a extensão do cessar-fogo a pedido do Paquistão, mediador das negociações.

"Nos solicitaram suspender nosso ataque ao Irã até que seus líderes e representantes possam apresentar uma proposta unificada", declarou Trump.

A diferença em relação ao primeiro cessar-fogo, no início do mês, é significativa: desta vez, Trump não estabeleceu prazo. Antes, havia dado duas semanas. A ausência de limite temporal pode indicar maior disposição para negociar — ou simplesmente refletir a falta de uma saída clara.

Grandes pontos de divergência permanecem. O Irã considera o bloqueio americano ao Estreito de Hormuz um ato de guerra — e Trump não sinalizou intenção de encerrá-lo. O Irã também não demonstrou abertura para abandonar seu programa nuclear nem o apoio a grupos como o Hezbollah, duas condições que os EUA classificam como "linhas vermelhas" para qualquer acordo definitivo.

Para o Brasil, o conflito tem impacto direto: o bloqueio ao Estreito de Hormuz afeta o fluxo global de petróleo, pressiona os preços de combustíveis e alimenta a inflação de energia ao redor do mundo. Enquanto a guerra se estende sem resolução, esse cenário permanece.

"Essa medida levanta a questão de como Trump lidará com o impacto econômico que os americanos estão sentindo e com o custo político dentro de sua base", disse Brian Katulis, pesquisador sênior do Middle East Institute. "Ele ainda não respondeu às questões que continuam alimentando essa crise."

Países produtores constroem novos oleodutos. Importadores diversificam fornecedores. Tudo isso eleva custos — e os consumidores vão sentir no preço dos combustíveis e da energia. Para o Brasil, a pressão já está em curso.

Antes do bloqueio, 20 milhões de barris por dia passavam pelo estreito. Hoje, rotas alternativas conseguem escoar apenas 7 milhões de barris diários, segundo a AIE. O Iraque foi forçado a interromper a produção de 3 milhões de barris por dia por falta de alternativas de escoamento.

Países da região estão investindo em oleodutos e portos que contornem o local. Nações importadoras diversificam fornecedores e estudam reativar usinas nucleares. Tudo isso tem custo — e parte dele será repassado ao consumidor final.

Para o Brasil, o efeito é direto: petróleo mais caro eleva os preços de combustíveis e pressiona a inflação. Os preços internacionais chegaram a cair 9% em um único dia na semana passada, após sinalização de reabertura do estreito — e voltaram a subir quando Trump confirmou que o bloqueio continuaria.

"O mundo está agora mais incerto e mais vulnerável do que antes", resumiu Spencer Dale, ex-economista-chefe da BP.

Antes do conflito, 20 milhões de barris de petróleo passavam diariamente pelo estreito. Com o bloqueio, países da região redirecionaram parte da produção por oleodutos alternativos — mas apenas 7 milhões de barris por dia conseguem ser escoados por essas rotas, segundo a AIE (Agência Internacional de Energia). Isso equivale a um terço do volume anterior. O restante, por ora, simplesmente não circula.

A Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos ativaram oleodutos construídos anos atrás justamente para cenários de crise. O Iraque — que não tem outra saída para o mar — foi forçado a interromper a produção de cerca de 3 milhões de barris por dia. O Kuwait e o Catar também não têm acesso a alternativas viáveis.

O impacto já se materializou nos mercados: os preços internacionais do petróleo caíram 9% em uma sexta-feira após o ministro das Relações Exteriores do Irã afirmar que o estreito estaria "completamente aberto". No dia seguinte, Trump esclareceu que as forças americanas continuariam bloqueando embarcações de e para portos iranianos — e os preços voltaram a subir.

Para quem paga conta de luz e combustível no Brasil, esse ciclo importa. O petróleo mais caro encarece derivados como a gasolina e o diesel, e pressiona a inflação de energia.

A guerra também está acelerando mudanças estruturais no mercado energético global. Países importadores estão diversificando fornecedores, comprando mais combustível dos EUA e planejando reativar usinas nucleares. Países produtores da região estão estudando novos oleodutos e ampliando capacidade de armazenamento. Mas essas alternativas custam bilhões de dólares e levam anos para ser implementadas.

"Reformular as rotas de comercialização de energia para priorizar a resiliência — em vez da eficiência — será caro. Esses investimentos provavelmente aumentarão os preços da energia para os consumidores", afirmou Spencer Dale, ex-economista-chefe da petrolífera BP e atualmente professor visitante na London School of Economics.

Elliott Abrams, ex-representante especial dos EUA para o Irã, resume a tendência: "O Estreito de Hormuz será menos importante em 2030 ou 2035 do que era em janeiro. As pessoas encontrarão alternativas."

Com a vantagem, o Corinthians avança com um empate no jogo de volta. Para o Barra, resta tentar a virada atuando como visitante — tarefa que começa complicada.

Apesar de atuar como visitante, o Timão teve mais torcedores na arena do que o próprio Barra, demonstrando a força de mobilização da torcida do clube paulista pelo território nacional.

Com o resultado, o Corinthians depende apenas de um empate no jogo de volta para avançar de fase. O Barra, por sua vez, precisa superar o déficit atuando fora de seus domínios — uma missão que se tornou ainda mais difícil diante da vantagem conquistada.

A estreia de Lingard no gol era um dos aguardos da temporada corintiana. O meia inglês, com passagens por clubes como Manchester United e West Ham, acumulava jogos sem marcar desde que chegou ao Brasil. O gol no momento certo — em jogo decisivo de Copa — sinaliza que o atleta pode, enfim, começar a justificar as expectativas criadas em torno de sua contratação.

O jogo teve um detalhe curioso no que diz respeito ao aspecto territorial. Mesmo atuando como visitante, o Corinthians contou com maior presença de torcedores na arena catarinense do que o próprio Barra, o que evidencia a força de mobilização da torcida corintiana pelo país.

O resultado coloca o Corinthians em posição confortável para o jogo de volta. Para avançar, o Barra precisa reverter a desvantagem jogando fora de casa. Ao time paulista, basta um empate para garantir a classificação — embora uma derrota por um gol de diferença leve a decisão para os pênaltis.

A estreia de Lingard no gol era aguardada pela torcida desde a chegada do meia ao clube. Com boa trajetória na Europa — incluindo passagens por Manchester United e West Ham —, o inglês demorou a marcar, mas escolheu uma partida de Copa do Brasil para quebrar o jejum. A expectativa agora é que o gol sirva de gatilho para uma sequência mais produtiva dentro de campo.

A Copa do Brasil segue sendo uma das apostas do Corinthians na temporada. O clube, que enfrenta um calendário intenso entre campeonatos nacionais, vê a competição como oportunidade concreta de título — e de garantir vaga em torneios continentais. A vantagem conquistada diante do Barra mantém o time no caminho certo para avançar de fase.

O placar coloca o São Paulo na frente para o jogo de volta, mas o desempenho deixou dúvidas sobre o momento da equipe.

O técnico Roger Machado foi vaiado pela torcida ao final da partida, o que reflete a insatisfação com o desempenho apresentado. Jogar com um a mais e vencer por apenas um gol é resultado que não passa pelo crivo da arquibancada.

Apesar do placar apertado, o São Paulo sai na frente e tem a vantagem para o jogo de volta. O Juventude precisa vencer fora de casa para avançar — o que torna a situação do clube gaúcho difícil, mas não impossível.

A pressão sobre o treinador tende a crescer caso o time não apresente melhora na volta. O desempenho abaixo do esperado em uma partida em que o cenário era favorável acende um alerta sobre o momento do clube paulista na temporada.

Jogar com vantagem numérica por um longo período e vencer por apenas um gol é o tipo de resultado que não convence. O time teve o jogo nas mãos, criou oportunidades, mas a falta de eficiência ficou exposta. O pênalti desperdiçado por Calleri — centroavante que carrega boa parte das expectativas ofensivas do clube — resumiu uma noite de oportunidades não aproveitadas.

A vantagem de um gol existe e coloca o São Paulo em posição ligeiramente favorável para o jogo de volta. O Juventude, para avançar, precisa reverter o placar fora de casa — o que não é simples, mas tampouco improvável dado o desempenho apresentado pelo Tricolor.

As vaias direcionadas a Roger Machado indicam que a pressão sobre o treinador segue intensa. Uma vitória com domínio claro, especialmente com superioridade numérica, era o que a torcida esperava. O desempenho abaixo do esperado neste cenário alimenta questionamentos sobre o futebol praticado pela equipe — e sobre as escolhas táticas do técnico.

O São Paulo ainda tem a vantagem do placar para trabalhar no segundo confronto, mas sabe que precisará apresentar um futebol mais convincente se quiser avançar com segurança na competição.

Em campo, o Cruz-Maltino sofreu no primeiro tempo com a intensidade do Paysandu, mas se reorganizou na etapa final e marcou dois gols. Um terceiro foi anulado pelo VAR — decisão que irritou Renato. "Gol legítimo. O VAR é complicado. Futebol é esporte de contato, não houve nada no lance. Nem o zagueiro deles reclamou", afirmou.

Com a vantagem de dois gols, o Vasco avança com um empate no jogo de volta no Rio de Janeiro. O Paysandu precisaria de uma virada fora de casa para seguir na competição.

Após o apito final, Renato falou sobre a dor da perda. "Levantar a cabeça e trabalhar. Que ela possa estar lá em cima, no céu, com meus pais", disse o treinador.

Renato tinha a opção de voltar ao Rio. O presidente do clube ofereceu a saída. Ele optou por permanecer com o grupo. "Vim aqui, fiz questão de fazer o jogo. Quis ficar com o grupo", disse o treinador após o apito final, visivelmente abalado mas firme.

Em campo, o Vasco teve dificuldades no primeiro tempo, sofrendo com a marcação intensa do Paysandu e com brechas na própria defesa. A equipe se reorganizou na etapa final e construiu o placar com dois gols. Nos acréscimos, Brenner acionou Nuno, que fez o terceiro — mas o lance foi anulado pelo VAR após o árbitro Ramon Abatti Abel considerar falta de Brenner sobre Bispo na disputa pela bola.

Renato não escondeu a insatisfação com a anulação. "Gol legítimo. O Ramon Abatti teve uma boa atuação, mas o VAR é complicado. Futebol é esporte de contato, não houve nada no lance. Nem o zagueiro deles reclamou. Não estou reclamando, só alertando", disse o técnico.

Com o resultado, o Vasco precisa apenas de um empate no jogo de volta para avançar. O Paysandu, por sua vez, terá de reverter a desvantagem jogando como visitante — cenário que torna a missão do clube paraense bastante difícil.

Além do resultado, a noite ficará marcada pela postura de Renato. "Difícil falar em um momento desses, porque é difícil perder um ente querido, principalmente a minha irmã, a quem eu tinha um carinho grande", disse. "Levantar a cabeça e trabalhar. Que ela possa estar lá em cima, no céu, com meus pais."

A vitória veio com peso emocional: dois dias antes da final, Ana Paula perdeu o pai, aos 96 anos, e escolheu permanecer no programa. Ao longo da temporada, liderou todas as enquetes com folga — e encerrou o BBB 26 como sua figura mais dominante.

A temporada teve como marca central a dupla formada por Ana Paula e Milena — aliança construída nas primeiras semanas que se tornou dominante na casa. Ao longo de quase 100 dias, Ana Paula foi ao paredão seis vezes, ganhou duas lideranças e protagonizou as rivalidades mais intensas da edição: com Alberto Cowboy, que admitiu ter usado a saúde do pai dela como arma em uma discussão; com Babu Santana, cuja aliança se transformou em rivalidade declarada; e com Jonas Sulzbach, mistura de embate e flerte.

A vitória ganhou dimensão extra pela trajetória pessoal. A dois dias da final, Ana Paula perdeu o pai, Gerardo Renault, aos 96 anos — e optou por permanecer no programa, honrando uma missão que ele mesmo lhe dera antes do confinamento.

Ana Paula já havia entrado para o imaginário do BBB em 2016, com o icônico "olha ela" na volta do paredão falso. Dez anos depois, voltou como favorita desde as primeiras semanas e encerrou a temporada como a participante mais votada para vencer em todas as enquetes realizadas ao longo da edição.

A vitória veio carregada de significado. A dois dias da final, Ana Paula perdeu o pai, Gerardo Renault, aos 96 anos. Ela escolheu permanecer no programa — sustentada por uma missão que o próprio pai lhe dera antes do confinamento. "Quando eu recebi o convite eu fui conversar com o meu pai e ele falou que eu tinha uma missão, que eu tinha que vir aqui atrás da minha realização profissional, atrás da minha aposentadoria. Ele me deu uma missão", disse a campeã, emocionada.

Ana Paula não era estreante na casa. Em 2016, participou do BBB 16 e protagonizou um dos momentos mais lembrados da história do programa — o "olha ela" na volta do paredão falso. Dez anos depois, voltou com a mesma postura combativa e construiu uma trajetória dominante ao longo de quase 100 dias de confinamento.

A jornalista foi ao paredão seis vezes, ganhou duas lideranças e cumpriu três castigos do Monstro. Acumulou R$ 50 mil no Ganha-Ganha e garantiu, junto com os demais finalistas, um apartamento de R$ 270 mil. Liderou todas as enquetes ao longo da temporada com margem expressiva.

Sua jogada central foi a dupla formada com Milena, que começou após um Sincerão nas primeiras semanas e se tornou o núcleo do grupo dos Eternos. As duas foram protagonistas dos momentos mais tensos e dos castigos mais pesados da edição — incluindo um Monstro em que precisavam se revezar em uma plataforma para manter refletores acesos, sem poder beber água.

As rivalidades foram intensas. Com Alberto Cowboy, o embate foi o mais acirrado da temporada, culminando em um episódio em que o brother usou a saúde do pai de Ana Paula como arma em uma discussão — e depois admitiu que foi deliberado. Com Babu Santana, a relação começou como aliança e terminou em rivalidade, com o ponto de ruptura sendo uma Prova do Anjo em que Babu a eliminou usando o "uni-duni-tê". Com Jonas Sulzbach, a relação misturava rivalidade e flerte — adversários declarados que equilibravam embates com provocações bem-humoradas.

Ana Paula também ficou para a história pelos apelidos que criou — "Quinta Série" para Jonas, "Coordenadora do Resort" para Maxiane, "Jordan" para Jordana e "uni-duni-tê" para Babu — e pelas recusas ao roteiro da produção, como quando rejeitou o figurino de uma festa e foi dormir enquanto Ana Castela animava os outros participantes.

A edição, encerrada na madrugada desta quarta-feira, é considerada uma das mais marcantes dos últimos anos do reality.

A transição é planejada e sem rupturas. Ternus é um nome de dentro de casa — o que sinaliza continuidade na estratégia da Apple, com foco na integração entre hardware e software.

Ternus dedicou praticamente toda a sua carreira à Apple, acumulando 25 anos de empresa. Sua área de atuação — engenharia de hardware — é responsável pelo desenvolvimento físico de produtos como iPhone, Mac e iPad. A escolha de um engenheiro para o posto máximo sinaliza que a Apple quer reforçar sua aposta na integração entre produtos físicos e software em um momento de transformação acelerada pelo avanço da inteligência artificial.

A transição é ordenada e planejada, sem rupturas. Cook permanece ligado à empresa como chairman, papel semelhante ao que Steve Jobs ocupou brevemente antes de sua morte em 2011, quando Cook assumiu como CEO.

Para o mercado, a confirmação do sucessor elimina uma incerteza relevante sobre os planos de longo prazo da companhia mais valiosa do mundo.

Ternus não é um nome desconhecido dentro da Apple. Vice-presidente de engenharia de hardware desde 2013, ele é o responsável por uma área central para o negócio da empresa — o desenvolvimento físico de produtos como iPhone, Mac e iPad. Sua trajetória é quase inteiramente construída dentro da Apple, o que o posiciona como um nome de continuidade, não de ruptura.

A transição segue um padrão que a Apple já adotou no passado. Quando Steve Jobs deixou o cargo em 2011, Tim Cook assumiu a operação enquanto Jobs manteve o título de chairman até sua morte. Agora, Cook faz o caminho inverso: sai da cadeira executiva e permanece como figura de governança.

A escolha de um engenheiro de hardware para o topo é um sinal sobre as prioridades da Apple no próximo ciclo. Em um momento em que a indústria de tecnologia discute integração entre hardware e software — acelerada pelo avanço da inteligência artificial — a liderança de Ternus indica que a empresa aposta na excelência dos produtos físicos como diferencial competitivo.

Para o mercado, a transição representa uma mudança geracional na liderança de uma das empresas mais valiosas do planeta. A confirmação do sucessor remove uma incerteza que pairava sobre os investidores e consolida o plano de sucessão que Cook vinha desenhando nos bastidores.

O atacante, Julio César Jasso Ramírez, 27 anos, chegou ao complexo arqueológico disfarçado de turista, abriu fogo contra visitantes na Pirâmide da Lua e se suicidou após ser ferido pela Guarda Nacional. Uma canadense morreu e outras 11 pessoas de diferentes países ficaram feridas.

Investigações apontam que o ataque foi premeditado e inspirado no massacre de Columbine (EUA, 1999). A presidente do México, Claudia Sheinbaum, descartou ligação com o crime organizado. Teotihuacán recebe mais de 1,5 milhão de turistas por ano e integra o Patrimônio Mundial da Unesco.

O ataque matou uma turista canadense e feriu outras 11 pessoas de diferentes nacionalidades. O autor foi Julio César Jasso Ramírez, 27 anos, que chegou ao local disfarçado de turista carregando um revólver calibre 38, uma faca e 52 cartuchos. Ele havia planejado o ataque no dia anterior, hospedado em hotel próximo.

Na Pirâmide da Lua, Ramírez passou a ameaçar turistas, chamando-os de "reféns". Testemunhas relataram mais de 20 tiros. A Guarda Nacional chegou sete minutos após o chamado de emergência. Dois agentes escalaram a pirâmide, feriram o atirador na perna, e ele se suicidou com a própria arma.

Entre seus pertences, autoridades encontraram materiais ligados ao massacre da Columbine High School (EUA, 1999). O Procurador-Geral do Estado do México descreveu um "perfil psicopático" com tendência a copiar ataques anteriores — Ramírez teria inclusive imitado as roupas de um dos atiradores de Columbine. A presidente Claudia Sheinbaum descartou qualquer ligação com o crime organizado e disse que o suspeito "apresentava sinais de problemas psicológicos".

Teotihuacán recebe mais de 1,5 milhão de visitantes por ano e é Patrimônio Mundial da Unesco.

O ataque matou uma turista canadense e feriu outras 11 pessoas de diferentes nacionalidades — outro canadense, seis americanos, três colombianos, um russo e uma holandesa.

O autor dos disparos foi identificado como Julio César Jasso Ramírez, de 27 anos, natural de Tlapa, no estado de Guerrero. Segundo as investigações, ele chegou ao local disfarçado de turista, com uma mochila contendo um revólver calibre 38, uma faca e 52 cartuchos de munição. No dia anterior, havia se hospedado em um hotel próximo e planejado os pontos do ataque dentro do complexo arqueológico. Na manhã da segunda-feira, pegou um Uber para chegar até lá.

O primeiro chamado às emergências foi feito às 11h20, relatando um homem "ameaçando civis" na Pirâmide da Lua — uma das duas principais estruturas do sítio. Câmeras de segurança registraram Ramírez ameaçando turistas, que ele chamava de "reféns". Testemunhas relataram ter ouvido mais de 20 tiros. Muitos visitantes entraram em pânico e correram em direção às saídas. A Guarda Nacional chegou ao local sete minutos após o primeiro chamado.

Dois agentes escalaram a pirâmide e surpreenderam o atirador. Um deles conseguiu feri-lo na perna. Ramírez então usou a própria arma para se matar. As investigações concluíram que ele agiu sozinho e que o ataque foi premeditado.

Entre os pertences de Ramírez, as autoridades encontraram "literatura, imagens e manuscritos relacionados a eventos violentos que se sabe terem ocorrido nos Estados Unidos em abril de 1999" — referência ao massacre da Columbine High School, ocorrido em 20 de abril daquele ano, quando dois atiradores mataram 13 estudantes. O Procurador-Geral do Estado do México, José Luis Cervantes Martínez, disse que o perfil investigativo aponta para um "padrão de imitação" de agressores anteriores. Ramírez teria, inclusive, imitado as roupas de um dos atiradores de Columbine.

A presidente do México, Claudia Sheinbaum, afirmou em entrevista coletiva na terça-feira que "nunca viu nada parecido no México" e que as investigações indicam que Ramírez "apresentava sinais de problemas psicológicos", descartando qualquer ligação com o crime organizado.

As pirâmides de Teotihuacán recebem mais de 1,5 milhão de turistas por ano e integram o Patrimônio Mundial da Unesco. O complexo fica ao norte da Cidade do México.

Entre os mamíferos que passam pelo mercado global — que inclui animais vivos, carne, peles e animais exóticos —, 41% hospedam patógenos capazes de infectar humanos. Nos mercados de animais vivos e no tráfico ilegal, o risco é ainda maior: patógenos podem saltar entre espécies e se adaptar antes de chegar às pessoas. A Covid-19, o Ebola e o mpox estão entre as doenças associadas a esse circuito.

"Não existe comércio seguro", resumiu um dos autores do estudo. A advertência é direta: quanto mais espécies circulam no mercado global, mais oportunidades os vírus têm de dar o salto para os humanos.

Os números são expressivos: 41% das espécies comercializadas hospedam pelo menos um patógeno capaz de infectar humanos — contra apenas 6% entre as espécies que não passam pelo mercado. E o risco cresce com o tempo: a cada dez anos que uma espécie permanece no circuito de comércio, ela acumula um patógeno adicional compartilhado com os humanos.

Mercados de animais vivos e o tráfico ilegal aparecem como os pontos de maior risco. Nesses ambientes, patógenos podem saltar entre espécies e se adaptar a novos hospedeiros antes de chegar aos humanos — o que os pesquisadores chamam de "trampolins" de evolução viral. A Covid-19, cujas evidências apontam para um mercado de animais vivos em Wuhan como ponto de origem, é o exemplo mais recente.

"Não existe comércio seguro", afirmou Jerome Gippet, da Universidade de Fribourg (Suíça), um dos autores. "Enquanto continuarmos comercializando espécies, estaremos expostos a esse problema."

Pesquisadores de Harvard que não participaram do estudo elogiaram os resultados, mas alertaram que os dados sobre o comércio de fauna ainda são incompletos — o que limita a dimensão real do risco.

A conclusão central: espécies inseridas no mercado global de animais silvestres têm 50% mais probabilidade de compartilhar patógenos com humanos do que espécies que nunca foram comercializadas. E quanto mais tempo uma espécie permanece no circuito comercial, mais patógenos ela divide com a espécie humana — a cada dez anos de comércio registrado, uma espécie compartilha um patógeno adicional com os humanos.

Os pesquisadores cruzaram grandes bancos de dados globais sobre importações legais de animais e apreensões de tráfico ilegal. Identificaram mais de 2.000 espécies de mamíferos no comércio mundial — cerca de um quarto de todas as espécies de mamíferos conhecidas. Desse total, 41% hospedavam pelo menos um patógeno capaz de infectar humanos. Entre espécies que nunca foram comercializadas, esse índice cai para apenas 6%.

O estudo, conduzido por pesquisadores da Universidade de Fribourg (Suíça) e da Universidade Yale (EUA), abrange toda a cadeia do setor: animais vivos, carne, peles, animais de estimação exóticos e animais de laboratório. Os mercados de animais vivos e o comércio ilegal aparecem como os maiores amplificadores de risco, segundo os autores. Em mercados de animais vivos, patógenos podem saltar entre espécies diferentes e se adaptar a novos hospedeiros — um processo que os pesquisadores descrevem como "trampolins" de evolução viral.

"O que você tem são trampolins, onde os vírus estão evoluindo nesses mercados. Talvez eles estejam conseguindo se adaptar aos humanos pela primeira vez", disse Colin Carlson, da Universidade Yale, coautor do estudo.

A Covid-19 é o caso mais recente e conhecido: evidências apontam que o vírus pode ter saltado para humanos pela primeira vez em um mercado de animais vivos em Wuhan, na China. Ebola e mpox também figuram entre os patógenos associados ao comércio da fauna selvagem.

O ecologista Jerome Gippet, da Universidade de Fribourg, foi direto: "Não existe comércio seguro. Enquanto continuarmos comercializando espécies, estaremos expostos a esse problema."

Ann Linder, diretora-associada do programa de direito e política animal da Faculdade de Direito de Harvard, elogiou a abrangência do estudo, mas destacou um limite importante: os dados sobre o comércio de animais silvestres ainda são escassos e incompletos. "Realmente não conseguimos falar com certeza sobre o tamanho e a escala do comércio em si", disse ela. "Precisamos de mais estudos como esse, mas, talvez de forma mais fundamental, precisamos de mais e melhores dados."