Sua edição de hoje

Mas antes disso, a segunda-feira (27) já traz movimento. O relatório Focus — publicado toda semana pelo Banco Central com as projeções dos analistas para inflação, câmbio, juros e crescimento — sai às 8h25. Logo depois, o governo divulga os dados de juros e dívida pública referentes a março. São números que mostram quanto o Brasil está pagando para financiar seus compromissos e qual o tamanho do endividamento do Estado neste momento.

No campo corporativo, a temporada de balanços do primeiro trimestre de 2026 ganha ritmo acelerado. Nesta segunda, após o fechamento do mercado, divulgam resultados o Assaí (ASAI3) — rede de atacarejo —, a Gerdau (GGBR4) e a Gerdau Metalúrgica (GOAU4), duas das principais empresas do setor siderúrgico brasileiro.

Na terça-feira (28), o destaque é a Vale (VALE3), mineradora que figura entre as maiores empresas da América Latina e cujo desempenho serve como termômetro para o setor de commodities. Junto com a Vale, saem também os balanços da Hypera (HYPE3), do setor farmacêutico, e da Neoenergia (NEOE3), do setor elétrico.

A quarta-feira (29) amplia o leque: Iochpe-Maxion (MYPK3), fabricante de rodas e estruturas metálicas para veículos; Multiplan (MULT3), administradora de shoppings; WEG (WEGE3), gigante do setor industrial e de energia; e Santander Brasil (SANB11), um dos maiores bancos do país. A semana se encerra na quinta (30) com Irani (RANI3) e Triunfo Participações (TPIS3).

O Ibovespa chegou a esta semana sob pressão. Na semana anterior, o índice fechou com queda de 0,33%, aos 190.745 pontos — segunda semana seguida no negativo e a pior desde o início de março.

Também na segunda, o Irã apresentou uma nova proposta aos Estados Unidos para reabertura do Estreito de Ormuz e encerramento do conflito em curso, segundo o site Axios. A movimentação geopolítica tem impacto direto nos preços do petróleo e, por consequência, nas cotações globais de energia.

No Brasil, a Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) confirmou que a bandeira tarifária de maio será amarela — o que representa um custo adicional de R$ 1,885 a cada 100 kWh consumidos nas contas de luz. Desde janeiro, a bandeira era verde, sem cobranças extras.

Outro movimento do fim de semana: o governo federal proibiu os mercados de predição no Brasil. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que 27 plataformas que operavam esse tipo de serviço — como Kalshi e Polymarket — foram bloqueadas por descumprir a legislação brasileira que regula apostas.

O CEO da empresa, Jacek Olczak, defende que esses produtos são a saída para reduzir o tabagismo e critica o Brasil por proibi-los. A Anvisa veda desde 2009 a comercialização de dispositivos eletrônicos para fumar — e Olczak afirma que isso vai resultar em mais fumantes no país nos próximos anos, não menos.

A OMS discorda: não reconhece provas dos benefícios desses produtos e alerta para o risco de atrair adolescentes. Nos EUA, a FDA autorizou o principal produto da empresa, o IQOS. No Brasil, a discussão sobre regulação segue em aberto — enquanto o mercado ilícito desses produtos já opera sem controle.

Em entrevista à Folha, o CEO da empresa, Jacek Olczak, defende que essa transição é também a saída para reduzir o tabagismo global. O argumento é que a combustão — e não a nicotina — é a principal causa dos danos à saúde. Produtos alternativos reduziriam a exposição a substâncias tóxicas entre 90% e 95%, segundo a empresa.

No Brasil, o debate esbarra em uma barreira regulatória: a Anvisa proíbe desde 2009 a comercialização de dispositivos eletrônicos para fumar. A PMI opera no país apenas com cigarros convencionais. Olczak afirma que a proibição tem o efeito inverso do pretendido: "Se o Brasil continuar o que está fazendo, daqui a 40 anos você vai ter mais fumantes do que tem hoje." Ele aponta ainda que o mercado ilícito desses produtos já existe no Brasil, sem qualquer controle regulatório.

Os dados são ambíguos: o percentual de fumantes adultos caiu de 34% em 1996 para 9,1% em 2021, mas voltou a subir para 11,6% em 2024.

A OMS não endossa a posição da PMI. A organização não reconhece provas dos benefícios desses produtos para a saúde pública e alerta para o risco de atração de adolescentes. Nos EUA, a FDA renovou neste mês a autorização para o IQOS, com venda proibida para menores de 21 anos.

Em entrevista à Folha de S.Paulo, o CEO da PMI, Jacek Olczak, afirma que essa transição não é apenas uma estratégia de negócios — é, segundo ele, o caminho para reduzir o número de fumantes no mundo. Ele cita o Japão como exemplo: com a chegada de produtos alternativos ao mercado, o país teria reduzido o número de fumantes pela metade em dez anos.

O argumento central de Olczak é técnico: o problema do cigarro não é a nicotina, mas a combustão. "É a combustão que cria o problema. Se você queima qualquer matéria orgânica, vai inalar centenas de milhares de substâncias tóxicas. Algumas delas são cancerígenas", afirma o executivo. Os produtos sem fumaça, segundo ele, reduzem a exposição a substâncias tóxicas entre 90% e 95% em comparação ao cigarro convencional.

No Brasil, esse debate tem uma camada regulatória específica. A Anvisa proíbe desde 2009 a importação, publicidade e comercialização de dispositivos eletrônicos para fumar — o que inclui vapes, tabaco aquecido e vaporizadores. A PMI fabrica cigarros no Brasil, em Santa Cruz do Sul (RS), com marcas como Marlboro, L&M e Chesterfield. Esses são os únicos produtos da empresa liberados no país.

Olczak faz uma previsão direta sobre o impacto dessa proibição: "Se o Brasil continuar o que está fazendo, daqui a 40 anos você vai ter mais fumantes do que tem hoje." Ele argumenta que as ferramentas tradicionais de combate ao tabagismo — impostos mais altos e proibições — "pararam de dar resultados" e que apenas o acesso a alternativas pode acelerar o declínio do hábito.

Os dados brasileiros mostram um cenário ambíguo. O percentual de fumantes adultos caiu de 34% em 1996 para 9,1% em 2021, mas voltou a subir, chegando a 11,6% em 2024. A OMS cita o Brasil como um dos países que mais avançaram no controle do tabaco — mas o recente aumento nas taxas é um sinal de alerta.

A posição da OMS é distinta da da PMI. A organização diz não haver provas dos benefícios desses produtos para a saúde pública e recomenda que países os regulem com o mesmo rigor aplicado ao tabaco tradicional. A preocupação central é com adolescentes: a OMS tem alertado para o risco de que produtos alternativos se tornem porta de entrada para jovens no consumo de nicotina. Olczak contesta esse ponto, afirmando que, em dez anos de venda global do IQOS, não há "um único país onde você possa encontrar qualquer nível preocupante de uso por jovens".

Nos Estados Unidos, a agência reguladora FDA autorizou a comercialização do IQOS e renovou essa autorização neste mês, citando estudos que indicam redução significativa da exposição a substâncias nocivas para quem migra completamente dos cigarros convencionais para o produto. A venda é proibida para menores de 21 anos.

O executivo também aponta um efeito colateral da proibição no Brasil: um mercado ilícito de produtos sem fumaça que opera sem qualquer controle. "No Brasil, do lado oficial, os produtos não são permitidos. Do lado ilícito, são permitidos. Ninguém sabe o que tem nos produtos ilícitos. É um mercado totalmente desregulado", afirma.

Desde 2008, a PMI investiu US$ 16 bilhões (cerca de R$ 80 bilhões) em pesquisa e desenvolvimento voltados a produtos sem fumaça. No ano passado, 99,7% dos investimentos em P&D da empresa foram direcionados a esses itens. Ao final de 2025, a empresa contabilizava 43 milhões de usuários de seus produtos sem fumaça em 106 mercados ao redor do mundo.

Mercados de predição são serviços onde usuários apostam dinheiro no resultado de eventos futuros — eleições, decisões econômicas, entre outros. No Brasil, a lei de apostas exige autorização específica para operar, e as plataformas bloqueadas não tinham esse enquadramento legal.

Quem usava esses serviços no país perdeu acesso imediato. O governo não esclareceu o destino dos saldos já depositados pelos usuários.

Mercados de predição funcionam como plataformas de apostas sobre eventos futuros — eleições, decisões econômicas, resultados esportivos. Quem acerta o desfecho recebe o prêmio; quem erra perde o valor apostado. O modelo ganhou tração global nos últimos anos, mas opera em zona regulatória cinzenta em vários países.

No Brasil, a lei de apostas estabelece regras específicas para quem pode operar nesse setor. Segundo o Ministério da Fazenda, as plataformas de predição não se enquadram nessa estrutura e estavam atuando de forma irregular. O bloqueio foi imediato.

O número inicial de 28 plataformas foi corrigido para 27 pelo próprio Ministério, após a retirada de uma empresa da lista.

Para os usuários brasileiros que operavam nessas plataformas, o acesso foi encerrado. O governo não detalhou o que ocorre com saldos já depositados. As plataformas bloqueadas não se manifestaram publicamente até o momento.

Mercados de predição são plataformas onde usuários apostam dinheiro real no desfecho de eventos futuros — eleições, decisões econômicas, resultados esportivos ou qualquer outro acontecimento verificável. Quem acerta o resultado recebe o prêmio; quem erra perde o valor apostado. O modelo ganhou popularidade global nos últimos anos, especialmente após as eleições americanas de 2024, quando plataformas como o Polymarket movimentaram volumes expressivos de apostas sobre o resultado do pleito.

No Brasil, a lei que regulamenta apostas esportivas e jogos de azar foi aprovada pelo Congresso e estabelece regras específicas para quem pode operar esse tipo de negócio no território nacional. Segundo Durigan, as plataformas de predição não se enquadram nessa estrutura legal e, portanto, estão operando de forma irregular.

O anúncio inicial mencionou 28 plataformas bloqueadas. Mais tarde, o Ministério da Fazenda corrigiu o número para 27, após retirar uma empresa da lista.

O impacto prático é imediato: usuários brasileiros que operavam nessas plataformas perdem o acesso aos serviços. A questão mais complexa — o que acontece com os saldos já depositados por usuários nacionais — não foi detalhada pelo governo no anúncio.

O movimento segue uma tendência global de reguladores tentando enquadrar os mercados de predição em suas legislações locais. Nos Estados Unidos, o debate sobre a legalidade e os limites dessas plataformas também está em curso. No Brasil, a decisão do governo sinaliza que o caminho para operar nesse segmento passa necessariamente por adequação à legislação de apostas já vigente — o que, na prática, exige autorização prévia do Ministério da Fazenda.

Não há, até o momento, declaração pública das plataformas bloqueadas contestando a medida.

A iniciativa é incomum para um ministro do Supremo — e revela o nível de pressão que a corte enfrenta. O STF acumula decisões contestadas pelo Congresso, tensões com o Executivo e uma campanha persistente de desgaste nas redes sociais.

Ao usar o termo "indústria", Gilmar sugere algo organizado e deliberado — não críticas pontuais. A estratégia pode funcionar para rebater desinformação, mas também alimenta a percepção de que o tribunal está na defensiva. A semana ainda traz a análise do PL da Dosimetria, proposta do Congresso para limitar a autonomia dos juízes ao aplicar penas — um dos focos centrais da disputa entre Legislativo e Judiciário.

A movimentação dupla — TV aberta e redes sociais no mesmo dia — sinaliza uma mudança de estratégia. Em vez de responder pelas vias institucionais habituais, Gilmar optou pelo confronto direto no espaço público. O gesto é arriscado: pode rebater narrativas falsas com mais eficiência, mas também reforça a percepção de que os ministros do STF atuam como personagens políticos, não apenas como julgadores.

O contexto ajuda a entender a urgência. O Supremo atravessa uma crise de credibilidade alimentada por decisões contestadas no Congresso, tensões com o Executivo e uma campanha intensa nas redes sociais. O tribunal tem tido dificuldade em apresentar uma resposta coesa.

Ao usar o termo "indústria", Gilmar vai além da defesa pontual: sugere que existe uma operação organizada e deliberada para desacreditar a corte. A afirmação, porém, abre um flanco imediato — críticos vão perguntar se toda acusação ao STF seria, na visão do ministro, parte dessa indústria, ou se há espaço para críticas que ele reconheça como legítimas.

A ofensiva de Gilmar acontece em semana carregada para o Judiciário e o Congresso. O PL da Dosimetria — proposta que tenta limitar a margem de interpretação dos juízes ao aplicar penas — deve ser analisado nos próximos dias, e a sabatina do indicado ao STF, Messias, está na pauta do Senado. O tribunal não poderia estar em posição mais exposta.

No mesmo dia, Gilmar foi às redes sociais e publicou: "Há uma indústria de difamação e de acusações". A escolha do termo é deliberada. "Indústria" sugere organização, escala, intencionalidade — não erros pontuais nem críticas legítimas, mas uma operação coordenada contra o tribunal e, por extensão, contra ele próprio.

A movimentação dupla — entrevista na TV aberta e postagem nas redes — marca uma mudança de postura. Gilmar Mendes é um ministro acostumado a declarações polêmicas, mas raramente com essa intensidade em espaço tão curto de tempo. O contexto explica a urgência: o STF atravessa um dos momentos de maior pressão institucional dos últimos anos.

A crise de credibilidade da corte se aprofundou nos últimos meses com uma combinação de fatores: decisões contestadas por setores do Congresso, tensões com o Executivo e uma campanha persistente nas redes sociais que mescla críticas legítimas a desinformação deliberada. O tribunal tem tido dificuldade em responder a esse ambiente de forma coesa.

Ao ir a campo pessoalmente, Gilmar assume um papel que poucos ministros do STF topam: o de porta-voz informal da corte no espaço público. A estratégia tem riscos. De um lado, pode humanizar o tribunal e rebater narrativas falsas diretamente. De outro, pode alimentar a percepção de que o STF está na defensiva — ou pior, de que seus ministros se comportam como atores políticos, e não como julgadores.

A expressão "indústria de difamação" também abre flancos. Críticos vão questionar se toda acusação contra o STF seria, na visão de Gilmar, parte dessa indústria — ou se há espaço para críticas que o ministro considere legítimas. Essa distinção não ficou clara nas declarações conhecidas até agora.

O que está em jogo não é apenas a imagem de Gilmar Mendes, mas a posição do Supremo diante de um Congresso cada vez mais disposto a legislar sobre as prerrogativas do tribunal. O PL da Dosimetria — que tramita no Legislativo e que deve ser analisado nos próximos dias — é um dos exemplos mais concretos dessa tensão: trata-se de uma tentativa de o Congresso limitar a margem de interpretação dos juízes ao aplicar penas.

A ofensiva de Gilmar, portanto, não é um episódio isolado. É parte de uma disputa mais ampla sobre quem tem a palavra final nas grandes decisões do país — e até onde o Legislativo pode ir para cercear o poder da corte.

O projeto da dosimetria é um dos pontos mais sensíveis da relação entre Congresso e STF: o Legislativo quer fixar critérios mais rígidos para as sentenças; o Judiciário interpreta isso como interferência na sua independência.

Completam a agenda a presença de Flávio Bolsonaro e Tarcísio de Freitas na Agrishow e a divulgação da prévia da inflação de abril pelo IBGE — dado que o mercado financeiro acompanha de perto para calibrar as expectativas sobre os juros.

A sabatina é o rito final antes de uma eventual aprovação ao Supremo. O desempenho de Messias diante dos senadores vai definir o clima político em torno da indicação e pode revelar posições do futuro ministro sobre temas sensíveis do Judiciário.

O PL da Dosimetria é o ponto mais delicado da semana. A proposta quer fixar critérios mais rígidos para a definição de penas, reduzindo a discricionariedade dos magistrados. Para o Congresso, é uma forma de garantir mais isonomia nas sentenças. Para o Judiciário — especialmente o STF —, representa uma interferência do Legislativo sobre a autonomia dos juízes. O projeto tramita em meio a uma tensão crescente entre os dois poderes.

A agenda da semana ainda inclui a participação de Flávio Bolsonaro e do governador Tarcísio de Freitas na Agrishow, evento do agronegócio com forte apelo político. E o IBGE divulga a prévia da inflação de abril, o IPCA-15 — dado que pode influenciar as projeções para a Selic e as expectativas do mercado financeiro.

A sabatina de Messias pelo Senado é o rito final antes de uma eventual aprovação ao cargo no Supremo Tribunal Federal. O processo é público e costuma revelar o perfil jurídico e as posições do indicado sobre temas sensíveis — de direitos fundamentais a questões penais e constitucionais. A depender do desempenho e das respostas dadas, pode gerar mobilização tanto a favor quanto contra a indicação.

Já o PL da Dosimetria carrega uma disputa mais estrutural. A proposta pretende estabelecer critérios mais rígidos para a aplicação de penas pelos juízes, limitando a margem de discricionariedade que hoje existe na interpretação da lei. Defensores do projeto argumentam que isso reduziria a disparidade entre sentenças semelhantes e tornaria o sistema mais previsível. Críticos — especialmente no Judiciário — entendem que a medida engessa a atuação dos magistrados e representa uma interferência do Legislativo sobre o Judiciário.

O projeto tramita em um momento de tensão elevada entre os dois poderes. O Congresso tem avançado em iniciativas que, na prática, restringem prerrogativas do STF — e a Dosimetria é lida por muitos como parte desse movimento.

A agenda da semana também inclui a participação de Flávio Bolsonaro e do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, na Agrishow — evento do agronegócio que reúne lideranças políticas e empresariais do setor e costuma funcionar como termômetro das relações entre o campo e a política nacional. A presença dos dois, figuras centrais da direita brasileira, tende a ter repercussão política além do evento em si.

Ainda nesta semana, o IBGE divulga a prévia da inflação — o IPCA-15 de abril. O índice é acompanhado de perto pelo mercado financeiro e pelo Banco Central, pois antecipa a tendência do IPCA cheio e influencia as projeções para a trajetória da Selic. Dependendo do resultado, pode pressionar ou aliviar o debate sobre os próximos passos da política monetária.

A semana, portanto, reúne decisões institucionais relevantes nos três poderes e um dado econômico de peso — com potencial de movimentar tanto o noticiário político quanto os mercados.

O grupo pressiona o governo por estudos de impacto fiscal — o que, na prática, condiciona qualquer avanço a uma análise econômica prévia e atrasa a votação.

Para quem apoiou a proposta original esperando redução de jornada, o sinal de alerta é claro: se a pauta for dominada pelo setor empresarial, o resultado pode ser bem diferente. Mudanças mal calibradas tendem a encarecer a contratação formal e estimular a informalidade. O governo Lula terá que navegar entre a pressão sindical e as demandas do setor produtivo — sem desagradar nenhum dos dois lados.

O grupo pressiona o governo por estudos de impacto fiscal. A exigência não é neutra: é uma forma de condicionar qualquer avanço a uma análise econômica prévia, ganhando tempo e moldando os termos do debate.

O risco para os trabalhadores é concreto. A proposta da 6x1 ganhou força nas redes sociais com uma promessa simples: menos horas de trabalho por semana. Se o processo for dominado pela pauta empresarial, o resultado pode ser bem diferente do que os apoiadores originais esperavam. Mudanças mal calibradas nas regras de jornada podem encarecer a contratação formal e estimular a informalidade — sem entregar a redução de jornada prometida.

Para o governo Lula, o terreno é minado. A base sindical quer avanços para o trabalhador; o setor produtivo exige cautela e previsibilidade. Qualquer desequilíbrio na negociação pode gerar desgaste político em ambos os lados.

O processo ainda está em fase de articulação, mas a movimentação indica que o que começou como uma pauta pontual de jornada pode virar um dos debates legislativos mais relevantes do segundo semestre.

A estratégia do grupo é clara: aproveitar o impulso político gerado pelo debate da 6x1 para empacotar junto uma série de mudanças nas relações de trabalho. A FPE e aliados querem incluir na pauta temas estruturais da legislação trabalhista — e estão pressionando o governo por estudos sobre o impacto fiscal das mudanças propostas.

Esse ponto é central. Qualquer alteração nas regras de jornada e descanso tem consequências diretas sobre custos trabalhistas para as empresas e sobre o nível de emprego formal. O mercado e o setor empresarial acompanham com atenção: mudanças mal calibradas podem gerar mais informalidade, encarecendo a contratação legal sem necessariamente melhorar as condições dos trabalhadores.

Do lado dos trabalhadores, a expectativa é que o debate sobre a 6x1 resulte em menos horas trabalhadas por semana — uma demanda que ganhou força nas redes sociais e mobilizou sindicatos. Mas se o processo for dominado por pautas do setor empresarial, o resultado final pode ser bem diferente do que os apoiadores da proposta original esperavam.

Para o governo Lula, a questão é delicada. A base sindical e os movimentos de trabalhadores pressionam por mudanças favoráveis ao trabalhador, enquanto o setor produtivo cobra cautela e quer garantias de que reformas não vão encarecer a folha de pagamento. A exigência de estudos de impacto fiscal pelo grupo da FPE é, em parte, uma forma de ganhar tempo e de condicionar qualquer avanço a uma análise econômica prévia.

O risco político é real: se a proposta original da 6x1 for diluída ou substituída por uma reforma mais ampla com conteúdo favorável ao patronato, pode gerar desgaste para os parlamentares que foram eleitos com apoio de base trabalhadora — e para o próprio governo, que precisará navegar entre os dois lados.

O processo legislativo ainda está em fase de articulação. Mas a movimentação das frentes parlamentares indica que o que começou como uma discussão pontual sobre jornada de trabalho pode se tornar um dos debates mais relevantes do Congresso nos próximos meses.

O suspeito, Cole Tomas Allen, 31 anos, abriu fogo perto de um posto de segurança do hotel. Um policial foi baleado — mas o colete à prova de balas evitou algo pior. Allen foi detido e portava duas armas e facas. O FBI investiga o caso como possível atentado contra funcionários do governo.

No domingo, Trump minimizou o episódio: "Eu não estava preocupado. Vivemos em um mundo louco." É a terceira ameaça grave ao presidente desde 2024. O presidente Lula manifestou solidariedade a Trump nas redes sociais e condenou o ataque.

O suspeito, identificado como Cole Tomas Allen, 31 anos, abriu fogo perto de um posto de segurança do hotel. Um policial foi baleado, mas o colete à prova de balas evitou uma tragédia. Allen foi detido sem ser atingido e portava duas armas de fogo e facas. O FBI assumiu a investigação.

O procurador-geral Todd Blanche disse que Allen "provavelmente" tinha como alvo funcionários de alto escalão da Casa Branca. A imprensa americana teve acesso a um documento atribuído ao suspeito no qual ele declarava querer atacar membros do governo Trump. O irmão de Allen teria alertado a polícia em Connecticut após receber o texto por mensagem antes do ataque.

No dia seguinte, Trump disse ao programa 60 Minutes que "não estava preocupado" durante a evacuação. A Casa Branca classificou o incidente como "uma tentativa de assassinato". É a terceira ameaça grave ao presidente — as duas anteriores ocorreram em 2024.

O presidente Lula se solidarizou com Trump nas redes sociais, afirmando que "o Brasil repudia veementemente o ataque". Líderes do Reino Unido e do Canadá também condenaram o episódio.

O incidente ocorreu por volta das 20h35 (horário local) no saguão do Washington Hilton. O Jantar dos Correspondentes acontecia em um salão de baile no andar de baixo. Trump estava acompanhado de figuras centrais do seu governo — o vice-presidente J.D. Vance, o secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr., a secretária de imprensa Karoline Leavitt e o assessor Stephen Miller. Todos foram evacuados.

A imprensa americana identificou o suspeito como Cole Tomas Allen, 31 anos, engenheiro mecânico e desenvolvedor de jogos, natural de Torrance, na Califórnia. Ele abriu fogo perto de um posto de segurança do hotel e foi detido sem ser atingido, embora tenha sido levado ao hospital para avaliação. Portava duas armas de fogo e facas. Um policial foi baleado durante a ação, mas o colete à prova de balas evitou consequências mais graves — ele recebeu alta ainda no sábado.

O FBI, com sua força-tarefa de investigação criminal e antiterrorismo, assumiu o caso. O procurador-geral Todd Blanche disse que Allen "provavelmente" tinha como alvo funcionários de alto escalão da Casa Branca, com base em análises preliminares. A motivação ainda está sendo investigada.

A CBS News teve acesso a um documento atribuído ao suspeito — descrito como um manifesto — no qual ele declarava querer atacar membros do governo Trump "do mais alto ao mais baixo escalão". Segundo relatos, o irmão de Allen contatou a polícia em Connecticut após receber o texto por mensagem, poucas horas antes do tiroteio. Trump, ao comentar o documento na entrevista ao 60 Minutes, ficou irritado quando a jornalista leu trechos do texto e disse que ela "deveria ter vergonha de si mesma".

A imprensa americana também noticiou que Allen tinha um histórico de postagens anti-Trump nas redes sociais. Investigadores acreditam que ele viajou de Los Angeles para Chicago de trem, antes de seguir para Washington.

Allen será formalmente acusado na segunda-feira (27/4) por agressão a um agente federal e uso de arma de fogo durante um crime violento.

Esta é a terceira ameaça de assassinato enfrentada por Trump. Em julho de 2024, ele foi levemente ferido durante um comício em Butler, Pensilvânia. Em setembro do mesmo ano, um suspeito armado foi encontrado escondido nos arredores de seu clube de golfe em West Palm Beach, na Flórida.

O presidente Lula se manifestou nas redes sociais: "Minha solidariedade ao presidente Donald Trump, à primeira-dama Melania Trump e a todos os presentes. O Brasil repudia veementemente o ataque. A violência política é uma afronta aos valores democráticos que todos devemos proteger."

Líderes mundiais, incluindo o primeiro-ministro britânico Keir Starmer e o premier canadense Mark Carney, também condenaram o episódio.

Trump cancelou a viagem de seus enviados ao Paquistão para negociações presenciais com o Irã. O Irã apresentou uma nova proposta, mas ainda sem resposta americana. O impasse persiste.

A semana ainda traz a decisão de juros do Fed na quarta (taxa esperada em 3,75%) e os resultados de cinco das maiores empresas de tecnologia dos EUA. Para o Brasil, petróleo mais caro pressiona combustíveis e inflação — e uma sinalização hawkish do Fed pode pressionar o câmbio e a bolsa.

No fim de semana, Trump cancelou a viagem do enviado Steve Witkoff e de Jared Kushner ao Paquistão para tratar do cessar-fogo com o Irã, sinalizando que as negociações presenciais perderam força. Ao mesmo tempo, o Irã apresentou uma nova proposta — reabertura do Estreito e fim da guerra em troca do adiamento das negociações nucleares —, mas ainda não há resposta formal dos EUA.

A semana concentra outros eventos de peso para os mercados globais. Cinco das sete big techs americanas divulgam resultados financeiros. O Fed anuncia sua decisão de juros na quarta-feira, com taxa esperada em 3,75%. E o BCE e o Banco da Inglaterra decidem na quinta-feira, com manutenção esperada, mas possível sinalização de altas futuras.

Para o Brasil, a combinação é relevante: petróleo mais caro pressiona combustíveis e inflação; juros americanos mais altos tendem a atrair capital dos emergentes e pressionar o câmbio; e o resultado das big techs move o humor das bolsas globais, incluindo a B3.

O canal conecta o Golfo Pérsico ao Mar da Arábia e responde por cerca de 20% do petróleo negociado no mundo. Com o Estreito praticamente intransitável, os preços do petróleo subiram, pressionando os mercados que já operam sob incerteza elevada.

O impasse ganhou contornos mais definidos no fim de semana. O presidente Trump cancelou a ida do enviado especial Steve Witkoff e de Jared Kushner ao Paquistão para negociações de cessar-fogo relacionadas ao Irã, dizendo que as tratativas poderiam ocorrer por telefone. A sinalização foi lida como recuo nas negociações presenciais.

Apesar da tensão, o Irã apresentou uma nova proposta aos EUA: a reabertura do Estreito de Ormuz e o fim da guerra, com a condição de adiar as negociações nucleares. A informação foi divulgada pelo site Axios, citando um funcionário americano e duas fontes com conhecimento do assunto. A proposta está em análise, mas ainda não há resposta formal dos EUA.

A semana também é carregada de outros eventos que movem mercados. Cinco das sete empresas do grupo "Magnificent Seven" — as gigantes de tecnologia americanas — divulgam resultados financeiros nesta semana, aumentando a expectativa dos investidores. E na quarta-feira, o Federal Reserve (Fed) anuncia sua decisão de política monetária. A taxa esperada pelo mercado é de 3,75%, e o discurso posterior do presidente Jerome Powell será analisado palavra por palavra para entender os próximos passos dos juros americanos.

Na Europa, o Banco Central Europeu (BCE) e o Banco da Inglaterra divulgam suas decisões na quinta-feira. Economistas esperam manutenção das taxas, mas com sinalização de possíveis aumentos ainda em 2026.

Na Ásia, os mercados fecharam mistos. Japão e Coreia do Sul atingiram recordes de fechamento, ignorando o impasse geopolítico. O minério de ferro na China fechou estável, com reposição de estoques antes do feriado compensando o aumento das remessas.

Para o Brasil, o cenário tem impacto em múltiplas frentes. A alta do petróleo pressiona o custo dos combustíveis e afeta a inflação. A decisão do Fed sobre os juros americanos influencia o fluxo de capital entre países emergentes e o câmbio. E os resultados das big techs movimentam o humor global dos investidores, com reflexo direto na bolsa brasileira.

A vitória do Rubro-Negro fora de casa tem peso duplo. Para o próprio Flamengo, sinaliza uma reação em um campeonato que o clube vinha fazendo de forma irregular. Para o Atlético-MG, é mais um tropeço em uma temporada que ainda não encontrou equilíbrio — e a pressão sobre o elenco segue crescendo.

O contexto da rodada é direto: o Palmeiras também venceu no domingo, mas a derrota do Atlético para o Flamengo limitou o avanço do líder na classificação. A folga do Palmeiras existe e é real — mas não se tornou ainda maior por conta do resultado em Belo Horizonte.

O Brasileirão segue com o Palmeiras na liderança e um pelotão de perseguidores que, quando jogam bem, têm capacidade de se manter na disputa. O Flamengo, com essa vitória, manda um recado: ainda está na briga.

O confronto em pleno Mineirão colocou frente a frente dois dos times que mais investiram nos últimos anos no futebol brasileiro. Para o Atlético-MG, a derrota é mais um tropeço em uma temporada que ainda não engre­nou. O time mineiro, que vinha de uma campanha decepcionante na temporada anterior, segue sem encontrar regularidade e vê a pressão crescer sobre o elenco e a comissão técnica.

Para o Flamengo, o triunfo fora de casa tem outro significado. O clube carioca vinha de um início de Brasileirão irregular, sem a consistência esperada de uma equipe montada para brigar pelo título. Uma vitória sobre o Atlético-MG, no Mineirão, serve como sinal de reação — e mantém o time dentro do grupo de candidatos ao título.

A consequência mais direta da partida, no entanto, é sobre o Palmeiras. O líder do campeonato venceu no mesmo domingo — mas com o resultado do Flamengo, a diferença para os perseguidores permaneceu controlada. O Palmeiras segue disparado na ponta, mas não com a folga que poderia ter construído se o Atlético tivesse segurado o Rubro-Negro.

A rodada reforça o que o Brasileirão tem mostrado nas primeiras semanas: o Palmeiras está um passo à frente dos demais, mas o campeonato ainda está longe de ser decidido. Times como Flamengo, quando atuam no nível desta noite, têm capacidade de se manter na briga.

As próximas rodadas vão definir se o resultado em BH representa uma virada de chave para o Flamengo — ou apenas um pontual de alto nível em uma temporada ainda inconsistente.

O tricampeão terminou em terceiro em Bells Beach e em segundo em Margaret River, onde chegou à final e ficou perto do título. Com esse desempenho, chega à próxima etapa em Gold Coast vestindo a lycra amarela, símbolo do líder do circuito.

O que impressiona não é só o resultado — é a forma. Medina voltou mais sólido e potente, com surfadas limpas e confiantes, mesmo em condições de mar que historicamente não são as mais favoráveis para ele. As dúvidas do retorno — lesão longa, mudança de patrocinador, incerteza sobre as pranchas — ficaram no passado rápido.

O calendário favorece o brasileiro: das dez etapas restantes, ele já venceu seis ao longo da carreira. Medina está de volta como candidato real ao título em 2026.

As dúvidas sobre o retorno eram legítimas. Além do longo período sem competir, Medina chegou ao circuito em 2026 ainda resolvendo questões fora d'água: o fim da parceria com a Rip Curl e incertezas sobre o material — se seguiria com as pranchas da Cabianca ou migraria para a Channel Islands. Eram distrações que poderiam afetar qualquer atleta em fase de readaptação.

Não afetaram.

Em Bells Beach, na estreia, Medina venceu quatro baterias com notas na faixa do excelente, eliminando nomes como Italo Ferreira e Yago Dora. Em Margaret River, foi ainda mais longe: chegou à final e ficou muito perto do título. O troféu escapou em detalhes — incluindo, segundo análises, uma decisão de prioridade que foi determinante na bateria decisiva.

O que mais chama atenção, porém, é a forma. Medina voltou mais sólido, mais potente, com surfadas mais limpas e confiantes. E isso em condições de mar que, historicamente, não são as mais favoráveis para ele.

Os números traduzem o impacto: um terceiro lugar em Bells Beach e um segundo lugar em Margaret River foram suficientes para colocá-lo na liderança do ranking mundial. Medina chega à próxima etapa, em Gold Coast, vestindo a lycra amarela — símbolo de quem lidera o circuito.

O cenário à frente é animador para o brasileiro e preocupante para os concorrentes. Das dez etapas restantes no calendário, Medina já venceu seis ao longo da carreira. A piscina de ondas, outro formato do calendário, também favorece: ele já venceu no Surf Ranch e treina regularmente nessas condições.

Gabriel Medina está de volta como candidato real ao título mundial. O que faltava confirmar após a lesão — capacidade física, ritmo competitivo, cabeça no lugar — ficou respondido nas primeiras duas etapas. O que vem pela frente é território familiar.

A trama parte de um colapso multiversal causado por Stuart ao quebrar um dispositivo de Sheldon e Leonard. Para consertar o estrago, o personagem viaja por diferentes realidades ao lado de Denise (Lauren Lapkus), Bert (Brian Posehn) e Barry Kripke (John Ross Bowie). A música de abertura é assinada por Danny Elfman.

A série dá sequência à estratégia da franquia de manter ativa a IP encerrada em 2019, após 12 temporadas. Antes vieram *Young Sheldon* e *Georgie & Mandy's First Marriage*. Agora é a vez de Stuart — o personagem mais improvável para assumir o papel principal — carregar a narrativa.

A produção é criada por Chuck Lorre, Bill Prady e Zak Penn.

A série se chama *Stuart Fails to Save the Universe* e foi apresentada ao público durante a CCXP Mexico City. A trama começa quando Stuart quebra acidentalmente um dispositivo criado por Sheldon e Leonard, desencadeando um colapso multiversal. A partir daí, o personagem — que sempre ocupou papel secundário na série original — assume o centro da narrativa e precisa restaurar a realidade viajando por diferentes versões do universo.

Ao lado de Stuart estão personagens já conhecidos do público: Denise, interpretada por Lauren Lapkus; Bert, vivido por Brian Posehn; e Barry Kripke, personagem de John Ross Bowie. O grupo viaja por realidades alternativas e encontra versões diferentes de personagens já estabelecidos na franquia.

Um nome de peso na trilha sonora: Danny Elfman, compositor de títulos como *Batman* e *Os Simpsons*, assina a música de abertura da produção.

Durante o painel na CCXP, Posehn descreveu a proposta da série como uma exploração das falhas recorrentes de Stuart — o que, de certa forma, é fiel ao espírito do personagem na série original, sempre às margens do sucesso. Já Sussman destacou o desenvolvimento da relação entre Stuart e Denise, iniciada nos momentos finais de *The Big Bang Theory*.

A nova produção faz parte de uma estratégia clara da franquia para manter relevância após o encerramento da série em 2019, ao final de 12 temporadas. O universo já foi expandido com *Young Sheldon* — finalizada em 2024 — e segue em exibição com *Georgie & Mandy's First Marriage*. A escolha do multiverso como mecanismo narrativo segue uma tendência consolidada no entretenimento: permite ampliar histórias a partir de franquias estabelecidas sem descartar o que já foi construído.

A criação é assinada por Chuck Lorre, Bill Prady e Zak Penn.

A estreia foi no Maracanã, contra o Fluminense. Logo depois, o clube passou por uma reviravolta: Dorival Júnior foi demitido após oito jogos sem vitória, com o time na zona de rebaixamento. Fernando Diniz assumiu e o Corinthians venceu os dois jogos seguintes na Libertadores.

Memphis Depay foi o responsável por convencer Lingard a aceitar o projeto. O idioma é o maior desafio — mas desta vez Lingard quer aprender: "O coreano era muito difícil. Aqui, sinto que consigo de verdade."

O inglês também falou sobre o Manchester United. Ex-companheiro de equipe, Michael Carrick assumiu o comando do clube em janeiro e Lingard é enfático: merece o cargo de forma definitiva. "Ele tem o DNA do Manchester United."

Sobre Neymar, adversário potencial caso Corinthians e Santos se encontrem: "É sempre bom jogar contra os melhores."

"Vim aqui para levantar um troféu", disse o jogador de 33 anos, direto ao ponto. Lingard já marcou seu primeiro gol com a camisa do Corinthians, pela Copa do Brasil, e descreve a experiência no Brasil como desafiadora e estimulante ao mesmo tempo.

A estreia foi no Maracanã, contra o Fluminense — cenário que Lingard classificou como "incrível". Mas logo vieram as turbulências: em menos de uma semana, o técnico Dorival Júnior foi demitido após oito jogos sem vitória, com o time na zona de rebaixamento. O substituto, Fernando Diniz — ex-técnico interino da seleção brasileira — assumiu o comando e os resultados melhoraram: duas vitórias seguidas na Libertadores.

Um dos responsáveis por convencer Lingard a aceitar o desafio brasileiro foi Memphis Depay, companheiro de clube que já o ajudou a se adaptar à vida em São Paulo. O idioma é o maior obstáculo. Diferente da passagem pela Coreia do Sul, desta vez Lingard não conta com tradutor fixo.

"Quero aprender português", afirmou. "O coreano era muito difícil. Aqui, sinto que consigo aprender de verdade."

O ambiente no clube impressionou o inglês de outra forma: torcedores chegando ao centro de treinamento para falar com os jogadores. "Nunca tinha vivido isso antes. Você vê como eles são apaixonados."

Lingard também falou sobre o Manchester United, clube em que passou 20 anos antes de sair em 2022. Ele acompanha o atual momento dos Reds de perto e é enfático ao defender Michael Carrick — ex-companheiro de equipe que assumiu o comando em janeiro — como o nome certo para o posto de forma definitiva. "Ele tem o DNA do Manchester United. Sabe como o clube funciona por dentro."

Sobre a Copa do Mundo deste verão nos Estados Unidos, Lingard crê no potencial da Inglaterra: "Acredito nos caras. Sei o quanto são bons. Não vejo por que não."

E se o Corinthians cruzar o caminho de Santos — onde joga Neymar —, Lingard está tranquilo. "É sempre bom jogar contra jogadores de classe mundial. Você se testa."

A retatrutida atrai porque os testes iniciais mostram perda de até 28,7% do peso em 15 meses — resultado superior ao Ozempic e ao Mounjaro. Mas o produto vendido livremente nas farmácias de Ciudad del Este não tem nenhuma relação comprovada com o medicamento em desenvolvimento pela Eli Lilly. A própria empresa avisa que essas versões "podem ser perigosas — em alguns casos, fatais".

O custo explica a fila na fronteira: o Mounjaro, única tirzepatida aprovada no Brasil, custa a partir de R$ 1,5 mil. No Paraguai, versões similares saem por R$ 300. Quem for flagrado transportando o produto pode responder por crime hediondo contra a saúde pública — pena de 10 a 15 anos de prisão.

O produto era vendido como retatrutida — molécula experimental desenvolvida pela Eli Lilly que não tem aprovação para uso humano em lugar nenhum do mundo. Mesmo assim, versões do produto circulam livremente nas farmácias de Ciudad del Este, do outro lado da fronteira paraguaia, com anúncios em português e sem exigência de receita.

O volume do contrabando é expressivo. Nos três primeiros meses de 2026, as apreensões de canetas emagrecedoras no Paraná já superam, em valor, todo o ano de 2025 — mais de R$ 11 milhões em três meses. Em Foz do Iguaçu, as canetas já são o segundo item mais apreendido, atrás apenas de celulares.

A atração pela retatrutida tem base nos resultados dos testes iniciais: perda de até 28,7% do peso em 15 meses, contra 15% do Ozempic e cerca de 20% do Mounjaro. A molécula age em três receptores hormonais simultaneamente, mais do que qualquer concorrente. Mas o produto vendido no Paraguai não tem relação comprovada com o que está sendo testado nos laboratórios da Lilly. A própria empresa avisou que essas versões "podem ser perigosas — em alguns casos, fatais".

Os riscos são concretos. As canetas precisam ser armazenadas entre 4ºC e 9ºC. Escondidas em canos de escape ou embalagens de salgadinho — formas comuns de transporte clandestino —, ficam expostas ao calor. "Se a caneta estiver contaminada, quando esquenta, você está fazendo um meio de cultura de bactérias", alerta a endocrinologista Caroline Janovsky, da Unifesp.

O preço alimenta o mercado ilegal. O Mounjaro, única marca de tirzepatida aprovada no Brasil, custa a partir de R$ 1,5 mil na dose mais baixa. No Paraguai, versões similares saem por R$ 300. A patente da tirzepatida só vence em 2033, e no Congresso tramita um projeto inicial para suspendê-la temporariamente.

A Polícia Federal já identificou grandes organizações criminosas no esquema. Quem for pego transportando pode responder por crime hediondo contra a saúde pública, com pena de 10 a 15 anos de prisão.

A cena se repete diariamente na Alfândega de Foz do Iguaçu, no Paraná. O produto do momento é a retatrutida — uma molécula experimental ainda em fase de testes, desenvolvida pela farmacêutica americana Eli Lilly, que não tem aprovação para uso humano em nenhum país do mundo. Ainda assim, versões vendidas como retatrutida circulam livremente nas farmácias de Ciudad del Este, do outro lado da fronteira, com anúncios em português estampados nas portas e ampolas infláveis gigantes na entrada das lojas.

Nos três primeiros meses de 2026, as apreensões de canetas emagrecedoras no Paraná já superam, em valor, todo o ano de 2025 — mais de R$ 11 milhões em três meses. Em Foz do Iguaçu, as canetas já são o segundo item mais apreendido do ano, atrás apenas de celulares. As canetas que dizem conter retatrutida equivalem a quase 10% do total de apreensões do tipo em todo o estado.

A atração pela molécula tem explicação. A retatrutida age em três receptores hormonais simultaneamente — contra um da semaglutida (Ozempic) e dois da tirzepatida (Mounjaro). Nos testes iniciais da Eli Lilly, ela promoveu perda de até 28,7% do peso em cerca de 15 meses, contra 15% da semaglutida e cerca de 20% da tirzepatida. Se os testes da fase final — previstos para se concluir ainda neste ano — confirmarem os resultados, a empresa poderá iniciar o processo de comercialização. Mas não há previsão de lançamento.

O problema é que o produto vendido no Paraguai não tem nenhuma relação garantida com o que está sendo testado nos laboratórios da Lilly. A própria empresa declarou à BBC News Brasil que "versões não originais de candidatos a medicamento da Lilly não foram testadas, não são regulamentadas e podem ser perigosas — em alguns casos, fatais". A embalagem mais comprada por brasileiros aponta como fabricante uma indústria farmacêutica em Leipzig, na Alemanha — cujo endereço corresponde a uma rua residencial. A BBC tentou contato e não obteve resposta.

A médica Caroline Janovsky, da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia e coordenadora do serviço de obesidade da Unifesp, lista os riscos: "Ninguém sabe se teve controle sanitário correto, se a dose que diz é a que tem, se está contaminado, se tem outra substância misturada." Há outro agravante: as canetas precisam ser armazenadas entre 4ºC e 9ºC. Escondidas em canos de escape, garrafas térmicas ou embalagens de salgadinho — formas comuns de transporte clandestino —, elas ficam expostas ao calor. "Se a caneta estiver contaminada, quando esquenta, você está fazendo um meio de cultura de bactérias. E aí você vai injetar direto no seu corpo", alerta Janovsky.

Casos de complicações graves e mortes associadas a canetas paraguaias foram registrados nos últimos meses. A Anvisa proíbe expressamente diversas marcas — Gluconex, Tirzedral, Lipoless, Lipoland, T.G e Tirzec — e alerta que não tem como garantir a segurança de nenhum medicamento sem registro no Brasil.

O mercado de emagrecedores no Brasil movimentou cerca de R$ 12 bilhões no ano passado, segundo a consultoria Close Up. O preço explica parte do problema: o Mounjaro, única marca de tirzepatida com venda aprovada no país, custa a partir de R$ 1,5 mil na dose mais baixa. No Paraguai, versões "similares" saem por R$ 300, e ampolas aplicadas com seringa custam a partir de R$ 35.

A Polícia Federal já identifica a participação de grandes organizações criminosas no esquema. "Temos apreensões na casa de milhares de canetas quase diariamente", diz o delegado Emerson Rodrigues, de Foz do Iguaçu. O produto é atrativo para o crime justamente por seu tamanho: não exige a logística pesada de cigarros contrabandeados. Quem for pego transportando pode responder por crime hediondo contra a saúde pública — pena de 10 a 15 anos de prisão.

No Congresso, tramita em fase inicial um projeto de lei para suspender temporariamente a patente da tirzepatida e ampliar o acesso ao tratamento. A patente só vence em 2033. Enquanto isso, a fila na fronteira não para.

O empurrão econômico é real: a guerra no Irã fez o custo de importação da gasolina subir 61% e o diesel, do qual o Brasil importa 30% do consumo, ficou mais caro. Para produtores rurais, rodar com etanol ou biometano produzido na própria região passa a ser uma vantagem financeira concreta, não apenas ambiental.

Entre os destaques, a New Holland já vende o trator T6.180 Methane Power, que reduz até 84% das emissões de CO2 em relação ao diesel e permite cortar até 40% nos custos com combustível. As demais marcas ainda estão em fase de testes e protótipos, com expectativa de lançamento comercial nos próximos anos.

A Case IH apresenta colhedoras de cana movidas a etanol com mais de 600 horas de testes e 20 mil toneladas já colhidas, além do trator Puma 230, que acumula mais de 800 horas de rodagem e passará ao plantio de milho no segundo semestre. A Valtra mostra um motor a biometano com até 250 cv, testado em lavouras de cana e grãos, voltado a usinas que produzem o próprio combustível a partir de resíduos. A Massey Ferguson apresenta pela primeira vez um motor a etanol desenvolvido integralmente no Brasil, com três anos de testes em campo.

A New Holland já tem produto no mercado: o trator T6.180 Methane Power, que reduz até 84% das emissões de CO2 em relação ao diesel. Custava 40% mais que o equivalente convencional no lançamento, mas permite reduzir até 40% nos custos com combustível, segundo a fabricante. A John Deere exibe o protótipo 8R a etanol, já apresentado em Campinas em março.

Para produtores rurais, o cálculo é direto: diesel mais caro reduz a margem nas lavouras. Máquinas que rodam com etanol ou biometano produzido na própria fazenda ou usina vizinha mudam essa equação — ainda que o custo inicial seja mais alto. O Brasil ocupa posição rara no mundo: é grande consumidor e, cada vez mais, criador de tecnologia agrícola renovável.

A Case IH, da CNH, apresenta os resultados de mais de 600 horas de testes de uma colhedora de duas linhas movida a etanol, que já colheu 20 mil toneladas de cana-de-açúcar. A empresa também inicia os testes em campo da colhedora Austoft 9000 de uma linha, também a etanol. O trator Puma 230, apresentado na Agrishow do ano passado, acumula mais de 800 horas de rodagem no ciclo da cana e passará, a partir do segundo semestre, a atuar no plantio de milho — cultura que também abastece usinas de etanol, fechando um ciclo de produção renovável.

A Case Construction, braço de construção da mesma CNH, vai além do segmento agrícola e apresenta pela primeira vez uma máquina de construção a combustível alternativo: a pá carregadeira 721E, configurada para funcionar com bagaço de cana. Os testes de campo começam em breve. Todas as máquinas da CNH utilizam motores Ciclo Otto — o mesmo dos carros flex.

A Valtra, da Agco, aposta no biometano. O motor apresentado foi testado em lavouras de cana e grãos e tem como foco principal usinas que produzem o próprio combustível a partir de resíduos. Segundo o diretor de marketing Fabio Dotto, o equipamento entrega "mesma curva de torque e potência dos motores a diesel equivalentes". A faixa de potência chega a 250 cv, voltada para transbordo e plantio em usinas de açúcar, etanol e grãos. O biometano é produzido a partir de resíduos orgânicos — transformando subprodutos do campo em energia limpa.

A New Holland já tem um produto disponível para venda: o trator T6.180 Methane Power, que levou cinco anos de testes até ser lançado em 2022. Ele reduz até 80% das emissões de poluentes regulados e 84% de CO2 em comparação com motores a diesel. O combustível é processado a partir de dejetos de animais e rejeitos agrícolas. A primeira compradora foi a SF Agropecuária, em Brasilândia (MS), que investiu na fazenda para gerar o próprio biometano a partir de fezes de suínos. À época do lançamento, o modelo custava 40% mais que o equivalente a diesel — mas a fabricante afirma que permite reduzir até 40% nos custos com combustível.

A John Deere leva à Agrishow o protótipo 8R, trator a etanol já apresentado em março em Campinas no maior evento de lançamentos da história da empresa no Brasil. "O Brasil não apenas utiliza a tecnologia agrícola de ponta, o Brasil está criando essa tecnologia", disse Cristiano Correia, vice-presidente de sistemas de produção para a América Latina.

A Massey Ferguson apresenta pela primeira vez um motor a etanol desenvolvido integralmente no Brasil pela engenharia da Agco — grupo que também engloba Fendt e Valtra. Segundo o diretor de marketing Breno Cavalcanti, a solução foi amplamente testada em campo, principalmente com cana e grãos. "A apresentação ao mercado vem de um planejamento de três anos, entre concepção e testes de campo. A expectativa é que, nos próximos anos, avancemos para o lançamento comercial", disse. O etanol derivado da cana tem potencial de reduzir emissões de CO2 equivalente em até 90%, conforme o processo produtivo.

O contexto político também acompanhou a chegada da Agrishow. Em 15 de abril, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), defendeu em Ribeirão Preto a expansão do biometano no estado durante o Cana Summit. Segundo ele, São Paulo tem atualmente oito usinas injetando biometano na rede e outras nove habilitadas, com capacidade instalada potencial de até 1 milhão de metros cúbicos por dia — num estado que consome 14 milhões.

A transição das máquinas agrícolas para combustíveis limpos enfrenta o desafio do custo inicial mais alto, mas o cenário de diesel caro acelera a conta para os produtores. O campo brasileiro, responsável por uma fatia relevante das exportações nacionais, avança para uma posição pouco comum no mundo: ser ao mesmo tempo grande consumidor e grande produtor de tecnologia agrícola renovável.