Sua edição de hoje

As condições incluem juros abaixo do mercado, prazo de até 60 meses e seis meses de carência antes de começar a pagar. Para quem depende do caminhão para trabalhar, o acesso a esse crédito faz diferença direta no bolso.

O anúncio tem leitura política clara: caminhoneiros são uma categoria alinhada historicamente ao bolsonarismo, e o Palácio do Planalto sinaliza disputa por esse eleitorado com as eleições de 2026 no horizonte.

O programa é operado pelo BNDES com crédito subsidiado: taxas abaixo do mercado, prazo de até 60 meses e carência de seis meses para iniciar o pagamento. Para o motorista autônomo, as condições representam acesso diferenciado a um investimento que no mercado convencional seria bem mais caro — um caminhão novo pode custar entre R$ 400 mil e R$ 700 mil.

Desde o lançamento da primeira fase, o BNDES registrou 4.620 operações até o início de março, com R$ 4,9 bilhões destinados principalmente à compra de caminhões novos para frotistas, em 4.380 contratos.

O movimento tem contorno político evidente: caminhoneiros são uma categoria historicamente próxima do bolsonarismo, e o governo petista tem buscado aproximação com o setor. O anúncio ocorre a menos de um ano e meio das eleições de 2026. O custo fiscal do subsídio implícito no crédito não foi divulgado pelo governo.

O movimento tem uma leitura política clara: caminhoneiros são uma categoria historicamente alinhada ao bolsonarismo, e o governo petista tem investido em aproximação com o setor desde o início do mandato. O programa é operado pelo BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) com condições diferenciadas — taxas de juros abaixo do mercado, prazo de pagamento de até 60 meses e carência de seis meses para começar a pagar.

A primeira fase do Move Brasil foi lançada em dezembro de 2025 com uma oferta inicial de R$ 10 bilhões. Segundo o BNDES, até o início de março o programa havia realizado 4.620 operações, atendendo motoristas autônomos, cooperados e empresas transportadoras rodoviárias de carga. A maior fatia dos recursos foi destinada à compra de caminhões novos para frotistas: R$ 4,9 bilhões distribuídos em 4.380 operações.

Com o novo aporte, o programa deve dobrar sua capacidade de atendimento, chegando a um total potencial de R$ 20 bilhões desde seu lançamento.

Para o caminhoneiro autônomo, as condições do programa representam acesso a crédito que dificilmente seria obtido no sistema bancário convencional nas mesmas bases. Renovar uma frota é um investimento significativo — um caminhão novo pode custar entre R$ 400 mil e R$ 700 mil dependendo da categoria — e a carência de seis meses dá fôlego para que o trabalhador comece a gerar renda com o veículo antes de iniciar os pagamentos.

Do ponto de vista fiscal, o custo do subsídio implícito — a diferença entre a taxa de mercado e a taxa cobrada pelo BNDES — recai sobre o orçamento público, ainda que de forma indireta. O governo não divulgou a estimativa do custo fiscal da segunda fase do programa.

O anúncio ocorre num momento em que o governo busca ampliar sua base de apoio antes do ciclo eleitoral de 2026. Caminhoneiros foram protagonistas de mobilizações políticas relevantes nos últimos anos, e o Palácio do Planalto tem sinalizado interesse em disputar esse eleitorado.

Nos EUA, o mercado aguarda o PIB do primeiro trimestre (projeção de +2,3%), o índice de inflação PCE de março (3,5% em 12 meses) e os pedidos de auxílio-desemprego. A Apple reporta seus resultados após o fechamento.

O ambiente é desafiador: o Ibovespa encerrou abril em queda, acumulando seis pregões seguidos no vermelho. O petróleo Brent superou US$ 126 por barril — máxima em quatro anos — pressionado pelas tensões geopolíticas no Oriente Médio. Quem tem investimentos em bolsa ou fundos atrelados ao mercado financeiro começa o dia de olho nessas divulgações.

No Brasil, os destaques são a taxa de desemprego de março, estimada em 6,1%, e o resultado primário do mesmo mês, com expectativa de déficit de R$ 66,75 bilhões. À noite, a Petrobras divulga seu relatório de produção e vendas do primeiro trimestre de 2026.

Nos Estados Unidos, o dia inclui o PIB do primeiro trimestre, com projeção de crescimento de 2,3%, o índice PCE de março — a métrica de inflação preferida do Fed, esperada em 3,5% em 12 meses — e os pedidos semanais de auxílio-desemprego, estimados em 215 mil. Os dados chegam um dia após o Fed comunicar sua decisão de política monetária. Também nos EUA, a Apple reporta seus resultados após o fechamento dos mercados.

Na Europa, saem a inflação preliminar de abril na zona do euro, projetada em 2,9%, e o PIB do primeiro trimestre. O Banco Central Europeu divulga suas taxas de referência.

O pano de fundo é tenso: o Ibovespa acumula seis pregões consecutivos de queda, encerrando abril com recuo de 1,45%. O petróleo Brent renovou máxima em quatro anos ao superar US$ 126 por barril, pressionado pela escalada nas tensões em torno do bloqueio naval iraniano.

No Brasil, os dois dados do dia são o resultado primário de março, com expectativa de déficit de R$ 66,75 bilhões, e a taxa de desemprego, projetada em 6,1%. Os números ajudam a calibrar duas questões centrais para o mercado: a trajetória fiscal do governo e a resistência do mercado de trabalho. Também no campo doméstico, a Petrobras divulga seu relatório de produção e vendas do primeiro trimestre de 2026 — um termômetro relevante para quem acompanha as ações da estatal.

Nos Estados Unidos, o pacote de indicadores é igualmente denso. O PIB do primeiro trimestre sai com projeção de crescimento de 2,3%, enquanto o índice PCE de março — a métrica de inflação preferida do Fed — deve mostrar alta de 0,7% no mês e 3,5% em 12 meses. Os pedidos semanais de auxílio-desemprego também são divulgados, com estimativa de 215 mil solicitações. Esses dados chegam num momento em que o mercado tenta entender o ritmo dos cortes de juros nos EUA.

Na Europa, a agenda também é carregada: inflação preliminar de abril na zona do euro, projetada em 2,9%, PIB do primeiro trimestre e taxa de desemprego de março. O Banco Central Europeu também está no radar, com a divulgação das taxas de depósito e refinanciamento.

No campo corporativo, o destaque após o fechamento dos mercados americanos é a Apple, cujos resultados devem trazer sinais sobre a demanda por tecnologia em meio ao ciclo de investimentos em inteligência artificial.

O dia chega com mercados ainda pressionados. O Ibovespa fechou a véspera em queda de 2,05%, aos 184.750 pontos — sexto pregão seguido de baixa — e reverteu os ganhos acumulados em abril, encerrando o mês com recuo de 1,45%. No ano, o índice ainda acumula alta de 14,66%.

No mercado de petróleo, o Brent chegou a superar US$ 126 por barril na manhã desta quinta, renovando a máxima em quatro anos, antes de recuar para cerca de US$ 121,84. O movimento foi impulsionado por uma reportagem indicando que o presidente Donald Trump avalia novas opções militares relacionadas ao bloqueio naval dos portos iranianos — o que elevou os temores de escalada geopolítica no Oriente Médio e pressiona os custos de energia globalmente.

O ambiente de fundo é complexo: decisões de juros simultâneas no Brasil e nos EUA, tensão geopolítica elevada e uma sequência de dados que pode redefinir as apostas do mercado para os próximos meses.

O setor privado resiste ao percentual mais alto e também questiona a base de cálculo — preferindo que a alíquota incida sobre a receita líquida, não sobre o faturamento bruto. Há ainda disputa sobre o destino dos recursos: as empresas querem investir em projetos próprios de P&D; o governo quer que o dinheiro vá para fundos externos, como o Fundo Setorial Mineral, para beneficiar universidades e centros de pesquisa.

A ideia central é evitar que o Brasil permaneça concentrado apenas na extração de minerais críticos — essenciais para transição energética e mobilidade elétrica — sem avançar nas etapas de maior valor agregado da cadeia produtiva. O relatório final ainda está sendo negociado.

A disputa central é o tamanho da obrigação. Jardim propõe 0,5% da receita bruta. O governo quer 1%. O setor privado resiste ao patamar mais alto e ainda questiona a base de cálculo — as mineradoras defendem que a alíquota incida sobre a receita líquida, após impostos e deduções, e não sobre o faturamento bruto, que inclui tributos, royalties e a CFEM antes de qualquer desconto.

Há também um segundo ponto de conflito: para onde vai o dinheiro. As empresas querem poder cumprir a obrigação investindo em projetos próprios de P&D, como pesquisa geológica, eficiência operacional e desenvolvimento de rotas tecnológicas. O governo resiste, argumentando que as mineradoras já fazem esse tipo de gasto por necessidade operacional — e que contar esses investimentos como cumprimento da regra esvaziaria o efeito prático da política.

A proposta governista é que os recursos sejam direcionados ao Fundo Setorial Mineral — para financiar universidades, centros de pesquisa e projetos de interesse público — ou a um novo fundo específico para minerais críticos, com governança própria.

A discussão ocorre num contexto em que o governo já cedeu em outras frentes da política, como a proposta de restringir exportações de minerais críticos. A obrigação de P&D é um dos últimos pontos em aberto antes da entrega do relatório final. O texto também deve incluir incentivos fiscais, fundo garantidor para o setor e mecanismos para estimular o beneficiamento e a transformação mineral no Brasil.

A proposta é do deputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), relator da política. O objetivo declarado é fortalecer a cadeia produtiva mineral no país — não apenas a extração, mas etapas como beneficiamento, transformação mineral e agregação de valor. A disputa, porém, está nos detalhes.

O percentual é o principal ponto de conflito. Jardim sugere 0,5% da receita bruta. O governo federal quer elevar esse patamar para 1%. O setor privado, por sua vez, resiste a qualquer número acima de 0,5% e ainda questiona a base de cálculo: as mineradoras defendem que a obrigação incida sobre uma base apurada após impostos, deduções e encargos obrigatórios — não sobre o faturamento bruto total, que inclui tributos, royalties e a CFEM (Compensação Financeira pela Exploração Mineral) antes de qualquer desconto.

A segunda disputa é sobre o destino dos recursos. O setor quer poder cumprir a obrigação com investimentos em projetos próprios de P&D dentro das empresas — pesquisa mineral, estudos geológicos, eficiência operacional, redução de emissões, reaproveitamento de rejeitos. O argumento é que isso tornaria o mecanismo mais eficiente, direcionando os recursos diretamente aos desafios tecnológicos de cada operação.

O governo resiste. A avaliação de interlocutores envolvidos na negociação é que as mineradoras já investem em P&D operacional por necessidade própria, e que contar esses gastos como cumprimento da obrigação esvaziaria o efeito prático da regra. A proposta governista é que os recursos criem uma obrigação adicional de investimento em inovação no país.

Para isso, uma ala majoritária do governo defende direcionar parte dos recursos ao Fundo Setorial Mineral, instrumento existente voltado ao financiamento de pesquisa científica e tecnologia ligadas à mineração — com aplicação em universidades, centros de pesquisa e institutos tecnológicos. Outra possibilidade em discussão é a criação de um novo fundo específico para minerais críticos, com governança própria e gestor contratado para selecionar projetos.

O contexto é mais amplo: o governo já cedeu em outras frentes da política de minerais críticos, abandonando propostas consideradas mais intervencionistas, como restrições à exportação desses minerais. A disputa sobre P&D é uma das últimas batalhas na construção do texto final.

Além da obrigação de inovação, o relatório de Jardim deve trazer a criação de um cadastro nacional de projetos de minerais críticos, um fundo garantidor para o setor, incentivos fiscais e creditícios, e mecanismos para estimular o beneficiamento e a transformação mineral no Brasil. A política visa organizar uma estratégia nacional para minerais essenciais à transição energética, mobilidade elétrica, indústria de defesa e produção de fertilizantes.

O relatório final deve ser apresentado na segunda-feira (4). O governo ainda trabalha em sugestões finais ao relator.

O Estreito de Ormuz segue fechado desde o início do conflito entre EUA, Israel e Irã em fevereiro. Por ali passa 20% do petróleo exportado no mundo. Com as negociações estagnadas e a possibilidade de escalada militar de volta à mesa, o mercado reagiu com força.

Para o Brasil, a alta das cotações internacionais pressiona os preços de combustíveis. Bolsas na Ásia e na Europa fecharam no vermelho.

O conflito entre Israel, EUA e Irã — iniciado em 28 de fevereiro — mantém o Estreito de Ormuz praticamente fechado. Por ali passa cerca de 20% do petróleo exportado mundialmente. O Irã ameaçou navios que tentassem cruzar; os EUA bloquearam portos iranianos. As negociações estão travadas.

O Axios descreveu dois planos militares em estudo: um de ataques a infraestrutura iraniana e outro de tomada parcial do Estreito para reabri-lo ao comércio, possivelmente com tropas em solo. O mercado reagiu à possibilidade de escalada — não a um fato consumado.

Para o analista Naveen Das, da Kpler, um barril próximo de US$ 125 é o ponto crítico em que "empresas e políticos começam a ficar mais nervosos", com pressão para tentar uma desescalada. O aumento do petróleo tem "efeito cascata sobre a inflação e praticamente todos os aspectos do nosso cotidiano", disse ele à BBC.

Para o Brasil, que importa derivados, a trajetória de alta das cotações pressiona os preços de combustíveis. Bolsas asiáticas fecharam no vermelho e mercados europeus recuaram com a notícia. Na terça-feira, executivos do setor de energia haviam se reunido com Trump para discutir como limitar o impacto da guerra nos consumidores americanos.

O Brent, referência global do petróleo, chegou a US$ 126,31 por barril durante o pregão asiático — alta de quase 7% em um único dia e o patamar mais elevado desde a invasão russa da Ucrânia, em fevereiro de 2022. No início do pregão europeu, recuou para cerca de US$ 122.

O contexto é de guerra aberta. O conflito entre Israel, Estados Unidos e Irã, iniciado em 28 de fevereiro, fechou efetivamente o Estreito de Ormuz — a passagem por onde circula cerca de 20% de todo o petróleo exportado para o mercado internacional. O Irã ameaçou atacar navios que tentassem cruzar o estreito; os EUA responderam com um bloqueio aos portos iranianos, que permanece ativo. As negociações estão estagnadas.

A escalada desta semana começou na quarta-feira, quando os preços já haviam subido 6% com relatos de que Washington preparava um bloqueio "estendido". A nova reportagem do Axios — citando fontes anônimas e descrevendo dois planos distintos: um de ataques a infraestrutura iraniana e outro de tomada parcial do Estreito para reabri-lo ao comércio, possivelmente com tropas em solo — jogou lenha na fogueira.

Para analistas, o mercado está reagindo não ao fato consumado, mas à possibilidade de escalada. "Mesmo uma pequena chance de o conflito se agravar pode ter implicações desproporcionais para o fornecimento global de energia", disse o professor Yeow Hwee Chua, da Universidade Tecnológica de Nanyang. Naveen Das, analista sênior da empresa de dados Kpler, afirmou à BBC que um barril próximo de US$ 125 é o ponto em que "empresas e políticos começam a ficar mais nervosos" — e que pressões para desescalar tendem a aparecer a partir daí.

O impacto já é sentido por consumidores em países importadores. No Reino Unido, a gasolina custa em média 157 pence por litro — 24 pence acima do preço anterior à guerra. O diesel chega a 189 pence, alta de 46 pence. Para o Brasil, que importa derivados e tem o preço interno do combustível influenciado pelas cotações internacionais, a pressão de alta segue no radar.

Na terça-feira, executivos do setor de energia se reuniram com Trump para discutir formas de limitar o impacto da guerra nos consumidores americanos. A sinalização de que o conflito pode se prolongar — ou se intensificar — foi o suficiente para agitar os mercados financeiros globais: bolsas asiáticas fecharam no vermelho, com Nikkei em queda de 1,1% e Kospi em baixa de 1,4%. Na Europa, DAX e CAC recuaram.

A recuperação de uma fratura de clavícula costuma ser longa — e com o Mundial se aproximando, o tempo disponível para recuperação e reconquista de ritmo é curto. O clube ainda não divulgou prazo de retorno.

A perda é dupla: para o Flamengo, que perde um dos seus principais criadores na fase mais decisiva da Libertadores, e para o Uruguai, que pode ter de disputar a Copa do Mundo sem um dos seus titulares mais importantes.

O tempo de recuperação de uma fratura de clavícula varia conforme a gravidade do caso, mas costuma ser longo o suficiente para comprometer qualquer planejamento de curto prazo. Com a Copa do Mundo se aproximando, a janela para recuperação, reconquista de ritmo e possível convocação pela seleção uruguaia ficou estreita.

Para o Flamengo, a perda é imediata: Arrascaeta é um dos principais criadores do time, com papel central na Libertadores — competição em que o clube segue vivo e com ambições. O clube ainda não estabeleceu um prazo oficial de retorno.

Do lado do Uruguai, a situação também preocupa. O meia é titular consolidado e peça relevante no esquema da seleção celeste. Sua ausência no Mundial seria uma baixa sensível para a equipe. A definição sobre sua presença ou não no torneio dependerá da evolução clínica nas próximas semanas.

A lesão, por sua natureza e localização, costuma exigir um período de recuperação que pode se estender por semanas ou meses, dependendo da gravidade e do tratamento adotado. O calendário é o principal inimigo: com a Copa do Mundo programada para o meio do ano, o tempo disponível para recuperação, reintegração ao time e sequência de jogos antes de uma possível convocação é curto.

Para o Flamengo, a perda é imediata e significativa. Arrascaeta é um dos jogadores mais influentes do elenco rubro-negro, responsável pela criação de jogadas e pela ligação entre o meio-campo e o ataque. A ausência do meia tende a pesar especialmente na Libertadores, competição em que o clube segue em busca de mais um título continental.

Para a seleção uruguaia, o cenário também é delicado. Arrascaeta é peça importante no esquema tático do Uruguai e sua ausência numa Copa do Mundo seria uma perda considerável para a equipe celeste. A confirmação sobre sua presença ou não no torneio dependerá da evolução da recuperação nas próximas semanas.

O clube ainda não divulgou um prazo oficial de retorno. A tendência é que o jogador seja reavaliado após os primeiros exames e que um cronograma seja estabelecido a partir daí. Até lá, o Flamengo deverá adaptar seu esquema para compensar a ausência de um dos seus principais criadores.

O tropeço custou ao Palmeiras a chance de abrir vantagem na classificação. Agora, com o grupo equilibrado, cada rodada restante na fase de grupos vira um jogo de pressão para o clube alviverde.

O Cerro Porteño, por sua vez, arrancou um ponto importante fora de casa e segue vivo na briga pela classificação.

O gol contra do goleiro palmeirense foi o lance decisivo da partida. Com o empate, o Palmeiras perdeu a chance de abrir vantagem na classificação do grupo e viu rivais se aproximarem na tabela. O Grupo F agora tem equipes próximas em pontuação, o que torna cada jogo restante ainda mais decisivo.

Para o Cerro Porteño, o ponto conquistado fora de casa contra um dos principais clubes do continente é valioso. Os paraguaios seguem vivos na disputa por uma vaga nas fases eliminatórias.

O Palmeiras terá de reagir nas próximas rodadas para garantir a classificação com conforto. O clube é um dos favoritos ao título, mas a fase de grupos exige consistência — e o empate de ontem mostrou que o caminho não será tranquilo.

O erro do goleiro palmeirense foi o ponto central da noite. Gols contra de arqueiros são raros e costumam marcar o tom emocional de uma partida inteira. Para o Palmeiras, que buscava os três pontos para se firmar na liderança do grupo, o resultado representa uma oportunidade perdida de abrir vantagem na classificação.

Com o empate, o Grupo F da Libertadores ficou equilibrado, com as equipes próximas em pontuação. Esse cenário aumenta a pressão sobre o Palmeiras nas próximas rodadas da fase de grupos: qualquer tropeço pode colocar o clube em situação delicada na busca pela classificação às fases eliminatórias.

O Cerro Porteño, por outro lado, aproveitou o resultado para se manter competitivo no grupo. Para os paraguaios, conquistar um ponto fora de casa contra um dos favoritos ao título continental é um resultado positivo, que mantém as esperanças de classificação vivas.

O Palmeiras segue entre os favoritos na competição, mas o empate mostra que a fase de grupos ainda exige atenção. O clube precisará de regularidade nas próximas rodadas para garantir a classificação com tranquilidade.

As equipes chegam com mais atualizações do que o normal: as duas corridas de abril no Oriente Médio foram canceladas, e todas as novidades planejadas para aquelas etapas desembarcam juntas em Miami.

A corrida principal acontece no domingo, 3 de maio, às 17h (horário de Brasília). Transmissão pelo SporTV3, GloboPlay e F1TV.

Os principais ajustes buscam equilibrar a recuperação de energia elétrica nas voltas de classificação e reduzir as diferenças exageradas de velocidade entre os carros. O volume de atualizações é maior do que o habitual porque a F1 não correu em abril — as duas etapas do Oriente Médio foram canceladas, e tudo o que estava programado para aqueles GPs chega de uma vez a Miami.

O circuito usa o entorno do estádio Hard Rock, tem características semi-permanentes e combina curvas de média e alta velocidade com nível aerodinâmico mais baixo. O calor e a umidade são fatores decisivos para pilotos e engenheiros ao longo das 57 voltas da corrida.

O fim de semana é disputado em formato sprint, com um único treino livre. A corrida principal está marcada para domingo, 3 de maio, às 17h (horário de Brasília), com transmissão pelo SporTV3, GloboPlay e F1TV.

As alterações buscam corrigir dois problemas centrais identificados no início da temporada. O primeiro é a necessidade dos pilotos de recuperarem energia elétrica mesmo durante voltas de classificação, o que compromete o desempenho. O segundo é a diferença exagerada de velocidade entre os carros gerada pela parte elétrica do motor. Além disso, há mudanças para evitar situações em que os pilotos perdem o controle sobre a entrega de potência, quando o software muda de configuração de forma indesejada.

O volume de novidades nos carros é ainda maior porque a F1 não disputou corridas em abril — as duas etapas que seriam realizadas no Oriente Médio foram canceladas. Tudo o que estava programado para aquelas provas chegará a Miami de uma vez, tornando o fim de semana ainda mais relevante do ponto de vista técnico.

O circuito de Miami usa o estacionamento ao redor do estádio Hard Rock e tem características de pista semi-permanente, nos moldes do Albert Park (Austrália) e do Gilles Villeneuve (Canadá). A evolução do asfalto ao longo do fim de semana é intensa. O traçado combina curvas de média e alta velocidade, com nível de pressão aerodinâmica mais baixo — semelhante ao de Baku. Tração é um fator importante, assim como o gerenciamento térmico dos pneus, especialmente com a gama mais macia escolhida para 2026.

O calor e a umidade de Miami tornam a corrida fisicamente exigente para os pilotos e desafiadora para os engenheiros, que precisam controlar a temperatura dos componentes do carro ao longo das 57 voltas do percurso de 5.412 metros.

O GP de Miami será disputado em formato sprint, com apenas um treino livre. O calendário do fim de semana começa na sexta-feira, 1º de maio, com treino livre e classificação da sprint. No sábado, 2, acontecem a sprint e a classificação para a corrida principal. A corrida está marcada para domingo, 3 de maio, a partir das 17h (horário de Brasília), transmitida pelo SporTV3, GloboPlay e F1TV.

No ano passado, o GP de Miami foi vencido por Oscar Piastri (McLaren), com Lando Norris em segundo e George Russell em terceiro. A McLaren se destacou pelo excelente controle de temperatura dos pneus numa pista muito quente.

Os próximos lançamentos do novo DCU incluem Supergirl: Mulher do Amanhã (26 de junho de 2026) e a série Lanternas Verdes (agosto de 2026). Boa hora para se organizar antes que o novo universo ganhe mais volume.

A divisão central é entre o antigo DCEU e o novo DCU, comandado por James Gunn e Peter Safran. O DCEU começa com Mulher-Maravilha (Primeira Guerra Mundial) e percorre mais de uma dezena de filmes até Aquaman e o Reino Perdido, que encerra essa fase. No meio do caminho estão títulos como O Homem de Aço, Batman v Superman, Liga da Justiça, Aquaman, Shazam! e Besouro Azul.

O novo DCU tem como marco zero o filme Superman (julho de 2025), de James Gunn, que já apresenta Clark Kent em ação sem recontar sua origem. A série Criatura Comandante funciona como porta de entrada para o novo modelo criativo. Os próximos passos do DCU incluem a série Lanternas Verdes (agosto de 2026) e Supergirl: Mulher do Amanhã, com Milly Alcock, previsto para 26 de junho de 2026.

Para quem quer se atualizar antes dos próximos lançamentos, a ordem cronológica oferece o contexto mais completo — especialmente agora, com o novo universo ganhando forma.

A cronologia do DCEU começa com Mulher-Maravilha, ambientado durante a Primeira Guerra Mundial, que funciona como o ponto de partida da linha do tempo. A trajetória de Diana Prince continua em Mulher-Maravilha 1984, nos anos 1980, antes de saltar para a era contemporânea com O Homem de Aço, que marca o início moderno do universo compartilhado. De lá, a franquia avança por Batman v Superman, Esquadrão Suicida, Liga da Justiça, Aquaman, Shazam!, Aves de Rapina, O Esquadrão Suicida, Adão Negro, Shazam! Fúria dos Deuses, The Flash, Besouro Azul e Aquaman e o Reino Perdido — que encerra a fase anterior à reformulação.

Com o fim do DCEU, a DC iniciou uma reconstrução completa sob Gunn e Safran, com a proposta de construir um universo mais coeso e planejado desde o início. A transição tem algumas peças intermediárias: a série Pacificador, com John Cena, nascida no DCEU mas relevante para a nova fase, funciona como ponte. A animação Criatura Comandante é a primeira produção oficial do novo DCU.

O marco zero do novo universo nos cinemas é Superman, lançado em julho de 2025, escrito e dirigido por James Gunn. O filme apresenta Clark Kent já em atividade, sem recontar a origem do herói. A expansão do DCU continua com a série Lanternas Verdes, prevista para agosto de 2026, que acompanha Hal Jordan e John Stewart numa trama de escala cósmica. E com Supergirl: Mulher do Amanhã, com Milly Alcock, estreando em 26 de junho de 2026, com uma abordagem mais sombria da personagem.

Para quem quer entrar no universo DC ou reorganizar o que já assistiu, a ordem cronológica é o caminho mais claro — especialmente agora, com o novo DCU ganhando forma e os próximos lançamentos chegando em sequência.

Mas quem tem os álbuns antigos pode ter uma raridade nas mãos. A edição de 1970 — a primeira distribuída no Brasil, do tricampeonato — chega a R$ 6.990 no Mercado Livre. Os álbuns de 1994 e 2002 também se valorizam, entre R$ 1.000 e R$ 2.000.

Quanto mais antiga e associada a um título brasileiro, maior o preço. A nova Copa que se aproxima só tende a aquecer esse mercado.

Enquanto a nova edição estreia, os álbuns antigos mostram o quanto esse mercado pode se valorizar com o tempo. A edição de 1970, primeira distribuída no Brasil pela Panini e correspondente ao tricampeonato, é a mais cara: chega a R$ 6.990 no Mercado Livre, com anúncios na OLX e no Enjoei entre R$ 3 mil e R$ 4 mil.

Outros títulos brasileiros também têm versões valorizadas. O álbum de 1994 aparece entre R$ 1.000 e R$ 2.000. O de 2002 fica em torno de R$ 1.000 a R$ 1.200. Já os álbuns de 2014, 2018 e 2022 são bem mais acessíveis, com o de 2014 disponível a partir de R$ 200.

A lógica de valorização é direta: raridade mais associação com momentos históricos da seleção brasileira. Com uma nova Copa se aproximando, o interesse por esses itens tende a crescer.

Enquanto a nova edição chega às prateleiras, versões antigas do álbum da Copa se valorizam no mercado de colecionadores. E os números chamam atenção: a primeira edição distribuída no Brasil, de 1970 — correspondente ao tricampeonato da seleção brasileira —, é a mais cara. Anúncios no Enjoei e na OLX variam entre R$ 3 mil e R$ 4 mil. No Mercado Livre, o item chega a R$ 6.990.

A combinação de pioneirismo e vínculo com um título histórico explica a valorização. A edição de 1970 foi a primeira a ser distribuída no Brasil pela Panini e corresponde ao campeonato mais icônico da seleção. Esses dois fatores juntos tornam o item difícil de encontrar e disputado entre colecionadores.

Outros álbuns de Copas vencidas pelo Brasil também têm valor elevado, mas mais acessível. A edição de 1994 (tetracampeonato) aparece em plataformas entre R$ 1.000 e R$ 2.000. A de 2002 (pentacampeonato) é mais abundante no mercado e fica na faixa de R$ 1.000 a R$ 1.200 na OLX.

Os álbuns de Copas mais recentes têm preços bem mais modestos. O de 2014, disputado no Brasil, pode ser encontrado a partir de R$ 200 na OLX. Os de 2018 e 2022 variam entre R$ 200 e R$ 1.200, com o valor mais alto reservado para edições especiais.

Para quem acompanha o mercado de colecionáveis, a chegada de uma nova Copa tende a movimentar também o interesse pelos álbuns antigos. A valorização dos itens históricos segue uma lógica simples: quanto mais raro e mais associado a um momento marcante da história do futebol brasileiro, maior o preço.

Os dois hotéis ficam no distrito Vila Mariana. Os imóveis foram construídos com benefícios públicos do programa de Habitação de Mercado Popular (HMP), que exige que as unidades sejam alugadas apenas como moradia fixa para famílias de baixa renda. A rede, no entanto, os opera comercialmente para hóspedes corporativos e turistas.

As multas cobrem a ausência de licença hoteleira. O uso irregular das unidades ainda está em apuração e pode render novas penalidades. A prefeitura também suspendeu os certificados de conclusão dos prédios.

O caso faz parte de um problema maior: segundo estudo do Cebrap, o programa HMP gerou R$ 1 bilhão em renúncia fiscal em uma década. O Ministério Público afirmou à Justiça que houve negligência histórica na fiscalização. A empresa tem 30 dias para apresentar defesa e ainda precisa obter licença de funcionamento para regularizar a atividade hoteleira.

Os prédios foram erguidos dentro do programa de Habitação de Mercado Popular (HMP), que concede até 16 tipos de benefícios a construtoras em troca de unidades destinadas a famílias de baixa renda. Por lei, essas unidades só podem ser alugadas como moradia fixa para famílias com renda de até R$ 16.210 mensais. No lugar disso, a rede Cozzy as transformou em hospedagem comercial de quatro estrelas voltada a viagens corporativas e de lazer.

As multas punem a ausência de licença para atividade hoteleira. O "desvirtuamento" — uso fora da finalidade prevista — ainda está sob apuração e pode gerar novas penalidades. A Secretaria de Urbanismo suspendeu os certificados de conclusão dos dois imóveis, com prazo de 30 dias para defesa.

As irregularidades vieram à tona por denúncias: um dos casos foi revelado pelo vereador Nabil Bonduki (PT); o outro foi identificado pela Folha. A empresa, em suas respostas à reportagem, mudou de versão ao longo das semanas — primeiro afirmando regularidade, depois alegando que os apartamentos populares eram oferecidos como "aluguel mensal". A prefeitura, porém, enquadra esse modelo como serviço de hospedagem, não como residência fixa.

O custo para o poder público vai além das unidades desviadas. Segundo estudo do Cebrap, só em isenção de outorga onerosa a prefeitura abriu mão de R$ 1 bilhão em dez anos dentro do programa HMP. Especialistas consideram que permitir a mudança de uso mediante ressarcimento parcial representa uma distorção da política habitacional.

A gestão Nunes afirma ter multado 24 empreendimentos por desvios no programa, totalizando R$ 7,7 milhões. O Ministério Público afirmou à Justiça que houve negligência histórica na fiscalização. Para regularizar a situação, a Cozzy ainda precisará obter alvará e licença de funcionamento para hotelaria — sem o que novas multas e fechamento são possíveis.

Os dois empreendimentos ficam no distrito Vila Mariana, sendo um deles a cinco quadras da avenida Paulista. A rede os classifica como hotéis quatro estrelas voltados a viagens corporativas e de lazer. O problema é que os prédios foram erguidos com benefícios públicos destinados à Habitação de Mercado Popular (HMP) — modalidade que, por lei, só pode ser alugada como moradia fixa para famílias com renda mensal de até R$ 16.210.

As multas, aplicadas pela subprefeitura da Vila Mariana, punem especificamente a ausência de licença para atividade hoteleira. O chamado "desvirtuamento" — uso das unidades populares fora da finalidade prevista — ainda está em apuração e pode gerar novas penalidades. A Secretaria de Urbanismo e Licenciamento também suspendeu os certificados de conclusão dos dois prédios, com prazo de 30 dias para a empresa apresentar defesa.

Os imóveis estão registrados em nome da Rosaneto, empresa de Jessé Botaro Junior. O empresário negou irregularidades em contatos anteriores e não respondeu à reportagem da Folha na ocasião da apuração. As versões da rede sobre a situação foram mudando ao longo das semanas: em 13 de abril, afirmou que um dos hotéis já havia passado por mudança de uso regular junto à prefeitura; dias depois, alegou que os apartamentos HMP eram disponibilizados sob "aluguel mensal". A legislação municipal, contudo, enquadra esse tipo de locação de curta hospedagem como "serviço de hospedagem" — não como residência fixa.

O esquema só veio à tona por denúncias. Um dos casos foi revelado pelo vereador Nabil Bonduki (PT); o outro foi identificado pela própria Folha. As fiscalizações ocorreram após comunicações recebidas este mês.

O pano de fundo é um programa que concede até 16 tipos de benefícios públicos a construtoras que incluam unidades de habitação popular em seus empreendimentos. Entre os incentivos estão isenção ou desconto de outorga onerosa — taxa paga pelo direito de construir acima do limite padrão — e permissão para erguer prédios mais altos do que o permitido para outros tipos de moradia. Só em outorga onerosa, segundo estudo do Cebrap com a Fundação Tide Setubal, a prefeitura abriu mão de R$ 1 bilhão em uma década.

Embora exista uma brecha legal que permite a mudança de uso das unidades HMP mediante ressarcimento da outorga e pagamento de taxas, especialistas ouvidos pela Folha consideram essa alternativa uma "distorção" da política habitacional — já que os benefícios originais vão muito além da outorga.

A gestão Ricardo Nunes (MDB) afirma ter intensificado a fiscalização. Segundo a prefeitura, 24 empreendimentos já foram multados por desvios em habitação popular, totalizando R$ 7,7 milhões. Ao todo, 159.026 unidades estão ou passaram por processo de análise após denúncias. O Ministério Público, por sua vez, afirmou à Justiça que houve negligência na fiscalização ao longo dos anos.

Para regularizar a situação, a rede Cozzy precisará obter alvará de reforma, certificado de conclusão de reforma e auto de licença de funcionamento para hotelaria. Sem isso, novas multas e fechamento administrativo são possíveis. O Cozzy Premium Paulista só entrou com pedido de alvará de reforma em 7 de abril de 2026 — quase um ano após inaugurar o hotel. O Cozzy Paraíso, concluído em 2022, pediu a alteração em 30 de março deste ano.