Sua edição de hoje

Segundo a Ágora Investimentos, esse descompasso cria um ambiente favorável para as ações brasileiras por dois motivos. Primeiro: a renda fixa perde atratividade com a queda dos juros, empurrando gradualmente o dinheiro dos investidores para a bolsa. Segundo: o diferencial de juros entre Brasil e EUA ainda é alto o suficiente para manter o interesse de investidores estrangeiros nos ativos brasileiros — o que ajuda a explicar a valorização do real e do Ibovespa em 2026, com alta de cerca de 30% em doze meses.

Para quem investe ou pensa em investir em ações, os setores mais diretamente beneficiados são varejo, construção civil e consumo — empresas que dependem de crédito barato para crescer. Exportadoras como Petrobras e Vale funcionam como proteção contra turbulências externas.

Os riscos existem: eleições em outubro, incerteza fiscal para 2027 e possível valorização do dólar. A Ágora recomenda carteiras equilibradas entre os dois perfis de empresas.

O Banco Central brasileiro já realizou cinco cortes consecutivos da Selic, que chegou a 13,75% ao ano. Do outro lado, o Federal Reserve segue com juros altos para conter uma inflação pressionada pelo choque de energia. O resultado surpreendeu parte do mercado: em vez de castigar o Brasil, o ambiente gerou uma valorização de aproximadamente 3% do real no ano e um Ibovespa que renovou máximas históricas, acumulando cerca de 30% de alta em doze meses.

A explicação da Ágora passa pelo diferencial de juros. Mesmo após os cortes, o Brasil ainda oferece um dos maiores prêmios de juros do mundo em relação aos EUA — o que preserva a atratividade dos ativos brasileiros para investidores internacionais.

No mercado doméstico, a queda da Selic altera o cálculo dos investidores pessoas físicas. Durante anos, a renda fixa oferecia retornos altos o suficiente para manter a maioria longe das ações. Com os cortes, esse diferencial encolhe e cresce a tendência de migração gradual para ativos de maior risco. Os setores mais diretamente beneficiados são varejo, construção civil, consumo e serviços — empresas que dependem de crédito e da atividade econômica.

A corretora faz um paralelo com o ciclo de 2016–2018, quando uma queda agressiva da Selic, combinada com alta de juros nos EUA, coincidiu com uma forte valorização da bolsa brasileira. A Ágora não garante repetição, mas aponta que quedas da Selic historicamente tendem a favorecer a renda variável.

A composição do Ibovespa também entra na conta: cerca de um terço do índice é formado por exportadoras como Petrobras (PETR4) e Vale (VALE3), que amortecem choques externos e se beneficiam de um dólar mais forte.

Os riscos seguem no radar: as eleições de outubro, as dúvidas fiscais para 2027 e a possibilidade de valorização global do dólar. A recomendação da Ágora é montar uma carteira equilibrada entre empresas domésticas e exportadoras, sem apostar em um único cenário.

Enquanto o Federal Reserve mantém os juros elevados para conter uma inflação pressionada pelo choque de energia, o Banco Central brasileiro já realizou cinco cortes consecutivos da Selic, que chegou a 13,75% ao ano. O resultado é um descompasso incomum entre as duas maiores economias do continente americano.

A lógica tradicional de mercado dizia que juros altos nos Estados Unidos prejudicam países emergentes como o Brasil: o dinheiro migra para ativos americanos, o real se desvaloriza e a bolsa cai. Em 2026, esse roteiro não se confirmou. O real acumulou valorização de aproximadamente 3% no ano, e o Ibovespa renovou máximas históricas, acumulando cerca de 30% de alta em doze meses.

A Ágora atribui esse comportamento ao diferencial de juros ainda elevado entre os dois países. Mesmo após os cortes, o Brasil continua oferecendo um dos maiores prêmios de juros do mundo em relação aos Estados Unidos — o que preserva a atratividade dos ativos brasileiros para investidores internacionais e ajuda a sustentar o real.

A renda fixa perdeu parte do apelo

Durante anos, a Selic elevada funcionou como um imã para o dinheiro dos investidores. O retorno dos títulos públicos era alto o suficiente para que a maioria preferisse ficar longe das ações, consideradas mais arriscadas. Com o início do ciclo de cortes, esse cálculo começa a mudar.

À medida que a renda fixa entrega menos, cresce a tendência de migração gradual de recursos para ativos de maior risco — incluindo ações. Esse movimento não é imediato nem garantido, mas é uma das dinâmicas mais bem documentadas em ciclos de queda de juros.

Os setores mais diretamente beneficiados por esse ambiente são os ligados ao mercado doméstico: varejo, construção civil, consumo e serviços. Empresas desses segmentos dependem mais intensamente de crédito e da atividade econômica — e tendem a se valorizar quando o custo do dinheiro cai.

O paralelo com 2016–2018

A Ágora faz um paralelo com o ciclo que ocorreu entre 2016 e 2018, quando o Banco Central brasileiro promoveu uma redução agressiva da Selic enquanto os Estados Unidos caminhavam na direção oposta. Naquele período, a bolsa brasileira registrou uma forte valorização, impulsionada pela recuperação da atividade doméstica e pela expectativa de reformas econômicas.

A corretora é cautelosa ao traçar esse paralelo: não afirma que o cenário atual repetirá exatamente aquele movimento. Mas destaca que períodos de queda da Selic historicamente tendem a coincidir com momentos mais favoráveis para a renda variável.

A composição do Ibovespa como proteção natural

Outro fator destacado pela Ágora é a estrutura do próprio índice. Aproximadamente um terço do Ibovespa é formado por grandes exportadoras e empresas com receitas dolarizadas — Petrobras (PETR4) e Vale (VALE3) são os exemplos mais evidentes. Essas companhias funcionam como uma espécie de amortecedor em cenários de deterioração do ambiente externo ou de desvalorização do real.

Na prática, o Ibovespa combina dois tipos de proteção: empresas domésticas que se beneficiam diretamente da queda dos juros e exportadoras que resistem melhor a choques externos. Essa combinação reduz a dependência de um único cenário macroeconômico.

Os riscos que permanecem no radar

A análise da Ágora não ignora as incertezas. As eleições presidenciais de outubro representam o principal foco de atenção no curto prazo, com investidores ainda cautelosos diante de dúvidas sobre a orientação econômica do próximo governo. A questão fiscal a partir de 2027 e a possibilidade de fortalecimento global do dólar também aparecem como riscos relevantes.

A recomendação da corretora é evitar apostas concentradas em um único tema. A sugestão é construir uma carteira equilibrada entre empresas domésticas — que capturam o benefício da queda dos juros — e exportadoras, que oferecem proteção contra turbulências vindas do exterior. Para quem tem visão de longo prazo, a avaliação da Ágora é de que o momento cria condições potencialmente favoráveis, sem eliminar a volatilidade.

No Brasil, o foco está nas pesquisas eleitorais e nos debates. À noite, Augusto Cury, Ronaldo Caiado e Romeu Zema se enfrentam em debate da revista Veja. A nova pesquisa AtlasIntel também é esperada para o dia.

No campo econômico, o Ministério da Fazenda revisou para baixo o crescimento do PIB: 2,0% em 2026 (antes, 2,3%) e 2,3% em 2027 (antes, 2,5%). O motivo: os juros seguem restritivos e devem cair mais devagar do que o previsto. A Selic está em 13,75% ao ano e o mercado projeta 13,50% até dezembro.

O Ibovespa fechou a terça em alta de 0,44%, a 187.422 pontos, puxado pela Petrobras.

Nos Estados Unidos, os investidores acompanham a divulgação do PMI e, sobretudo, as falas de membros do Federal Reserve. Os mercados querem calibrar o que esperar dos juros americanos após a alta da semana passada. Na Zona do Euro, o PMI de setembro dará uma fotografia do ritmo de crescimento do bloco no fim do trimestre — período ainda pressionado pelos efeitos dos conflitos no Irã e na Ucrânia.

No front geopolítico, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy alertou que a Rússia estaria planejando um novo ataque em grande escala. Os preços do diesel seguem em níveis recordes nos EUA e na Europa, impactados pela redução das exportações de Rússia, Arábia Saudita e Emirados. O presidente Trump chegou a mencionar apoio à proibição das exportações americanas de diesel.

No Brasil, os investidores aguardam nova pesquisa AtlasIntel e dados da PNAD Contínua sobre o mercado de trabalho. À noite, debates eleitorais: candidatos ao Senado por São Paulo no Estadão (19h) e presidenciáveis Augusto Cury, Ronaldo Caiado e Romeu Zema na Veja (20h).

Na véspera, a ata do Copom confirmou o tom cauteloso do Banco Central: a queda dos juros será gradual, mesmo com sinais de desaceleração. A Selic está em 13,75% ao ano após corte de 0,25 ponto percentual, e o mercado projeta 13,50% ao fim do ano. O Ministério da Fazenda revisou para baixo o crescimento do PIB: de 2,3% para 2,0% em 2026, e de 2,5% para 2,3% em 2027, citando o efeito dos juros ainda restritivos.

O Ibovespa fechou a terça-feira em alta de 0,44%, a 187.422,92 pontos, apoiado pela recuperação da Petrobras (PETR4).

PMIs e Fed no centro das atenções globais

Nos Estados Unidos, o destaque vai para a divulgação do PMI — o Índice de Gerentes de Compras, indicador que mede a atividade econômica nos setores industrial e de serviços. Mas o foco principal, segundo o Bradesco, estará nas falas de membros do Federal Reserve ao longo do dia. Os mercados querem entender como o comitê avalia a economia americana e o que esperar dos juros após a alta da semana passada.

Na Zona do Euro, o PMI de setembro também será acompanhado de perto. O dado pode oferecer uma fotografia mais nítida do ritmo de crescimento do bloco no encerramento do trimestre — um período em que as economias europeias seguem pressionadas pelo cenário energético e pelos efeitos dos conflitos no Irã e na Ucrânia.

Falando em conflitos: o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy alertou, em declaração publicada no Telegram, que a Rússia estaria planejando um novo ataque em grande escala contra a Ucrânia. Segundo ele, o país mantém comunicação constante com aliados para garantir novos sistemas de defesa antiaérea. A tensão geopolítica permanece como variável de fundo para os preços do petróleo.

Petróleo, diesel e a política americana

Os preços do diesel atingiram níveis recordes nos EUA e na Europa, pressionados pela redução das exportações de países como Rússia, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, afetados pelos conflitos em curso. O presidente Donald Trump chegou a afirmar apoio à proibição das exportações de diesel — uma medida que candidatos republicanos em disputas eleitorais acirradas também defenderam como forma de conter os preços dos combustíveis.

Na Argentina, o governo de Javier Milei convocou o embaixador britânico David Cairns em protesto contra a prorrogação das licenças para atividades petrolíferas nas Ilhas Malvinas. Buenos Aires classificou a decisão das autoridades do arquipélago — administrado por Londres — como inaceitável e transmitiu sua "veemente rejeição" ao governo britânico.

No Brasil: eleições, Copom e PIB

A menos de duas semanas das eleições, os investidores aguardam a divulgação da nova pesquisa AtlasIntel e dos dados da PNAD Contínua sobre o mercado de trabalho. Às 19h, candidatos ao Senado por São Paulo debatem em evento do Estadão; às 20h, os candidatos à presidência Augusto Cury, Ronaldo Caiado e Romeu Zema participam de debate da revista Veja.

Na véspera, a ata do Copom reforçou a mensagem de cautela do Banco Central: mesmo com a desaceleração da atividade e a queda recente da inflação, a autoridade monetária sinalizou que manterá uma condução gradual da política monetária. O último corte da Selic foi de 0,25 ponto percentual, levando a taxa a 13,75% ao ano. A pesquisa Focus indica que o mercado projeta Selic em 13,50% ao fim do ano.

Em paralelo, a Secretaria de Política Econômica do Ministério da Fazenda revisou suas projeções para o crescimento da economia. O PIB de 2026 passou de 2,3% para 2,0%, e o de 2027, de 2,5% para 2,3%. O motivo citado foi o nível ainda restritivo dos juros, que a secretaria agora prevê em trajetória de queda "marginalmente mais gradual do que o previsto".

O Ibovespa fechou a véspera em alta de 0,44%, a 187.422,92 pontos, impulsionado pela recuperação das ações da Petrobras (PETR4).

Data centers funcionam 24 horas por dia, consomem energia em escala industrial e exigem grandes volumes de água para refrigeração. Comunidades vizinhas sofrem com ruído. E, na avaliação do Idec, boa parte das estruturas atualmente atraídas pelo Brasil serve a plataformas estrangeiras de IA — não ao armazenamento de dados do SUS ou de bancos públicos.

Para o professor Luca Belli, da FGV, ter data centers não é o mesmo que ter soberania tecnológica. "A soberania é ter escolhas", diz. Se o modelo de IA usa dados brasileiros, mas depende de computação em nuvem estrangeira para funcionar, o resultado não é independência.

O Senado já aprovou o Redata, regime especial que concede isenções fiscais ao setor estimadas em R$ 5,2 bilhões em 2026. Críticos apontam que o texto foi aprovado por manobra regimental e abriu espaço para fontes de energia não renováveis, sem exigir transferência de tecnologia para o Brasil.

As diferenças entre os candidatos estão na ênfase. Lula associa os data centers à soberania digital e defende infraestrutura computacional nacional, com exigências de eficiência energética e conteúdo local. Em agosto, o governo anunciou um supercomputador em Macaíba (RN) com investimento de R$ 1 bilhão e outra estrutura no Rio de Janeiro em parceria com empresas chinesas. Caiado (PSD) segue linha similar, mas com foco em incentivos tributários condicionados a contrapartidas ambientais e sociais.

Flávio Bolsonaro (PL) e Zema (Novo) preferem a via do mercado: energia barata, ambiente regulatório previsível e carga tributária competitiva para atrair investimento privado. Renan Santos (Missão) vai além e propõe zonas econômicas especiais para IA, com regras próprias de energia e impostos.

Para Luca Belli, da FGV, o problema está na falta de clareza sobre qual tipo de infraestrutura se quer atrair. "Você pode ser um quintal para data centers de outros, que simplesmente vão absorver os seus recursos naturais e energéticos", diz. Segundo ele, soberania digital não é ter data centers — é ter escolha sobre quais tecnologias usar e de quem depender.

Igor Britto, do Idec, faz outra distinção: data centers que servem a plataformas estrangeiras de IA são diferentes daqueles que armazenam dados do SUS ou de bancos públicos brasileiros. "Eles não vão servir para armazenar dados do SUS. Eles não vão servir para o Banco do Brasil e a Caixa Econômica." O custo energético e hídrico dessas estruturas, que funcionam ininterruptamente, tampouco aparece nos planos.

No Senado, o Redata — regime especial de tributação para data centers — já foi aprovado, com isenção estimada em R$ 5,2 bilhões em 2026. O texto foi criticado por incluir gás natural e energia nuclear entre as fontes elegíveis após manobra regimental, e por não exigir contrapartidas de desenvolvimento tecnológico nacional.

O que cada candidato propõe

O presidente Lula, à frente nas pesquisas para o primeiro turno, associa os data centers ao conceito de soberania digital. Seu programa defende infraestrutura computacional nacional, serviços de nuvem e supercomputadores operados por instituições brasileiras. Em agosto, o governo anunciou um supercomputador para inteligência artificial em Macaíba (RN), com investimento estimado em R$ 1 bilhão, e outra estrutura no Rio de Janeiro, em parceria com empresas chinesas.

Ronaldo Caiado (PSD) também defende incentivos tributários ao setor, condicionados a exigências ambientais, tecnológicas e sociais — uso de energia renovável, eficiência hídrica, geração de empregos e reserva de capacidade para universidades e centros de pesquisa brasileiros.

Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo) têm uma abordagem mais orientada ao mercado privado. Ambos defendem energia barata, segurança regulatória e carga tributária competitiva para atrair empresas de tecnologia. Flávio propõe transformar o Brasil em polo global de data centers sustentáveis, aproveitando a matriz elétrica renovável. Zema fala em atrair indústrias intensivas em energia, inteligência artificial e data centers, com foco na geração de empregos qualificados.

Renan Santos (Missão) vai além e propõe zonas econômicas especiais para inteligência artificial, com regras próprias de energia, impostos e regulação. Seu plano quer transformar o Brasil — especialmente o Nordeste — em exportador de capacidade computacional.

Augusto Cury (Avante), que cresceu nas pesquisas no fim de agosto, menciona IA e robótica em seu programa, mas não apresenta proposta específica para data centers.

O que os especialistas dizem

Para Luca Belli, professor da FGV e coordenador do Centro de Tecnologia e Sociedade, construir data centers não garante automaticamente soberania tecnológica. "Você pode ser um quintal para data centers de outros, que simplesmente vão absorver os seus recursos naturais e energéticos", afirma. Segundo ele, a instalação dessas estruturas deveria vir acompanhada de parcerias com universidades, laboratórios e startups — com foco em transferência de tecnologia, não apenas atração de investimento.

Belli também relativiza o conceito de soberania digital: "Não significa que o Brasil precise produzir sozinho todos os equipamentos. A soberania é ter escolhas." Se um modelo de linguagem usa dados brasileiros, mas depende totalmente de computação em nuvem estrangeira para funcionar, argumenta ele, o resultado não é soberania.

Igor Rodrigues Britto, do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), chama atenção para uma distinção que os planos de governo ignoram: há diferença entre data centers voltados ao armazenamento de dados de governos e consumidores brasileiros e aquelas estruturas construídas para treinar e operar sistemas de inteligência artificial de grandes plataformas estrangeiras. "Eles não vão servir para armazenar dados do SUS", afirma. "Eles não vão servir para o Banco do Brasil e a Caixa Econômica."

Os custos que ninguém explica

Britto destaca os custos práticos dessas estruturas: data centers funcionam 24 horas por dia, 7 dias por semana, consomem energia em escala industrial e exigem grandes volumes de água nos sistemas de refrigeração. Comunidades vizinhas sofrem com ruído. Em vários países, prefeituras já proibiram a instalação dessas estruturas dentro de cidades.

Felipe Silva, do Laboratório de Políticas Públicas e Internet (Lapin), cita como exemplo o complexo de data centers da Scala previsto para o Rio Grande do Sul, com perspectiva de alcançar até 5 GW de capacidade. Segundo ele, o projeto tem irregularidades no licenciamento ambiental, incluindo ausência de consulta a comunidades indígenas próximas e sigilo sobre informações energéticas. "A gente não sabe de onde vai vir esse fornecimento de energia, quais linhas de distribuição vão ser necessárias e quem vai pagar essa conta", afirma.

O Redata e o avanço no Senado

Mesmo antes da eleição, a política de incentivos avança. O Senado aprovou em setembro um projeto de lei chamado Redata, que cria um regime especial de tributação para data centers: suspensão de impostos sobre importação, PIS/Cofins e IPI. O governo estima isenção de R$ 5,2 bilhões em 2026. As contrapartidas exigidas incluem uso de energia renovável, eficiência hídrica e destinação de ao menos 10% da capacidade para usuários locais.

Para Silva, a aprovação piorou uma proposta já questionável. "O projeto apenas concede bilhões em incentivos fiscais a grandes corporações estrangeiras", diz, citando a inclusão de gás natural e energia nuclear entre as fontes elegíveis após manobra regimental no Senado.

O Brasil também negocia sua posição no cenário geopolítico da inteligência artificial. Em julho, aderiu à Waico, organização de cooperação em IA criada em Xangai com 29 países. O Itamaraty se apresenta como "país-ponte", participando de diferentes fóruns sem assumir alinhamento automático com EUA ou China. A ministra da Ciência, Luciana Santos, admitiu que a posição envolve "incertezas e riscos": "Os Estados Unidos ameaçam cessar o fornecimento a quem fizer negócios nessas áreas mais críticas com a China."

O Brasil ficou de fora. Sete dos onze países da América do Sul assinaram o documento — incluindo Argentina, Chile e Colômbia. O anúncio aconteceu no mesmo dia em que Trump discursou na ONU e afirmou que os EUA usarão força militar para garantir seus interesses no hemisfério.

Para especialistas em relações internacionais ouvidos pela BBC News Brasil, o país está cada vez mais isolado na região. O cenário se soma a um quadro de pressão crescente: na semana passada, o Departamento de Estado americano publicou relatório criticando o Brasil no combate ao crime organizado — e a Abin teria alertado internamente sobre interferência americana no processo eleitoral brasileiro.

Lula reagiu na ONU: "O Brasil não cabe no quintal de ninguém." A votação presidencial no Brasil está marcada para outubro, e Washington é visto por auxiliares de Lula como favorável à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL).

O Brasil ficou de fora. Dos onze países sul-americanos, sete assinaram o documento — Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, Guiana, Paraguai e Peru. Brasil, Uruguai, Suriname e Venezuela não aderiram.

O anúncio ocorreu no mesmo dia em que Trump discursou na Assembleia Geral da ONU e afirmou que os EUA usarão "todo o poderio militar inigualável" para garantir seus interesses no hemisfério. Ele não citou o Brasil nominalmente, mas a designação do CV e do PCC como organizações terroristas — feita pelos EUA em maio — coloca o país no centro do debate regional sobre crime organizado.

A professora Carol Pedroso, da Unifesp, avalia que o Brasil está "praticamente encurralado" com as adesões de Peru e Colômbia e que a iniciativa pode abrir espaço para ações militares nas fronteiras ou em território brasileiro. Um diplomata brasileiro ouvido em caráter reservado disse que o governo ainda avaliava os impactos. Um auxiliar de Lula minimizou as declarações e disse não ver recado direto ao Brasil.

O contexto eleitoral pesa sobre a leitura do episódio. Auxiliares de Lula avaliam que Washington prefere um governo mais alinhado a Trump no Brasil, como o de Flávio Bolsonaro (PL). Na semana passada, o Departamento de Estado americano publicou relatório criticando o Brasil no combate ao crime organizado. A Abin teria elaborado documento interno apontando pressão americana crescente sobre o processo eleitoral, segundo a Folha de S.Paulo.

Lula respondeu na ONU sem citar Trump: "O Brasil não cabe no quintal de ninguém." No Paraná, dias antes, foi mais direto: "Trump sabe que eu já falei para ele: não se meta na eleição do Brasil."

As menções de Trump à América Latina no discurso da ONU dobraram: foram 13% do pronunciamento em 2026, contra 6% em 2025 — sinal de que a região se tornou prioridade declarada de sua agenda, especialmente às vésperas das eleições americanas de meio de mandato, em novembro.

O documento anuncia medidas coordenadas: congelamento de ativos, restrição de vistos para pessoas associadas às organizações e processamento criminal de quem oferece suporte material ou logístico a elas. O grupo também pede que a Organização dos Estados Americanos (OEA) convoque uma reunião para discutir uma resolução conjunta sobre o tema.

O timing não é acidental. O anúncio veio no mesmo dia em que o presidente Donald Trump discursou na 81ª Assembleia Geral da ONU e afirmou que os Estados Unidos estão dispostos a usar "todo o poderio militar inigualável" para garantir seus "interesses vitais" no hemisfério ocidental. Trump citou nominalmente os cartéis mexicanos e o grupo venezuelano Tren de Arágua, mas não mencionou o Brasil — ainda assim, a designação do CV e do PCC como organizações narcoterroristas, feita em maio pelos EUA, coloca o país no centro do debate.

O Brasil ficou de fora do comunicado. Dos onze países da América do Sul, sete assinaram o documento: Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, Guiana, Paraguai e Peru. Os que não assinaram foram Brasil, Uruguai, Suriname e Venezuela.

A professora Carol Pedroso, especialista em Relações Internacionais da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), avalia que o país está "praticamente encurralado". Para ela, a adesão de Peru e Colômbia ao Escudo das Américas aprofunda o isolamento brasileiro na região e pode abrir caminho para ações militares estrangeiras tanto nas fronteiras quanto em território nacional — seja diretamente pelos EUA, seja por países vizinhos com aval americano.

Um diplomata brasileiro ouvido em caráter reservado pela BBC News Brasil disse que o governo tomou conhecimento da iniciativa e ainda avaliava seus impactos. Outro, questionado sobre o isolamento do país, disse que a medida poderia ter "vários propósitos". Um auxiliar do presidente Lula minimizou as menções de Trump à América Latina e afirmou não ver recados diretos ao Brasil.

O pano de fundo eleitoral é evidente. Auxiliares de Lula avaliam que Washington preferiria ver o Brasil governado por um nome mais alinhado a Trump, como o senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência. A percepção ganhou força em junho, quando o secretário de Estado americano Marco Rubio incluiu o Brasil num grupo de países "não amigáveis" aos EUA, ao lado de Cuba, Nicarágua e Venezuela.

Na semana passada, um relatório do Departamento de Estado criticou o Brasil por suposta falha no combate ao avanço do crime organizado. E a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) teria elaborado um documento interno apontando aumento da pressão norte-americana sobre o processo eleitoral brasileiro, segundo a Folha de S.Paulo.

No discurso da ONU, Lula respondeu sem citar Trump pelo nome. "O Brasil não cabe no quintal de ninguém", disse. Também criticou "ingerências externas em processos eleitorais" e "investidas neocoloniais por recursos estratégicos". Na semana anterior, em discurso no Paraná, Lula havia sido mais direto: "Trump sabe que eu já falei para ele: não se meta na eleição do Brasil."

A mudança de ênfase no discurso de Trump sobre a região é mensurável: em 2025, menções à América Latina ocuparam 6% do seu pronunciamento na ONU; em 2026, chegaram a 13%. As referências à China, por outro lado, caíram — o país foi citado apenas uma vez, contra oito em 2025. Para um diplomata ouvido pela BBC News Brasil, isso reflete que a agenda latino-americana é uma das poucas entregas positivas da política externa de Trump, com apelo eleitoral claro às vésperas das eleições de meio de mandato americanas, em novembro.

A OEA, palco em que o Escudo das Américas quer ampliar o debate, é comandada atualmente pelo chanceler do Suriname, Albert Ramdin — eleito secretário-geral com o apoio do Brasil. O país, portanto, terá influência direta sobre o ritmo e o teor de qualquer resolução que venha a ser discutida na organização.

É um dos dias mais densos da semana em termos de dados eleitorais — e os números que saírem hoje devem repercutir rapidamente no debate político.

Os dados previstos para hoje cobrem tanto a disputa presidencial quanto corridas em diferentes estados do país. Em períodos pré-eleitorais, institutos de pesquisa operam com frequência elevada, e os números divulgados nesta quarta devem alimentar rapidamente o debate político sobre tendências e movimentações de candidatos.

Para quem acompanha o cenário eleitoral, este é um dos dias mais relevantes da semana em termos de atualização de intenções de voto.

O volume de levantamentos previstos para hoje reflete o ritmo acelerado do período pré-eleitoral. Institutos de pesquisa operam em alta frequência nas semanas que antecedem o primeiro turno, e os dados divulgados nesta quarta devem cobrir tanto a disputa presidencial quanto corridas estaduais em diferentes regiões do país.

Para o leitor que acompanha o noticiário eleitoral, este é um dos dias mais movimentados da semana em termos de dados de intenção de voto. Os números que saírem hoje alimentarão análises sobre tendências, crescimento e queda de candidatos — e serão absorvidos imediatamente pelo debate político.

O Poder360 mantém um agregador de pesquisas eleitorais que consolida os levantamentos divulgados pelos diferentes institutos, permitindo acompanhar a evolução das intenções de voto ao longo do tempo, reduzindo o peso de oscilações pontuais em uma única pesquisa isolada.

Uma decisão pela equiparação mudaria as regras para empregadores e garantiria às famílias adotantes os mesmos direitos trabalhistas das famílias biológicas em relação ao período de licença.

Se o STF decidir pela unificação, a mudança teria impacto direto nas relações trabalhistas: empresas precisariam rever suas políticas internas e famílias adotantes passariam a ter as mesmas garantias legais que famílias biológicas quanto aos períodos de licença.

O desfecho do julgamento pode ainda abrir precedentes para discussões mais amplas sobre equiparação de direitos entre diferentes configurações familiares no direito brasileiro.

A questão central é saber se o tratamento diferenciado atualmente existente — em que licenças para adoção, em alguns casos, têm prazos distintos dos aplicados ao nascimento biológico — é compatível com a Constituição Federal, que garante igualdade entre filhos de qualquer origem.

Uma eventual decisão pela unificação dos prazos representaria uma mudança concreta para empregadores e trabalhadores: empresas precisariam adequar suas políticas internas, e famílias adotantes passariam a ter as mesmas garantias legais que famílias biológicas no que diz respeito aos períodos de licença.

O resultado do julgamento, a depender da maioria formada entre os ministros, pode ainda abrir precedentes para discussões mais amplas sobre equiparação de direitos entre diferentes configurações familiares no ordenamento jurídico brasileiro.

Uma autoridade iraniana disse à Reuters que o Irã poderia reabrir o Estreito de Ormuz em até sete dias mediante concessões americanas. O secretário de Estado Marco Rubio afirmou que os EUA estão abertos ao diálogo.

O último acordo entre os dois países desmoronou em julho. O que acontecer nas próximas semanas — especialmente após as eleições americanas de novembro — vai definir se a tensão recua ou escala.

Na véspera, Trump apresentou duas opções ao Irã: um acordo que levaria à "grandeza potencial" ou a "aniquilação". O IRGC e o Estado-Maior das Forças Armadas iranianas responderam com ameaças de represálias "mais duras e imprevisíveis".

Ao mesmo tempo, há movimentação nos bastidores. Uma autoridade iraniana de alto escalão disse à Reuters que o Irã poderia reabrir o Estreito de Ormuz em até sete dias se os EUA suspendessem o bloqueio aos portos iranianos — proposta já transmitida a Washington por mediadores. O secretário de Estado Marco Rubio disse que os EUA estão abertos a conversar com Teerã.

Trump confirmou que representantes de sua administração — incluindo o enviado Steve Witkoff e Jared Kushner — se reuniram com a delegação iraniana por três horas durante a Assembleia Geral, classificando o encontro como "muito produtivo". Uma nova reunião já estaria marcada.

O último acordo provisório entre os dois países, firmado em julho, desmoronou semanas depois — e desde então não havia registro de reuniões presenciais. O que acontecer nas próximas semanas, especialmente após as eleições americanas de meio de mandato em novembro, deve definir se a crise avança para um confronto ou se abre espaço para uma solução negociada.

No dia anterior, Trump afirmou que o Irã é o "maior patrocinador do terrorismo do mundo" e apresentou duas opções ao país: um acordo que levaria à "grandeza potencial" ou a "aniquilação". O presidente americano também disse acreditar que um acordo poderia ser fechado após as eleições de meio de mandato dos EUA, em novembro. "Não faz sentido que eles não o façam. Eles estão esperando para ver como eu me saio nas eleições", afirmou.

A resposta iraniana veio em múltiplas frentes. O porta-voz do IRGC (Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica), Hossein Mohebbi, disse que os EUA não obteriam "nada além de fracasso" em novos ataques. O Estado-Maior das Forças Armadas iranianas prometeu respostas "ainda mais duras, esmagadoras e imprevisíveis". O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, garantiu que o país "não se renderá".

Apesar da retórica belicosa de ambos os lados, há sinais de abertura diplomática. Uma autoridade iraniana de alto escalão afirmou à Reuters que o Irã poderia reabrir o Estreito de Ormuz para o transporte marítimo em até sete dias caso os EUA suspendessem o bloqueio aos portos iranianos e reduzissem a pressão militar — proposta que já teria sido transmitida a Washington por meio de mediadores na semana passada.

O secretário de Estado americano Marco Rubio afirmou que Washington está aberto a conversar com Teerã "especialmente se houver perspectivas de que isso leve a algo positivo". E Trump confirmou que representantes de sua administração — incluindo o enviado Steve Witkoff e o genro Jared Kushner — se reuniram com a delegação iraniana durante a Assembleia Geral por cerca de três horas, classificando o encontro como "muito bom" e "muito produtivo". Uma nova reunião já estaria agendada.

O impasse tem raízes no fracasso de um acordo provisório firmado em julho, que desmoronou semanas depois de assinado. Desde então, não havia registro de reuniões presenciais entre as duas partes — até agora.

Para o Brasil, o conflito importa sobretudo pelo impacto no preço do petróleo e no tráfego marítimo pelo Estreito de Ormuz, por onde passa parte significativa do fluxo global de energia. Uma escalada militar ou o fechamento do estreito afetaria diretamente os mercados de commodities e os custos de energia no mundo todo.

O SPD teve um de seus piores resultados históricos e vai para a oposição. Já a AfD consolidou seu avanço: 44% na Saxônia-Anhalt e 38,2% em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental nas eleições estaduais de setembro. Pesquisas nacionais de agosto já colocavam o partido de extrema direita acima da CDU/CSU. Mesmo assim, nenhum outro partido aceita governar com a AfD.

O novo governo tende a aproximar Berlim de Washington e manter o apoio à Otan — uma reconfiguração relevante no cenário geopolítico europeu.

O SPD teve um de seus piores desempenhos históricos e vai para a oposição. A campanha foi considerada fraca, e o afastamento de sindicatos e trabalhadores tradicionais — resultado de reformas que reduziram o Estado de bem-estar social — contribuiu para a queda. A CDU obteve 33,5%, resultado também abaixo do esperado, com parte dos eleitores conservadores votando estrategicamente no FDP para garantir a coalizão.

O dado mais relevante é o avanço da AfD. Nas eleições estaduais de setembro, o partido obteve 44% na Saxônia-Anhalt e 38,2% em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, onde a CDU nem chegou ao mínimo de 5% para ter representação. Pesquisas nacionais de agosto colocavam a AfD entre 27% e 28% das intenções de voto — acima da CDU/CSU. Apesar disso, o partido permanece fora do governo federal: nenhuma outra legenda aceita governar com ele.

Na política externa, o novo governo deve aproximar Berlim de Washington e manter o apoio à Otan. A Alemanha tem cerca de US$ 5 bilhões em comércio anual com o Irã e tende a defender sanções mais duras no contexto nuclear. Uma possível pressão do FDP para retirar armas nucleares táticas americanas do território alemão pode gerar tensão com os EUA.

Merz enfrenta 13% de aprovação — o menor índice registrado por qualquer chanceler alemão desde o início das pesquisas, apenas 16 meses após o início do seu mandato. Parte do eleitorado o percebe como arrogante e desconectado dos problemas cotidianos do país.

O grande derrotado da eleição foi o SPD, que teve um de seus piores desempenhos históricos. O partido, associado a nomes como Willy Brandt e Helmut Schmidt, migra para a oposição depois de uma campanha considerada pouco mobilizadora, liderada por Frank-Walter Steinmeier — político que nunca havia ocupado um cargo eletivo. As reformas do ex-chanceler Gerhard Schröder que reduziram o Estado de bem-estar social afastaram sindicatos e trabalhadores tradicionais do partido, empurrando parte deles para o Die Linke.

A CDU obteve 33,5% dos votos, um de seus piores resultados desde 1959. Parte da perda, no entanto, foi intencional: eleitores conservadores votaram estrategicamente no FDP para viabilizar uma coalizão de centro-direita. O FDP ganhou força com uma plataforma de reformas orientadas pelo mercado e redução da presença do Estado na economia.

O fenômeno mais relevante, porém, é o avanço contínuo da AfD (Alternativa para a Alemanha), partido classificado como de extrema direita. Nas eleições estaduais de setembro, a sigla obteve 44% dos votos na Saxônia-Anhalt — mais do que o dobro do resultado anterior e próximo da maioria necessária para governar o estado sozinho. Em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, a AfD conquistou 38,2% dos votos e 32 das 71 cadeiras estaduais. A CDU sequer superou o mínimo de 5% exigido para ter representação naquele parlamento.

A AfD foi criada em 2013 com foco no euroceticismo, mas foi a imigração que impulsionou seu crescimento. O partido defende políticas migratórias mais restritivas e maior aproximação com Rússia e China. Pesquisas nacionais de agosto colocavam a sigla entre 27% e 28% das intenções de voto — acima da CDU/CSU, que aparecia entre 20% e 22,5%. Apesar das vitórias regionais, a AfD permanece fora do governo federal: nenhum outro partido aceita formar coalizão com ela.

Na política externa, a chegada do FDP ao governo deve aproximar Berlim de Washington e manter o apoio às missões da Otan. A Alemanha tem uma das principais relações comerciais europeias com o Irã — cerca de US$ 5 bilhões em comércio anual — e tende a defender um regime de sanções mais eficaz no contexto das tensões nucleares iranianas. O novo governo também deverá buscar uma relação renovada com a Rússia e uma postura mais firme em favor do desarmamento nuclear, o que pode gerar tensão com os EUA quanto às armas nucleares táticas americanas mantidas em território alemão.

Para o Brasil, a Alemanha é um dos principais parceiros comerciais e um ator relevante na geopolítica europeia. Um governo de centro-direita em Berlim, mais alinhado a Washington, tende a reconfigurar as relações europeias com potências como China e Rússia — o que afeta o equilíbrio de forças em fóruns multilaterais dos quais o Brasil também participa.

O volante admitiu que o episódio ainda dói, mas descartou qualquer sinal de fuga. Ele também esclareceu a polêmica em torno de Vini Jr.: a decisão de quem cobraria foi do técnico, definida antes do jogo. "Quem tinha que bater o pênalti era eu."

Com novo ciclo iniciado rumo à Copa de 2030, a Seleção enfrenta a Austrália na sexta-feira, às 7h (de Brasília), em Townsville — o primeiro teste da nova fase.

"É uma ferida, uma cicatriz, e está muito recente. Mas faz parte do futebol. O mais importante é que, se tiver outro pênalti, eu não vou me esconder: vou bater de novo, mil vezes se tiver que fazer", afirmou o volante, que reencontrou os companheiros no início do novo ciclo rumo à Copa do Mundo de 2030.

O Brasil foi eliminado pela Noruega por 2 a 1, e o pênalti desperdiçado por Bruno tornou-se o episódio mais lembrado da saída precoce. Após a eliminação, surgiram questionamentos sobre por que Vini Jr. não cobrou a penalidade. O volante esclareceu: a definição foi do técnico, feita antes do jogo.

"Quem tinha que bater o pênalti era eu. O professor determina quem vai bater. Fico triste pela cobrança sobre o Vini — não só pelo Vini, pelos outros jogadores, pela nossa torcida", disse.

Para reconstruir a relação com a torcida, Bruno aponta um caminho sem atalhos: jogar bem e vencer. Ele também reconhece os erros do ciclo anterior, marcado por trocas frequentes de treinadores e falta de identidade de jogo.

Com nove estreantes no grupo, o volante assume agora o papel de veterano — e quer repetir o acolhimento que recebeu quando chegou à Seleção em 2020. A janela começa na sexta-feira, com o duelo contra a Austrália, às 7h (de Brasília), em Townsville.

"É uma ferida, uma cicatriz, e está muito recente; ainda me dói muito isso ter acontecido. Mas faz parte do futebol, e espero poder aprender com meus erros. O mais importante pra mim é que, se tiver outro pênalti, eu não vou me esconder: vou bater de novo, mil vezes se tiver que fazer, porque representar essa camisa sempre foi o maior sonho da minha vida", disse o jogador.

A declaração vem num momento em que a cobrança da torcida sobre o volante permanece intensa. O Brasil perdeu para a Noruega por 2 a 1, e o pênalti desperdiçado por Bruno virou símbolo do fracasso. Logo depois, surgiram questionamentos sobre por que Vini Jr., também em campo, não cobrou a penalidade. Bruno esclareceu: a escolha foi do técnico, definida antes da partida na preleção.

"Quem tinha que bater o pênalti era eu. O professor determina quem vai bater. Ali na hora, teve jogadores que quiseram pegar a bola — um jogador pega, passa para o outro, até para tentar enganar o goleiro. Foi isso que aconteceu. O Vini não era", explicou. "Fico triste pela cobrança sobre o Vini, não só pelo Vini, pelos outros jogadores, pela nossa torcida, por todo mundo que estava torcendo."

Para além do episódio do pênalti, Bruno ressalta o que considera o maior problema do ciclo anterior: a instabilidade no comando técnico. Trocas frequentes de treinadores e a falta de identidade de jogo são apontadas por ele como fatores que prejudicaram a equipe. Agora, com novo ciclo rumo ao Mundial de 2030, o volante pede que a torcida volte a caminhar junto com a Seleção — e reconhece que isso só acontecerá com resultados dentro de campo.

"A gente sabe que eles estão muito magoados depois de tudo que aconteceu, e a gente só vai conseguir fazer isso jogando bem, com boas atuações e ganhando jogos", afirmou.

Bruno também assume um novo papel no grupo: o de veterano que acolhe os mais jovens. Com nove estreantes na lista de convocados, ele lembra que recebeu esse mesmo suporte quando chegou à Seleção pela primeira vez, em 2020, e quer retribuir.

"Acho que o mais importante pra mim, quando eu cheguei aqui, foi que todos os mais velhos me passaram confiança. Agora eu estou nessa missão de passar confiança pros mais jovens, para que eles possam se sentir o melhor possível e desempenhar o seu melhor futebol", destacou.

A Seleção Brasileira tem três compromissos nesta janela. Na sexta-feira, enfrenta a Austrália, às 7h (de Brasília), em Townsville. O mesmo adversário volta a aparecer no dia 29, em Brisbane. No dia 3, o Brasil enfrenta a Índia, em Calcutá.

Na Seleção, o ambiente é outro. A relação com Carlo Ancelotti, próxima e construída ao longo de temporadas vitoriosas no Real Madrid, deve ajudar o atacante a recuperar confiança. Com nove estreantes no grupo, Vini também ocupa o papel de referência da nova geração.

Os três jogos da janela — Austrália (duas vezes) e Índia — chegam na hora certa para o camisa 7 tentar virar o jogo na temporada.

A expectativa no início da temporada era diferente. Vini havia renovado contrato até 2032 com o segundo maior salário do elenco, e o Real chegou reforçado com Bernardo Silva, Yan Diomandé e Marc Cucurella. O time era apontado como favorito ao título espanhol e candidato à Champions. Até aqui, não engrenou. A derrota por 2 a 1 no dérbi contra o Atlético de Madrid no domingo é o retrato mais recente da fase ruim.

Na Seleção, o cenário muda — e a relação com Carlo Ancelotti é o fator principal. Os dois mantêm contato frequente fora dos períodos de convocação, e foi sob o comando do italiano que Vini viveu suas melhores temporadas no Real Madrid: dois títulos de Champions League e o The Best da Fifa. Na convocação atual, com nove estreantes no grupo, o papel de referência do atacante também ganha peso extra.

A janela de três jogos — Austrália (duas vezes) e Índia — é a chance de Vini recuperar confiança e ritmo antes de voltar ao clube espanhol.

O contraste com Raphinha, do Barcelona, é brutal e aumenta a pressão: o camisa 11 catalão marcou 14 gols em oito partidas oficiais na temporada, tornando a comparação entre os dois um tema recorrente na imprensa espanhola.

O cenário pré-temporada criava expectativas distintas. Vini havia renovado contrato com o Real Madrid até 2032 com o segundo maior salário do elenco, e o clube se reforçou com Yan Diomandé, Bernardo Silva e Marc Cucurella. No papel, o Real pintava como grande favorito ao título espanhol e candidato à Champions League. O que se viu foi diferente: o time ainda não engrenou, os reforços têm tido adaptação lenta, e até Kylian Mbappé — com 8 gols em 8 jogos — sofre críticas pelo individualismo e falta de esforço defensivo. Nesse contexto, Vini lidera a lista dos maiores alvos da torcida.

Um dado chama atenção: o brasileiro foi substituído nos últimos quatro jogos. No domingo, durante a derrota por 2 a 1 no dérbi contra o Atlético de Madrid, saiu primeiro — para ajuste tático após a expulsão do zagueiro Dean Huijsen. Nos bastidores do clube, a versão oficial é de que a relação de Vini com o técnico José Mourinho é boa, melhor até do que foi com Xabi Alonso no início da temporada passada. Mas os resultados, por ora, não sustentam essa harmonia.

Na Seleção Brasileira, o ambiente será diferente — e a figura de Carlo Ancelotti é central nisso. A relação entre o treinador e Vini vai além da de técnico e jogador. Conversas frequentes, contato fora dos períodos de convocação, afinidade que não se restringe ao futebol. Foi sob o comando de Ancelotti que Vini viveu suas melhores temporadas no Real Madrid, com dois títulos de Champions League e o prêmio The Best da Fifa. O italiano também é grato ao brasileiro pelo papel decisivo na ampliação de sua coleção de troféus — que inclui as cinco grandes ligas europeias e o recorde de cinco títulos da Liga dos Campeões.

No vestiário da Seleção, Vini também deve crescer em influência: com nove estreantes na lista, ele é uma das referências técnicas da nova geração. A janela de jogos — contra Austrália (duas vezes) e Índia — chega como uma oportunidade para o camisa 7 do Real Madrid encontrar ritmo, confiança e, quem sabe, virar a chave da temporada no clube.

A renovação encerra a instabilidade na segunda cadeira da equipe — após Liam Lawson e Yuki Tsunoda passarem pela vaga em 2025 sem se firmar, Hadjar chegou, entregou resultados consistentes (entre os seis primeiros nas últimas sete corridas antes de se machucar) e garantiu a permanência. Verstappen terá o mesmo companheiro por duas temporadas seguidas pela primeira vez desde Sergio Perez.

O anúncio coincide com a volta de Hadjar às pistas: ele perdeu três etapas por uma lesão no punho durante as férias de verão e retorna neste fim de semana, no Grande Prêmio do Azerbaijão. O piloto ocupa atualmente a oitava posição no campeonato e, nas últimas sete corridas antes de se machucar, terminou entre os seis primeiros em todas elas.

Para o chefe da equipe, Laurent Mekies, a decisão foi natural. "Esta renovação é uma prova de quanto acreditamos nele", disse. "Ele tem sido excelente dentro e fora das pistas, o que tornou a renovação uma decisão fácil."

A confirmação encerra uma fase de rotatividade na segunda cadeira da Red Bull. Após a saída de Sergio Perez no final de 2024, a equipe passou por Liam Lawson (dispensado após duas corridas) e Yuki Tsunoda (dispensado ao final de 2025). Hadjar chegou, se estabilizou e agora terá o que nenhum outro companheiro de Verstappen teve desde Perez: uma segunda temporada completa ao lado do holandês.

"Sempre sonhei em ocupar este lugar", disse o piloto em vídeo publicado pela equipe.

O chefe da equipe, Laurent Mekies, foi direto ao anunciar a renovação. "O período desde a lesão foi difícil para Isack, mas esta renovação é uma prova de quanto acreditamos nele, e mal podemos esperar para vê-lo de volta às pistas", disse. Para Mekies, a decisão foi simples: Hadjar tem sido "excelente dentro e fora das pistas" desde que foi promovido da equipe irmã Racing Bulls, e seus resultados tornaram "a renovação de seu contrato uma decisão fácil".

Os números dão respaldo à confiança da equipe. Nas últimas sete corridas antes da lesão, Hadjar terminou entre os seis primeiros colocados em todas elas. Atualmente, ocupa a oitava posição no campeonato.

A permanência de Hadjar encerra um período de instabilidade na segunda cadeira da Red Bull — instabilidade que vinha de longe. Após a saída de Sergio Perez ao final de 2024, a equipe passou por Liam Lawson, dispensado após apenas duas corridas em 2025, e por Yuki Tsunoda, também dispensado no final do mesmo ano. Hadjar chegou, se firmou e agora terá uma segunda temporada inteira ao lado de Verstappen — algo que o holandês não tinha desde os tempos de Perez.

O próprio piloto celebrou a continuidade com gratidão e consciência do que representa a oportunidade. "Desde o momento em que assinei, decidi me dedicar à equipe e, com o apoio de Laurent e de todos em Milton Keynes, consegui justificar a confiança que depositaram em mim. Sempre sonhei em ocupar este lugar", disse Hadjar em vídeo publicado no perfil da escuderia no Instagram.

Com Verstappen consolidado como tetracampeão e referência absoluta da equipe, a tarefa de Hadjar em 2027 será a mesma de sempre para quem divide garage com o holandês: ser competitivo o suficiente para contribuir com o campeonato de construtores sem ofuscar o líder — e, quem sabe, surpreender.

O elenco reúne a cantora H.E.R., a atriz Liza Soberano e Lea Salonga — que neste mês se tornou a primeira filipina com estrela na Calçada da Fama de Hollywood. O lançamento marca um momento de crescente reconhecimento da cultura filipina na indústria do entretenimento americano.

Co-dirigido por Januel Mercado e Joel Crawford, o filme acompanha duas amigas — Jo (dublada pela cantora H.E.R.) e Raissa (dublada por Liza Soberano) — presas no mundo místico de Nakali. A mitologia filipina está no centro da história, com destaque para o Manananggal, criatura lendária que divide o próprio corpo em dois, dublada por Lea Salonga.

H.E.R., afro-americana e filipino-americana vencedora do Oscar, conectou o projeto à própria infância: "Minha mãe sempre contava sobre o Manananggal. Quando fomos às Filipinas, ela apontava os morcegos e dizia: 'É o Manananggal!'"

O lançamento coincide com um momento de virada para a representação filipina em Hollywood. Neste mês, Lea Salonga se tornou a primeira filipina a receber uma estrela na Calçada da Fama. "É só agora que os filipinos e a cultura filipina estão realmente ganhando destaque", disse Soberano.

O filme é co-dirigido por Januel Mercado e Joel Crawford, e acompanha duas melhores amigas — Jo, dublada pela cantora H.E.R., e Raissa, dublada pela atriz Liza Soberano — que ficam presas no mundo místico de Nakali. A única chance de escapar pode custar a elas uma vida inteira de memórias.

A mitologia filipina não aparece apenas como cenário. Ela é o motor do enredo. Entre as criaturas presentes no filme está o Manananggal, ser lendário conhecido por dividir o próprio corpo em dois — e uma das figuras mais temidas do imaginário popular das Filipinas. No filme, a personagem Manang, dublada por Lea Salonga, encarna essa criatura.

H.E.R., cantora afro-americana e filipino-americana vencedora do Oscar, contou que cresceu ouvindo histórias sobre o Manananggal da própria mãe. "Ela disse: 'O Manananggal vai te pegar!' Fomos às Filipinas, e eu via os morcegos, e ela dizia: 'Olha, é o Manananggal!'", lembrou a cantora.

Para os diretores, a inspiração veio das mulheres filipinas em suas vidas. A esposa de Crawford é filipina; Mercado se concentrou na irmã Joann — que deu nome à personagem Jo — para moldar o projeto. "Mulheres fortes me influenciaram e me tornaram a pessoa que sou", disse Mercado.

O lançamento acontece em meio a um momento de reconhecimento crescente da cultura filipina em Hollywood. Em setembro, Lea Salonga — a própria voz do Manananggal no filme — tornou-se a primeira filipina a receber uma estrela na Calçada da Fama de Hollywood.

Para Soberano, o momento é de celebração, mas também de consciência histórica. "Sempre houve filipinos em Hollywood, de certa forma abrindo caminho para todos nós. Mas é só agora que os filipinos e a cultura filipina estão realmente ganhando destaque", disse a atriz.

O episódio reflete uma tensão clássica nos bastidores de emissoras: quando o próximo grande projeto começa a roubar os holofotes, quem ainda está em exibição sente o movimento. Com a expectativa em torno da sequência de uma das novelas mais vistas da história da TV brasileira, o impacto foi inevitável.

O elenco e a produção da trama em exibição tinham a informação de que a confirmação do projeto viria apenas em meados de outubro. A antecipação da campanha publicitária da sequência pegou o time de surpresa e provocou queixas internas, segundo apuração da Folha de S.Paulo.

O episódio evidencia uma tensão recorrente nos bastidores de grandes emissoras: quando uma produção de peso começa a ganhar atenção institucional, a obra em andamento pode perceber o movimento como sinal de preterimento — mesmo ainda estando no ar.

"Avenida Brasil", original de 2012, é uma das novelas mais assistidas da história da TV brasileira. A expectativa em torno de sua sequência é alta, o que amplifica o peso de qualquer ação de divulgação, por mais antecipada que seja.

O mal-estar reflete uma tensão comum nos bastidores de emissoras: quando uma nova produção de peso começa a ganhar espaço na comunicação institucional, a obra em andamento pode se sentir preterida — ainda que esteja no ar e em plena exibição. No caso de "Quem Ama Cuida", a sensação é de que os holofotes viraram antes da hora.

"Avenida Brasil", exibida originalmente em 2012, é considerada uma das novelas mais assistidas da história da televisão brasileira. A expectativa em torno de sua sequência é, naturalmente, elevada — o que amplifica o impacto de qualquer movimento de divulgação, mesmo que antecipado.

A Folha de S.Paulo apurou as queixas nos bastidores, mas não há, por ora, declarações públicas de elenco ou produção sobre o episódio. O conteúdo completo da reportagem está disponível para assinantes do jornal.

A trajetória deve evitar um impacto direto no litoral mexicano, mas os estados de Guerrero, Michoacán, Colima e Jalisco estão em alerta para chuvas fortes, deslizamentos e inundações. Aulas foram suspensas em municípios costeiros.

O motor por trás da intensificação é o "Super El Niño" de 2026: as temperaturas do Pacífico quebraram recordes históricos de aquecimento, criando condições ideais para furacões. O pico do El Niño ainda não veio — e seus efeitos globais já incluem ameaça de secas e incêndios no Brasil.

A trajetória prevista segue paralelamente à costa mexicana, sem impacto direto em centros urbanos litorâneos — mas os estados de Guerrero, Michoacán, Colima e Jalisco enfrentam risco elevado de chuvas intensas, deslizamentos de terra e inundações. Ondas de 3 a 4 metros são esperadas nas costas de Michoacán e Guerrero, segundo o Serviço Meteorológico Nacional do México. Aulas foram suspensas em municípios do litoral de Guerrero e Michoacán.

O Centro Nacional de Furacões dos EUA (NHC) alertou que ainda há incerteza sobre quão próximo o Polo passará da costa, e que impactos de vento e ressaca são prováveis conforme o furacão atinge sua intensidade máxima.

A força do Polo tem explicação climática. A intensidade recorde do "Super El Niño" de 2026 aqueceu a superfície do Pacífico centro-oriental em 3,05°C acima da média — superando o pico histórico de 2015. Esse aquecimento forneceu a energia necessária para a rápida intensificação do furacão. O El Niño favorece a formação de tempestades no Pacífico enquanto inibe furacões no Atlântico: em 2026, nenhum furacão foi registrado nesse oceano até agora, um recorde histórico.

O pico do fenômeno El Niño ainda não ocorreu e não é esperado antes do fim de 2026. Seus efeitos globais incluem maior risco de secas e incêndios no Brasil, na Austrália e na Indonésia, além de inundações em partes do Equador, Peru e sul dos EUA.

Com ventos de 270 km/h, o Polo se junta ao furacão Otis (2023) e ao Patricia (2015) entre os três fenômenos que mais rapidamente atingiram a categoria 5 no Pacífico. A trajetória prevista segue para o noroeste, paralelamente à costa mexicana, o que deve evitar um impacto direto em cidades litorâneas — mas não livra a região de consequências sérias.

Os estados de Guerrero, Michoacán, Colima e Jalisco estão no caminho das bandas externas do furacão. O Serviço Meteorológico Nacional do México (SMN) alertou para ondas de 3 a 4 metros nas costas de Michoacán e Guerrero, além de risco elevado de deslizamentos de terra, transbordamento de rios e inundações em áreas baixas. As autoridades educacionais já suspenderam aulas em municípios do litoral de Guerrero e Michoacán.

"Por favor, toda a população da costa do Pacífico deve permanecer muito atenta. Até agora, são chuvas intensas... Não parece que vá atingir a terra diretamente", disse a presidente do México, Claudia Sheinbaum, em sua coletiva de imprensa matinal.

O Centro Nacional de Furacões dos EUA (NHC) alertou, no entanto, que a trajetória ainda carrega incertezas. "Ainda existe incerteza sobre quão próximo o furacão chegará da costa, e parece provável que haja alguns impactos de vento, chuva e ressaca quando Polo se aproximar de sua intensidade máxima", afirmou o órgão americano.

Por trás da intensificação recorde do Polo está um fator climático de fundo: o "Super El Niño" de 2026. Em 19 de setembro, as temperaturas da superfície do mar em uma região-chave do Pacífico centro-oriental estavam 3,05°C acima da média — superando o recorde anterior de 3,02°C, registrado durante o El Niño de 2015. Os climatologistas já vinham alertando, desde o início do ano, que este seria um dos fenômenos mais intensos já documentados.

O El Niño altera padrões climáticos globais de forma significativa. No Pacífico, aumenta a formação de tempestades — como já se viu neste ano, com o Havaí entre as regiões mais castigadas. No Atlântico, o efeito é oposto: as mudanças nos ventos em altitude inibem a formação de furacões. Até agora, em 2026, nenhum furacão foi registrado no Atlântico — um recorde desde o início do monitoramento por satélite.

O fenômeno também eleva o risco de inundações no Equador, no Peru e no sul dos EUA, e aumenta a ameaça de secas e incêndios florestais no Brasil, na Austrália e na Indonésia. Para o agronegócio e a segurança alimentar global, os efeitos podem se estender por meses.

Adam Scaife, chefe de previsão de longo prazo do Serviço Meteorológico do Reino Unido, ponderou que a força sem precedentes do El Niño não garante impactos igualmente sem precedentes. "Os cientistas ainda estão avaliando se os impactos serão proporcionais à sua magnitude, mas já estamos observando os efeitos previstos em todo o mundo", afirmou.

O pico do fenômeno ainda não chegou — e não deve ocorrer antes do fim de 2026.