Sua edição de hoje

O pacote cresceu de 11 para 22 medidas ao longo de 2026, passando de R$ 144 bilhões em maio para mais de R$ 200 bilhões agora. Bolsa Família reajustado, linhas de crédito para caminhoneiros, agricultores e motoristas de app completam a lista.

O governo rejeita o rótulo eleitoral e defende que as ações cabem no Orçamento. O custo real para as contas públicas — e se as metas fiscais serão mantidas — será avaliado nos próximos meses.

O conjunto de ações começou o ano com 11 medidas e R$ 144 bilhões. Foi crescendo mês a mês — R$ 180 bilhões em junho, R$ 193,8 bilhões em setembro — e agora soma 22 ações e supera os R$ 200 bilhões.

O fechamento das bets gera perda imediata de R$ 1,5 bilhão em arrecadação neste ano. Para 2027, o impacto sobe para R$ 5,3 bilhões, segundo o PLOA — entre a tributação dos ganhos das casas e a taxa de fiscalização. Em 2025, o setor recolheu cerca de R$ 10 bilhões aos cofres públicos.

O Desenrola 3.0 funciona de forma diferente das rodadas anteriores: o governo pretende gastar até R$ 15 bilhões para comprar dívidas de até R$ 10 mil dos balanços dos bancos, com desconto mínimo de 90%, alcançando uma carteira de R$ 150 bilhões até 2028. A lógica é negociar descontos no atacado com os bancos, repassá-los aos devedores e liberar o crédito bancário.

Outras medidas do pacote incluem o reajuste do Bolsa Família (R$ 22 bilhões), linhas de crédito para caminhoneiros, agricultores, entregadores de aplicativos e motoristas de app, além do Desenrola 2.0.

O governo nega caráter eleitoral nas medidas. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, e o secretário-executivo do Planejamento, Guilherme Mello, defendem que as ações são fiscalmente responsáveis e não comprometem as metas. Para analistas e oposição, a concentração de benefícios em ano eleitoral conta outra história. A decisão sobre quem tem razão ficará mais clara após os dados fiscais do segundo semestre.

O fechamento das bets tem um custo duplo para o Orçamento. Neste ano, a perda de arrecadação é de R$ 1,5 bilhão. Para 2027, a conta sobe: o governo abria mão de R$ 5,3 bilhões previstos no Projeto de Lei Orçamentária Anual — entre a tributação dos ganhos das casas de apostas e a taxa de fiscalização cobrada delas. Só em 2025, a Receita Federal arrecadou cerca de R$ 10 bilhões com o setor. No primeiro semestre de 2026, foram R$ 7,3 bilhões — valores que incluem também contribuições sociais e previdenciárias pagas pelas empresas.

Já o Desenrola 3.0 tem uma mecânica diferente das rodadas anteriores. O governo pretende gastar até R$ 15 bilhões para comprar, com desconto mínimo de 90%, uma carteira de aproximadamente R$ 150 bilhões em dívidas — o prazo vai até 2028. O foco são dívidas de até R$ 10 mil que estão nos balanços dos bancos. A lógica: o governo negocia no atacado com as instituições financeiras, repassa os descontos aos devedores e libera os bancos para emprestar mais.

O pacote eleitoral acumulado reúne uma série de medidas lançadas ao longo do ano. Entre as principais: aporte de até R$ 15 bilhões no Fundo de Garantia de Operações para o Desenrola 2.0; linha de crédito de R$ 21,2 bilhões para financiamento de caminhões e ônibus; linha de R$ 10 bilhões para máquinas agrícolas; cerca de R$ 4 bilhões em crédito para motos de entregadores de aplicativos; R$ 30 bilhões para renovação de frota de taxistas e motoristas de apps; e o reajuste do Bolsa Família, com custo estimado de R$ 22 bilhões para 2026 e 2027.

O governo rejeita o enquadramento eleitoral. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, defendeu as medidas como responsáveis e dentro do Orçamento — diferente, segundo ele, do que ocorreu no último ano da gestão Jair Bolsonaro. O secretário-executivo do Ministério do Planejamento, Guilherme Mello, afirmou em agosto que as ações têm impacto positivo sobre a economia sem colocar em risco as metas fiscais ou o controle da inflação.

O debate sobre o impacto fiscal real do pacote, no entanto, segue aberto. A combinação de renúncia de receita, expansão de crédito subsidiado e aumento de benefícios sociais, tudo concentrado em ano eleitoral, é o centro das críticas de analistas e da oposição. A eleição presidencial está marcada para outubro de 2026.

O ajuste necessário é estimado em 4% do PIB e exige corte de gastos. Nenhum dos dois candidatos detalhou quais despesas seriam cortadas. Sem ajuste real, a Tendências Consultoria projeta que a dívida pode alcançar 100% do PIB em 2029 — com risco de desvalorização do real e pressão na inflação.

O próximo presidente terá prazo curto para mostrar ao mercado que existe uma agenda fiscal concreta. Para Lula, a cobrança será imediata; para Flávio, o benefício da dúvida de um governo novo pode dar algum fôlego inicial. Mas os números não esperam.

Na campanha de Lula, os sinais vão na direção oposta. O presidente defende ganho real para o salário mínimo — indexador de benefícios e da Previdência — e declarou que "para investir, é preciso parar com essa babaquice de fazer superávit". A equipe econômica, por outro lado, promete resultado primário positivo de 0,5% do PIB no ano seguinte à eleição.

Flávio Bolsonaro sinaliza ajuste de 1,5 ponto percentual do PIB, trava para a relação dívida/PIB e "tesouraço" na carga tributária. Mas não especifica quais gastos obrigatórios seriam cortados, nem se manteria a política de reajuste do salário mínimo.

O cenário mais provável para analistas é um ajuste insuficiente — entre 1 e 1,5 ponto percentual do PIB —, independentemente do vencedor. A Tendências Consultoria projeta que, sem medidas efetivas, a dívida pode chegar a 100% do PIB em 2029, com risco de saída de investidores, desvalorização do real e pressão inflacionária.

"São medidas impopulares e que precisam de tempo para gerar resultados. Tempo que pode ser mais do que um ciclo eleitoral", resume Elisa Machado, economista-chefe da Kat Investimentos. O próximo presidente terá de agir — ou enfrentar as consequências de não agir.

A avaliação de economistas consultados pelo Estadão é uniforme: o ajuste necessário é da ordem de 4% do PIB — uma magnitude que exigiria medidas pelo lado do gasto, não da receita, já que a carga tributária subiu nos últimos anos e há pouco espaço para novas elevações. O problema é que corte de gastos significa medidas impopulares. E medidas impopulares raramente têm espaço em campanhas eleitorais disputadas voto a voto.

"Infelizmente, o debate tem sido muito pobre. Não é nem só sobre o debate fiscal em si, mas também sobre o debate econômico como um todo", afirma Gabriel Leal de Barros, economista-chefe da ARX Investimentos.

Na campanha de Lula, os sinais vão na direção oposta ao ajuste. O presidente defende a manutenção da política de ganho real do salário mínimo — que serve de indexador para benefícios sociais e parte da Previdência, pressionando o gasto público. Em comício em Curitiba, declarou que "para o governo investir, é preciso parar com essa babaquice de fazer superávit". Ao mesmo tempo, a equipe econômica fala em aperfeiçoar o arcabouço fiscal e entregar um resultado primário positivo de 0,5% do PIB no ano seguinte ao da eleição.

A campanha de Flávio Bolsonaro sinaliza um ajuste de 1,5 ponto percentual do PIB, uma trava para a relação dívida/PIB, redução de ministérios e um "tesouraço" na carga tributária. Mas não detalha quais despesas obrigatórias seriam cortadas para fechar a conta, nem deixa claro se manteria ou não a atual política de reajuste do salário mínimo.

"Qualquer sinal pode ser sensível para determinar quem vai ganhar a competição", diz Alessandra Ribeiro, diretora de macroeconomia da Tendências Consultoria. Segundo ela, isso explica a cautela de ambos os lados com o tema.

Entre os analistas, o cenário mais provável é de um ajuste insuficiente — algo entre 1 e 1,5 ponto percentual do PIB —, independentemente de quem vencer. "É insuficiente. E, mesmo assim, com uma combinação que é discutível", diz Gabriel, da ARX. "Vai ser mais receita, vai ser mais gasto? Haverá um alívio imediato, uma sensação de dever cumprido, mas é uma falsa sensação."

A Tendências projeta que, sem ajuste, a dívida bruta pode alcançar 100% do PIB em 2029. Nesse cenário, a percepção de risco sobre a economia brasileira piora, o que pode levar à saída de investidores, à desvalorização do real e a pressões inflacionárias.

Para o governo Lula, em um eventual novo mandato, a consultoria aponta como caminhos prováveis a revisão dos mínimos constitucionais de saúde e educação, a não concessão de reajuste ao funcionalismo federal, a desvinculação do salário mínimo de benefícios sociais e a continuidade da revisão de gastos tributários. Para um eventual governo Flávio Bolsonaro, medidas similares — acrescidas da redução do aparato parafiscal, como o programa Move Brasil, e da mudança na regra de correção do mínimo, que passaria a ser corrigido pela inflação mais um pequeno adicional de produtividade.

Independentemente do vencedor, a cobrança dos investidores será imediata — e mais rápida no caso de Lula, dado o histórico dos últimos quatro anos, período em que a dívida bruta cresceu mais de dez pontos percentuais. Flávio, como candidato de alternância, tende a ter um prazo de tolerância maior para anunciar sua equipe econômica e sua agenda fiscal. Mas esse prazo não é ilimitado.

A Abin elevou o risco ao "nível de criticidade". Os episódios citados pelo Planalto incluem a visita de Flávio a Trump em maio, a classificação do PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas dois dias depois, sanções a autoridades brasileiras e a revogação do visto da embaixadora Maria Luiza Viotti. Reportagens apontaram ainda ligações entre a campanha de Flávio e a Rockbridge Network, rede fundada pelo vice J.D. Vance.

A estratégia do governo brasileiro é apostar na relação direta entre Lula e Trump para conter a pressão. O cenário pós-eleitoral, porém, segue indefinido — e a postura dos EUA diante do resultado pode ser determinante.

Na última quarta-feira (23/9), a campanha de Lula pediu ao STF e ao TSE uma investigação sobre suposta ingerência americana no pleito. O pedido inclui a cassação da chapa de Flávio Bolsonaro, sob alegação de articulação com o governo Trump. A Agência Brasileira de Inteligência (Abin) elevou o risco ao "nível de criticidade", segundo documento divulgado pela Folha de São Paulo.

Os episódios que o Planalto lista como evidências são vários. Em maio, Flávio visitou Trump; dois dias depois, os EUA classificaram o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas. Em setembro, o Departamento de Estado publicou relatório crítico ao governo brasileiro no combate ao crime organizado. Documentos obtidos pelo Estadão revelam ainda que os EUA teriam condicionado a redução de tarifas comerciais à participação de "dissidentes políticos" nas eleições — ponto que o Brasil se recusou a negociar.

Washington também impôs sanções a autoridades brasileiras — entre elas o ministro do STF Alexandre de Moraes e o ministro da Saúde Alexandre Padilha — e revogou o visto da embaixadora brasileira nos EUA, Maria Luiza Viotti, em agosto.

Reportagens apontaram ainda conexões entre a campanha de Flávio Bolsonaro e a Rockbridge Network, rede fundada pelo vice-presidente americano J.D. Vance para fortalecer o movimento MAGA. O PT pediu investigação ao STF sobre uso de recursos estrangeiros na campanha, o que é proibido e pode levar à cassação.

A estratégia do Planalto é isolar o Departamento de Estado e apostar na relação direta entre Lula e Trump. Analistas alertam, porém, que o cenário pós-eleitoral é delicado: Flávio Bolsonaro questiona o sistema de votação, e a postura dos EUA diante de um eventual resultado adverso ainda é incerta.

Na última quarta-feira (23/9), a campanha de Lula pediu ao STF e ao TSE uma investigação sobre possível ingerência americana na eleição. O pedido inclui a cassação da chapa de Flávio Bolsonaro, sob a alegação de que o senador se articulou com o governo Trump para impactar o resultado do pleito — o que configuraria violação à soberania nacional. Flávio não se manifestou sobre o pedido até a publicação do texto da BBC.

O movimento ocorreu após a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) elevar a possibilidade de interferência dos EUA na eleição ao chamado "nível de criticidade", segundo documento divulgado pela Folha de São Paulo. Para a Abin, Washington busca fragilizar o governo Lula por enxergá-lo como resistente à hegemonia americana na América Latina — região hoje prioridade explícita da política externa de Donald Trump.

Os episódios que o Planalto interpreta como tentativas de interferência são variados. Em maio, Flávio Bolsonaro visitou Trump nos EUA. Dois dias depois, Washington classificou o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas — medida festejada pelo senador e criticada por Lula, que alertou para o risco de intervenção americana no país. Em setembro, o Departamento de Estado publicou um relatório com críticas ao desempenho do governo brasileiro no combate às facções criminosas, alinhado ao discurso da oposição.

Outro documento, divulgado pelo Estadão, detalha exigências que os EUA teriam apresentado ao Brasil como condição para reduzir tarifas comerciais — entre elas, a participação de "dissidentes políticos" nas eleições. O governo brasileiro se recusou a negociar esse ponto.

No plano das sanções, Washington impôs restrições a autoridades brasileiras, incluindo o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, o ministro do STF Alexandre de Moraes e delegados da Polícia Federal envolvidos em investigações de bolsonaristas. Em agosto, revogou o visto da embaixadora brasileira nos EUA, Maria Luiza Viotti — medida descrita como inédita na relação bilateral.

Reportagens do site Amado Mundo apontaram ainda conexões entre a campanha de Flávio Bolsonaro e o empresário Tallis Gomes, ligado à Rockbridge Network — rede fundada pelo vice-presidente americano J.D. Vance e pelo investidor Chris Buskirk para fortalecer o movimento MAGA. O PT pediu ao STF que investigue se recursos estrangeiros foram usados na campanha. Gomes confirmou à BBC que integra a Rockbridge, mas negou ter doado ou intermediado recursos eleitorais.

A estratégia do Planalto para conter a crise passa pela chamada "diplomacia presidencial": contatos diretos entre Lula e Trump, além da mediação de empresários brasileiros com acesso ao presidente americano, como Joesley Batista (JBS) e André Esteves (BTG). O governo avalia que o secretário de Estado Marco Rubio — filho de cubanos e apontado como provável candidato à presidência americana em 2029 — é o principal motor da pressão sobre o Brasil, enxergando o país como "a última grande peça que falta no tabuleiro" sul-americano.

Para Gunther Rudzit, professor de Relações Internacionais da ESPM, a influência americana pode prescindir de posicionamentos oficiais. "Só por não coibirem fake news, as grandes plataformas já estão influenciando", afirma. Meta e Google não responderam às perguntas da BBC.

O cenário pós-eleitoral também preocupa analistas. Flávio Bolsonaro tem questionado, sem provas, a confiabilidade do sistema de votação. Embaixadores europeus no Brasil já articulam posicionamento conjunto sobre o resultado. Quanto aos EUA, assessores do Planalto acreditam que Washington não seria "o primeiro a reconhecer" uma eventual vitória de Lula — mas tampouco a rejeitaria. Um funcionário americano afirmou em agosto que os EUA respeitariam qualquer governo escolhido em eleições "livres e justas". A pergunta que fica no ar, segundo Rudzit: "Será que o que o TSE considerar justo vai ser aceito pelo Departamento de Estado?"

O quadro está estável na comparação com a semana anterior (Lula 46%, Flávio 45%). Em outros confrontos simulados, o presidente aparece à frente de todos os adversários testados — Caiado, Zema, Augusto Cury e Renan Santos —, mas com folgas maiores do que contra Flávio.

A pesquisa ouviu 2.000 eleitores entre 25 e 27 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais. O resultado final será conhecido no próximo domingo (4/10).

O quadro é praticamente estável em relação à semana anterior, quando Lula marcava 46% e Flávio, 45%. O presidente manteve sua posição; o senador recuou um ponto. Brancos e nulos somam 8%, e indecisos representam 1%.

O levantamento ouviu 2.000 eleitores entre 25 e 27 de setembro, por telefone. Margem de erro de dois pontos, com 95% de confiança. Registrado no TSE sob o protocolo BR-07557/2026.

A Nexus também testou outros confrontos de segundo turno. Contra Ronaldo Caiado, Lula aparece com 46% ante 42%. Diante de Romeu Zema (Novo), marca 48% contra 39%. Nos cenários com Augusto Cury (Avante) e Renan Santos (Missão), o presidente aparece com 46% e 48%, respectivamente, com folgas mais confortáveis.

O confronto mais incerto — e o único dentro da margem de erro — continua sendo o de Lula com Flávio Bolsonaro. A eleição acontece no próximo domingo (4/10).

Na rodada anterior, realizada em 21 de setembro, o cenário era praticamente idêntico: Lula com 46% e Flávio com 45%. O presidente manteve sua posição; o senador recuou um ponto. Os votos em branco e nulos foram de 7% para 8%, e os indecisos somam 1%.

O levantamento ouviu 2.000 eleitores entre 25 e 27 de setembro de 2026, por telefone, com metodologia CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing). A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi contratado pelo Banco BTG Pactual e está registrado no TSE sob o protocolo BR-07557/2026.

Além do confronto direto com Flávio, a Nexus simulou outros cenários de segundo turno para Lula. Contra o ex-governador Ronaldo Caiado, o presidente aparece com 46% ante 42% do adversário. Diante do ex-governador Romeu Zema (Novo), Lula registra 48% contra 39% — com 12% de brancos e nulos. Contra o escritor Augusto Cury (Avante), o presidente marca 46% ante 41%. E em um confronto com Renan Santos (Missão), Lula aparece com 48% contra 37%, com 13% de brancos e nulos.

Em todos os cenários, Lula parte na frente — mas a disputa mais acirrada, e a única dentro da margem de erro, é justamente com Flávio Bolsonaro, que concentra o voto de oposição de forma mais eficiente do que os demais adversários.

A eleição está marcada para o próximo domingo (4 de outubro), e o quadro de empate técnico persistente entre os dois principais candidatos indica que o resultado seguirá imprevisível até o fechamento das urnas.

A conta é pesada: 13 dos 20 clubes da Série A tinham bets como patrocinadoras máster, e dirigentes estimam perda próxima de R$ 1 bilhão só em patrocínios. Os times ainda avaliam reflexos nos direitos de transmissão, premiações e publicidade nos estádios.

Os clubes aguardam uma reunião com o governo federal, que pode acontecer na terça (29). A medida já está em vigor, mas o Congresso tem 120 dias para ratificá-la ou derrubá-la — e a pressão do setor esportivo sobre parlamentares tende a crescer.

Antes da proibição, 13 dos 20 clubes da Série A tinham casas de apostas como patrocinadoras máster. A medida entrou em vigor imediatamente — as bets têm até 5 de outubro para retirar propagandas, e os sites saem do ar no dia seguinte. O efeito pode se estender a direitos de transmissão, premiações e publicidade nos estádios.

Os clubes aguardam um sinal do governo. Uma reunião com representantes do Planalto pode ocorrer na terça (29), mas ainda não foi confirmada. Conversas entre times, federações e casas de apostas ocorrem há cerca de um mês, com o objetivo de definir medidas conjuntas.

Em 17 de setembro, as federações de SP, RJ, MG e RS publicaram manifesto classificando a proibição como o "fim do futebol brasileiro". O governo justifica a medida pelos danos das apostas ao endividamento das famílias e à saúde pública.

A decisão ainda precisa ser aprovada pelo Congresso em até 120 dias para continuar valendo — o que deixa o setor em compasso de espera.

A proibição entrou em vigor imediatamente. As bets têm até 5 de outubro para retirar suas propagandas, e os sites e aplicativos devem sair do ar no dia seguinte. A medida ainda precisa ser aprovada pelo Congresso em até 120 dias para continuar em vigor — o que abre uma janela de incerteza sobre a permanência da decisão.

O impacto financeiro para o futebol é direto e expressivo. Antes do veto, 13 dos 20 clubes da Série A tinham casas de apostas como patrocinadoras máster. Dirigentes estimam uma perda próxima de R$ 1 bilhão apenas nessa fonte de receita. Os efeitos podem se estender ainda aos direitos de transmissão, às premiações das competições e à publicidade nos estádios — setores nos quais as bets também investiam.

Na reunião desta segunda, participaram representantes dos departamentos jurídico e de marketing dos clubes. São Paulo tem seis times na Série A — Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Santos, Mirassol e Red Bull Bragantino — e quatro na Série B: Botafogo-SP, Novorizontino, Ponte Preta e São Bernardo. Todos são afetados pela mudança.

A principal dúvida dos clubes é saber se o governo federal pretende abrir um canal de diálogo. Uma reunião com representantes do Planalto pode acontecer na terça-feira (29), mas o encontro ainda não foi confirmado.

As conversas entre clubes, federações e casas de apostas já acontecem há cerca de um mês. A ideia dos dois lados é definir conjuntamente eventuais medidas diante da mudança. Em 17 de setembro, as federações de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Rio Grande do Sul publicaram um manifesto conjunto classificando a proibição das bets como o "fim do futebol brasileiro".

O governo justificou a proibição pelos efeitos das apostas sobre o endividamento das famílias e a saúde da população. O Congresso terá até 120 dias para ratificar ou derrubar a medida — e a pressão do setor esportivo sobre parlamentares deve aumentar nas próximas semanas.

O Estreito de Ormuz é a principal rota marítima de petróleo do mundo. Com ele fechado ou ameaçado, o preço do barril sobe — e os combustíveis ficam mais caros em todo o planeta. Para o Brasil, o impacto é direto nos preços dos combustíveis e nas contas de importação de energia.

A semana ainda traz dados de inflação e emprego dos EUA que podem definir os próximos passos do Federal Reserve em outubro.

Segundo o The Wall Street Journal, Trump não apenas rejeitou a oferta iraniana como informou a assessores que espera retomar os ataques ao Irã após as eleições americanas de novembro. Pelo Estreito de Ormuz passa cerca de 20% do petróleo consumido no mundo — qualquer bloqueio ou escalada militar eleva imediatamente o preço do barril e, em cadeia, os custos de combustível e transporte em todo o planeta, incluindo o Brasil.

A semana nos mercados será marcada ainda por dois dados relevantes dos EUA: o índice de inflação PCE — preferido do Federal Reserve — e o payroll, relatório de empregos. Ambos podem influenciar a decisão de juros do Fed em outubro. Três dirigentes do banco central americano têm discursos previstos para hoje, e o mercado acompanha em busca de sinais sobre o ritmo de corte das taxas.

Na Ásia, o Kospi sul-coreano liderou as perdas com queda de 2,70%. Na China, o minério de ferro atingiu a mínima em cinco semanas — má notícia para o Brasil, que é o maior exportador mundial do produto.

Segundo o The Wall Street Journal, Trump rejeitou a oferta condicional do Irã e informou a seus assessores que espera retomar os ataques americanos ao país após as eleições de meio de mandato de novembro — o que estendeu a perspectiva de continuidade do conflito no Oriente Médio.

O Estreito de Ormuz é uma das passagens marítimas mais estratégicas do mundo. Por ele passa cerca de 20% do petróleo consumido globalmente. Qualquer perturbação nessa rota eleva imediatamente os preços do petróleo e, por extensão, os custos de energia e transporte ao redor do planeta — incluindo no Brasil, onde os preços dos combustíveis têm relação direta com as cotações internacionais.

A semana nos mercados globais será agitada independentemente do conflito. Dois indicadores-chave dos Estados Unidos estão previstos para os próximos dias: o índice de preços PCE — medida de inflação preferida do Federal Reserve (Fed) — e o relatório de empregos, o payroll. Os dois dados podem influenciar diretamente a decisão de política monetária do Fed na reunião marcada para o final de outubro.

Também estão previstos discursos de três dirigentes do Fed nesta segunda: a vice-presidente de Supervisão, Michelle Bowman, a governadora Lisa Cook e o presidente do Fed de Richmond, Thomas Barkin. O mercado acompanha cada fala em busca de sinais sobre o ritmo de ajuste dos juros americanos.

Na Europa, as bolsas fecharam em alta generalizada, sustentadas pelos setores automotivo e varejista. No Reino Unido, as ações de construtoras subiram após o governo anunciar um programa de empréstimos para compradores de primeira habitação. Já na Ásia-Pacífico, os mercados fecharam mistos, com o índice Kospi, da Coreia do Sul, liderando as perdas com queda de 2,70%.

As cotações do minério de ferro na China recuaram para a mínima em cinco semanas, pressionadas pela ampla oferta global, pelo aumento dos estoques nos portos chineses e pela redução na produção das siderúrgicas, que acumulam prejuízos crescentes. Para o Brasil, maior exportador mundial de minério de ferro, a queda nas cotações representa pressão sobre a receita de exportações e sobre empresas como a Vale.

Não está claro quanto da carga entregue pelos drones chegou de fato à população. Rússia e Ucrânia se acusam mutuamente de impedir o abastecimento. A ONU afirmou não ter havido avanços nas negociações para evacuação ou cessar-fogo local.

Oleshky fica a 9 quilômetros de Kherson, controlada pela Ucrânia — mas a linha de frente e campos minados tornam o acesso terrestre inviável.

Cerca de 6 mil pessoas estão presas na cidade, incluindo quase 200 crianças, segundo o ministro ucraniano do Exterior, Andrii Sybiha. Os moradores estão "morrendo de fome e de frio", afirmou. A última loja fechou em janeiro; nenhum alimento havia chegado desde maio. Relatos apontam que civis estariam comendo ervas daninhas, e cadáveres estão sendo abandonados nas ruas porque os moradores temem sair de casa.

A cidade fica a apenas 9 quilômetros de Kherson, controlada pela Ucrânia, mas a linha de frente e o extenso campo minado tornam o acesso terrestre impossível.

As versões sobre o bloqueio divergem. O Kremlin admitiu que Oleshky enfrenta "problemas críticos", mas acusa a Ucrânia de impedir a entrega de alimentos com drones. A Ucrânia nega e diz que a Rússia usa civis como escudo humano. Não está claro quanto da comida enviada pelos drones ucranianos chegou de fato à população.

A ONU afirmou não ter havido "nenhum avanço" nas negociações para evacuação ou cessar-fogo local. A situação em Oleshky segue sem solução.

A cidade está localizada na margem sul do rio Dnipro, a apenas 9 quilômetros de Kherson, capital regional controlada pela Ucrânia. Mas a linha de frente passa entre as duas localidades, e os arredores de Oleshky estão fortemente minados após anos de bombardeios mútuos, tornando extremamente perigoso deixar a área em qualquer direção.

Segundo o ministro ucraniano do Exterior, Andrii Sybiha, cerca de 6 mil pessoas estão presas na cidade, incluindo quase 200 crianças. Ele afirmou que os moradores estão "morrendo de fome e de frio" sob "bloqueio total" das tropas russas, que impedem a passagem de ajuda humanitária. A última loja da cidade fechou em janeiro, segundo a ONU, e nenhum alimento havia chegado ao local desde maio.

A situação dos civis é crítica. O The Guardian, que publicou reportagem sobre o tema no mesmo domingo, afirma que moradores estariam comendo ervas daninhas para não morrer de fome, e que cadáveres estariam sendo abandonados nas ruas porque os moradores temem ser atingidos por drones ao sair de casa.

Não está claro quanto da comida enviada pelos drones ucranianos de fato chegou à população. O porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, acusou o exército ucraniano de impedir a entrega de alimentos à cidade por meio de ataques de drones — versão oposta à da Ucrânia, que acusa a Rússia de usar os civis como escudo humano. O próprio Kremlin havia admitido, dias antes, que Oleshky enfrenta "problemas críticos" com comida e suprimentos médicos.

O governador da região de Kherson, Oleksandr Prokudin, afirmou que as forças de ocupação estão maltratando moradores que tentam recolher os lançamentos de ajuda. "Eles são obrigados a sobreviver sem comida, eletricidade ou água", escreveu no Telegram.

A ONU monitora a situação de perto, sem avanços. "Não houve nenhum progresso na evacuação organizada nem em relação a um possível cessar-fogo local", declarou Danielle Bell, chefe da missão de monitoramento de direitos humanos da organização na Ucrânia. Segundo ela, não há informações sobre por que as discussões foram interrompidas.

A RAC alerta que os custos serão repassados aos consumidores de todos os produtos e serviços que dependem de transporte rodoviário. Não há perspectiva de alívio no curto prazo: os preços só devem recuar com uma queda sustentada do petróleo ao longo de semanas.

A pressão vem da guerra no Oriente Médio. Nos últimos sete meses, o conflito com o Irã perturbou a produção e o transporte de petróleo na região, empurrando os preços dos combustíveis para cima. A gasolina também sobe, chegando a 174,13 pence por litro.

Para o motorista britânico, o efeito é direto: encher o tanque de um carro familiar a diesel custa agora £110 — £31 a mais do que no início do conflito.

Simon Williams, da RAC, alertou que o recorde "representa dor não só nos postos, mas para todos que compram bens e serviços que dependem de caminhões e vans a diesel". O custo, disse ele, "inevitavelmente será repassado aos consumidores".

A RAC não prevê alívio próximo: os preços só devem cair com uma "queda sustentada do preço do petróleo — ao longo de semanas, não de dias". Enquanto o conflito no Oriente Médio perdurar, a tendência é de pressão contínua sobre os combustíveis.

A causa desta vez é a guerra no Oriente Médio. Nos últimos sete meses, o conflito envolvendo o Irã perturbou gravemente a produção e o transporte de petróleo bruto na região, pressionando para cima o preço de todos os combustíveis derivados do óleo. A gasolina também segue em alta, custando atualmente 174,13 pence por litro.

O impacto é concreto para quem abastece: encher o tanque de um carro familiar médio a diesel custa agora £110 — o equivalente a aproximadamente R$ 790 —, ou seja, £31 a mais do que no início do conflito.

Para a RAC, o diesel entrou em "território desconhecido". Simon Williams, chefe de política da organização, alertou que o recorde "representa dor não apenas nos postos para os motoristas, mas para todos que compram bens ou serviços que dependem de caminhões e vans movidos a diesel". Segundo Williams, "inevitavelmente, esses custos aumentados serão repassados aos consumidores".

A previsão da RAC é que os preços não recuem enquanto não houver uma "queda sustentada do preço do petróleo — ao longo de semanas, não de dias". Ou seja: enquanto o conflito no Oriente Médio continuar, motoristas e consumidores britânicos devem conviver com combustíveis cada vez mais caros.

O exemplo britânico ilustra um mecanismo que vale para o mundo inteiro: guerras em regiões produtoras de petróleo têm custo direto na bomba de combustível — e, de lá, se propagam para o preço de tudo que depende de transporte.

A MP ainda não é lei definitiva. Para se consolidar, precisa ser aprovada pelo Congresso Nacional em até 120 dias. Se o Congresso rejeitar ou simplesmente ignorar a medida nesse prazo, ela perde a validade. É nessa janela de incerteza que os clubes estão operando.

O Corinthians tem o contrato mais imediato em risco. O acordo com a Esportes da Sorte vale R$ 150 milhões fixos por ano — podendo chegar a R$ 200 milhões com o cumprimento de metas. Em 2026, o valor subiu para R$ 160 milhões por conta de ações de marketing incluídas na renovação, parte do dinheiro usada para viabilizar a permanência de Memphis Depay. O contrato prevê expressamente a suspensão do patrocínio caso as apostas sejam proibidas ou tenham a atividade suspensa de forma provisória — e a Esportes da Sorte já avisou o clube, na véspera da entrada em vigor da MP, que poderia acionar essa cláusula. Ainda assim, nenhuma comunicação oficial foi feita. O clube aguarda tanto os próximos passos da MP no Congresso quanto uma notificação formal da empresa.

O Palmeiras segue a mesma linha de cautela. O contrato com a Sportingbet prevê R$ 100 milhões fixos por temporada, com potencial de chegar a R$ 170 milhões caso metas como conquistas de títulos sejam atingidas. O acordo foi firmado por três temporadas, com opção de renovação. A orientação interna é falar pouco e acompanhar o andamento da MP — sem antecipar decisões ou sinalizar alternativas comerciais.

O São Paulo tem o contrato mais longo e potencialmente mais valioso. O acordo com a Superbet é válido até o fim de 2030 e pode chegar a R$ 1 bilhão em seis anos caso as metas esportivas sejam alcançadas. Além do patrocínio na camisa, o contrato inclui outras propriedades — entre elas o direito de nomenclatura do centro de treinamento da Barra Funda, rebatizado como SuperCT. O contrato também permite o encerramento da parceria caso as apostas sejam proibidas no Brasil. Apesar disso, clube e patrocinadora ainda não definiram o que farão. O presidente do clube, Harry Massis Júnior, não quis comentar o assunto.

Os clubes têm até 23h59 do dia 5 de outubro para retirar voluntariamente materiais publicitários de bets. A partir do dia 6 de outubro, sites e aplicativos de apostas deverão sair do ar, segundo o cronograma do governo.

O impacto financeiro potencial é expressivo. Em 2025, as empresas de apostas pagaram R$ 1,03 bilhão em patrocínios aos 20 clubes da Série A — o equivalente a cerca de um terço de toda a receita com patrocínios da elite nacional, que somou R$ 3,069 bilhões. Um encerramento abrupto desses contratos abriria um buraco relevante nas finanças de boa parte do futebol brasileiro.

Internamente, o Corinthians defende que uma solução conjunta entre clubes e empresas seria mais eficaz do que respostas isoladas — mas reconhece que os contratos têm cláusulas diferentes, o que dificulta uma saída unificada.

O ex-jogador do Internacional marcou aos 26 minutos, empatou oito minutos depois e, nos acréscimos, completou o hat-trick para selar a classificação às semifinais da competição nacional. A comemoração foi à altura: Valencia tirou a camisa e recebeu cartão amarelo.

O resultado importa para o futebol brasileiro. O Boca é o próximo adversário do Vasco na Sul-Americana — a ida acontece em 13 de outubro e a volta em 20 de outubro. O clube carioca vai precisar de atenção redobrada diante de um Boca embalado e com Valencia em grande fase.

O Racing dominou boa parte da partida. Abriu o placar com um gol olímpico de Gastón Lodico e ampliou logo no início do segundo tempo com Maravilla Martínez. Parecia resolvido. Mas o técnico Rodolfo Arruabarrena colocou Valencia aos 11 minutos da etapa final — e o jogo mudou de figura.

O atacante equatoriano, ex-Internacional, marcou aos 26 minutos de cabeça em cobrança de escanteio. Empatou oito minutos depois, novamente pelo alto, após cruzamento de Sebastián Villa. Nos acréscimos, com o jogo encaminhado para os pênaltis, Valencia completou o hat-trick em cruzamento de Lautaro Blanco — e o Boca classificou às semifinais da Copa Argentina.

A comemoração foi intensa. Valencia tirou a camisa, levou cartão amarelo e foi celebrado pelos companheiros em campo.

O desempenho ganha relevância além das fronteiras argentinas. O Boca é adversário do Vasco nas semifinais da Sul-Americana, com a partida de ida em 13 de outubro e a volta em 20 de outubro. Um time embalado e com Valencia em grande momento representa um obstáculo mais sério do que o Vasco poderia esperar.

O jogo foi disputado no Estádio Gigante de Arroyito, em Rosário. O Racing dominou a primeira etapa. Aos 18 minutos, Gastón Lodico converteu um escanteio diretamente para o gol — um raro gol olímpico — para abrir o placar. No início do segundo tempo, Maravilla Martínez aproveitou nova cobrança de escanteio e ampliou para 2 a 0, colocando o Boca em situação delicada.

A entrada de Valencia aos 11 minutos da etapa final mudou tudo. Aos 26 minutos, o atacante aproveitou escanteio para subir livre e marcar de cabeça. Oito minutos depois, novo gol pelo alto: após cruzamento de Sebastián Villa, Valencia testou para o fundo da rede e empatou. Nos acréscimos, quando a partida caminhava para a decisão nos pênaltis, Valencia voltou a ser decisivo — cabeceou firme em cruzamento de Lautaro Blanco e marcou o terceiro, decretando a virada histórica.

O ex-jogador do Internacional comemorou com intensidade, chegou a tirar a camisa e recebeu cartão amarelo. A festa nas arquibancadas foi à altura.

Para o Vasco, o resultado serve de alerta. O clube carioca enfrenta o Boca nas semifinais da Sul-Americana: a partida de ida está marcada para 13 de outubro, com a volta em 20 de outubro. Um Boca embalado, com Valencia em grande fase, representa um adversário consideravelmente mais perigoso do que aquele que o Vasco poderia ter imaginado semanas atrás.

A atuação de Valencia reacendeu o debate sobre o impacto de jogadores veteranos e experientes em momentos decisivos. Com três gols em uma única partida após entrar no segundo tempo, o equatoriano mostrou por que o Boca o manteve no elenco para a reta final da temporada.

Loop explicou depois: o punter Ryan Eckley queria uma deslizada de joelhos. Loop recusou com medo de cair de cara. Na hora, saiu o gesto de CR7.

O Ravens chega a 2 vitórias e 1 derrota na temporada. O Cowboys cai para 1 vitória e 2 derrotas.

O final foi eletrizante. Com dez segundos no relógio, o Cowboys empatou em 31 pontos com um field goal. Os Ravens ainda tiveram uma última posse. Lamar Jackson lançou no desespero, achou um recebedor em boa posição, e Loop entrou em campo para tentar o chute da vitória a 56 jardas. Converteu. Jogo encerrado.

A comemoração foi revelada depois pelo próprio Loop: o punter Ryan Eckley tinha sugerido uma deslizada de joelhos na end zone. Loop recusou — "vou cair de cara" — e optou pelo gesto de CR7 na hora. "Na hora que eu estava correndo, ele falou: 'deslizada de joelho?' Eu saí com a comemoração do Ronaldo", explicou.

O jogo também bateu recorde de público: mais de 72 mil torcedores no Maracanã, superando o Flamengo x Cruzeiro no mesmo estádio e estabelecendo a maior audiência presencial de uma partida da NFL no Brasil.

Com o triunfo, Ravens chegam a 2 vitórias e 1 derrota na temporada. Cowboys caem para 1 vitória e 2 derrotas.

O roteiro da partida foi digno de final de campeonato. Com dez segundos restantes, o Dallas empatou em 31 pontos com um field goal. Parecia que o jogo iria para a prorrogação. Mas os Ravens ainda tiveram uma posse de bola. Lamar Jackson lançou no desespero — e o passe encontrou um recebedor em posição favorável, o suficiente para colocar Loop na posição de tentar o chute da vitória a 56 jardas do gol adversário. Loop converteu. O jogo acabou 34 a 31.

A comemoração com o gesto de CR7 não foi improvisada — mas também não foi exatamente planejada. Loop revelou depois da partida que o punter Ryan Eckley tinha sugerido, ainda durante o jogo, uma deslizada de joelhos na end zone caso o chute fosse convertido. Loop recusou na hora. "Cara, de jeito nenhum. Não vou fazer isso, vou cair de cara", disse ele. Quando correu em direção à end zone após o acerto, Eckley ainda insistiu na sugestão pelo lado de fora. Loop optou pelo "siiiiu" de Cristiano Ronaldo. Os companheiros de equipe enlouqueceram.

O público presente no Maracanã também. O jogo reuniu mais de 72 mil torcedores — ultrapassando o público do Flamengo x Cruzeiro no mesmo estádio e estabelecendo o maior público de um jogo da NFL no Brasil.

Com o resultado, o Baltimore Ravens soma 2 vitórias e 1 derrota na temporada, ocupando a segunda posição na Divisão Norte da Conferência Americana (AFC). O Dallas Cowboys caiu para 1 vitória e 2 derrotas na Divisão Leste da Conferência Nacional (NFC).

"Quanto mais Brasil, melhor. Sempre!", disse a cantora à CNN Brasil.

Para Anitta, estar em Paris pela terceira vez consecutiva consolida um papel que ela assume com clareza. "Fico muito feliz em poder ser referência para mulheres de diversas partes do mundo", afirmou. O desfile acontece na Place Joffre, com a Torre Eiffel como cenário.

"Quanto mais Brasil, melhor. Sempre!", disse a cantora à CNN Brasil ao celebrar a presença de Liniker ao lado dela pela primeira vez.

Para Anitta, a participação vai além da visibilidade na moda. Ela descreve a relação com estética como parte central de sua identidade artística. "Sempre usei a moda como ferramenta de expressão no meu trabalho. Hoje vejo esses elementos como formas de comunicação e de arte, tudo ao mesmo tempo", afirmou.

A cantora também falou sobre a mudança de ritmo desde 2024, quando desacelerou a agenda de trabalho. Pessoalmente, optou por peças mais confortáveis. Profissionalmente, passou a priorizar materiais e estampas brasileeiras. "Profissionalmente, meu estilo trouxe roupas, tecidos, estampas, materiais brasileiros. Que eu amo!"

A projeção internacional tem um significado claro para ela. "Fico muito feliz em poder ser referência para mulheres de diversas partes do mundo. De culturas e povos diferentes do nosso. É muito especial pra mim."

Desta vez, ela não vai sozinha. Anitta e a atriz Taís Araújo ganham a companhia de Liniker e Bella Campos, em uma edição que aposta na representatividade brasileira como tema central. "O Le Défilé de L'Oréal Paris é sempre incrível. Eu estou muito feliz que minha amiga lindíssima e talentosíssima Liniker estará esse ano conosco. Quanto mais Brasil, melhor. Sempre!", disse Anitta à CNN Brasil.

A relação da artista com a moda deixou de ser apenas visual. Ao longo dos anos, ela construiu uma linguagem estética que integra roupa, maquiagem e conceito artístico em um único pacote. "Sempre usei a moda como ferramenta de expressão no meu trabalho. A beleza também. Hoje vejo esses elementos como formas de comunicação e de arte, tudo ao mesmo tempo. E uso a meu favor na construção artística dos meus projetos", explicou.

Essa projeção internacional a colocou em posição de referência para fãs de diferentes culturas — algo que ela diz valorizar. "Eu fico muito feliz em poder ser referência para mulheres de diversas partes do mundo. De culturas e povos diferentes do nosso. É muito especial pra mim ter esse retorno dos meus fãs."

A cantora também falou sobre as mudanças em sua rotina desde 2024, quando optou por desacelerar o ritmo de trabalho. No plano pessoal, isso se traduziu em mais roupas confortáveis e tempo em casa. No profissional, em uma escolha deliberada por tecidos, estampas e materiais brasileiros. "Profissionalmente, meu estilo trouxe roupas, tecidos, estampas, materiais brasileiros. Que eu amo!", afirmou.

O Le Défilé da L'Oréal Paris é um dos eventos mais visíveis da Semana de Moda de Paris — e a presença brasileira no lineup de 2026, com quatro nomes, representa um marco para a moda e a cultura pop do país nas passarelas internacionais.

O movimento vai além do streaming. Listening bars — bares inspirados nos cafés japoneses criados para ouvir discos com atenção — estão crescendo nos Estados Unidos e na Europa. O jazz shoe tomou as passarelas após aparecer na Celine e chegou ao varejo em H&M e COS. Artistas jovens como Laufey (27 anos) e Samara Joy (26 anos) acumulam Grammy e recordes no Spotify.

No Brasil, o Blue Note de São Paulo, na Avenida Paulista, anunciou uma segunda sala com capacidade para 350 pessoas — a casa faturou R$ 38 milhões em 2025.

Esse desejo por programas mais calmos tem um dado concreto: segundo o Gallup, metade dos americanos de 18 a 34 anos consome álcool hoje, contra 59% dois anos antes. A geração está buscando formas diferentes de socializar — e os listening bars surgem como resposta. O conceito vem dos kissa japoneses, cafés criados para ouvir discos com atenção. Nos Estados Unidos, chegou a endereços em Manhattan e Los Angeles. Marcas como Miu Miu e Valentino já fizeram versões de luxo do formato.

Nas passarelas, a influência chegou pelos pés. O jazz shoe — sapato de amarrar com sola fina e bico amendoado — ganhou força após o desfile Resort 2026 da Celine e se espalhou por Bottega Veneta, Dries Van Noten, COS e H&M.

Musicalmente, o movimento tem nomes jovens na vanguarda. A islandesa Laufey, de 27 anos, registrou em 2023 a maior estreia de um álbum de jazz na história do Spotify com Bewitched e ganhou seu segundo Grammy em fevereiro. A americana Samara Joy, de 26 anos, chegou ao sexto Grammy na mesma cerimônia.

Em São Paulo, o Blue Note do Conjunto Nacional anunciou uma segunda sala com capacidade para 350 pessoas. A casa faturou mais de R$ 38 milhões em 2025.

O que atrai essa geração ao gênero é, em boa parte, a estética — o ar vintage, o clima intimista, a sensação de pertencer a algo fora do mainstream. E isso se traduz em comportamento concreto: os jovens estão trocando baladas barulhentas por programas mais calmos, que começam mais cedo e dispensam a pista de dança. Segundo o Gallup, metade dos americanos de 18 a 34 anos diz consumir álcool atualmente, contra 59% dois anos antes — um sinal de que a geração está buscando formas diferentes de socializar.

Nesse contexto, emergem os listening bars. O conceito vem dos kissa japoneses — cafés criados há cerca de cem anos para ouvir discos com atenção. O mais antigo ainda em funcionamento, o Meikyoku Kissa Lion, aberto em 1926 em Shibuya, ainda recebe clientes em Tóquio. Nos Estados Unidos, o formato chegou a endereços como o Silence Please, em Manhattan, e o Bar Benjamin, em Los Angeles. A Valentino montou uma versão temporária no ano passado. A Miu Miu foi ainda mais longe: celebrou a reabertura de sua loja em Ginza, em Tóquio, com um evento inspirado nos jazz kissa, que incluiu show da pianista Hiromi e uma apresentação da britânica Arlo Parks.

A influência do jazz chegou também às passarelas — pelos pés. O jazz shoe, sapato de amarrar com sola fina e bico amendoado inspirado nos calçados de aulas de dança, ganhou força após o desfile Resort 2026 da Celine, primeira coleção de Michael Rider à frente da marca. O modelo logo apareceu em versões de Bottega Veneta e Dries Van Noten, chegando ao varejo em marcas como COS e H&M. Em setembro, a atriz Maggie Gyllenhaal usou um par no Festival de Veneza.

O movimento tem rostos jovens que o sustentam musicalmente. A islandesa Laufey, de 27 anos, que mistura jazz e pop, registrou em 2023 a maior estreia de um álbum de jazz na história do Spotify com o disco Bewitched, e ganhou seu segundo Grammy em fevereiro. A americana Samara Joy, de 26 anos, chegou ao sexto prêmio da carreira na mesma cerimônia.

No mundo físico, a demanda se traduz em expansão de casas de show. O Blue Note, fundado em 1981 em Nova York, abriu nesta semana sua primeira unidade no Reino Unido, no subsolo do hotel St Martins Lane, em Covent Garden. Em São Paulo, o Blue Note do Conjunto Nacional, na Avenida Paulista, anunciou uma segunda sala, com capacidade para até 350 pessoas. A casa faturou mais de R$ 38 milhões em 2025.

A AccuWeather projeta que o Polo continue enfraquecendo e toque a terra como categoria 1. O ponto de impacto fica longe de grandes cidades, mas 24 horas depois o furacão deve avançar para o noroeste do México continental, ameaçando partes de Sinaloa, Sonora e Chihuahua com inundações repentinas potencialmente fatais.

Antes mesmo de chegar à costa, o Polo já forçou o fechamento de portos, cancelamento de aulas e deslocamento de moradores. Na cidade turística de San José del Cabo, praias foram fechadas por condições perigosas desde sexta-feira.

Na madrugada de domingo, o Centro Nacional de Furacões dos EUA (NHC) registrava o Polo a cerca de 320 quilômetros da costa, movendo-se para noroeste a 19 km/h. A empresa AccuWeather projeta que o furacão continue enfraquecendo e atinja a terra como categoria 1, em área afastada de grandes centros populacionais, mas próxima de cidades menores como Las Barrancas.

O cenário mais preocupante vem nas horas seguintes ao impacto inicial. Segundo a AccuWeather, 24 horas após o primeiro toque em terra, o Polo deve atingir novamente o litoral mexicano — desta vez no noroeste continental —, trazendo risco de inundações repentinas potencialmente fatais para partes da Baixa Califórnia do Sul, Sinaloa, Sonora e Chihuahua. O NHC alertou para condições de furacão já na tarde desta segunda entre Punta Eugenia e Santa Fé.

Os efeitos do Polo já eram sentidos antes de chegar à costa: chuvas fortes e ventos intensos forçaram o deslocamento de moradores, o fechamento de portos e o cancelamento de aulas ao longo da semana. Na cidade turística de San José del Cabo, o acesso a praias foi restringido na sexta-feira por causa das ondas perigosas.

Na madrugada de domingo, o Polo estava classificado como categoria 3, a cerca de 320 quilômetros da costa da Baixa Califórnia, movendo-se para noroeste a 19 km/h. Os ventos sustentados chegavam a 200 km/h, de acordo com o Centro Nacional de Furacões dos EUA (NHC). A empresa de meteorologia AccuWeather projeta que o furacão continue perdendo intensidade de forma gradual e toque a costa como categoria 1 — ainda assim, um fenômeno com potencial destrutivo considerável.

O ponto de entrada projetado fica em uma área afastada dos centros urbanos mais densos, mas próxima de pequenas cidades como Las Barrancas. O cenário mais preocupante, segundo a AccuWeather, vem nas 24 horas seguintes ao primeiro toque em terra: o Polo deve atingir o litoral novamente, desta vez ao longo do noroeste do México continental, trazendo o risco de inundações repentinas potencialmente fatais para partes da Baixa Califórnia do Sul, Sinaloa, Sonora e Chihuahua.

Condições de furacão são possíveis ainda na tarde desta segunda-feira entre Punta Eugenia e Santa Fé, na Baixa Califórnia, conforme alerta do NHC.

Os efeitos do Polo já se fazem sentir antes mesmo do toque em terra. Ao longo da costa do Pacífico mexicano, chuvas intensas e ventos fortes forçaram o deslocamento de moradores, o fechamento de portos e o cancelamento de aulas durante a semana. Na cidade turística de San José del Cabo, policiais restringiram o acesso a praias na sexta-feira diante das ondas altas e das condições perigosas criadas pelo furacão.