Sua edição de hoje

Terras raras são elementos essenciais para carros elétricos, turbinas eólicas e sistemas de defesa. A China controla cerca de 90% da produção mundial de ímãs fabricados com esses minerais, e empresas ocidentais buscam alternativas — o Brasil virou um dos principais destinos dessa corrida. Em abril, a americana USA Rare Earth já havia comprado a Serra Verde, única mina de terras raras em operação no país, por US$ 2,8 bilhões.

O negócio depende de aval do governo federal, exigido por lei aprovada em setembro. A conclusão está prevista para março de 2027.

Terras raras são 17 elementos químicos usados em ímãs de alto desempenho — presentes em motores de carros elétricos, turbinas eólicas, eletrônicos e sistemas de defesa. Caldeira reúne o maior recurso conhecido desses minerais em argilas iônicas fora da China, um tipo de depósito que permite extração com custo e impacto ambiental menores do que em minas de rocha dura.

O projeto tem reservas economicamente viáveis de 151 milhões de toneladas e produção projetada de 12.500 toneladas anuais de óxidos de terras raras por 23 anos. O investimento previsto é de US$ 498 milhões. A Licença Prévia ambiental já foi obtida; a próxima etapa é a Licença de Instalação.

Para a Lynas — com valor de mercado de cerca de R$ 50 bilhões — a aquisição amplia em 79% seus recursos minerais. Enquanto o negócio não fecha, a empresa vai financiar o desenvolvimento de Caldeira com até 110 milhões de dólares australianos em empréstimos à Meteoric.

A operação depende de aprovação do governo brasileiro, exigida pela Lei 15.506, de setembro de 2026, que criou a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos. A lei também prevê até R$ 5 bilhões em créditos tributários para empresas que processarem os minérios no país. Lynas e Meteoric já iniciaram diálogo com o governo federal. A conclusão está prevista para março de 2027.

A China domina cerca de 90% da produção mundial de ímãs de terras raras. Empresas ocidentais correm para montar cadeias alternativas — e o Brasil, com dois grandes projetos adquiridos em menos de seis meses, tornou-se um dos principais destinos dessa corrida.

Caldeira não é um projeto qualquer. Reúne o maior recurso conhecido de terras raras em argilas iônicas fora da China — um tipo de depósito onde os elementos ficam presos à argila, e não à rocha, o que permite extração por lavagem com solução salina, sem detonações ou processos químicos pesados. Isso reduz custos e impacto ambiental. Os depósitos desse tipo em operação estão praticamente todos no sul da China e em Mianmar. Caldas seria o primeiro relevante no mundo ocidental.

O projeto tem recurso mineral estimado em 1,631 bilhão de toneladas, com teor médio de 2.317 partes por milhão de óxidos de terras raras. As reservas economicamente viáveis totalizam 151 milhões de toneladas. Entre os elementos identificados, estão 802 mil toneladas de neodímio e praseodímio (NdPr) — base dos ímãs permanentes usados em motores de carros elétricos e turbinas eólicas — e 41 mil toneladas de disprósio e térbio (DyTb), terras raras pesadas que mantêm o desempenho dos ímãs em altas temperaturas.

O Estudo de Viabilidade Definitivo, publicado em julho, projeta investimento de US$ 498 milhões, vida útil de 23 anos e produção média anual de 12.500 toneladas de óxidos de terras raras. A Licença Prévia ambiental foi obtida em dezembro de 2025; a Licença de Instalação é a próxima meta.

Para a Lynas, a aquisição amplia em 79% seus recursos minerais e em 26% suas reservas. A companhia tem valor de mercado de cerca de 14 bilhões de dólares australianos (R$ 50 bilhões) e encerrou junho com 1,2 bilhão em caixa. Até o fechamento do negócio, vai emprestar até 110 milhões de dólares australianos à Meteoric para manter o desenvolvimento de Caldeira — 35 milhões liberados na assinatura e até 75 milhões adicionais se o acordo seguir vigente após seis meses.

A operação precisa de aprovação regulatória no Brasil, sob a Lei 15.506, sancionada em setembro, que criou a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos. A lei exige autorização do governo federal para mudanças de controle em empresas detentoras de direitos de exploração desses minerais. Lynas e Meteoric afirmam já ter aberto diálogo com representantes do governo. O cronograma prevê assembleia de acionistas da Meteoric em janeiro de 2027 e conclusão da operação no início de março de 2027.

O negócio é o segundo grande movimento no setor em poucos meses. Em abril, a americana USA Rare Earth comprou a Serra Verde — única mina de terras raras em operação no Brasil — por US$ 2,8 bilhões. Juntas, as duas transações mostram que o Brasil emergiu como destino prioritário para empresas que tentam construir cadeias de terras raras fora da órbita chinesa. A China responde por cerca de 90% da produção mundial de ímãs de terras raras — vantagem construída na etapa de separação química dos elementos, a mais complexa e sensível da cadeia. A Lynas sinalizou que vai avaliar o potencial de instalar separação no Brasil, mas não assumiu compromisso de investimento.

A razão: o preço do petróleo não cai só porque a oferta física voltou. Com o conflito ainda em curso, o mercado embute um prêmio de risco pela possibilidade de nova interrupção. Demanda asiática firme e capacidade ociosa limitada da Opep+ completam o quadro.

Para o brasileiro, preço alto do petróleo significa pressão sobre gasolina, diesel e frete — o que alimenta a inflação. O Banco Central observa o movimento de perto. A Petrobras lucra mais, mas conter o repasse ao consumidor tem custo: fiscal ou para a estatal.

A explicação está na diferença entre oferta física e formação de preço. O mercado de petróleo não precifica apenas o volume disponível agora — precifica também o risco de nova interrupção. Com o conflito ainda ativo, o prêmio geopolítico permanece embutido no preço mesmo com os fluxos normalizados.

Outros fatores sustentam o patamar elevado: a demanda asiática segue firme, a capacidade ociosa da Opep+ é limitada e posições compradas de fundos especulativos no mercado de derivativos amplificam a resistência do preço à queda.

Para o Brasil, os efeitos são ambíguos. A Petrobras se beneficia de preços altos, que inflam receitas e lucros. Do outro lado, combustíveis mais caros pressionam a inflação — gasolina, diesel e transporte de carga sobem junto com o barril, o que o Banco Central acompanha de perto. Conter o repasse ao consumidor exige ou desoneração fiscal (menor arrecadação) ou pressão sobre a política de preços da Petrobras (menor lucro da estatal). Não há saída sem custo.

O mercado vai continuar monitorando dois vetores principais: possível escalada no Oriente Médio e decisões da Opep+ sobre cotas de produção.

A contradição foi levantada pela Goldman Sachs em relatório que mostra dados sobre a recuperação do fluxo de petróleo na região. A pergunta colocada pelo banco é direta: se a oferta voltou, por que o preço continua elevado?

A resposta, segundo a análise, está em fatores que vão além do volume físico de barris circulando no mercado. O preço do petróleo não depende apenas da quantidade disponível hoje — depende também das expectativas sobre o que pode acontecer amanhã. Num ambiente de conflito ainda ativo no Oriente Médio, mesmo que os fluxos tenham se normalizado operacionalmente, o mercado precifica o risco de uma nova interrupção. Essa incerteza geopolítica funciona como um prêmio embutido no preço.

Há outros elementos em jogo. A demanda global por petróleo segue robusta, sustentada especialmente pela Ásia. A capacidade ociosa da Opep+ — grupo que reúne os principais países exportadores — é limitada, o que reduz a margem de resposta caso haja um novo choque de oferta. E o mercado de derivativos amplifica movimentos: posições compradas acumuladas por fundos especulativos tendem a sustentar preços mesmo quando os fundamentos físicos melhoram.

Para o Brasil, o cenário tem efeitos diretos. A Petrobras, que exporta parcela relevante de sua produção, se beneficia de preços elevados. Por outro lado, combustíveis mais caros pressionam a inflação — e o Banco Central monitora de perto esse canal, já que o preço do petróleo afeta diretamente gasolina, diesel e, indiretamente, o custo de transporte de toda a cadeia produtiva.

O Brent acima de US$ 100 também complica o cenário fiscal. Embora o governo tenha ferramentas para conter repasses ao consumidor — como a política de preços da Petrobras e a desoneração de combustíveis —, cada uma dessas alternativas tem custo: menor arrecadação ou menor lucro da estatal. O equilíbrio entre proteger o consumidor e manter as contas públicas é uma das tensões que o preço elevado do petróleo impõe ao governo.

O mercado de energia vai continuar monitorando dois vetores: qualquer sinal de escalada no Oriente Médio, que poderia renovar o choque de oferta, e decisões da Opep+ sobre cotas de produção, que determinam quanto barril entra no mercado independentemente do que acontece nos conflitos regionais.

Na prática: quando o spread sobe, o preço do papel cai. Fundos que carregam esses títulos precisam registrar as perdas — e as cotas ficam no vermelho. Quem está nesses fundos e tentar resgatar agora pode sair no negativo.

O movimento reflete Selic alta, incerteza fiscal e crescimento do volume de emissões nos últimos anos. A recuperação depende da trajetória dos juros e do cenário fiscal — e o mercado não projeta alívio rápido em nenhum dos dois.

Spread é o prêmio exigido pelo mercado para carregar um papel em vez de um título público. Quando ele sobe, o preço do título cai — e quem já tem esse papel na carteira vê o valor diminuir. Para os fundos de investimento que carregam debêntures de infraestrutura, isso se traduz em cotas negativas: as perdas precisam ser marcadas a mercado e aparecem nas carteiras dos cotistas.

O cenário não é isolado. A Selic elevada torna títulos pós-fixados mais competitivos, reduzindo a atratividade relativa de papéis de prazo longo. A incerteza fiscal mantém as NTN-Bs pressionadas. E o crescimento das emissões nos últimos anos ampliou a oferta desses papéis no mercado secundário, o que também pesa nos preços.

A isenção de IR que torna as debêntures incentivadas atraentes para pessoas físicas não protege contra a variação de preço. Quem investiu em fundos com esses papéis e precisar resgatar agora pode sair no negativo — dependendo de quando entrou e de qual spread estava sendo praticado na compra.

O caminho de volta depende da curva de juros e da trajetória fiscal — dois fatores que o mercado monitora com pouco otimismo no momento.

O spread é o prêmio que o papel paga em relação a um título público de prazo equivalente — no caso, as NTN-Bs, que são títulos do Tesouro corrigidos pela inflação. Quanto maior o spread, maior o retorno exigido pelo mercado para carregar aquele papel. E quando o spread sobe, o preço do título cai — quem já tem o papel na carteira vê o valor diminuir.

Segundo dados da Anbima, o spread mediano das debêntures de infraestrutura chegou a 0,4 ponto percentual acima das NTN-Bs de prazo equivalente. Considerando apenas os títulos mais líquidos do mercado, o número é ainda maior.

O efeito prático aparece nos fundos de investimento que carregam esses papéis. Quando o spread abre — ou seja, quando o prêmio exigido sobe —, o valor de mercado das debêntures cai, e os fundos precisam marcar essas perdas a mercado. O resultado: cotas negativas e pressão sobre os cotistas. O título "fundos devem sofrer de novo" não é metáfora: é o mecanismo contábil em ação.

As debêntures incentivadas de infraestrutura são isentas de Imposto de Renda para pessoas físicas, o que as tornou populares em carteiras de investidores que buscam renda com eficiência tributária. Mas essa isenção não protege contra a variação de preço dos papéis no mercado secundário. Quem comprou um fundo que carrega essas debêntures e precisar resgatar agora enfrenta a marcação a mercado — e pode sair no negativo.

O cenário reflete um conjunto de pressões: a Selic elevada torna os títulos pós-fixados mais competitivos, o que reduz a demanda por papéis de prazo mais longo; a incerteza fiscal mantém as NTN-Bs em patamares elevados; e o volume de emissões de debêntures incentivadas cresceu nos últimos anos, aumentando a oferta de papéis no mercado.

Para quem está investido nesses fundos, a lógica de curto prazo é desconfortável: o spread mais alto significa que, na teoria, o papel ficou mais barato e oferece retorno maior para quem compra agora. Mas para quem já carregava o papel, a abertura de spread representa perda de valor na carteira. O horizonte de recuperação depende do comportamento da curva de juros e da trajetória fiscal do governo — dois vetores que o mercado monitora com ceticismo crescente.

A Corte foi unânime no essencial: não existe evidência de que Flávio tenha proposto ou articulado qualquer iniciativa concreta nesse sentido. O projeto que circulou nas redes é de 2007, foi apresentado por outro deputado e está arquivado desde 2008.

A maioria dos ministros estabeleceu uma distinção importante: publicações que atribuam diretamente a Flávio uma ação concreta continuam proibidas; publicações que debatem o tema sem essa imputação direta voltam a circular. A decisão encerra um impasse que envolveu liminares conflitantes dos ministros Flávio Dino e Luiz Fux, e gerou uma reclamação formal do presidente do TSE sobre interferência indevida do STF na Justiça Eleitoral. A eleição presidencial acontece no próximo domingo (4).

O próprio Mendonça recuou em parte do seu voto e liberou uma publicação do humorista Antonio Tabet, considerando que havia "ambiguidade" no texto. Ainda assim, reafirmou que são "objetivamente falsas" as afirmações de que Flávio teria proposto, apoiado ou articulado qualquer iniciativa concreta contra o título de padroeira.

A maioria dos ministros — Cueva, Floriano de Azevedo Marques e Estela Aranha — votou por restrições ainda mais brandas. Para eles, publicações que expressem temor sobre o que Flávio poderia fazer no futuro, caso eleito, não devem ser automaticamente proibidas. A distinção que propõem é clara: proibir afirmações factualmente falsas, não o debate político em torno do tema.

A decisão encerra — ao menos por ora — um vai e vem de liminares entre ministros do STF. No domingo, Flávio Dino derrubou a decisão de Mendonça; na segunda, Luiz Fux derrubou a de Dino. O presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, reclamou formalmente ao presidente do STF, Edson Fachin, de uma "indevida sobreposição de competência" do STF sobre a Justiça Eleitoral.

A polêmica nasceu de um projeto arquivado em 2008, de autoria do ex-deputado Victório Galli — e não de Flávio Bolsonaro. A GloboNews, que mencionou o tema ao vivo, divulgou correção. Flávio nega qualquer relação com o projeto.

O resultado prático: conteúdos que atribuam diretamente a Flávio uma iniciativa concreta contra o título de padroeira seguem proibidos. Publicações que debatem o tema sem essa imputação direta voltam a circular.

A maioria dos ministros votou por restrições mais brandas do que as impostas originalmente pelo relator André Mendonça. O próprio Mendonça recuou em parte do seu voto, liberando uma publicação do humorista Antonio Tabet que dizia: "A família miliciana odeia tanto mulher preta, que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida!". O ministro considerou haver "ambiguidade" no post e concluiu que, diante do princípio da intervenção mínima e da proteção à liberdade de expressão, a publicação deveria ser preservada.

Ao mesmo tempo, Mendonça reafirmou que são "objetivamente falsas" as afirmações de que Flávio teria "apresentado, proposto, apoiado ou articulado concretamente" qualquer iniciativa para retirar o título de Nossa Senhora Aparecida.

Os ministros Ricardo Villas Bôas Cueva, Floriano de Azevedo Marques e Estela Aranha foram além: avaliaram que publicações que expressem temor de que Flávio tome alguma medida nesse sentido no futuro, caso eleito, não devem ser automaticamente proibidas. Na visão de Cueva, a tutela contra a desinformação deve incidir sobre proposições factualmente falsas e demonstráveis como tais — não sobre o debate político em torno do tema.

O imbróglio chegou ao TSE depois de um vai e vem de liminares entre ministros do STF. No domingo (27/9), o ministro Flávio Dino derrubou a decisão original de Mendonça e mandou restabelecer as publicações removidas. Na segunda-feira (28/9), o ministro Luiz Fux derrubou a decisão de Dino e restabeleceu a de Mendonça. Diante do impasse, o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, convocou o julgamento no plenário virtual do tribunal.

A confusão de liminares levou Nunes Marques a reclamar ao presidente do STF, Edson Fachin, de uma "indevida sobreposição de competência" do STF sobre o TSE. "É por essa via incremental formalmente lícita, mas materialmente desestruturante, que se opera a erosão democrática", disse.

A controvérsia tem origem em um texto que circulou nas redes na semana passada, associando Flávio Bolsonaro ao Projeto de Lei 2.623/2007 — proposto pelo então deputado Victório Galli e arquivado em 2008 —, que buscava substituir a expressão "padroeira do Brasil" por "padroeira dos brasileiros católicos apostólicos romanos". Flávio nega qualquer relação com o projeto. A GloboNews, que mencionou o tema ao vivo, divulgou uma correção esclarecendo que o projeto era antigo, de outro parlamentar, e estava arquivado.

Enquanto o julgamento acontecia, Dino determinou que a Polícia Federal investigue "ataques a imagens religiosas" registrados em vários estados, incluindo um caso em Cuiabá onde uma imagem de Nossa Senhora Aparecida teria sido encontrada sem a cabeça. A defesa de Flávio, por sua vez, pediu ao STF que Dino seja considerado suspeito em processos eleitorais, citando proximidade do ministro com o presidente Lula.

A votação final no plenário virtual, com o placar confirmando a proibição parcial das publicações, marca uma linha: conteúdos que atribuam diretamente a Flávio um projeto concreto contra o título de padroeira continuam proibidos. Publicações que debatam o tema sem essa imputação direta voltam a circular.

Sete capitais — Boa Vista, Fortaleza, Goiânia, Macapá, Natal, Palmas e Rio Branco — ainda não confirmaram a gratuidade. Em São Paulo, a gratuidade no metrô e nos trens metropolitanos também não estava definida até o fechamento desta edição.

O alerta de especialistas em mobilidade é pertinente: gratuidade sem reforço de frota pode não resolver o problema de acesso às urnas, já que várias cidades operam com menos ônibus aos domingos. A medida vale também para o eventual segundo turno, em 25 de outubro.

Em São Paulo, o Domingão Tarifa Zero garante ônibus gratuitos das 0h às 23h59, com frota 40% maior que num domingo comum — 6.900 ônibus em circulação. A gratuidade no metrô e trens metropolitanos ainda não foi confirmada e depende de publicação no Diário Oficial do Estado. No Rio, a medida cobre ônibus, BRT, VLT e vans da Prefeitura, além de trens, metrô, barcas e ônibus intermunicipais pelo governo estadual. Os "frescões" continuam cobrando.

Em Brasília, o programa Vai de Graça é mantido, com ônibus seguindo tabela de dias úteis e Metrô-DF funcionando das 6h às 21h30. Em Belo Horizonte, a gratuidade vale das 0h às 23h59, com reforço de 4.000 viagens. Em Recife, ônibus, BRT e metrô serão gratuitos das 4h às 19h.

Sete capitais ainda não confirmaram a gratuidade: Boa Vista, Fortaleza, Goiânia, Macapá, Natal, Palmas e Rio Branco. O presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, já cobrou informações dos TREs sobre o cumprimento da norma.

Pesquisadores de mobilidade alertam para um risco prático: algumas cidades reduzem a frota aos domingos, e a gratuidade sem reforço de oferta pode não garantir, de fato, o acesso dos eleitores às urnas. A medida vale também para o eventual segundo turno, em 25 de outubro.

Em São Paulo, o Domingão Tarifa Zero — que já garante ônibus gratuitos aos domingos — será mantido das 0h às 23h59, com uma frota de 6.900 ônibus, 40% a mais que num domingo comum. A gratuidade no metrô e nos trens metropolitanos, porém, ainda não foi definida: a Secretaria dos Transportes Metropolitanos informou que a medida depende de publicação no Diário Oficial do Estado.

No Rio de Janeiro, a Prefeitura decretou gratuidade das 6h às 20h em ônibus, BRT, VLT e vans, com 100% da frota de dias úteis. O governo estadual estendeu a medida, no mesmo horário, a trens, metrô, barcas e ônibus intermunicipais urbanos. Os ônibus executivos — os "frescões" — continuarão cobrando.

Em Brasília, o programa Vai de Graça, que já isenta a tarifa aos domingos e feriados, será mantido, com os ônibus seguindo a tabela de dias úteis. O Metrô-DF funcionará das 6h às 21h30. Em Belo Horizonte, o transporte será gratuito das 0h às 23h59, com reforço de 4.000 viagens das 5h às 20h e oferta 40% maior que a de um domingo comum.

Em Recife, ônibus, BRT e serviço complementar do Grande Recife Consórcio de Transporte serão gratuitos das 4h às 19h, e o Metrô do Recife também não cobrará tarifa. Em Salvador, ônibus convencionais, BRT, STEC e o Elevador Lacerda serão gratuitos das 6h às 20h, com frota equivalente à de dias úteis. Em Vitória, ônibus do Transcol e barcas do Aquaviário serão gratuitos em toda a Grande Vitória, com reforço de frota.

Até o fechamento da reportagem, sete capitais ainda não tinham confirmado a gratuidade: Boa Vista, Fortaleza, Goiânia, Macapá, Natal, Palmas e Rio Branco.

O presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, pediu em 28 de setembro informações aos Tribunais Regionais Eleitorais sobre as medidas adotadas, após solicitação da Defensoria Pública da União.

Rafael Calabria, pesquisador de mobilidade urbana do BRCidades, alerta que a gratuidade deveria ser acompanhada de diretrizes nacionais mínimas de oferta e transparência. Segundo ele, algumas cidades reduzem a frota aos domingos, o que pode comprometer a frequência dos ônibus diante do aumento da demanda no dia da eleição.

A medida vale também para um eventual segundo turno, marcado para 25 de outubro.

O presidente Lula (PT), candidato à reeleição, tem compromissos em Brasília e concede entrevista ao Flow Podcast, canal que se tornou parada obrigatória para candidatos que disputam o eleitorado jovem e conectado.

O debate da Globo é considerado estratégico: é uma das últimas janelas de grande audiência para que os candidatos reforcem mensagens, confrontem adversários e tentem mover indecisos antes da votação.

O presidente Lula (PT), que busca a reeleição, tem compromissos em Brasília e concede entrevista ao Flow Podcast, um dos maiores canais de entrevistas do país — movimento que sinaliza a disputa pelo eleitorado jovem nos momentos finais da campanha.

A TV Globo realiza o debate entre os candidatos presidenciais nesta quinta-feira. Com o primeiro turno a três dias, o encontro representa uma das últimas oportunidades para que os postulantes ao Planalto se diferenciem diante do grande público televisivo, ainda relevante para parcelas significativas do eleitorado brasileiro.

O suspeito — descrito como cidadão de Omã — está detido. Os Emirados Árabes Unidos investigam se houve terrorismo e planejamento prévio. Nenhuma motivação foi confirmada. A Flydubai suspendeu os voos para Israel.

O comandante Smit Machchhar, de nacionalidade indiana, foi chamado de herói pelo premier indiano Narendra Modi e pelo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que disse à CNN que ele "conseguiu impedir um desastre como o de 11 de Setembro". Machchhar está em condição estável, em tratamento hospitalar na Arábia Saudita.

A cronologia do incidente é tensa: cerca de duas horas após a decolagem, a aeronave começou a perder altitude abruptamente. Às 8h31, emitiu sinal de emergência e acionou o código 7500 — indicativo internacional de sequestro. Passageiros imobilizaram o agressor enquanto a aeronave despencava 5.300 metros. O avião pousou em segurança às 9h54.

O suspeito, descrito por autoridades israelenses como cidadão de Omã, está detido e sendo interrogado pelas autoridades sauditas. Nenhuma motivação foi confirmada. Os Emirados Árabes Unidos abriram investigação para apurar se houve "atividade terrorista" e "planejamento prévio". A Flydubai suspendeu os voos de e para Israel. A El Al opera voos especiais para repatriar israelenses retidos em Dubai.

O procurador-geral dos Emirados Árabes Unidos abriu investigação para apurar se o ataque estava ligado a "atividade terrorista" e se houve "planejamento ou direção prévia". A aeronave está registrada nos EAU, o que dá jurisdição ao país para investigar o incidente mesmo fora do seu território.

A sequência do ataque foi dramática. O voo saiu de Dubai às 6h05 no horário local. Cerca de duas horas depois, a aeronave começou a perder altitude rapidamente e fez uma curva acentuada. Às 8h31, emitiu sinal de emergência e acionou o código 7500 — usado internacionalmente para indicar sequestro de aeronave. Após a porta da cabine ser aberta, passageiros correram para imobilizar o agressor enquanto outros socorriam Machchhar. O avião despencou 5.300 metros antes de ser estabilizado, e o passageiro Adam Polo descreveu a experiência como "a montanha-russa mais louca". Às 9h54, a aeronave pousou em segurança em Tabuk.

O comandante Machchhar foi chamado de herói tanto pelo primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, quanto pelo primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Netanyahu afirmou à CNN que Machchhar "conseguiu impedir um desastre como o de 11 de Setembro". A Embaixada da Índia em Riad informou que o piloto está em condição estável e recebe tratamento hospitalar na Arábia Saudita.

O suspeito, não identificado publicamente, é descrito por autoridades israelenses como cidadão de Omã. Netanyahu informou que ele está detido e sendo interrogado pelas autoridades sauditas. Autoridades israelenses classificaram o episódio como uma "tentativa de ataque terrorista", mas nenhuma motivação foi confirmada até o momento. O próprio Netanyahu admitiu que Israel não tinha alerta ou informação de inteligência sobre o incidente.

Após o pouso de emergência, os passageiros foram transferidos para outro voo da Flydubai até Tel Aviv, onde reencontraram familiares e receberam atendimento médico. A companhia suspendeu temporariamente todos os voos de e para Israel. A companhia aérea israelense El Al passou a operar voos especiais de resgate de Dubai para repatriar cidadãos israelenses que ficaram retidos.

O fluxo de petróleo pelo Oriente Médio caiu de 19 milhões para 13 milhões de barris por dia desde o início do conflito. Os EUA usaram tanto a Reserva Estratégica de Petróleo que os estoques estão nos menores níveis em 44 anos. O aluguel de petroleiros disparou de US$ 50 mil para US$ 1 milhão por dia. Para o Brasil, importador de derivados, uma nova escalada significaria combustíveis mais caros. Os mercados já se preparam para um pós-eleição americano de alta volatilidade.

O Irã quer maximizar pressão política sobre Trump antes das *midterms*. Com as exportações de petróleo iranianas reduzidas e mais petróleo cruzando o Estreito de Ormuz sob escolta americana, Teerã vê sua influência diminuir — e pode ser tentado a reagir. "Se Trump não estiver disposto a conceder o que eles querem, o objetivo deles será humilhá-lo", disse o analista Matt Reed, da Foreign Reports.

O fluxo de petróleo pelo Oriente Médio caiu de cerca de 19 milhões para 13 milhões de barris por dia desde o início da guerra. Os EUA conseguiram recuperar parte do fluxo com escoltas navais, mas os custos são altos: o aluguel diário de petroleiros saltou de US$ 50 mil para US$ 1 milhão, e a Reserva Estratégica de Petróleo americana está nos menores níveis em 44 anos. Em 29 de setembro, o governo Trump aprovou a liberação de mais 40 milhões de barris da reserva.

Uma nova escalada militar agravaria o cenário de preços de combustíveis — já elevados nos EUA e em boa parte do mundo. Para o Brasil, importador de derivados, o impacto seria sentido na bomba de gasolina. Os mercados já precificam resultados muito distintos para depois de 3 de novembro, quando o cenário pode mudar drasticamente em qualquer direção.

A dinâmica é travada por divisões internas do lado iraniano. Lideranças civis e a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), cada vez mais influente, buscam maximizar o poder de barganha e ampliar o custo político para o presidente Donald Trump antes das eleições. Com as exportações de petróleo iranianas reduzidas e mais petróleo atravessando o Estreito de Ormuz sob escolta militar americana, Teerã vê sua capacidade de pressão diminuir — restando a opção de manter o impasse ou intensificar os ataques.

"Isso também pode significar que estamos sendo levados a uma falsa sensação de segurança, quando a situação ainda pode se deteriorar. Acho que este é um momento muito perigoso", disse Matt Reed, presidente da consultoria Foreign Reports. "O Irã está perdendo influência, sua economia está afundando e suas exportações de petróleo despencaram. Se combinarmos isso com o calendário eleitoral dos EUA, os iranianos podem ser tentados a reagir novamente nas próximas semanas."

O Irã segue exigindo controle sobre o Estreito de Ormuz e o direito de cobrar tarifas pela passagem de embarcações. Os EUA recusam e exigem concessões nucleares prévias. "Não tenho certeza de que veremos um acordo de paz não apenas até as eleições legislativas, mas nos próximos seis meses", afirmou Marshall Adkins, da Raymond James. "Chegar a um entendimento que possa ser imposto à Guarda Revolucionária será extremamente difícil."

Os números do fluxo de petróleo refletem o impacto do conflito. Hoje, cerca de 13 milhões de barris por dia atravessam o Oriente Médio — contra aproximadamente 19 milhões antes do início da guerra, em fevereiro. Washington conseguiu restabelecer parte do fluxo com escoltas militares, mas o efeito sobre os preços é limitado porque a China voltou a aumentar as importações e os EUA já esvaziaram significativamente sua Reserva Estratégica de Petróleo (SPR), que está nos menores níveis em 44 anos. Em 29 de setembro, o governo Trump aprovou a liberação adicional de 40 milhões de barris da reserva, medida que pode levar os estoques a patamares considerados emergenciais.

Os custos de logística no setor também dispararam. O aluguel diário de petroleiros saltou de cerca de US$ 50 mil para US$ 1 milhão, e os prêmios de seguro marítimo avançaram fortemente. Os países do Golfo arcam com esse encarecimento; os EUA, com os gastos das escoltas navais.

Para os mercados financeiros, o horizonte pós-eleições americanas é incerto. O estrategista Thierry Wizman, da Macquarie Group, aponta que as volatilidades implícitas já começam a precificar cenários muito distintos para depois de 3 de novembro. Mais conflito significaria inflação mais alta, combustíveis mais caros, maiores gastos governamentais e rendimentos mais elevados de títulos públicos — um pacote com impacto global, incluindo para o Brasil, que é importador líquido de derivados de petróleo.

O argumento central: a garantia foi prestada à Almirante Participações, não ao clube. Por isso, as restrições da ANRESF — órgão de fair play financeiro da CBF — que envolvem diretamente o Vasco não afetariam essa operação específica. A defesa também sustenta que decisões da agência no campo desportivo não desfazem o negócio firmado perante a Justiça.

O próximo passo é uma assembleia extraordinária em 6 de outubro, quando sócios e conselheiros do Vasco votarão a proposta de Lamacchia. Se aprovada, a venda da SAF estará concretizada.

O argumento é técnico: a fiança do Banco Crefisa foi prestada à Almirante Participações, não ao clube. Como a ANRESF — órgão de fair play financeiro da CBF — teria restringido operações envolvendo diretamente o Vasco, a defesa sustenta que a garantia apresentada não é atingida pela mesma restrição.

"A decisão da CBF não obsta a garantia à Almirante, porque foi prestada ao proponente. O que foi obstado pela CBF se dá diretamente ao Vasco", afirmou Mário Junqueira, sócio de Lamacchia. Ele também argumentou que o edital do leilão não elencava decisões da ANRESF como condição impeditiva e que qualquer determinação da agência no campo desportivo não desfaz o que foi acordado perante a Justiça.

A separação entre os planos desportivo e judicial é o núcleo da estratégia da defesa. No campo esportivo, a ANRESF tem competência. No campo empresarial, o negócio tramita na Justiça — e é esse o terreno em que a Almirante quer que a transação seja avaliada.

O desfecho prático depende de uma assembleia extraordinária marcada para 6 de outubro, quando conselheiros e sócios do Vasco decidirão se aprovam a proposta. Aprovada a venda, a SAF muda de mãos — independentemente do estudo que a ANRESF ainda conduz sobre o caso.

O ponto central da disputa envolve a fiança apresentada pelo Banco Crefisa como garantia da transação. A juíza Simone Chevrand, da 4ª Vara Empresarial da Capital, havia questionado se esse vínculo com a Crefisa violaria as determinações da ANRESF — que já havia colocado empecilhos a negociações envolvendo o clube carioca e o banco.

A resposta da defesa foi direta: a garantia foi prestada à Almirante Participações, não ao Vasco. Portanto, segundo o argumento apresentado por Mário Junqueira, sócio de Lamacchia e seu representante no leilão, a restrição da agência reguladora não alcança essa operação específica.

"A decisão da CBF não obsta a garantia à Almirante, porque foi prestada ao proponente. O que foi obstado pela CBF se dá diretamente ao Vasco", afirmou Junqueira em sua manifestação. Ele acrescentou que o próprio edital do leilão não listava eventuais decisões da ANRESF como condição impeditiva — e que qualquer determinação da agência no âmbito desportivo não desfaz o negócio jurídico firmado em juízo.

A lógica da defesa separa dois planos distintos: o desportivo, onde a ANRESF tem competência, e o judicial, onde a transação tramita. Na visão da Almirante, os dois mundos não se confundem — e uma eventual restrição da CBF no campo esportivo não anula o contrato celebrado perante a Justiça.

O próximo passo decisivo está marcado para 6 de outubro, quando uma assembleia extraordinária de conselheiros e sócios do Vasco vai apreciar a proposta de Lamacchia. Se aprovada, a venda da SAF estará concretizada. A tendência, segundo a defesa, é que o estudo em andamento da ANRESF sobre o caso não represente um impedimento formal à conclusão do negócio.

O caso ilustra a complexidade da regulação do futebol brasileiro: a CBF criou um órgão regulador com poder para impor restrições financeiras, mas sua autoridade ainda coexiste — com zonas de tensão — com o Poder Judiciário, que segue como instância soberana nas disputas empresariais envolvendo os clubes.

A prefeitura terá nome nos uniformes, visibilidade no CT e o clube jogará partidas na cidade. Em contrapartida, Maricá investirá em uma estrutura de base feminina para jogadoras de 10 a 17 anos. O contrato é de um ano, com intenção de chegar a cinco.

A parceria representa a tentativa do Flamengo de estabilizar financeiramente o futebol feminino após um período de cortes que incluiu a demissão da treinadora Rosana Augusto no ano passado.

A prefeitura ganha visibilidade nos uniformes da comissão técnica, nos vestuários de treino e viagem e em placas de publicidade no campo. O Flamengo também se comprometeu a jogar em Maricá quando possível. Em contrapartida, a cidade investirá na criação de uma estrutura de base feminina para jogadoras de 10 a 17 anos.

O contrato tem duração inicial de um ano, com intenção de extensão por até cinco anos. A parceria é a aposta do clube para replicar no futebol feminino o modelo já usado no vôlei — após um período turbulento, que incluiu corte orçamentário e demissão da treinadora Rosana Augusto em outubro do ano passado.

Na temporada atual, a equipe principal caiu nas semifinais do Campeonato Brasileiro Feminino. Já nas categorias de base, o clube vive momento positivo: o sub-20 venceu o Torneio Internacional Estrelas e o sub-17 conquistou o Campeonato Carioca da categoria, superando o Vasco na final.

Em contrapartida ao patrocínio, a prefeitura terá presença de marca nos uniformes da comissão técnica, no vestuário de treino e de viagem, além de visibilidade no CT e em duas placas de publicidade no campo. O Flamengo também se comprometeu a disputar jogos em Maricá quando possível, onde a cidade conta com um estádio de menor porte.

O contrato foi firmado por um ano, com intenção de ser estendido por até cinco anos. Do lado da prefeitura, o compromisso vai além do patrocínio financeiro: Maricá investirá na criação de uma estrutura de base feminina voltada para a formação de jogadoras entre 10 e 17 anos.

O acordo chega em um momento de reconstrução do futebol feminino rubro-negro. Em outubro do ano passado, o clube anunciou uma readequação orçamentária na modalidade, que resultou na demissão da treinadora Rosana Augusto — decisão que gerou críticas da torcida. A parceria com Maricá representa a tentativa de replicar no futebol feminino o modelo que o clube já utiliza no vôlei.

Na temporada mais recente, a equipe principal ficou em quinto lugar na primeira fase do Campeonato Brasileiro Feminino e caiu nas semifinais para o São Paulo. A principal referência do elenco é Cristiane, um dos maiores nomes da seleção brasileira na história da modalidade.

As categorias de base, por outro lado, vivem um momento mais positivo: o time sub-20 venceu o Torneio Internacional Estrelas no último sábado ao bater o São Paulo, enquanto as atletas sub-17 conquistaram o Campeonato Carioca da categoria no domingo, superando o Vasco na final.

O caso mais emblemático é o de Rasmus Munk, do Alchemist (Copenhague), que vai fechar o restaurante por cinco meses ao ano para dar espaço à criação. Outros nomes, como Alex Atala e Coco Montes, argumentaram que ingredientes têm ritmos próprios que não podem ser forçados — e que a busca por eficiência máxima muitas vezes compromete a qualidade do que chega ao prato.

A frase de Atala resumiu o espírito do festival: "Um pão não é feito de farinha e água. É farinha, água e tempo."

A proposta mais concreta veio de Rasmus Munk, do Alchemist, em Copenhague. Ele anunciou que fechará o restaurante por cinco meses por ano a partir do fim de 2026. Durante o período, mais de 100 funcionários seguirão contratados, dedicados a pesquisa e desenvolvimento. "O modelo tradicional é maximizar os dias em que estamos abertos. Quero fazer o contrário", disse.

O argumento vai além do descanso. Munk defende que a alta gastronomia precisa abandonar a ideia de que excelência exige produção ininterrupta — tanto para as ideias quanto para quem as executa.

No campo dos ingredientes, Coco Montes, do Pabú (Madri), trabalha com "microtemporada": o menu muda diariamente conforme o estado exato de cada produto. Para ele, categorias amplas como "ingrediente de verão" são imprecisas. "Não existem três meses. Existem dias."

Andoni Luis Aduriz questionou a obsessão da cozinha por uniformidade — produtos padronizados que facilitam a logística, mas distanciam o prato da natureza real do ingrediente. Esteban Rojas, do Fermentario, mostrou como a fermentação torna essa tensão ainda mais evidente: processos que levam semanas não podem ser apressados.

Alex Atala resumiu bem: "Um pão não é feito de farinha e água. É farinha, água e tempo." A frase condensa o argumento central do festival — e sugere que a cozinha mais interessante pode ser aquela que aprende a esperar.

A ideia mais radical veio de Rasmus Munk, chef do Alchemist, em Copenhague. Ele anunciou que fechará o restaurante por cinco meses ao ano a partir do fim de 2026. Mais de 100 funcionários continuarão vinculados à casa durante o período, dedicados a pesquisa, viagens e experimentação. A lógica é simples: quando um restaurante está aberto todas as noites, precisa entregar todas as noites — e não há espaço para desenvolver uma ideia por semanas antes de apresentá-la ao público.

"Tempo é provavelmente o ingrediente mais essencial para as melhores experiências", disse Munk. "As pessoas que trabalham conosco são trabalhadores. Não podem estar jogando a final da Champions League todas as noites."

A dimensão do ingrediente em si foi explorada por Coco Montes, do Pabú, em Madri. Ele trabalha com o conceito de "microtemporada": o menu muda diariamente de acordo com o momento exato de cada produto. Para Montes, dizer que um ingrediente "é de verão" não significa que ele esteja igualmente bom durante os três meses da estação. "Não existem três meses. Existem dias", resumiu.

Já Andoni Luis Aduriz levou a discussão para o campo da aparência. A alta gastronomia, disse ele, passou a valorizar produtos excessivamente uniformes — cenouras iguais, tomates iguais — porque são mais fáceis de comprar, transportar e armazenar. Mas a natureza não funciona assim. "Talvez a cozinha tenha que adaptar o prato ao produto, e não o produto ao prato", afirmou.

Na fermentação, o argumento ganha uma dimensão ainda mais concreta. Esteban Rojas, do Fermentario, trabalha com processos que levam semanas para se transformar e nos quais o resultado não pode ser inteiramente controlado. "A fermentação é uma conversa entre o ingrediente e os microrganismos", explicou. "Você pode controlar algumas variáveis, mas não pode controlar tudo. E é justamente aí que está a magia."

Alex Atala levou a reflexão para uma imagem direta: "Um pão não é feito de farinha e água. É farinha, água e tempo." Para o chef brasileiro, o cozinheiro é apenas uma parte de uma cadeia construída ao longo do tempo — que passa por agricultores, pescadores e produtores antes de chegar ao prato.

O festival também trouxe uma provocação sobre criatividade. Diego Guerrero argumentou que boas ideias não aparecem de repente: "As dez primeiras ideias não servem. A partir da 11ª é que começa a aparecer algo diferente." E, na discussão sobre inteligência artificial na cozinha, Martha Ortiz foi direta: uma ferramenta pode gerar dezenas de combinações em segundos, mas a última palavra é humana. "O risco é que deixemos de pensar", alertou.

Segundo a pesquisa Quaest de 28 de setembro, Lula lidera entre os católicos com 48% contra 29% de Flávio. No segmento evangélico, Flávio vai à frente com 46% contra 27% de Lula. Em ambos os grupos, a vantagem de cada candidato é de 19 pontos.

Na comparação com a semana anterior, Lula cresceu cinco pontos entre os católicos e quatro entre os evangélicos. Flávio perdeu sete pontos no eleitorado evangélico.

Pesquisadores alertam que religião não explica tudo: classe social, raça e a proibição recente das bets — aprovada por 90% dos brasileiros, incluindo 93% dos evangélicos — também pesam no movimento das pesquisas.

A eleição deve ser decidida por margens estreitas, e grupos como a classe C e os chamados "desigrejados" — evangélicos que não frequentam igrejas e tendem a ser menos conservadores — podem inclinar a balança.

A pesquisa Quaest de 28 de setembro mostra o cenário atual. Entre os católicos, Lula lidera com 48% contra 29% de Flávio — uma vantagem de 19 pontos. No segmento evangélico, a lógica se inverte: Flávio tem 46% e Lula, 27%, também com 19 pontos de diferença.

Em relação à semana anterior, Lula cresceu cinco pontos entre os católicos e quatro entre os evangélicos. Flávio perdeu sete pontos no eleitorado evangélico, reduzindo sua margem nesse grupo de 26 para 19 pontos.

Pesquisadores alertam que esses dados não devem ser lidos de forma isolada. Lívia Martins, da PUC-Rio e do ISER, aponta que fatores como classe, raça e região são determinantes e que sem esse cruzamento a análise fica incompleta. Ela também destaca que outros eventos recentes podem explicar o crescimento de Lula: o reajuste do Bolsa Família e a proibição das bets — medida aprovada por 90% dos brasileiros segundo dados do ISER, com índices ainda mais altos entre evangélicos (93%) e católicos (88%).

Victor Araújo, da Universidade de Reading, aponta que a resistência ao PT se concentra nos pentecostais, maioria entre os evangélicos (70% do grupo), que tendem a rejeitar o PT por razões morais. No entanto, o crescimento dos "desigrejados" — evangélicos que não frequentam igrejas, representando 18% do grupo — pode favorecer Lula com 1% ou 2% adicionais nesse eleitorado.

Comparando com 2022, a vantagem evangélica do campo bolsonarista encolheu: de 24 pontos entre Jair Bolsonaro e Lula para 19 pontos entre Flávio e Lula. Nos católicos, a diferença permanece estável.

A eleição deve ser decidida por margens pequenas — e grupos como a classe C e os "desigrejados" podem ser os verdadeiros árbitros do resultado.

Catholicos e evangélicos somam 79% dos eleitores brasileiros com 16 anos ou mais, segundo dados da Quaest coletados em 2026 para o Instituto de Estudos da Religião (ISER). Desse total, 50% se declaram católicos e 29%, evangélicos.

A pesquisa Quaest divulgada em 28 de setembro mostrou que, no primeiro turno, Lula lidera entre os católicos com 48%, contra 29% de Flávio Bolsonaro. No segmento evangélico, a relação se inverte: Flávio aparece com 46% e Lula com 27%. Nos dois grupos, os demais candidatos — Ronaldo Caiado (PSD), Augusto Cury (Avante) e Renan Santos (Missão) — somam percentuais baixos, em torno de 3% cada.

Em relação à pesquisa anterior, Lula registrou crescimento nos dois segmentos: alta de cinco pontos percentuais entre os católicos e de quatro pontos entre os evangélicos. Flávio, por sua vez, teve queda de sete pontos entre os evangélicos — de 53% para 46% — o que reduziu sua vantagem nesse grupo de 26 para 19 pontos. Entre os católicos, Lula abriu 19 pontos de vantagem.

As projeções para um eventual segundo turno seguem a mesma tendência. No eleitorado católico, Lula aparece com 50% e Flávio com 37%. Entre os evangélicos, Flávio lidera com 54% contra 30% de Lula — mas a diferença encolheu em relação à rodada anterior, quando o placar era de 58% a 28%.

Para pesquisadores, a explicação dos movimentos nas pesquisas vai além da polêmica religiosa. Lívia Martins, professora de Ciências Sociais da PUC-Rio e coordenadora do ISER, alerta que os dados por grupo religioso precisam ser cruzados com outros fatores — classe, raça e região — para fazer sentido. "Um católico branco do Norte é muito diferente de um católico negro do Nordeste", diz Martins. Sem esse cruzamento, há pontos cegos consideráveis na análise.

A pesquisadora aponta dois outros eventos recentes que podem ter influenciado os números: o anúncio do reajuste do Bolsa Família — aprovado por 59% dos eleitores, segundo a Quaest — e a proibição das bets, que entrou em vigor em 25 de setembro. Dados do ISER indicam que 90% da população concorda que apostas online viciam e destroem famílias, com índices de concordância de 93% entre evangélicos e 88% entre católicos.

O antropólogo Rodrigo Toniol, da UFRJ, destaca que a polêmica sobre Nossa Senhora funcionou como "aglutinador do debate", condensando desconfianças que já estavam presentes — em especial o temor de parte dos católicos em relação a um avanço evangélico sobre símbolos nacionais. "Não importa se a polêmica é verdade. O que importa é que produz um alinhamento de uma cadeia de associação de ideias", diz.

O politólogo Victor Araújo, da Universidade de Reading, no Reino Unido, aponta que a maior resistência de Lula entre os evangélicos se concentra nos pentecostais, que representam cerca de 70% dos evangélicos brasileiros — ou 21% da população. Nesse grupo, segundo sua pesquisa, há uma rejeição de base moral ao PT, associada a pautas como aborto e relações com religiões de matriz africana.

Araújo chama atenção para um fenômeno emergente: os chamados "desigrejados" — evangélicos que creem, mas não frequentam igrejas, representando 18% dos evangélicos. Esse grupo tende a ser menos conservador e menos bolsonarista, o que pode abrir margem para que o PT ganhe 1% ou 2% a mais nesse eleitorado. Em uma disputa tão apertada, essa diferença pode ser decisiva.

A divisão religiosa em 2026 apresenta semelhanças com 2022. Naquela eleição, Jair Bolsonaro tinha 48% dos evangélicos, contra 24% de Lula. Agora, Flávio registra 46% — dois pontos abaixo — e Lula 27%, três pontos acima. A vantagem evangélica do campo bolsonarista encolheu de 24 para 19 pontos em quatro anos.

Para o pesquisador Matheus Ferreira, da UFMG, o favoritismo de Lula entre os católicos reflete menos uma identidade política católica do que o deslocamento dos evangélicos para a direita. "Ninguém faz campanha 'para os católicos'", diz Ferreira. "O próprio Lula evita usar a religião como bandeira, justamente para não afastar os evangélicos."

A votação final está a poucos dias — e os números sugerem que a disputa será definida por margens estreitas em segmentos como a classe C e os "desigrejados".

Pike, de 50 anos, foi condenada em 1996 pelo assassinato de Colleen Slemmer. Duas doses de pentobarbital foram administradas na Penitenciária de Segurança Máxima de Riverbend, em Nashville. Ela perdeu a consciência, mas continuou com batimentos cardíacos.

A defesa aponta falhas no processo: dificuldade de acesso venoso, possível degradação da substância e ausência de atendimento médico de emergência no local. Especialista médico contratado pela defesa alertou que Pike pode ter sofrido lesão cerebral pelo atraso na ressuscitação.

O Departamento de Correção do Tennessee afirma que seguiu o protocolo. O governador Bill Lee determinou uma revisão independente do que ocorreu e sinalizou que a próxima execução planejada para 2026 será reavaliada. É o segundo problema com execuções no estado este ano — em maio, outra aplicação foi adiada por dificuldade de acesso venoso.

Condenada em 1996, ela foi considerada culpada pelo assassinato de Colleen Slemmer, de 19 anos, cometido quando Pike tinha 18 anos. A vítima foi espancada, torturada e morta junto com seu então namorado, Tadaryl Shipp.

Na Penitenciária de Segurança Máxima de Riverbend, em Nashville, duas doses de pentobarbital foram administradas. Pike perdeu a consciência, mas continuou com batimentos cardíacos. A cortina da sala de testemunhas foi fechada duas vezes durante o processo, e a imprensa foi retirada do local.

A equipe jurídica de Pike entrou com pedido de emergência para suspender a execução. Os advogados apontaram uma série de falhas: dificuldade de acesso venoso, veias rompidas, possível degradação do pentobarbital e ausência de atendimento médico no local. Joel Zivot, professor da Universidade Emory e especialista médico da defesa, alertou que Pike possivelmente não atingiu concentração sanguínea suficiente da substância e pode ter sofrido lesão cerebral em razão do atraso na ressuscitação.

O Departamento de Correção do Tennessee afirmou que seguiu cada etapa do protocolo legal. O governador Bill Lee determinou uma "revisão abrangente por terceiros" e anunciou que a última execução planejada para 2026 seria reavaliada.

Não foi a primeira execução problemática no estado este ano: em maio, a aplicação da pena de morte em Tony Carruthers foi adiada porque funcionários não conseguiram encontrar uma veia.

Nos Estados Unidos, desde 1976, apenas 18 mulheres foram executadas — cerca de 1% do total, ante 1.663 homens.

Pike, de 50 anos, seria a primeira mulher executada no Tennessee em mais de 200 anos. Ela foi condenada em 1996 pelo assassinato brutal de Colleen Slemmer, de 19 anos, cometido em 1995 quando Pike tinha 18 anos. Junto com seu então namorado, Tadaryl Shipp, ela espancou, torturou e matou Slemmer, que haviam conhecido em um programa de treinamento profissional para jovens com problemas.

A execução ocorreu na Penitenciária de Segurança Máxima de Riverbend, em Nashville, por volta das 20h no horário local. Duas doses do pentobarbital — a substância química usada no protocolo de execução do estado — foram administradas. Ainda assim, Pike não morreu. Segundo seu advogado, ela "perdeu a consciência, mas ainda tem batimentos cardíacos e está roncando audivelmente". A cortina da sala de testemunhas foi fechada duas vezes durante o processo, e representantes da imprensa foram orientados a deixar o local.

A equipe jurídica de Pike entrou com pedido de emergência para suspender a execução e garantir atendimento médico. O juiz distrital Clifton L. Corker emitiu decisão reconhecendo que "os profissionais de saúde começaram a prestar os cuidados médicos solicitados".

Joel Zivot, professor da Faculdade de Medicina da Universidade Emory e especialista médico contratado pela defesa, avalia que Pike provavelmente nunca atingiu concentração sanguínea de pentobarbital suficiente para provocar apneia e falência cardiovascular. "É muito possível que, como consequência do atraso no início da ressuscitação, ela sofra uma lesão cerebral", afirmou em e-mail à BBC.

A defesa de Pike aponta uma série de problemas: dificuldade de acesso venoso, veias rompidas, possível degradação do pentobarbital e ausência de atendimento médico de emergência no local. Para os advogados, o episódio prova o que já alertavam: "O Estado do Tennessee mais uma vez falhou em realizar uma execução legal."

O Departamento de Correção do Tennessee, por sua vez, afirmou que seguiu cada etapa do protocolo legal e estabelecido. A porta-voz do departamento, Dorinda Carter, declarou que "a substância usada na injeção letal prevista no protocolo tem se mostrado consistentemente eficaz" e que o protocolo não prevê procedimentos adicionais além dos que foram realizados.

O governador Bill Lee disse ter determinado "uma revisão abrangente por terceiros para determinar exatamente o que ocorreu" e anunciou que a última execução planejada para este ano seria revista.

Este não foi o único problema com execuções no Tennessee em 2026. Em maio, a execução de Tony Carruthers — condenado pelo sequestro e assassinato de três pessoas em 1994 — foi adiada porque funcionários não conseguiram encontrar uma veia para administrar a droga letal.

A batalha judicial em torno de Pike foi intensa até o último momento. A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou dois recursos da defesa — incluindo um que argumentava que os jurados não consideraram provas sobre abusos sexuais sofridos por Pike na infância antes de condená-la à morte. A mais alta corte também revogou, no fim da quarta-feira, uma suspensão concedida por uma instância inferior que precisava de mais tempo para analisar o caso.

Em seu pedido de clemência — negado pelo governador — Pike afirmou que pretendia espancar a vítima, não matá-la, mas que não conseguiu "pisar no freio". "Eu era uma jovem de 18 anos com problemas mentais. Levei muitos anos para sequer perceber a gravidade do que eu havia feito", declarou.

May Martinez, mãe de Colleen Slemmer, acompanhou a tentativa de execução pessoalmente. Após os acontecimentos da noite, ela disse à NBC News: "Foi uma bagunça." Martinez afirmou que não passa um dia sem que pense na filha e que aguardava havia décadas o cumprimento da sentença.

Desde 1976, quando a Suprema Corte restabeleceu a pena de morte nos EUA, apenas 18 mulheres foram executadas no país, contra 1.663 homens — o equivalente a cerca de 1% de todas as execuções realizadas.