MyDailyBrief

O BRB comprou R$ 12,2 bilhões em créditos considerados podres do Banco Master, segundo investigações do BC e da Polícia Federal. Posteriormente, esses papéis foram trocados por outros ativos, que a atual direção do banco ainda tenta vender no mercado financeiro. A necessidade de aporte surge para recompor o índice de Basileia, indicador fundamental da saúde financeira das instituições bancárias.

A medida é vista no mercado como uma espécie de "ultimato" com prazo definido para que o banco melhore seus indicadores patrimoniais. Caso não haja regularização, o BRB pode enfrentar sanções ainda mais severas, incluindo intervenção e, em cenário extremo, liquidação. A federalização da instituição, embora teoricamente possível, foi descartada pelo novo presidente do BRB, Nelson Antônio de Souza.

Na prática, as restrições forçam o banco a reduzir significativamente suas atividades. "A medida impõe uma série de restrições ao banco, até que ele consiga recompor o seu índice de Basileia. Na prática, ele tem de reduzir a atividade, fechar agências, fica impedido de conceder aumento de salários para administradores, pagar dividendos, distribuir lucros e operar com determinados produtos de crédito", explicou Luis Miguel Santacreu, analista da Austin Ratings.

O BRB informou que foram propostas ao Banco Central "diversas alternativas para eventual recomposição patrimonial" e que a autoridade monetária "concedeu um prazo para que as medidas fossem implementadas". A instituição não detalhou quais seriam essas alternativas nem o montante necessário para regularizar a situação.

O caso Master representa um dos maiores escândalos do sistema financeiro brasileiro recente. As investigações revelaram um esquema de fraudes que envolveu a criação de créditos fictícios e operações irregulares que contaminaram outras instituições do sistema, particularmente o BRB, que acabou se tornando o principal prejudicado pelas operações fraudulentas.

A situação do BRB ilustra como as fraudes em uma instituição financeira podem contaminar outras e criar riscos sistêmicos. O prazo de 31 de março torna-se crítico não apenas para o banco, mas para todo o sistema financeiro do Distrito Federal, já que o BRB é uma das principais instituições de crédito da região.

Em 2019, o ministro Dias Toffoli avaliou que o caso do ISS não era exatamente igual ao do ICMS, levando o STF a abrir um novo julgamento específico. O processo começou em agosto de 2020, quando o ministro relator Celso de Mello votou favoravelmente aos contribuintes, mas Toffoli pediu vista e adiou a conclusão por um ano.

Em 2021, o tema voltou ao plenário virtual com votação parcial empatada em 4 a 4. Toffoli, Alexandre de Moraes, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso votaram contra os contribuintes, enquanto Ricardo Lewandowski, Rosa Weber e Cármen Lúcia acompanharam o relator votando a favor. O ministro Luiz Fux pediu destaque para análise mais detalhada, adiando novamente a conclusão.

O julgamento foi retomado apenas em agosto de 2024, no plenário presencial, mas sem desfecho. André Mendonça acompanhou o relator votando a favor dos contribuintes, enquanto Gilmar Mendes votou contra, mantendo o empate. O caso ficou pendente da conclusão até o agendamento desta semana.

A questão central envolve a interpretação de como calcular a base tributária do PIS/Cofins. Os contribuintes argumentam que, assim como no caso do ICMS, o ISS não deveria compor a receita bruta que serve de base para o cálculo dos tributos federais, já que se trata de imposto repassado ao município.

O governo federal, por sua vez, sustenta que há diferenças técnicas entre ISS e ICMS que justificariam tratamento distinto. A União teme o impacto fiscal significativo de uma decisão favorável aos contribuintes, que poderia resultar em restituições bilionárias e redução da arrecadação futura.

Desde 2017, com a decisão sobre o ICMS, empresas de diversos setores têm buscado a exclusão de outros tributos da base de cálculo do PIS/Cofins. O setor de serviços, em particular, aguarda ansiosamente o desfecho, já que seria diretamente beneficiado por uma decisão favorável no caso do ISS.

A demora na conclusão do julgamento reflete a complexidade técnica da matéria e seu alto impacto fiscal. Uma decisão favorável aos contribuintes não apenas resultaria em restituições de valores pagos indevidamente no passado, mas também reduziria significativamente a carga tributária futura sobre o setor de serviços.

O timing do julgamento, após mais de seis anos de discussão, indica que o STF finalmente decidiu encerrar uma das mais importantes questões tributárias pendentes no país, com potencial de afetar milhares de empresas e bilhões em arrecadação.

Além dos prioritários por lei, 127.585 restituições serão destinadas a contribuintes sem prioridade legal, mas que tiveram preferência por utilizar a Declaração Pré-Preenchida e/ou optar por receber a restituição via Pix. Outras 17.318 restituições vão para contribuintes não prioritários que não se enquadram nas categorias anteriores.

Para verificar se está contemplado no lote, o contribuinte deve acessar o site da Receita Federal (gov.br/receitafederal), clicar em "Meu Imposto de Renda" e, em seguida, em "Consultar a Restituição". É necessário informar CPF, data de nascimento e ano da declaração. Também é possível consultar pelo aplicativo da Receita Federal para tablets e smartphones.

A página permite consulta simplificada ou completa, por meio do extrato de processamento no e-CAC (Centro Virtual de Atendimento ao Contribuinte). Caso haja pendências identificadas durante a consulta, é possível retificar a declaração diretamente pelo sistema, corrigindo eventuais inconsistências que possam estar impedindo a liberação da restituição.

O pagamento é feito exclusivamente em conta bancária do titular da declaração. Se houver erro nos dados bancários informados na declaração, a Receita Federal oferece serviço de reagendamento pelo Banco do Brasil, disponível por até um ano após a primeira tentativa de crédito.

O reagendamento pode ser feito pelo portal do BB (bb.com.br) ou pela Central de Relacionamento nos telefones 4004-0001 (capitais), 0800-729-0001 (demais localidades) e 0800-729-0088 (telefone especial exclusivo para deficientes auditivos). Para reagendar, é necessário informar o valor da restituição e o número do recibo da declaração.

Caso o valor não seja resgatado em até um ano após a disponibilização, o contribuinte deve solicitar o pagamento pelo Portal e-CAC, na opção: "Declarações e Demonstrativos > Meu Imposto de Renda > Solicitar restituição não resgatada na rede bancária". Após esse prazo, o valor fica disponível para solicitação, mas perde a correção pela taxa Selic.

Os lotes residuais são compostos por restituições de contribuintes cujas declarações foram processadas fora do cronograma regular, seja por retificações, análises mais demoradas ou correção de pendências. Por isso, reúnem contribuintes de diferentes perfis e não seguem necessariamente a ordem de prioridade dos lotes regulares.

A Receita Federal recomenda que contribuintes mantenham seus dados bancários sempre atualizados e utilizem preferencialmente contas no mesmo CPF da declaração para evitar problemas no crédito. Contas conjuntas podem causar dificuldades no processo de pagamento.

Os principais recursos incluirão um sistema boom de reabastecimento aéreo autônomo avançado, comunicações aprimoradas, consciência situacional e opções de autoproteção, além de sistemas de missão modificados. Essas melhorias expandirão o alcance das aeronaves apoiadas pelas operações de reabastecimento do KC-390 e ampliarão seu escopo de missão em ambientes operacionais diversos.

A colaboração se baseia na vasta experiência das empresas em projetar, desenvolver e produzir aeronaves, com comprovadas capacidades de integração de sistemas e fabricação. A Embraer traz sua expertise na plataforma KC-390, enquanto a Northrop Grumman contribui com tecnologia avançada de defesa e experiência no mercado militar americano.

Juntas, as empresas buscam atender à necessidade de emprego ágil em combate por meio de investimento conjunto e foco na rápida entrega de capacidades para as forças armadas. O projeto visa acelerar as iniciativas necessárias para desenvolver sistemas de reabastecimento aéreo que atendam aos padrões e requisitos específicos das forças americanas e aliadas.

A parceria representa uma evolução natural para a Embraer, que vem expandindo sua presença no mercado de defesa internacional. O KC-390 já demonstrou capacidades operacionais em diferentes cenários e países, e a adaptação para padrões americanos pode abrir novas oportunidades comerciais significativas.

Para a Northrop Grumman, a parceria oferece acesso a uma plataforma moderna e versátil, complementando seu portfólio de soluções de defesa. A empresa americana traz experiência em sistemas complexos de defesa e conhecimento profundo dos requisitos específicos das forças armadas americanas.

A colaboração também inclui a assinatura de um acordo com a indiana Hindalco para avaliar oportunidades de negócios na Índia envolvendo a fabricação de matérias-primas de alumínio aeroespacial, demonstrando a estratégia de expansão global da Embraer em múltiplas frentes.

O desenvolvimento do KC-390 Multi-Mission Tanker para o mercado americano pode posicionar a Embraer como fornecedora relevante para programas de defesa dos EUA, tradicionalmente dominados por empresas americanas. A parceria com a Northrop Grumman oferece credibilidade e acesso necessários para competir nesse mercado altamente regulamentado.

A iniciativa reflete a crescente importância das parcerias internacionais na indústria de defesa, onde a combinação de expertise tecnológica e conhecimento de mercados específicos se torna fundamental para o desenvolvimento de soluções competitivas e adequadas às necessidades operacionais de diferentes forças armadas.

As negociações ocorrem em meio a uma paralisação dos investimentos em renováveis no Brasil, devido aos cortes de geração que têm atingido usinas eólicas e solares, fenômeno conhecido como curtailment. Essa situação tem impactado significativamente a viabilidade econômica de novos projetos e reduzido o interesse de investidores no setor.

"Não existe mercado hoje para vender a empresa, porque os múltiplos de renováveis estão muito baixos", disse uma pessoa envolvida nas conversas. A estratégia da Vibra mudou de uma venda completa para a busca de um parceiro que possa agregar valor através de sinergias operacionais e redução de custos.

"A ideia é achar um parceiro estratégico para gerar sinergias e reduzir custos. Eles estão na fase de análise de sinergias e do valor de troca", disse uma segunda fonte próxima às negociações. A abordagem busca maximizar o valor da Comerc através da combinação de ativos e expertise de diferentes players do mercado.

A Comerc possui cerca de 2 gigawatts em capacidade de energia solar e eólica, incluindo grandes usinas e projetos de geração distribuída. A Vibra adquiriu 50% da empresa em 2021 por R$ 3,25 bilhões, e posteriormente comprou a fatia restante em 2024 por R$ 3,5 bilhões, totalizando um investimento de R$ 6,75 bilhões na subsidiária.

O negócio que levou à aquisição total da Comerc abortou o IPO da empresa, que estava planejado para 2024. A transação foi fechada quando a Vibra era comandada pelo ex-CEO Wilson Ferreira Jr, ex-executivo da Eletrobras e da CPFL, que tinha como objetivo acelerar a transição energética da companhia de combustíveis.

A saída de Wilson Ferreira da empresa levantou dúvidas sobre essa estratégia de transição energética, levando o mercado a questionar as sinergias e o valuation da transação. Simultaneamente, a situação do setor de renováveis se deteriorou com o aumento dos episódios de curtailment, que forçam usinas a reduzir ou interromper a geração.

O curtailment tem se tornado um problema crônico no setor elétrico brasileiro, especialmente afetando usinas eólicas e solares que dependem de condições climáticas favoráveis. Quando há excesso de geração na rede, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) determina cortes na produção, impactando diretamente a receita dos geradores.

A busca por um sócio estratégico reflete uma tentativa de compartilhar riscos e custos em um cenário desafiador para o setor. A parceria com a EDF, se concretizada, traria experiência internacional significativa, já que a empresa francesa é uma das maiores geradoras de energia do mundo e tem expertise em diferentes tecnologias de geração.

Para a Vibra, a operação permitiria manter exposição ao setor de renováveis - considerado estratégico para o futuro da companhia - enquanto reduz o peso financeiro da Comerc em seu balanço. A desconsolidação da dívida da subsidiária poderia melhorar os indicadores financeiros da controladora.

A estratégia também pode ser vista como uma forma de aguardar melhores condições de mercado para uma eventual saída completa do setor de renováveis, mantendo optionalidade para o futuro enquanto divide riscos e custos operacionais com um parceiro experiente.

O investimento da Nvidia substituiria um compromisso anunciado em setembro, sob o qual a fabricante de chips investiria até US$ 100 bilhões para apoiar o uso de seus chips pela OpenAI em data centers. A Nvidia planejava investir US$ 10 bilhões iniciais assim que as partes chegassem a um acordo definitivo para a OpenAI comprar sistemas da empresa, mas o acordo acabou demorando muito mais do que ambas esperavam.

A OpenAI deve usar grande parte do novo capital para comprar chips da Nvidia, que impulsionam o treinamento e a implantação de seus modelos de inteligência artificial. Essa estrutura cria um ciclo financeiro interessante: a Nvidia investe na OpenAI, que por sua vez usa esses recursos para comprar produtos da própria Nvidia, fortalecendo ambas as empresas.

O aporte destacará as relações cada vez mais entrelaçadas entre as grandes empresas de tecnologia que correm para construir sistemas avançados de IA. Fornecedores de chips, provedores de nuvem e desenvolvedores de modelos estão aprofundando seus laços financeiros e estratégicos, criando um ecossistema integrado onde as fronteiras entre cliente e fornecedor se tornam cada vez mais difusas.

A valorização de US$ 830 bilhões colocaria a OpenAI entre as empresas privadas mais valiosas do mundo, superando muitas companhias de capital aberto. Esse valuation reflete não apenas o potencial comercial da inteligência artificial, mas também as expectativas extremamente otimistas sobre o futuro da tecnologia e seu impacto transformador em diversos setores da economia.

Para a Nvidia, o investimento representa uma estratégia de diversificação e aprofundamento de relacionamentos com clientes-chave. A empresa já domina o mercado de chips para IA, mas investir diretamente em desenvolvedores de modelos garante demanda futura por seus produtos e potencial participação nos lucros gerados pelas aplicações de inteligência artificial.

A estrutura do negócio também minimiza riscos para a Nvidia. Como grande parte do investimento retornará na forma de compras de chips, a empresa essencialmente está financiando suas próprias vendas futuras, garantindo receita enquanto mantém participação no crescimento de uma das empresas mais promissoras do setor.

O timing da operação coincide com a intensificação da competição no mercado de IA, onde empresas como Google, Microsoft, Meta e Amazon estão investindo bilhões no desenvolvimento de capacidades próprias. A parceria Nvidia-OpenAI pode criar vantagens competitivas significativas para ambas as empresas nesse ambiente altamente competitivo.

A rodada de captação também sinaliza a maturidade crescente do mercado de IA, onde investimentos de dezenas de bilhões se tornam comuns. Isso reflete tanto o potencial percebido da tecnologia quanto os custos extremamente altos de desenvolvimento e operação de sistemas de IA avançados.

Para o mercado mais amplo, a operação pode estabelecer novos padrões de valorização para empresas de IA e influenciar futuras rodadas de investimento no setor. O sucesso da captação também pode acelerar o desenvolvimento de tecnologias de IA e sua adoção comercial.

Antes da suspensão em novembro, a relatora do caso, ministra Isabel Gallotti, votou pela cassação de Cláudio Castro e Rodrigo Bacellar, além da convocação de novas eleições no estado. A ministra classificou as irregularidades como "graves" e destacou que as práticas foram reconhecidas pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ).

"As condutas praticadas pelos investigados revestem-se de gravidade no contexto eleitoral de 2022 no estado do Rio", afirmou Gallotti em seu voto. A relatora considerou que o esquema de cargos fantasmas configurou abuso do poder político e econômico durante a campanha eleitoral.

O julgamento precisará dos votos de Antonio Carlos Ferreira, da própria Cármen Lúcia e do ministro Nunes Marques, além de outros integrantes da Corte, para definir o destino de Castro. Se confirmada a cassação, o governador seria declarado inelegível por oito anos, contados a partir da eleição de 2022, e seria necessária a convocação de nova eleição para o governo fluminense.

O caso representa um dos mais graves escândalos eleitorais recentes envolvendo um governador em exercício. A criação de milhares de cargos públicos fictícios durante período eleitoral caracteriza não apenas irregularidade administrativa, mas potencial crime eleitoral que pode invalidar todo o processo que levou Castro ao poder.

A investigação revelou um esquema sofisticado de uso da máquina pública para fins eleitorais. Os cargos fantasmas teriam sido distribuídos estrategicamente para cabos eleitorais em diferentes regiões do estado, criando uma rede de apoio político financiada com recursos públicos durante a campanha de reeleição.

O impacto de uma eventual cassação seria significativo para a política fluminense. Além de forçar nova eleição - processo custoso e complexo - a decisão estabeleceria precedente importante sobre os limites do uso da máquina pública em campanhas eleitorais, tema recorrente na jurisprudência eleitoral brasileira.

Existe ainda a possibilidade de novo adiamento do julgamento, caso outro ministro solicite vista quando o processo for retomado em março. No entanto, a presidência de Cármen Lúcia tem demonstrado preferência por conclusão célere de casos de grande repercussão política.

A defesa de Castro sustenta que não houve irregularidades e que as nomeações seguiram critérios técnicos e legais. Argumenta também que eventuais problemas administrativos não configurariam necessariamente abuso de poder eleitoral suficiente para justificar a cassação do mandato.

A estratégia de Lula de adiar o envio da indicação visa evitar o risco de rejeição no Senado, o que seria inédito na história do Supremo. Uma parte significativa dos senadores ficou insatisfeita com a escolha e apoiava o nome do ex-presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), que era defendido por Alcolumbre para a vaga.

O Planalto acendeu alerta após Alcolumbre definir o calendário para a sabatina e haver forte resistência da oposição. Na época, Messias ainda fazia o chamado "beija-mão" para conquistar apoio. Para ser aprovado, ele precisa dos votos de ao menos 41 senadores no plenário, em votação secreta.

Durante esses três meses, Messias intensificou conversas com senadores em busca de apoio. Ele tem mantido reuniões sistemáticas com congressistas para consolidar votos favoráveis na eventual sabatina. A expectativa inicial era destravar a indicação entre o fim de fevereiro e início de março, mas o cronograma pode se estender.

O cenário político para aprovação do nome de Messias melhorou desde o fim do ano passado, incluindo a relação entre Lula e Alcolumbre. A previsão é que, após retornar de viagem à Ásia na próxima semana, o presidente finalmente encaminhe a mensagem ao Senado. O relator da indicação é o senador Weverton Rocha (PDT-MA), aliado do governo.

Para conquistar maior apoio, Messias tem apostado no endosso de parlamentares evangélicos. Nos últimos dias, no entanto, a bancada evangélica foi contrariada e repudiou o desfile da escola Acadêmicos de Niterói que homenageou Lula, incluindo uma ala que retratou "neoconservadores em conserva", o que pode ter complicado as negociações.

A ausência de um substituto para Barroso já provoca efeitos práticos internos no STF. Na Primeira Turma, julgamentos têm ocorrido com apenas quatro ministros, incluindo processos de alta relevância política como o julgamento dos supostos mandantes do assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, marcado para a próxima semana.

Outro caso afetado é a ADPF das Favelas, ação que discute a atuação policial no Rio de Janeiro. O processo está sob relatoria temporária do ministro Alexandre de Moraes, mas deverá ser redistribuído ao novo integrante da Corte quando nomeado.

Além desses casos emblemáticos, ao menos 912 processos que estavam sob a relatoria de Barroso aguardam definição e serão transferidos ao ministro que assumir a vaga. Até lá, seguem sob relatoria provisória, criando uma situação de instabilidade jurídica em centenas de casos.

A demora na formalização da indicação reflete não apenas as dificuldades políticas do governo Lula no Congresso, mas também a polarização que marca o atual cenário político brasileiro, onde até nomeações tradicionalmente consensuais se tornam objeto de disputa partidária intensa.

O ministro também permitiu o compartilhamento controlado de informações dentro da PF, inclusive com a Diretoria de Inteligência da corporação. Essa medida facilita a integração entre diferentes setores da Polícia Federal e permite uma abordagem mais coordenada das investigações, que envolvem ramificações complexas em múltiplas instituições financeiras.

O caso Master representa um dos maiores escândalos financeiros recentes do país, envolvendo a criação de créditos fictícios e operações fraudulentas que contaminaram outras instituições do sistema financeiro. As investigações revelaram um esquema sofisticado que resultou em prejuízos bilionários, particularmente ao Banco de Brasília (BRB), que adquiriu créditos podres da instituição fraudulenta.

Sob a relatoria anterior de Dias Toffoli, o processo operava com restrições que, segundo a PF, dificultavam o andamento das investigações. O modelo exigia autorizações específicas para atos investigativos que normalmente seguiriam o fluxo regular da corporação, criando gargalos burocráticos que atrasavam as apurações.

A decisão de Mendonça representa uma tentativa de equilibrar a necessidade de sigilo - fundamental em investigações de crimes financeiros complexos - com a eficiência operacional necessária para desvendar completamente o esquema. O ministro reforçou que todo o processo deve permanecer em sigilo e que novas investigações de grande envergadura ainda dependem de sua autorização prévia.

A mudança na condução do caso também reflete a complexidade crescente das investigações, que se expandiram além do Banco Master original para atingir outras instituições e envolver múltiplas esferas de responsabilidade. O compartilhamento de informações com a Diretoria de Inteligência sugere que o caso pode ter ramificações ainda não totalmente compreendidas.

A flexibilização dos procedimentos pode acelerar significativamente o ritmo das investigações, que vinham enfrentando limitações operacionais. Com maior autonomia, a PF pode conduzir simultaneamente diferentes linhas de investigação e cruzar informações de forma mais eficiente, potencialmente revelando novos aspectos do esquema fraudulento.

O caso Master continua sendo um dos inquéritos mais sensíveis em tramitação no STF, dado seu potencial de atingir múltiplas instituições financeiras e autoridades públicas. A decisão de Mendonça busca manter o equilíbrio entre transparência processual e proteção das investigações em andamento.

A mudança também pode sinalizar uma nova abordagem do STF em casos de grande complexidade financeira, reconhecendo que excessivas restrições procedimentais podem prejudicar a eficácia das investigações sem necessariamente aumentar sua segurança ou confidencialidade.

Os militares informaram a Lula que o Brasil não possui defesa aérea própria para resistir a uma ofensiva como a verificada em Caracas. É uma análise corrente entre militares de alta patente de que nada poderia ser feito em caso de ofensivas aéreas de um país com poder bélico como os Estados Unidos. A avaliação considera que todos os países da América do Sul estão vulneráveis, sendo o Brasil ainda mais vulnerável que a própria Venezuela.

O panorama da defesa brasileira mudou rapidamente nos últimos dois anos diante do "fator Maduro". No fim de 2023, quando o ditador venezuelano se movimentou para tomar parte da Guiana (região de Essequibo), as Forças Armadas mobilizaram aviões, tropas, carros blindados e mísseis para a fronteira. Setores de inteligência brasileiros detectaram a possibilidade de Maduro comandar uma invasão à Guiana por terra, o que significaria passar pelo território nacional.

A movimentação militar brasileira naquela época foi uma manobra de dissuasão para evitar que a Venezuela invadisse a Guiana. Dois anos depois, a situação se inverteu, com o país de Maduro na posição de nação invadida pelos Estados Unidos, que ordenaram um ataque militar em Caracas em 3 de janeiro para capturar o ditador venezuelano.

Como resposta às vulnerabilidades identificadas, um plano de investimentos foi apresentado pelos comandantes militares, prevendo R$ 800 bilhões em 15 anos com vinculação orçamentária, o que significaria R$ 53,3 bilhões por ano. O valor é bem superior ao previsto para o programa de defesa nacional em 2026 (quase R$ 15 bilhões) e supera tanto os investimentos previstos no Orçamento (R$ 8 bilhões) quanto a exceção no arcabouço fiscal para projetos estratégicos de defesa (R$ 30 bilhões em seis anos).

Segundo autoridades com acesso ao presidente, Lula demonstrou interesse no plano e passou a analisá-lo nos dias seguintes. O entendimento corrente é que a diferença entre Brasil e Venezuela é que Lula não "estica a corda" como Maduro fazia, pelo contrário, mantém postura mais diplomática.

A Guarda Presidencial, que é um batalhão do Exército com 1.000 militares, só foi acionada quando bolsonaristas já estavam dentro do Palácio do Planalto durante os ataques de 8 de janeiro de 2023. Mesmo com a chegada de milhares de extremistas a Brasília nos dias anteriores, o batalhão não foi colocado de prontidão, evidenciando falhas na coordenação de segurança.

"Havia uma conivência explícita da polícia apoiando os manifestantes. Mesmo aqui dentro do Palácio [do Planalto], soldados do Exército brasileiro conversando com as pessoas como se fossem aliadas", disse Lula sobre os eventos de janeiro de 2023, demonstrando desconfiança em relação à lealdade de setores militares.

Um terceiro cenário emergiu através das vias diplomáticas, diferente tanto da animosidade em torno de Essequibo quanto de medidas drásticas como a intervenção militar americana. Lula e Trump se aproximaram, mantêm canal de comunicação direta e devem se encontrar em março na Casa Branca, sinalizando uma tentativa de distensão nas relações bilaterais.

As suspeitas envolvem alegações de que Andrew compartilhou documentos oficiais confidenciais com Jeffrey Epstein, o criminoso sexual morto na prisão em 2019. Entre os materiais supostamente repassados estariam relatórios de visitas comerciais, um briefing confidencial sobre investimentos no Afeganistão e documentos do Tesouro britânico enviados para contatos pessoais durante seu período como enviado comercial do Reino Unido (2001-2011).

O rei Charles 3º emitiu declaração oficial afirmando ter recebido "com profunda preocupação a notícia" e que "a lei deve seguir seu curso". Significativamente, o comunicado não fez referência aos laços familiares, tratando Andrew apenas como "Andrew Mountbatten-Windsor" e prometendo "total e irrestrito apoio e cooperação" às autoridades.

A prisão representa o ápice de uma queda gradual de Andrew, que começou com sua saída do cargo de enviado comercial em 2011 após controvérsias sobre sua associação com Epstein. Em 2019, uma entrevista desastrosa ao programa Newsnight da BBC sobre suas conexões com Epstein levou ao seu afastamento das funções reais ativas. Em outubro de 2025, quando emails revelaram que ele não havia cortado laços com Epstein como alegava, foi destituído dos títulos de príncipe e duque, sendo forçado a deixar Royal Lodge.

O impacto para a monarquia britânica é considerável. Por décadas, o Palácio de Buckingham tentou separar os papéis públicos dos membros da família real de suas vidas privadas, mas essa distinção é perdida pela opinião pública. Andrew permanece na linha de sucessão ao trono, e o sangue real é fundamental em uma monarquia hereditária.

A investigação pode se estender além dos emails já conhecidos dos documentos relacionados a Epstein publicados nos EUA. O crime de má conduta em cargo público exige que se prove quatro elementos: que a pessoa era um funcionário público, que agiu deliberadamente de forma inadequada, que abusou da confiança pública e que agiu sem justificativa razoável.

Apoiadores do rei enfatizam as ações já tomadas - retirada de títulos, oferecimento de assistência às investigações e recusa em buscar favorecimento das autoridades. Críticos questionam por que a instituição não agiu mais cedo e por que não demonstrou maior curiosidade conforme as alegações se acumulavam.

O jogo foi marcado por um lance controverso logo no início, quando o Athletico teve a chance de abrir o placar através de um pênalti, mas Julimar desperdiçou a cobrança, mandando a bola para fora. A equipe alvinegra reagiu rapidamente ao susto inicial e conseguiu balançar as redes com Garro, que aproveitou uma sobra na entrada da área e emendou uma pancada no ângulo, em um dos gols mais bonitos da rodada.

Durante toda a etapa final, o Corinthians sofreu pressão constante do time da casa, que buscou o empate com intensidade. O goleiro Hugo Souza foi fundamental para manter o resultado favorável aos paulistas, fazendo defesas heroicas que impediram o gol de empate do Athletico. A equipe visitante demonstrou solidez defensiva e soube administrar a vantagem construída no primeiro tempo.

O resultado simboliza a consistência que o Corinthians de Dorival Júnior vem demonstrando na competição. Nos últimos seis jogos disputados, o Timão tem apenas uma derrota e apenas um gol sofrido, justamente no clássico contra o Palmeiras, quando foi superior em campo. A equipe tem praticado um futebol sólido na maioria dos jogos e consegue pontuar mesmo quando não apresenta sua melhor performance.

"Para ter uma equipe forte, precisamos estar seguros. Nos últimos seis jogos, sofremos apenas um gol. É um detalhe importante. Estamos encontrando consistência, pontuando dentro e fora de casa", disse Dorival em entrevista coletiva após a partida, destacando o aspecto defensivo como fundamental para o bom momento da equipe.

O técnico também ressaltou a importância da determinação do grupo: "Não sei até quando vamos atingir essa estabilidade, estamos procurando, enfrentando situações complicadas. Estou na expectativa que a gente possa evoluir. Quando a equipe está muito determinada, sempre encontramos um caminho."

Para o Athletico-PR, a derrota representa um tropeço em casa após uma sequência de resultados positivos. A equipe paranaense teve volume de jogo e criou oportunidades, mas esbarrou na eficiência defensiva corintiana e na falta de precisão nas finalizações, especialmente no pênalti perdido por Julimar no início da partida.

Ambas as equipes têm compromissos decisivos pelos respectivos campeonatos estaduais no próximo final de semana. O Athletico recebe o Londrina no domingo (22) para tentar confirmar vaga na final do Paranaense, enquanto o Corinthians enfrenta a Portuguesa pelas quartas de final do Paulistão, também no domingo.

Pelo Brasileirão, os dois times só voltam a campo no meio da próxima semana. Os paranaenses visitam o Red Bull Bragantino, enquanto os paulistas também jogam fora de casa, contra o Cruzeiro, mantendo a sequência de jogos importantes que pode definir suas posições na tabela do campeonato nacional.

O técnico Filipe Luís optou por uma formação experimental sem centroavante, escalando Paquetá como volante ao lado de Pulgar e um quarteto ofensivo mais móvel com Arrascaeta, Carrascal, Luiz Araújo e Everton Cebolinha. No entanto, a escolha tática não funcionou, principalmente na parte ofensiva, deixando a equipe sem referência no ataque e com apenas uma finalização no alvo durante toda a partida.

O Lanús foi superior durante praticamente todo o confronto, criando as melhores oportunidades de gol. O time argentino chegou a balançar as redes com Rodrigo Castillo em duas ocasiões, mas ambos os gols foram anulados por impedimento após revisão do VAR. A melhor chance rubro-negra surgiu no final do primeiro tempo, quando Everton Cebolinha saiu cara a cara com o goleiro Losada, que fez boa defesa.

Filipe Luís retornou com a mesma formação para o segundo tempo, mas aos 13 minutos promoveu duas alterações, colocando Pedro e Samuel Lino nos lugares de Arrascaeta e Everton Cebolinha, respectivamente. As mudanças, no entanto, não surtiram o efeito esperado, e o jogo continuou truncado para os cariocas.

Aos 30 minutos da etapa final, o técnico fez uma terceira substituição, tirando Luiz Araújo (que teve atuação apagada) e acionando De La Cruz, fazendo com que Paquetá passasse a atuar mais avançado. Ironicamente, um minuto após essa mudança, veio o castigo: Castillo aproveitou uma bola alçada na área rubro-negra, subiu entre Léo Pereira e Ortiz e cabeceou para o fundo das redes, desta vez em posição legal.

O Lanús ainda teve oportunidades para ampliar o marcador. Em um cruzamento da direita, Sepúlveda acertou a trave, quase fazendo o segundo gol argentino. O Flamengo não conseguiu reagir e amargou mais um revés na temporada, aumentando a pressão sobre a comissão técnica.

A derrota representa um duro golpe para o Flamengo, que já havia perdido a Supercopa do Brasil para o Corinthians no início da temporada. A equipe rubro-negra corre o risco de amargar mais um vice-campeonato se não conseguir reverter o resultado no Maracanã.

A performance decepcionante levanta questionamentos sobre as escolhas táticas de Filipe Luís. A decisão de jogar sem um centroavante de referência, em um jogo de mata-mata fora de casa, mostrou-se equivocada diante da dificuldade da equipe em criar chances claras de gol e penetrar na defesa argentina.

Para o jogo de volta, o Flamengo terá o apoio de sua torcida no Maracanã, mas precisará de uma atuação muito superior à apresentada em Buenos Aires. A pressão sobre os jogadores e a comissão técnica será intensa, especialmente considerando a necessidade de vencer por pelo menos dois gols de diferença.

O calendário apertado também preocupa. Antes da volta da Recopa, o Flamengo ainda enfrenta o Madureira pelo Campeonato Carioca no sábado (22), o que pode impactar na preparação para o duelo decisivo contra o Lanús.

João Fonseca demonstrou sua qualidade ao quebrar o saque do rival no momento mais crucial, quando o jogo estava empatado em 5 a 5. O brasileiro conseguiu confirmar seu serviço na sequência e fechou a primeira parcial por 7/5, largando em vantagem no confronto e dando esperanças à torcida brasileira presente na arquibancada.

No entanto, a segunda parcial teve um cenário completamente diferente. Ignacio Buse elevou o nível de jogo e conseguiu quebrar o saque do brasileiro logo no início do set, estabelecendo uma vantagem que soube administrar durante toda a parcial. O peruano caminhou para uma vitória tranquila por 6/3, empatando o confronto e forçando a definição no terceiro set.

O resultado da segunda parcial encheu Buse de moral e confiança, fatores que se mostraram decisivos na parcial final. O peruano manteve o alto nível apresentado no segundo set e foi claramente superior no set decisivo, vencendo por 6/4 e fechando o jogo em 2 sets a 1, confirmando uma virada impressionante.

A eliminação representa uma decepção para João Fonseca, que jogava em casa e contava com o apoio massivo da torcida carioca. O jovem brasileiro vinha de boas atuações no torneio e era visto como uma das esperanças brasileiras para chegar longe na competição, especialmente por estar disputando em solo nacional.

Apesar da frustração na chave de simples, João Fonseca ainda mantém vivas suas chances de conquistar o título do Rio Open. Ao lado de Marcelo Melo, o carioca está nas semifinais da disputa de duplas, onde a dupla brasileira vem fazendo uma campanha sólida e consistente.

Na quarta-feira, João Fonseca e Marcelo Melo protagonizaram uma atuação dominante, atropelando os argentinos Maximo Gonzalez e Andres Molteni por 2 a 0, com parciais de 6/4 e 6/0. A performance convincente demonstrou que a parceria entre o jovem promissor e o experiente veterano está funcionando perfeitamente.

Os próximos adversários na semifinal de duplas serão os alemães Jakob Schnaitter e Mark Wallner, que eliminaram a dupla brasileira formada por Gustavo Heide e Luís Miguel. O confronto representa uma oportunidade importante para João Fonseca conquistar seu primeiro título profissional de grande expressão.

Para Ignacio Buse, a vitória representa um dos maiores resultados de sua carreira. O peruano agora enfrentará nas quartas de final o vencedor do confronto entre o italiano Matteo Berrettini e o sérvio Dusan Lajovic, tendo pela frente a oportunidade de continuar sua campanha surpreendente no Rio de Janeiro.

A eliminação de João Fonseca reduz significativamente as chances brasileiras na chave de simples do Rio Open, mas o país ainda mantém representatividade na disputa de duplas, onde a parceria com Marcelo Melo pode render frutos importantes para o tênis nacional.

A Grécia se destacou no ranking, emplacando duas praias entre as cinco primeiras colocadas. A Lagoa de Balos, em Creta, ficou em segundo lugar, famosa mundialmente por sua areia rosada (devido a conchas trituradas), águas cristalinas, mornas e rasas. "Água do mar parece uma piscina, bem clara e calma", avaliou um usuário na plataforma.

Completando o pódio, a Praia de Balos também em Creta, oferece águas cristalinas e areia branca macia com atmosfera semiprivada. A quarta posição ficou com Eagle Beach, em Aruba, conhecida pela segurança, infraestrutura turística e suas árvores retorcidas chamadas Fofoti. O quinto lugar foi ocupado pela Praia da Falésia, em Algarve, Portugal, conhecida por seus penhascos avermelhados, areias douradas e águas azuis cintilantes.

Ipanema, cartão-postal do Rio de Janeiro, conquistou sua posição no ranking graças à vista única para o Morro Dois Irmãos e à proximidade com a famosa Pedra do Arpoador, que recebe inúmeros visitantes diariamente para aplaudir o pôr do sol. A praia possui uma das orlas mais badaladas da cidade, combinando beleza natural com intensa vida urbana.

A metodologia do ranking considera exclusivamente as avaliações e comentários dos usuários da plataforma, refletindo a experiência real dos viajantes. Os critérios incluem qualidade da água, beleza natural, infraestrutura local, segurança e experiência geral proporcionada aos visitantes.

A presença de apenas uma praia brasileira na lista chama atenção, considerando que o Brasil é mundialmente reconhecido por suas extensas e diversificadas costas litorâneas. O país possui mais de 7.400 quilômetros de litoral, com praias que variam desde as paradisíacas ilhas do Nordeste até as selvagens costas do Sul.

A colocação de Ipanema reflete não apenas sua beleza natural, mas também sua relevância cultural e turística internacional. A praia é cenário de filmes, músicas e literatura, tendo se tornado símbolo da cultura carioca e brasileira no exterior. Sua fama transcende as fronteiras nacionais, atraindo visitantes de todos os continentes.

O ranking de 2026 mostra uma diversificação geográfica interessante, com representantes de diferentes continentes e países. Além do México na liderança e da forte presença grega, aparecem destinos de Aruba, Portugal e Brasil, demonstrando a variedade de experiências praianas valorizadas pelos viajantes internacionais.

Para o turismo brasileiro, a presença de Ipanema no ranking representa importante reconhecimento internacional, podendo contribuir para atrair mais visitantes estrangeiros ao Rio de Janeiro e ao país. A praia continua sendo um dos principais cartões-postais nacionais e porta de entrada para muitos turistas que descobrem outras belezas do litoral brasileiro.

A ausência de outras praias brasileiras famosas como Copacabana, Jericoacoara, Porto de Galinhas ou as praias de Fernando de Noronha pode refletir diferenças na base de usuários da plataforma ou na intensidade de avaliações recebidas durante o período considerado para o ranking de 2026.

A cientista explicou que asteroides maiores, como aquele que atingiu a Terra há 66 milhões de anos e provocou a extinção dos dinossauros, são mais raros e relativamente mais fáceis de identificar devido ao seu tamanho. No entanto, os objetos de médio porte apresentam desafios únicos: podem causar destruição massiva localizada e frequentemente passam despercebidos pelos sistemas de detecção atualmente disponíveis.

Além das dificuldades para identificação desses asteroides, outra preocupação significativa dos cientistas é a ausência de sistemas de defesa operacionais. A Dra. Nancy Chabot, líder da missão Double Asteroid Redirection Test (DART), declarou que, apesar do teste bem-sucedido realizado em 2022, não há um sistema pronto para uso imediato contra ameaças asteroidianas.

A missão DART demonstrou em 2022 ser possível alterar a trajetória de um asteroide através da colisão de uma nave espacial contra o objeto. O experimento foi considerado um marco na defesa planetária, provando que a humanidade possui tecnologia capaz de desviar asteroides potencialmente perigosos. No entanto, segundo Chabot, caso um asteroide perigoso seja detectado em rota de colisão com a Terra, não há atualmente um mecanismo ativo disponível para desviá-lo.

A lacuna no monitoramento representa um risco significativo para a segurança planetária. Enquanto a comunidade científica consegue rastrear objetos maiores com relativa facilidade, os asteroides de médio porte podem se aproximar da Terra sem detecção prévia suficiente para implementar medidas de defesa ou evacuação.

Em resposta a essa lacuna crítica no monitoramento, a Nasa pretende lançar a missão Near-Earth Object Surveyor em 2027. O telescópio espacial utilizará assinaturas térmicas para identificar asteroides, representando um avanço tecnológico significativo em relação aos métodos atuais de detecção que dependem principalmente de observações visuais.

A meta ambiciosa da agência é catalogar mais de 90% dos objetos próximos à Terra com mais de 140 metros na próxima década. Este objetivo representa um salto quantitativo e qualitativo na capacidade de monitoramento planetário, potencialmente reduzindo drasticamente o número de asteroides não identificados que representam ameaça.

O projeto Near-Earth Object Surveyor utilizará tecnologia infravermelha avançada para detectar o calor emitido pelos asteroides, permitindo identificação mesmo quando os objetos não são visualmente detectáveis pelos telescópios convencionais. Esta abordagem promete revolucionar a capacidade de catalogação de objetos potencialmente perigosos.

A questão da defesa planetária ganhou renovada urgência após eventos como a explosão de Chelyabinsk, na Rússia, em 2013, quando um asteroide de aproximadamente 20 metros explodiu na atmosfera, causando danos materiais e ferindo mais de mil pessoas. O evento demonstrou que mesmo objetos relativamente pequenos podem causar impactos significativos.

A iniciativa da Nasa reflete uma crescente consciência internacional sobre a necessidade de sistemas de monitoramento e defesa contra ameaças asteroidianas. Organizações espaciais de diversos países estão colaborando para desenvolver capacidades complementares de detecção e, potencialmente, deflexão de objetos perigosos.

Além do benefício mínimo, há o pagamento de três adicionais distintos. O Benefício Variável Familiar Nutriz paga 6 parcelas de R$ 50 a mães de bebês de até 6 meses de idade, garantindo recursos específicos para alimentação da criança durante período crucial de desenvolvimento.

O Bolsa Família também paga um acréscimo de R$ 50 a gestantes e nutrizes (mães que amamentam), reconhecendo as necessidades nutricionais especiais desse período. Há ainda um adicional de R$ 50 a cada filho de 7 a 18 anos e outro, de R$ 150, a cada criança de até 6 anos, valorizando diferentes faixas etárias conforme suas necessidades específicas.

No modelo tradicional do Bolsa Família, o pagamento é realizado nos últimos 10 dias úteis de cada mês. O beneficiário pode consultar informações sobre datas de pagamento, valor do benefício e composição das parcelas no aplicativo Caixa Tem, usado para acompanhar as contas poupança digitais do banco.

Os beneficiários de 171 cidades de 8 estados receberam o pagamento antecipadamente no dia 12, independentemente do NIS. A medida beneficiou moradores de 122 municípios do Rio Grande do Norte que sofrem com a seca, além de cidades nos estados de Alagoas, Bahia, Ceará, Paraíba, Pernambuco, Piauí e Sergipe.

Essas localidades foram afetadas por chuvas ou estiagens extremas ou têm povos indígenas em situação de vulnerabilidade. A lista completa dos municípios com pagamento antecipado está disponível na página do Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, permitindo consulta detalhada por região.

Desde 2024, os beneficiários do Bolsa Família não têm mais o desconto do Seguro Defeso. A mudança foi estabelecida pela Lei 14.601/2023, que resgatou o Programa Bolsa Família após período de reformulações. O Seguro Defeso é pago a pessoas que sobrevivem exclusivamente da pesca artesanal e não podem exercer a atividade durante o período da piracema (reprodução dos peixes).

Cerca de 2,51 milhões de famílias estão na regra de proteção em fevereiro. Essa regra permite que famílias cujos membros conseguem emprego e melhoram a renda recebam 50% do benefício a que teriam direito por até 2 anos, desde que cada integrante receba o equivalente a até meio salário mínimo.

Em 2025, o tempo de permanência na regra de proteção foi reduzido de 2 para 1 ano. No entanto, a mudança abrange apenas famílias que entraram na fase de transição a partir de junho de 2025. Quem se enquadrou na regra até maio de 2025 continuará recebendo metade do benefício por 2 anos, mantendo a regra anterior.

A regra de proteção visa incentivar a busca por trabalho formal sem penalizar imediatamente famílias que conseguem melhorar sua situação econômica, oferecendo período de transição gradual antes da saída completa do programa.

O programa mantém critérios rigorosos de acompanhamento, incluindo frequência escolar das crianças e adolescentes, acompanhamento de saúde de gestantes e crianças, e atualização regular do Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal.