Edição do dia

O texto prevê a criação de um Fundo de Resolução (separado do FGC, que protege investidores) e define dois regimes formais de atuação: um para tentar salvar o banco e outro para encerrá-lo de forma ordenada. O objetivo é preencher o vácuo regulatório exposto pelo colapso do Master, que deixou um rombo de R$ 56 bilhões no Fundo Garantidor de Créditos.

Para o leitor, a aprovação significaria um sistema financeiro com regras mais parecidas com as adotadas nos EUA e na Europa após 2008 — o que reduz, no longo prazo, o risco de crises bancárias com impacto no dinheiro de investidores e contribuintes.

O texto, originalmente assinado pelo ex-ministro Paulo Guedes e pelo ex-diretor do BC Bruno Serra, tramita hoje sob relatoria do deputado Marcelo Queiroz (PSDB-RJ). O relator explica que o objetivo central é "criar novos instrumentos para que recursos privados sejam usados para socorrer, antes, essas instituições" em dificuldade.

O projeto age em duas frentes. A primeira é reforçar a segurança jurídica de medidas que o BC já pode adotar, mas que enfrentam contestações por falta de amparo legal claro. A segunda é criar instrumentos inéditos, incluindo um Fundo de Resolução que operaria em paralelo ao FGC — voltado não para proteger investidores individuais, mas para financiar processos de recuperação ou encerramento ordenado de bancos.

A proposta também formaliza dois regimes distintos de intervenção: o Regime de Estabilização, com medidas para tentar recuperar a instituição, e o Regime de Liquidação, com regras predefinidas para o fechamento. O arcabouço se aplicaria a bancos, corretoras e demais entidades financeiras com potencial risco sistêmico.

O caso Master tornou urgente o debate. A instituição foi liquidada pelo BC em novembro de 2025 após investigações de fraude, e seu colapso expôs os limites do modelo regulatório atual, que não oferecia instrumentos claros para intervenções preventivas.

O texto original foi assinado pelo ex-ministro da Fazenda Paulo Guedes e pelo ex-diretor de Política Monetária do Banco Central Bruno Serra. Hoje, tramita sob relatoria do deputado Marcelo Queiroz (PSDB-RJ), que resume o objetivo central da proposta: evitar que o Tesouro Nacional seja obrigado a socorrer bancos com recursos públicos em situações de risco sistêmico.

"O maior benefício do projeto é evitar que o Tesouro seja obrigado a fazer aportes em bancos que representam risco para o sistema em caso de quebra. A ideia é dar segurança jurídica para que o Banco Central adote medidas e criar novos instrumentos para que recursos privados sejam usados para socorrer, antes, essas instituições", afirmou Queiroz.

A proposta prevê que o novo arcabouço de supervisão abranja três tipos de entidades — bancos, corretoras e demais instituições financeiras com potencial de gerar risco sistêmico. O texto unifica as regras em um modelo único e coerente para todas essas instituições.

Um dos pontos mais relevantes da proposta é a criação de dois regimes formais de resolução. O primeiro, chamado de Regime de Estabilização, reúne mecanismos para tentar salvar a instituição financeira antes que ela entre em colapso — incluindo injeções de capital privado e reestruturações. O segundo, o Regime de Liquidação, estabelece regras claras e predefinidas para o encerramento ordenado das atividades de um banco, reduzindo incertezas jurídicas e potenciais disputas.

Outro instrumento proposto é a criação de um Fundo de Resolução, que atuaria em paralelo ao FGC. Enquanto o FGC protege investidores individuais com cobertura de até R$ 250 mil por CPF, o Fundo de Resolução seria voltado especificamente para o uso em processos de recuperação ou liquidação de instituições financeiras.

O contexto que empurrou o projeto de volta ao topo da pauta legislativa é bem definido. A quebra do Banco Master — investigado por suspeitas de fraude na emissão de carteiras de crédito e liquidado pelo Banco Central em novembro de 2025 — expôs lacunas no modelo atual de supervisão. O rombo ao FGC, estimado em R$ 56 bilhões ao considerar as liquidações do Master e do Will Bank, foi o maior teste já enfrentado pelo fundo desde sua criação.

Além do impacto direto ao fundo, o caso Master evidenciou que o BC dispunha de instrumentos limitados para agir preventivamente enquanto a situação da instituição ainda era reversível. A proposta em análise busca justamente preencher esse vácuo regulatório, permitindo intervenções mais precoces e com respaldo jurídico mais sólido.

O projeto ainda precisa ser votado na Câmara — e depois no Senado, caso sofra modificações — antes de ser enviado à sanção presidencial. A expectativa do relator é que a proposta seja apreciada ainda neste mês, aproveitando o momento de atenção política gerado pela crise do Master.

Para o sistema financeiro, a aprovação representaria uma mudança estrutural significativa: a introdução de um conjunto de regras que aproxima o Brasil dos modelos de resolução bancária já adotados nos Estados Unidos e na Europa após a crise financeira de 2008.

Com a China dominando o refino desses minerais, EUA e Europa buscam novos fornecedores — e o Brasil é um candidato relevante. O assunto já está na agenda diplomática e deve aparecer no encontro entre Lula e Trump previsto para breve.

O alerta do BID, porém, é direto: ter as reservas não basta. Sem avanços em infraestrutura, regulação e capacidade de processamento, o Brasil corre o risco de repetir o padrão histórico de exportar matéria-prima sem agregar valor — perdendo a janela de oportunidade aberta pela transição energética global.

Terras-raras são elementos químicos essenciais para baterias, turbinas eólicas, semicondutores e tecnologias de inteligência artificial. A China controla grande parte do mercado de refino desses minerais, o que leva EUA e países da União Europeia a buscar fornecedores alternativos. O Brasil, com suas reservas extensas, torna-se candidato natural a esse papel.

O país também aparece no levantamento com reservas de níquel equivalentes a 12% do PIB. Na América Latina, o Chile lidera com cobre avaliado em 526% do PIB, seguido pelo Peru (310%) e México (26%).

O ponto central do relatório, porém, vai além do dado bruto: o BID alerta que riqueza geológica não se transforma automaticamente em desenvolvimento econômico. Para que o Brasil aproveite essa vantagem, seriam necessários avanços em infraestrutura, regulação mais ágil, governança ambiental e capacidade de processamento interno — evitando o padrão histórico de exportar apenas matéria-prima.

A demanda global por lítio pode crescer entre 470% e 800% até 2050, dependendo das políticas climáticas. O tema já entrou na agenda diplomática brasileira: o país firmou acordos com Índia e Coreia do Sul e o assunto deve aparecer no encontro entre Lula e Trump, previsto para breve.

Terras-raras são um grupo de 17 elementos químicos usados na fabricação de ímãs permanentes, baterias, turbinas eólicas, semicondutores, catalisadores e equipamentos eletrônicos. São também insumo indispensável para tecnologias militares e para a expansão da inteligência artificial. Apesar do nome, não são necessariamente escassas na natureza — mas sua extração e processamento são complexos, caros e ambientalmente sensíveis.

O Brasil também figura no mesmo levantamento com reservas de níquel avaliadas em 12% do PIB, reforçando sua posição entre os maiores detentores regionais de ativos minerais de alto valor econômico.

Na comparação com outros países da América Latina, o Chile aparece com reservas de cobre equivalentes a 526% do PIB, o Peru com 310% e o México com 26%. Isso evidencia que a região concentra parcela relevante da oferta global de minerais considerados estratégicos para a reorganização industrial em curso no mundo — da transição energética à digitalização.

O relatório do BID observa que o subsolo dos Andes e do Escudo Brasileiro reúne reservas abundantes de cobre, lítio, níquel, grafite e terras-raras, justamente os insumos mais demandados pelas novas cadeias tecnológicas globais. A demanda por lítio, por exemplo, pode crescer entre 470% e 800% até 2050, dependendo do ritmo das políticas climáticas globais. Veículos elétricos e parques eólicos exigem quantidades substancialmente maiores de metais do que as tecnologias fósseis tradicionais.

No mercado global, esses minerais têm uma característica distinta das commodities convencionais: sua relevância decorre simultaneamente do valor econômico e do risco de abastecimento. A China domina parte importante do mercado de terras-raras, especialmente no refino, o que amplia o peso geopolítico desses materiais e leva países como Estados Unidos e membros da União Europeia a buscar novos fornecedores e cadeias de suprimento alternativas.

Episódios recentes de restrições à exportação impostas pela China provocaram saltos nos preços internacionais e evidenciaram a sensibilidade geopolítica do setor. O banco observa que essa pressão internacional tende a crescer — criando uma janela de oportunidade para países como o Brasil.

No entanto, o BID faz um alerta central: a riqueza geológica, por si só, não garante desenvolvimento econômico. O próprio relatório resume que a vantagem comparativa da América Latina é grande, mas transformá-la em riqueza duradoura depende de fatores institucionais e estruturais — infraestrutura adequada, acesso a energia e água, clareza regulatória, eficiência no licenciamento ambiental e integração produtiva regional.

A recomendação central é que o Brasil evite repetir o padrão histórico de exportar matéria-prima com baixo valor agregado. Para isso, seria necessário fortalecer a governança ambiental, estruturar marcos fiscais adequados e desenvolver capacidade de processamento interno.

O tema tem ganhado relevância diplomática. O Brasil já firmou entendimentos com Índia e Coreia do Sul para cooperação em cadeias de fornecimento, processamento e desenvolvimento tecnológico de minerais críticos. O assunto também deve entrar na pauta do encontro entre os presidentes Lula e Trump, previsto para breve — os EUA buscam ampliar o acesso a minerais estratégicos fora da órbita de fornecedores concentrados, especialmente diante da dependência global em relação à China.

O Estreito de Ormuz, canal por onde passa 20% do petróleo mundial, está praticamente paralisado. A refinaria estatal do Qatar interrompeu operações. Para o Brasil, o barril Brent já subiu de US$ 70 para US$ 86, e o Ibovespa recuou 2,64% numa sessão desta semana.

Analistas duvidam da eficácia da medida: instrumentos financeiros têm alcance limitado quando o problema é físico — falta de petróleo circulando. O próprio Trump disse não se preocupar com os preços na bomba, priorizando a operação militar. Alta prolongada do petróleo pressiona combustíveis e inflação no Brasil.

Os futuros do petróleo americano já subiram quase 21% desde o início do conflito com o Irã. A gasolina nos EUA subiu US$ 0,27 por galão em uma semana. No mercado global, o Estreito de Ormuz — por onde passa 20% do petróleo comercializado no mundo — está praticamente paralisado por ameaças de ataques iranianos, e a refinaria estatal do Qatar interrompeu operações após ser atingida por destroços de drones.

A ideia parte do secretário do Tesouro, Scott Bessent, ex-gestor de fundos de hedge com décadas de experiência em mercados de commodities. Mas analistas alertam que ferramentas financeiras têm alcance limitado numa crise essencialmente de oferta física.

O próprio presidente Trump disse não estar preocupado com a alta da gasolina, afirmando que os preços "cairão quando isso acabar" e que a operação militar é sua prioridade.

Para o Brasil, o impacto já é visível: o Ibovespa caiu 2,64% numa sessão da semana e o petróleo tipo Brent chegou a US$ 86 o barril, ante US$ 70 antes da crise. Alta persistente no petróleo pressiona combustíveis e pode reacender a inflação no país.

Os futuros do petróleo bruto dos EUA subiram quase 21% desde o início das hostilidades no sábado anterior. O custo médio da gasolina nos Estados Unidos subiu US$ 0,27 em uma semana, chegando a US$ 3,25 por galão, segundo a AAA, organização americana que monitora preços de combustíveis.

A possível medida marcaria uma tentativa incomum de Washington de influenciar os preços da energia por meio dos mercados financeiros, em vez de suprimentos físicos de petróleo. Normalmente, os governos respondem a crises energéticas liberando reservas estratégicas ou pressionando países produtores. A abordagem pelo mercado de futuros — contratos financeiros que definem preços de compra e venda de commodities para datas futuras — seria uma novidade histórica.

Os detalhes do plano não foram divulgados. A autoridade da Casa Branca recusou-se a dar especificações, dizendo não querer se antecipar ao anúncio formal do Tesouro.

A ideia de intervenção reflete o perfil do secretário do Tesouro, Scott Bessent, ex-gestor de fundos de hedge e investidor macro global que passou décadas negociando moedas, títulos e commodities antes de assumir o cargo. Bessent atuou como diretor de investimentos da Soros Fund Management e fundou o fundo macro Key Square Group.

Analistas, porém, são céticos quanto à eficácia da medida. Ben Hoff, chefe de pesquisa de commodities do Société Générale, classificou a possível ação como "sem precedentes" e advertiu que "o diabo está nos detalhes". Para ele, ferramentas financeiras só podem influenciar até certo ponto os mercados de energia, que são impulsionados principalmente pela oferta e demanda físicas.

O próprio presidente Donald Trump, em entrevista à Reuters, disse não estar preocupado com a alta dos preços na bomba. "Eles cairão muito rapidamente quando isso acabar e, se subirem, subiram, mas isso é muito mais importante do que ter os preços da gasolina subindo um pouco", afirmou, referindo-se à operação militar como prioridade.

O conflito no Oriente Médio desorganizou os suprimentos da região. A passagem pelo Estreito de Ormuz — canal por onde passa cerca de 20% do petróleo comercializado no mundo — foi severamente restringida por ameaças de ataques iranianos a navios. A refinaria estatal do Qatar, QatarEnergy, também interrompeu a produção e distribuição de gás natural após ser atingida por destroços de drones iranianos, fazendo o preço do gás natural no Reino Unido chegar a US$ 156,6 na terça-feira.

Para o Brasil, o impacto é imediato. O Ibovespa acumulou queda expressiva de 2,64% em uma das sessões da semana, reflexo direto da instabilidade global. O preço do barril de petróleo tipo Brent chegou a US$ 86 durante as negociações desta quinta-feira, ante cerca de US$ 70 antes da escalada do conflito — uma alta de mais de 20%.

Essa pressão sobre o petróleo tende a afetar os preços de combustíveis no Brasil, que usa a paridade internacional como referência para precificação pela Petrobras, e pode reacender pressões inflacionárias num momento em que o país ainda combate a inflação.

Em semanas, Mendonça ordenou a prisão de Daniel Vorcaro e autorizou a quebra de sigilo do filho do presidente Lula. As mensagens apreendidas no celular de Vorcaro expuseram encontros com o ministro Alexandre de Moraes e revelaram um contrato de R$ 129 milhões com o escritório da esposa de Moraes. Moraes nega as comunicações.

O caso está desconfortável para quase todos os lados: Moraes é citado nas mensagens do banqueiro, Lulinha está no escopo da investigação do INSS, e o senador Ciro Nogueira aparece como interlocutor frequente de Vorcaro. Mendonça, nomeado por Bolsonaro em 2021, ainda tem de provar se irá ou não usar o conjunto de poderes que acumulou.

Mendonça herdou ambos os casos depois que o ministro Dias Toffoli foi forçado a se afastar. No caso do Master, Toffoli deixou a relatoria após revelações de que um fundo ligado ao banco havia comprado parte de um resort associado a ele. No caso do INSS, a PGR questionou o envio a Toffoli, e o então presidente do STF, Barroso, redistribuiu o processo.

O material apreendido no celular de Vorcaro, vazado após ser enviado à CPMI do INSS, expôs encontros do banqueiro com o ministro Alexandre de Moraes em 2025 e mencionou o senador Ciro Nogueira (PP-PI) como "um dos meus grandes amigos de vida". Um contrato de R$ 129 milhões com o escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barci, já havia sido encontrado pela PF em novembro. Moraes nega as comunicações com Vorcaro e o STF afirma que o escritório não atuou no caso Master.

O filho de Lula, Lulinha, teve sua quebra de sigilo autorizada por Mendonça e dados indicam que ele movimentou R$ 19,5 milhões em quatro anos. A defesa diz que os recursos são legítimos. A quebra aprovada pela CPMI foi depois anulada por decisão do ministro Flávio Dino.

Mendonça chegou a essa posição por uma cadeia de afastamentos. O ministro Dias Toffoli foi o primeiro relator de ambos os casos, mas foi constrangido a deixar o inquérito do Master em reunião conduzida pelo presidente do STF, Edson Fachin, com todos os ministros, depois que a imprensa revelou que um fundo ligado ao banco comprou parte de um resort no Paraná que pertencia a uma empresa de Toffoli e dois de seus irmãos. A Procuradoria-Geral da República (PGR) também questionou o envio do inquérito criminal do INSS para Toffoli, já que o caso original com ele era uma ação civil — e o então presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, atendeu ao pedido e determinou a redistribuição. O caso foi sorteado para Mendonça.

Três semanas após assumir a relatoria do Master, Mendonça ordenou a prisão preventiva do banqueiro Daniel Vorcaro, preso pela segunda vez em 4 de março. A decisão deflagrou a nova fase da Operação Compliance Zero, que levou também à detenção do cunhado de Vorcaro, Fabiano Zettel, e de Luiz Phillipi Mourão — apelidado de "Sicário" nos documentos da PF por supostamente conduzir monitoramento de adversários do banqueiro. Dois servidores do Banco Central também foram alvos da operação.

A prisão de Vorcaro trouxe à tona um conjunto de mensagens do celular do banqueiro que ampliaram o alcance político das investigações. O material foi enviado à CPMI do INSS por decisão de Mendonça — com autorização restrita a conteúdo relacionado ao INSS —, mas chegou à comissão com um escopo mais amplo e vazou para a imprensa.

As mensagens revelam encontros de Vorcaro com o ministro Alexandre de Moraes em abril de 2025, incluindo uma visita que teria ocorrido em Campos do Jordão. Em outro trecho, o banqueiro menciona reunião com "Alexandre", "Hugo" e "Ciro" em sua residência. A defesa de Moraes nega as comunicações. O ministro não respondeu aos questionamentos da BBC News Brasil.

A situação de Moraes já havia se complicado antes disso, quando a PF encontrou no celular de Vorcaro, em novembro, um contrato de R$ 129 milhões firmado com o escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes, prevendo pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões por três anos a partir de 2024. O STF informou que o escritório não atuou na aquisição do Banco Master pelo BRB.

Em paralelo, decisões de Mendonça também geraram desconforto no Palácio do Planalto. O ministro autorizou a quebra de sigilo fiscal e bancário de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula, investigado por suposta ligação com o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como "careca do INSS". Dados vazados indicam que Lulinha movimentou R$ 19,5 milhões em quatro anos numa conta do Banco do Brasil. A defesa afirma que as fontes de renda são legítimas.

A quebra de sigilo aprovada pela CPMI foi posteriormente anulada por decisão do ministro Flávio Dino, que considerou que a votação em bloco de 87 requerimentos não tinha "fundamentação concreta". Dino ressalvou que sua decisão não invalida as quebras de sigilo determinadas no inquérito da PF sob supervisão do STF.

Para o cientista político Lucas de Aragão, da Arko Advice, "André Mendonça hoje talvez seja a figura mais relevante no processo político" por acumular poder formal nas duas investigações mais sensíveis do momento. Aragão, porém, pondera que Moraes ainda preserva influência pela sua trajetória nos anos recentes e pela relação com outros ministros da Corte.

A chegada de Mendonça ao STF se deu em 2021, por indicação do então presidente Jair Bolsonaro, após o ministro ter atuado como ministro da Justiça do governo. Para o jurista Oscar Vilhena Vieira, da FGV Direito SP, o novo relator tem condições de demonstrar imparcialidade — mas ainda está por fazer.

Vorcaro descreve encontros com o ministro Alexandre de Moraes em Campos do Jordão em 2025 — o que o ministro nega. Com o senador Ciro Nogueira, o banqueiro celebra uma emenda legislativa que beneficiaria o Master e o descreve como "grande amigo". Com o presidente Lula, jantou no Planalto em dezembro de 2024, levado por Guido Mantega. Com Hugo Motta, presidente da Câmara, teria se encontrado na residência oficial.

Além disso, documentos indicam que dois servidores do Banco Central forneciam informações estratégicas ao banqueiro. O material amplifica o alcance político do caso Master e coloca em xeque figuras de diferentes espectros da política brasileira.

Nas trocas de mensagens com sua então namorada, a influenciadora Martha Graeff, Vorcaro descreve encontros com o ministro Alexandre de Moraes em abril de 2025, provavelmente em Campos do Jordão. O ministro, que nega as comunicações, já estava sob pressão por um contrato de R$ 129 milhões encontrado pela PF em seu celular, firmado com o escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes.

O senador Ciro Nogueira (PP-PI) é descrito pelo banqueiro como "um dos meus grandes amigos de vida". Vorcaro celebrou uma emenda apresentada por Nogueira para aumentar a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) — o que beneficiaria diretamente o Master. A proposta não passou. A PF também encontrou mensagens diretas do senador para Vorcaro e registros de ordens de pagamento a uma pessoa chamada "Ciro".

Com o presidente Lula, Vorcaro se encontrou no Planalto em dezembro de 2024, levado por Guido Mantega. Descreveu o encontro como "ótimo" e "muito forte". Já o então recém-eleito presidente da Câmara, Hugo Motta, teria jantado com Vorcaro na residência oficial em fevereiro de 2026.

As mensagens também indicam que dois servidores do Banco Central prestavam consultoria ao banqueiro, fornecendo informações estratégicas de dentro da autarquia.

As mensagens foram trocadas entre Vorcaro e sua então namorada, a influenciadora Martha Graeff, e revelam encontros e articulações com figuras centrais da política nacional.

Alexandre de Moraes

Em 19 de abril de 2025, Vorcaro escreveu à namorada que estava "indo encontrar Alexandre [de] Moraes aqui perto de casa", provavelmente em Campos do Jordão (SP), onde o banqueiro mantinha negócios. Dez dias depois, Graeff perguntou se Moraes "gostou da casa", ao que Vorcaro respondeu que sim. Em outro trecho, Vorcaro menciona estar "com Alexandre" em 29 de abril e cita um jantar planejado com a esposa de Moraes e a esposa de Fabiano Zettel, cunhado do banqueiro. Em março de 2025, as mensagens sugerem que "Hugo e Ciro" foram à casa de Vorcaro "para falarem com Alexandre".

Em dezembro de 2025, a PF já havia encontrado no celular de Vorcaro um contrato de R$ 129 milhões firmado com o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro, prevendo pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões por três anos. Moraes nega ter se comunicado com Vorcaro. O STF afirma que o escritório jamais atuou na aquisição do Master pelo BRB.

Ciro Nogueira

Em maio de 2024, Vorcaro descreveu o senador Ciro Nogueira (PP-PI) para Graeff como "um dos meus grandes amigos de vida". Meses depois, celebrou uma emenda apresentada por Nogueira durante a discussão da PEC da autonomia do Banco Central, que propunha aumentar a garantia do FGC de R$ 250 mil para R$ 1 milhão. "Ciro soltou um projeto de lei agora que é uma bomba atômica no mercado financeiro!", escreveu. A proposta não foi aprovada. A PF também encontrou mensagens do próprio senador para Vorcaro, além de ordens do banqueiro para pagamento a uma pessoa referida apenas como "Ciro". A reportagem do Broadcast não obteve retorno do senador.

Lula

Em dezembro de 2024, Vorcaro se encontrou com o presidente Lula no Palácio do Planalto. Segundo a Secretaria de Comunicação da Presidência, o encontro ocorreu depois de uma audiência de Guido Mantega, ex-ministro da Fazenda de Dilma Rousseff, com o chefe de gabinete de Lula. Vorcaro e outros presentes pediram para cumprimentar o presidente. Lula o recebeu na presença dos ministros Haddad, Silveira, Rui Costa e do então indicado ao BC, Gabriel Galípolo. Segundo a Secom, Vorcaro reclamou da concentração no setor bancário e Lula orientou que o assunto fosse tratado tecnicamente. Nas mensagens à namorada, Vorcaro descreveu o encontro como "ótimo" e "muito forte".

Hugo Motta

Em fevereiro de 2026, logo após Hugo Motta (Republicanos-PB) ser eleito presidente da Câmara, Vorcaro afirmou à namorada estar "num jantar na residência oficial com Hugo e seis empresários". Em março de 2025, mencionou "Hugo e Ciro" indo à sua casa para conversar com "Alexandre". A assessoria de imprensa de Motta não respondeu aos questionamentos.

Ligações com o Banco Central

O material também indica que dois servidores do Banco Central — Paulo Sérgio Neves de Souza, ex-diretor de Fiscalização (2017–2023), e Belline Santana, ex-chefe do Departamento de Supervisão Bancária — teriam prestado consultoria a Vorcaro, fornecendo informações estratégicas de dentro do BC e orientando decisões do Master. O documento obtido pelo Broadcast e enviado à CPMI mostra uma comunicação de 9 de fevereiro de 2019 em que Vorcaro apela a Souza para obter o controle societário do Banco Máxima — dias antes de o BC negar a troca de controle. Meses depois, a transferência foi reaprovada. Tanto Souza quanto Santana foram alvos de mandados de busca e apreensão e receberam tornozeleiras eletrônicas.

Em conversa com a namorada durante a tentativa de vender o Master para o BRB, Vorcaro escreveu: "Esse negócio de banco sempre falei que é igual máfia. Não dá pra sair. Ninguém sai. Bem não sai. Só sai mal."

A acusação se baseia em discurso de Malafaia em abril de 2025 na Avenida Paulista, em que o pastor chamou integrantes do Alto Comando do Exército de "cambada de frouxos" e "cambada de covardes", além de atribuir falsamente a eles a prática de crime militar ao criticar a prisão do general Braga Netto.

Se a denúncia for aceita pelos ministros, Malafaia virará réu no STF. O caso envolve a linha entre liberdade de expressão em manifestação política e responsabilização penal por ofensas a autoridades públicas em razão de suas funções.

A acusação foi apresentada pelo procurador-geral Paulo Gonet em dezembro, com base em discurso de Malafaia em manifestação bolsonarista de 6 de abril de 2025, na Avenida Paulista. Na ocasião, o pastor chamou generais do Alto Comando do Exército, incluindo o comandante Tomás Paiva, de "cambada de frouxos", "cambada de covardes" e "cambada de omissos". Além das ofensas, a PGR aponta que Malafaia atribuiu falsamente a prática de crime militar aos oficiais ao criticar a prisão do general Braga Netto — o que sustenta a acusação de calúnia.

As penas previstas têm causas de aumento porque as ofensas foram direcionadas a autoridades em razão do cargo e divulgadas em ambiente público e virtual.

O julgamento foi pautado pelo ministro Flávio Dino a pedido do relator Alexandre de Moraes. Se a denúncia for aceita, Malafaia se tornará réu no STF.

A acusação se baseia em declarações feitas por Malafaia em uma manifestação bolsonarista realizada em 6 de abril de 2025, na Avenida Paulista, em São Paulo. Na ocasião, o pastor chamou integrantes do Alto Comando do Exército — incluindo o comandante da Força, general Tomás Paiva — de "cambada de frouxos", "cambada de covardes" e "cambada de omissos". As declarações foram posteriormente divulgadas em suas redes sociais.

A denúncia foi apresentada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, em 18 de dezembro. Segundo a PGR, Malafaia não apenas injuriou os generais como também imputou falsamente a eles a prática de crime militar, em discurso no qual criticava a prisão do general Braga Netto. A imputação falsa de crime é o elemento que sustenta a acusação de calúnia — tipo penal distinto da injúria, que envolve ofensa à dignidade da vítima sem necessariamente atribuir um crime específico.

A PGR enquadrou as condutas com causas de aumento de pena por dois motivos: as ofensas foram direcionadas a autoridades públicas em razão do cargo que exercem e foram divulgadas em ambiente público e virtual, ampliando seu alcance.

O julgamento foi pautado pelo presidente da Primeira Turma, ministro Flávio Dino, a pedido do relator do caso, ministro Alexandre de Moraes. A análise ocorre no plenário virtual — formato em que os ministros votam de forma assíncrona, sem sessão presencial, durante o período estipulado.

Se a denúncia for aceita pelos ministros da Primeira Turma, Silas Malafaia passará à condição de réu no processo criminal perante o STF. Nessa condição, passaria a responder formalmente ao processo, com direito à ampla defesa e ao contraditório.

O caso tem relevância institucional por envolver declarações feitas no contexto de manifestações políticas contra parte do alto escalão das Forças Armadas. Malafaia é uma das figuras mais influentes do campo evangélico conservador e aliado histórico do ex-presidente Jair Bolsonaro.

A QatarEnergy, um dos maiores exportadores mundiais de gás natural, já interrompeu operações após ataques às suas instalações. O Estreito de Ormuz, rota de trânsito de cerca de 20% do petróleo global, está praticamente bloqueado.

Uma paralisação total das exportações energéticas do Golfo teria consequências sistêmicas: preços de energia e alimentos em alta, inflação fora de controle e bancos centrais impedidos de cortar juros. Para o Brasil, isso significa fertilizantes mais caros para o agronegócio, dólar mais forte e crédito externo mais caro.

O contexto é crítico. A QatarEnergy — empresa estatal e um dos maiores exportadores mundiais de gás natural liquefeito (GNL) — já interrompeu sua produção após ataques às suas instalações. O Estreito de Ormuz, rota por onde passa parcela expressiva do petróleo e gás do Golfo, está praticamente paralisado, com cerca de 200 navios tanque retidos na região.

Uma paralisação total das exportações energéticas dos países do Golfo — que incluem Qatar, Arábia Saudita, Kuwait e Emirados Árabes Unidos — elevaria o impacto do conflito a um nível radicalmente mais severo. Esses países concentram parte expressiva das reservas mundiais de petróleo e gás. Uma interrupção prolongada reordenaria o mercado energético global de forma estrutural, com reflexos diretos sobre inflação e juros nas principais economias.

Para o Brasil, os efeitos seriam sentidos no agronegócio — que depende de fertilizantes derivados de gás natural, cujos preços já subiram 21% em uma semana —, nos custos de combustíveis e no câmbio, já que incertezas globais tendem a fortalecer o dólar frente a moedas emergentes. O FMI afirmou que ainda é cedo para dimensionar o impacto total, mas o alerta qatariano indica que os próprios países produtores veem o risco de deterioração rápida como real.

O aviso foi divulgado pelo Financial Times e representa um dos sinais mais diretos e explícitos emitidos por um governo da região sobre a vulnerabilidade de sua infraestrutura energética diante da escalada militar envolvendo Irã, Estados Unidos e Israel. O Qatar é um dos maiores exportadores mundiais de gás natural liquefeito (GNL) e opera a QatarEnergy, empresa estatal responsável por parte relevante do abastecimento global de gás.

A advertência ocorre em um contexto já crítico: a QatarEnergy interrompeu sua produção após ataques às suas instalações por destroços de drones iranianos, segundo informações disponíveis em outras fontes da cobertura do conflito. O Estreito de Ormuz — rota marítima por onde transita parcela significativa da produção energética do Golfo — está com tráfego praticamente paralisado, com cerca de 200 navios tanque retidos na região.

A possibilidade de uma paralisação total das exportações de energia dos países do Golfo elevaria o impacto do conflito a um patamar radicalmente diferente do que já está sendo observado. Os países do Golfo Pérsico — Qatar, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait e outros — concentram parte expressiva das reservas e da capacidade de exportação de petróleo e gás do planeta. Uma interrupção prolongada nas exportações dessas nações reordenaria o mercado global de energia de forma estrutural, com efeitos duradouros sobre preços, inflação e políticas de juros nas principais economias.

Para os países importadores de energia, como boa parte da Europa, o cenário seria o mais preocupante desde a crise energética de 2022, quando a invasão russa da Ucrânia desestruturou o mercado de gás no continente e forçou governos a adotar medidas emergenciais de contenção de custos — como o programa britânico que subsidiou em £ 400 as contas de energia de cada residência no inverno daquele ano.

Para o Brasil, os canais de transmissão são diretos e relevantes. O país é grande consumidor de fertilizantes importados derivados de gás natural, produto cujos preços já subiram significativamente. Uma paralisação das exportações do Golfo pressionaria ainda mais os custos do agronegócio brasileiro. Adicionalmente, petróleo mais caro eleva custos de produção e logística, enquanto a incerteza nos mercados financeiros globais tende a fortalecer o dólar e encarecer o financiamento externo para economias emergentes.

O alerta do Qatar reforça que a dimensão do risco ainda não está plenamente precificada pelos mercados. O Fundo Monetário Internacional afirmou que é "cedo demais" para avaliar o impacto econômico global do conflito, ressaltando que tudo dependerá da extensão e da duração da guerra. A advertência qatariana indica que, pelo menos do ponto de vista dos próprios países produtores, o risco de uma deterioração rápida e severa do abastecimento energético global é real e iminente.

Os quatro foram detidos com base no National Security Act (2023), legislação britânica criada para combater espionagem e interferência estrangeira. As prisões ocorreram em Barnet, Watford e Harrow. Outros seis homens também foram detidos no mesmo endereço em Harrow, por suspeita de auxiliar infratores.

O vice-primeiro-ministro David Lammy afirmou que o Irã é "o maior patrocinador estatal do terrorismo no mundo". O premier Keir Starmer disse que o Irã apoiou "mais de 20 ataques potencialmente letais em solo britânico" apenas no último ano.

O caso acontece em meio à escalada do conflito no Oriente Médio, após ataques de EUA e Israel contra o Irã e retaliações iranianas em toda a região.

Os quatro detidos são um iraniano e três cidadãos com dupla nacionalidade britânico-iraniana. Eles foram presos sob suspeita de auxiliar um serviço de inteligência estrangeiro — com base no National Security Act, lei aprovada em 2023 para modernizar o arcabouço britânico de combate à espionagem e à interferência externa.

Segundo a Polícia Metropolitana, a investigação está relacionada à vigilância de locais e de pessoas ligadas à comunidade judaica em Londres. Os endereços buscados ficam nos bairros de Barnet (dois presos), Watford (um preso) e Harrow (um preso). Buscas continuam sendo realizadas nesses bairros e também em Wembley.

Além dos quatro presos por suspeita de espionagem, outros seis homens foram detidos no mesmo endereço em Harrow, sob suspeita de auxiliar infratores. Todos os dez foram levados sob custódia.

A vice-primeira-ministra britânica David Lammy comentou o caso logo após os anúncios, afirmando que o Irã é "o maior patrocinador estatal do terrorismo no mundo" e que sua atuação está presente "dentro da nossa própria sociedade". Lammy elogiou o trabalho dos serviços de inteligência e da polícia antiterrorismo.

O primeiro-ministro Keir Starmer também se pronunciou, afirmando que "apenas no último ano, o regime iraniano apoiou mais de 20 ataques potencialmente letais em solo britânico". Starmer disse que aviões britânicos estão "no céu" do Oriente Médio "para proteger nosso povo, nossos interesses e nossos aliados", em referência à participação britânica nos desdobramentos do conflito.

A Community Security Trust, organização que protege a comunidade judaica britânica e monitora casos de antissemitismo, agradeceu à polícia em comunicado e afirmou que "a segurança está forte em toda a comunidade judaica".

O caso ocorre em um contexto de escalada do conflito no Oriente Médio, depois que os EUA e Israel realizaram ataques contra o Irã, que respondeu com retaliações em toda a região. O alcance das operações iranianas fora de seu território — incluindo vigilância de minorias e comunidades no exterior — é um elemento que vem sendo monitorado por serviços de inteligência ocidentais há anos.

Bap rebateu as críticas sobre o timing da demissão — anunciada após a coletiva do técnico, logo depois de uma goleada por 8 a 0 sobre o Madureira. "Não tem hora boa", disse. E foi duro com os críticos: "Vergonha é roubar, mentir, enganar."

Menos de 48 horas depois da saída de Filipe, o Flamengo apresentou Leonardo Jardim como novo técnico. A crise nos bastidores continua: o diretor de futebol José Boto está no fio da navalha, e o nome de Edu Gaspar foi cogitado como possível substituto.

"Dentro desse conselho, olhando no espelho para mim mesmo, está absolutamente claro que isso estava muito em risco esse ano", afirmou, segundo texto de seu discurso ao qual ESPN.com.br e Jogada 10 tiveram acesso. Bap descreveu reuniões realizadas duas vezes por semana pela diretoria para avaliação do trabalho, nas quais foram identificadas divergências sem perspectiva de correção. A conclusão: era necessário agir antes que os problemas se agravassem.

Sobre o timing da demissão — anunciada logo após a coletiva de Filipe Luís, depois da goleada por 8 a 0 sobre o Madureira — o presidente foi direto. "Não tem hora boa", disse, reforçando que decisões difíceis não se tornam mais fáceis com um momento mais conveniente. Ele também rebateu as críticas sobre a conduta do clube. "Vergonha para mim é roubar, mentir, enganar, julgar sem conhecimento dos fatos."

Menos de 48 horas após a saída de Filipe, o clube apresentou o português Leonardo Jardim como substituto, com contrato até o fim de 2027. Jardim estava livre no mercado após deixar o Cruzeiro no final de 2025.

A crise no Flamengo não se limita ao campo técnico. O diretor de futebol José Boto segue sob pressão crescente. O nome de Edu Gaspar — ex-Arsenal, atualmente no Nottingham Forest — foi sugerido a Bap como possível substituto, e o presidente teria recebido bem a indicação. O processo ainda é inicial.

"Dentro desse conselho, olhando no espelho para mim mesmo, está absolutamente claro que isso estava muito em risco esse ano. Eu acredito que tenho que tomar a decisão para vocês que me elegeram", afirmou Bap, em trecho de seu discurso ao qual o ESPN.com.br e o Jogada 10 tiveram acesso.

O mandatário descreveu um processo estruturado de análise realizado duas vezes por semana pela diretoria, com avaliações de causa e efeito e identificação de divergências que, segundo ele, não apresentavam perspectiva positiva para o futuro do clube. A conclusão foi que a tentativa de correção de rumo havia sido feita, mas não surtiu efeito. "Quando você se depara com algumas situações que não vê perspectiva positiva, é melhor tomar decisão hoje do que amanhã", disse.

Bap também respondeu diretamente às críticas sobre o timing da demissão — anunciada logo após a coletiva de Filipe Luís, na sequência da goleada por 8 a 0 sobre o Madureira. Para o presidente, o horário ou o contexto não mudariam a natureza da decisão. "Algumas decisões difíceis, se você tomar a decisão 3 da manhã, ao meio dia, às nove da noite, não tem hora boa."

Sobre as acusações de que a demissão foi vergonhosa, o dirigente foi enfático ao rebater. "Vergonha para mim é roubar, mentir, enganar, julgar sem conhecimento dos fatos", disse, sem entrar em detalhes sobre o que teria motivado tecnicamente a saída de Filipe. Ao mesmo tempo, evitou diminuir a trajetória do ex-treinador. "As mudanças não apagam o que o Filipe Luís fez no clube, a história que construiu como jogador e treinador. Ele está em um lugar merecido na história do clube."

O contexto da crise é mais amplo do que a saída do técnico. O Flamengo havia encerrado a disputa da Supercopa do Brasil e da CONMEBOL Recopa sem títulos, e a equipe vivia um ambiente de pressão interno expressivo às vésperas da final do Campeonato Carioca, marcada para domingo (8) contra o Fluminense.

Menos de 48 horas após a demissão de Filipe, o clube apresentou o português Leonardo Jardim como novo treinador, com contrato até o fim de 2027. Jardim vinha de passagem pelo Cruzeiro e estava livre no mercado.

No front da diretoria, a situação também é tensa. O diretor de futebol José Boto está cada vez mais desgastado no Ninho do Urubu. A decisão pela sua saída, segundo apuração do ESPN.com.br, ainda não foi sacramentada apenas pela ausência de um substituto imediato. O nome de Edu Gaspar — ex-Arsenal e atualmente no Nottingham Forest — surgiu como sugestão ao presidente, que teria gostado da indicação. O Flamengo estaria monitorando a situação do dirigente no clube inglês, já que ele não deve continuar ao fim da temporada europeia. As conversas ainda estão em estágio inicial.

Boto adotou postura de composição durante a crise: na apresentação de Jardim, afirmou que a decisão de demitir Filipe Luís partiu de si mesmo, não apenas do presidente. No entanto, o ambiente de insatisfação entre atletas e funcionários em relação ao dirigente português foi descrito pela reportagem da ESPN como generalizado.

Jardim comparou o Flamengo ao Real Madrid em dimensão e elogiou o elenco disponível. Mas sinalizou que vai equilibrar o futebol de posse herdado do antecessor com maior variabilidade tática. Ele assinou contrato até o fim de 2027.

O primeiro desafio é imediato: a final do Campeonato Carioca contra o Fluminense, no domingo (8). Em seguida, enfrenta o Cruzeiro pelo Brasileirão — exatamente o time que deixou no final de 2025.

O português, que estava livre no mercado desde que deixou o time mineiro no final de 2025, assinou contrato até o fim de 2027. "Em termos de elenco, uma equipe como Flamengo tem de estar em todos os mercados. Até o Real Madrid, que é um clube da dimensão do Flamengo, todos os anos troca um ou dois jogadores", disse.

O trecho mais revelador da coletiva, no entanto, foi sobre o estilo de jogo. Jardim admitiu que vai manter parte das ideias de Filipe Luís, mas sinalizou mudanças ao revelar a estratégia que usava contra o Flamengo quando no Cruzeiro. "Era uma das estratégias que eu utilizava: pressionar mais porque a transição não era tão boa", afirmou. Para ele, times que jogam apenas na posse ficam vulneráveis à pressão adversária, e o objetivo é criar uma equipe mais variável taticamente.

"Algumas ideias do Filipe vão continuar. Mas as melhores equipes do mundo têm essa variabilidade, que é não fazer sempre a mesma coisa, porque senão começa a ser fácil."

Jardim observou o Flamengo por 11 meses em 2025, período em que o rival direto era o próprio Cruzeiro. O primeiro teste será já no domingo (8), na final do Campeonato Carioca contra o Fluminense.

Jardim estava livre no mercado desde que deixou o Cruzeiro no final de 2025. Ele assinou contrato com o Flamengo até o fim de 2027 e já havia sido alvo do clube carioca em 2020, quando a negociação não avançou. Agora, assume o cargo em momento de crise, após a demissão de Filipe Luís.

Sobre o elenco, o técnico foi elogioso e confiante. "Em termos de elenco, uma equipe como Flamengo tem de estar em todos os mercados", disse, comparando diretamente o clube ao principal time do mundo. "Até o Real Madrid, na Europa, que é um clube da dimensão do Flamengo, todos os anos troca um ou dois, porque é importante motivação, novos jogadores. Mas neste momento estou extremamente satisfeito com os jogadores que já mostraram capacidade."

A declaração mais reveladora, porém, veio quando Jardim foi questionado sobre o estilo de jogo implementado por Filipe Luís em 2025 — amplamente reconhecido como um futebol de posse de bola vencedor. O novo técnico admitiu que manterá parte das ideias do antecessor, mas apontou com precisão o ponto fraco que ele mesmo explorava ao enfrentar o Flamengo: a dificuldade da equipe na transição defensiva quando pressionada.

"Se formos uma equipe só de posse o adversário nos pressionar, teremos dificuldade. Era uma das estratégias que eu utilizava quando joguei com o Flamengo: pressionar mais porque a transição não era tão boa", revelou Jardim, indicando que pretende equilibrar o jogo de posse com maior variabilidade tática.

"Algumas ideias do Filipe vão continuar. Mas também acredito que o jogo tem muitas nuances. Uma boa equipe tem de ter capacidade para jogar na pressão do adversário, mais baixo, ter posse, transição. As melhores equipes do mundo têm essa variabilidade, que é não fazer sempre a mesma coisa, porque senão começa a ser fácil."

A avaliação de Jardim tem respaldo em sua experiência direta: ele observou o Flamengo durante toda a temporada 2025 à frente do Cruzeiro. "De forma exterior, vi o Flamengo durante 11 meses no ano passado. Conheço a qualidade dos nossos jogadores", afirmou, indicando que o diagnóstico sobre o time não é superficial.

O desafio imediato é considerable. O Flamengo disputa a final do Campeonato Carioca no domingo (8) contra o Fluminense, e em seguida enfrenta o Cruzeiro — exatamente o time que Jardim comandava — pelo Brasileirão em 11 de março. A sequência inclui ainda um clássico contra o Botafogo no dia 14.

Se os GPs forem cancelados, a temporada 2026 passaria de 24 para 22 etapas, criando uma pausa de cinco semanas entre o GP do Japão (março) e o de Miami (maio). Uma decisão final deve ser tomada até 20 de março.

O GP da Austrália, abertura da temporada neste fim de semana, ocorre normalmente, mas com dificuldades: a Pirelli cancelou um teste em Bahrein e equipes tiveram que redirecionar trajetos para chegar a Melbourne. O presidente da F1, Stefano Domenicali, disse que segurança é prioridade e que a decisão será tomada com cuidado.

Uma decisão formal deverá ser tomada até 20 de março. Circuitos como Portimão (Portugal) e Ímola (Itália) foram cogitados como alternativas, mas o prazo para organizar eventos em abril foi considerado insuficiente. Se as corridas forem canceladas, o calendário de 2026 encolheria de 24 para 22 etapas, criando uma pausa de cinco semanas entre o GP do Japão (27 a 29 de março) e o GP de Miami (1 a 3 de maio).

Os dois países estão entre os atingidos por retaliações iranianas ao ataque dos EUA e Israel. O presidente da Fórmula 1, Stefano Domenicali, afirmou que a segurança é a prioridade e que nenhuma decisão será precipitada. "As coisas estão evoluindo e ainda temos tempo para tomar a decisão correta."

A abertura da temporada, com o GP da Austrália neste fim de semana, foi preservada, mas já sofreu impactos: a Pirelli cancelou um teste em Bahrein, equipes tiveram que redirecionar voos e Melbourne precisou flexibilizar restrições noturnas de trabalho para acomodar os atrasos logísticos. A Fórmula 1 movimenta aproximadamente 3.000 pessoas ao redor do mundo a cada etapa — e o Oriente Médio havia se tornado uma rota central nessa operação.

As etapas de Bahrein, marcada para os dias 10 a 12 de abril, e da Arábia Saudita, prevista para 17 a 19 de abril, estão em séria dúvida. Ambos os países estão entre os estados do Golfo atingidos por retaliações iranianas aos ataques dos Estados Unidos e de Israel, segundo apuração do Sky Sports News. Uma decisão sobre o cancelamento deverá ser tomada até 20 de março.

Circuitos alternativos, como Portimão (Portugal) e Ímola (Itália), foram cogitados como possíveis substitutos, mas o prazo seria insuficiente para organizar os eventos em abril. Sem substituição, o calendário passaria a ter apenas 22 etapas, criando uma lacuna de cinco semanas entre o GP do Japão (27 a 29 de março) e o GP de Miami (1 a 3 de maio).

O presidente da Fórmula 1, Stefano Domenicali, disse ao Sky Sports F1 que a segurança de todos os envolvidos — equipes, promotores e pessoal de apoio — é a prioridade absoluta, e que a decisão final será tomada de forma conjunta. "Não queremos fazer nenhuma declaração hoje porque as coisas estão evoluindo e ainda temos tempo para tomar a decisão correta", afirmou.

A abertura da temporada de 2026, com o GP da Austrália neste fim de semana, foi largamente preservada apesar do conflito, mas já registrou complicações logísticas. Vários membros das equipes que originalmente voariam para Melbourne via Golfo tiveram que redirecionar seus trajetos. A Pirelli cancelou um teste de pneus em Bahrein no último fim de semana, que contaria com a participação de McLaren e Mercedes. Em Melbourne, restrições de toque de recolher noturno para as equipes trabalharem nas garagens foram suspensas para compensar os atrasos no transporte de pessoal e equipamentos para a Austrália.

Domenicali descreveu a semana como extraordinariamente difícil. "Tínhamos pessoas em Dubai e Bahrein para o teste da Pirelli, que foi cancelado. Tínhamos pessoas em Doha. Tínhamos muitos voos reservados pelo Oriente Médio, então foram dias muito intensos para reprogramar tudo com a ajuda dos governos", afirmou, ressaltando a escala da operação logística envolvida. "Às vezes as pessoas acreditam que são apenas 30 ou 40 pessoas em uma equipe. Temos 3.000 pessoas que se movem pelo mundo. É uma grande operação."

A situação evidencia o quanto o calendário da Fórmula 1 tornou-se dependente de circuitos na região do Golfo nos últimos anos, com corridas em Bahrein, Arábia Saudita, Qatar e Abu Dhabi consolidadas como etapas fixas. A concentração de eventos no Golfo foi acelerada pelos contratos financeiramente vantajosos oferecidos pelos países da região, mas o conflito atual expõe o risco geopolítico desse modelo.

O caso ocorreu em 1987, quando dois catadores encontraram um equipamento de radioterapia abandonado em uma clínica desativada e o desmontaram para venda. O material radioativo liberado emitia uma luz azul cintilante que fascinou moradores locais. A primeira vítima fatal foi uma criança de seis anos.

A CNEN monitorou 112.800 pessoas. Quatro mortes foram imediatas, mas estimativas da Associação de Vítimas do Césio-137 apontam ao menos 66 óbitos relacionados ao longo dos anos. O governo de Goiás reconhece oficialmente apenas as quatro mortes iniciais.

A série é criada por Gustavo Lipsztein, dirigida por Fernando Coimbra e traz no elenco Johnny Massaro, Paulo Gorgulho e participações especiais de Leandra Leal e Emílio de Mello.

O acidente teve origem em um equipamento de radioterapia abandonado nas ruínas de uma clínica médica desativada. Em setembro de 1987, dois catadores de material reciclável encontraram o aparelho e o desmontaram para venda a um ferro-velho. A cápsula foi aberta, liberando um pó que emitia uma luz azul cintilante — que chamou a atenção do dono do ferro-velho, Devair Alves Ferreira. Ele levou o material como presente para sua sobrinha de seis anos, Leide das Neves, que se tornaria a primeira vítima fatal do acidente.

O desfecho foi grave. A Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) monitorou 112.800 pessoas entre setembro e dezembro de 1987: 249 apresentavam contaminação interna ou externa, 49 foram internadas, 14 transferidas em estado grave e quatro morreram imediatamente. Investigações posteriores apontam que o número real de mortes relacionadas ao acidente pode ser muito maior: a Associação de Vítimas do Césio-137 estima ao menos 66 óbitos ao longo dos anos, com 1,4 mil pessoas contaminadas.

A falha teve responsabilidade dupla: o Instituto Goiano de Radioterapia (IGR) abandonou o equipamento sem comunicar a desativação à CNEN, e o órgão regulador não fiscalizou. O Ministério Público Federal concluiu, em 1987, que os responsáveis pelo IGR conheciam o perigo do equipamento e optaram pelo abandono.

O acidente também gerou consequências sociais de longo prazo. Vítimas enfrentaram décadas de estigma e dificuldades para conseguir emprego. Trabalhadores de descontaminação não foram devidamente informados sobre o material radioativo com que lidavam. Em 2007, cerca de 1.100 pessoas ainda eram atendidas no Centro de Assistência aos Radioacidentados.

Do ponto de vista regulatório, o caso levou a uma reformulação no controle das fontes radioativas no Brasil, e a importação de materiais do tipo passou a exigir autorização da CNEN.

A minissérie é criada por Gustavo Lipsztein, dirigida por Fernando Coimbra e produzida pela Gullane. O elenco inclui Johnny Massaro, Paulo Gorgulho, Bukassa Kabengele e Alan Rocha, com participações especiais de Leandra Leal e Emílio de Mello.