Edição do dia

A mudança é estrutural. O Nubank, que opera sem agências físicas e sem tarifas, chegou a 112 milhões de usuários no Brasil, superando os grandes bancos privados. Diante disso, os bancos tradicionais estão abandonando o modelo de cobrar por cada serviço e migrando para contas gratuitas, usando-as como porta de entrada para produtos mais rentáveis como crédito e investimentos.

O impacto imediato: menos tarifa paga pelo consumidor, mas pressão crescente para os bancos redefinirem de onde virá sua rentabilidade nos próximos anos.

A redução reflete uma mudança estrutural no setor. A conta-corrente, que respondia por 15% da receita total de serviços dos bancos em 2024, caiu para 13% em 2025. As receitas totais de prestação de serviços cresceram quase 5%, sustentadas por seguros e cartões, mas não foram suficientes para compensar integralmente a perda nas tarifas transacionais.

O principal vetor dessa transformação é o Nubank. No final de 2025, a fintech atingiu 112 milhões de usuários no Brasil, superando todos os grandes bancos privados e ficando atrás apenas da Caixa Econômica Federal. A fintech conquistou esse espaço com a estratégia de tarifa zero — um modelo viabilizado pela ausência de agências físicas e pela eficiência tecnológica.

Sob essa pressão, os bancos tradicionais estão abandonando a lógica transacional — cobrar por cada serviço — e adotando um modelo relacional, no qual a conta-corrente gratuita serve como porta de entrada para produtos de maior rentabilidade, como crédito e investimentos. "A conta corrente tende a ser um veículo gratuito para atrair o cliente e estimulá-lo a usar serviços de maior valor agregado", explicou Boanerges Ramos Freire, da Boanerges & Cia Consultoria.

A transição exige aceleração de investimentos em tecnologia e fechamento de agências físicas. Itaú e Santander, por exemplo, apostam em aplicativos que centralizam toda a experiência digital. O desafio é reduzir custos operacionais ao mesmo tempo em que se reconstrói o modelo de receita — e os próximos anos dirão se os grandes bancos conseguirão recuperar a margem perdida.

Os dados foram compilados pelo Estadão/Broadcast a partir dos balanços do quarto trimestre de 2025. O Santander foi o único entre os quatro maiores bancos de capital aberto do país a registrar crescimento marginal nessa linha, tornando-se exceção no setor.

A queda nas receitas transacionais — aquelas derivadas de tarifas por serviços bancários como manutenção de conta, transferências e pagamentos — contrasta com o avanço de quase 5% nas receitas totais de prestação de serviços, que incluem seguros e cartões. Ainda assim, a conta-corrente caiu de 15% para 13% da arrecadação total dos bancos, sinal de que sua relevância relativa segue diminuindo.

O movimento tem uma causa estrutural clara: a abertura do mercado financeiro brasileiro nas últimas décadas criou condições para a proliferação dos bancos digitais. Sem agências físicas, sem grandes equipes e com tecnologia como principal ativo, as fintechs adotaram a estratégia de tarifa zero para conquistar clientes que estavam à margem do sistema bancário tradicional.

O Nubank é o caso mais emblemático. No final de 2025, a fintech superou todos os grandes bancos privados e se tornou a instituição financeira com o maior número de usuários do Brasil — 112 milhões de clientes —, ficando atrás apenas da Caixa Econômica Federal, segundo dados do Banco Central.

Para enfrentar essa pressão, os bancos tradicionais precisaram repensar sua lógica de negócios. A abordagem transacional — cobrar uma tarifa por cada serviço prestado — perdeu força. No lugar, cresce um modelo relacional, em que a conta-corrente funciona como porta de entrada gratuita, com o objetivo de estimular o cliente a consumir produtos de maior valor agregado, como crédito, investimentos e seguros.

"A abordagem agora é mais relacional, em que a conta corrente tende a ser um veículo gratuito para atrair o cliente e estimulá-lo a usar serviços de maior valor agregado", explicou Boanerges Ramos Freire, sócio e presidente da Boanerges & Cia Consultoria.

A transição, no entanto, é complexa para instituições que construíram sua rentabilidade ao longo de décadas sobre redes de agências físicas. O Itaú e o Santander, por exemplo, vêm estruturando aplicativos mais completos que concentram toda a experiência digital em uma única plataforma, ao mesmo tempo em que fecham agências pelo país.

O desafio central é de eficiência: reduzir custos operacionais enquanto se investe pesadamente em tecnologia. Os números mostram que a conta-corrente gratuita, que antes era impensável para os grandes bancos, virou realidade competitiva — e quem não acompanhar essa mudança tende a continuar perdendo espaço.

A transformação ainda está em curso. As receitas totais de prestação de serviços cresceram, o que indica que os bancos estão conseguindo compensar, ao menos parcialmente, a perda nas tarifas transacionais com outros produtos. Mas a tendência estrutural é clara: o Pix democratizou as transferências e pagamentos, eliminou tarifas que antes eram fonte relevante de receita, e colocou os bancos tradicionais em uma corrida permanente por novos modelos de rentabilidade.

O sinal de atenção vem do indicador de momentum (IFR-14), que aponta sobrecompra — tanto no gráfico diário quanto no semanal —, o que aumenta a probabilidade de correções pontuais sem, por enquanto, indicar reversão da tendência principal.

Para seguir subindo, o papel precisa romper consistentemente o nível de R$ 39,97. Se isso acontecer, analistas técnicos projetam alvos entre R$ 40,31 e R$ 45,00. Os suportes de proteção estão em R$ 38,58 e R$ 36,45.

O papel negocia acima das médias móveis de 9 e 21 períodos, ambas inclinadas para cima — sinal de domínio comprador. No entanto, o Índice de Força Relativa (IFR-14), que mede o momentum do ativo, registra 76,10 no gráfico diário e 86,40 no semanal. Leituras acima de 70 convencionalmente indicam sobrecompra, elevando o risco de realizações de curto prazo.

Para que a tendência siga avançando, será necessário o rompimento consistente de R$ 39,97. Se isso ocorrer, as projeções técnicas apontam para alvos de R$ 40,31, R$ 41,37, R$ 42,45 e até R$ 45,00 no horizonte diário. No gráfico semanal, um rompimento abre caminho para R$ 42,00, R$ 45,20 e R$ 48,45 no longo prazo.

Do lado do risco, os suportes principais estão em R$ 38,58 e R$ 36,45 — regiões próximas às médias móveis. A perda desses níveis poderia iniciar um movimento corretivo mais relevante em direção a R$ 35,04, R$ 33,70 e R$ 31,85. Enquanto o papel se mantiver acima dessas faixas, eventuais recuos tendem a ser tratados como ajustes dentro de uma tendência altista ainda intacta.

O movimento da Petrobras acompanha o bom momento do Ibovespa, que superou 192 mil pontos pela primeira vez na história na última quarta, acumulando 15 recordes em 2026.

Do ponto de vista técnico, o papel sustenta uma estrutura amplamente positiva. O ativo negocia acima das médias móveis de 9 e 21 períodos — ambas com inclinação ascendente —, o que evidencia o domínio do fluxo comprador no curto e médio prazo. A sequência de topos e fundos crescentes preserva a estrutura de tendência de alta, tanto no gráfico diário quanto no semanal.

O Índice de Força Relativa (IFR-14), indicador que mede o momentum de um ativo em escala de 0 a 100, registra leituras de 76,10 no gráfico diário e de 86,40 no semanal. Valores acima de 70 convencionalmente sinalizam sobrecompra — condição em que o ativo subiu rápido demais e pode estar sujeito a realizações de lucro ou a um período de lateralização antes de retomar a tendência principal.

Para que a tendência altista tenha continuidade e o papel volte a renovar máximas, a análise técnica aponta a necessidade de rompimento consistente acima de R$ 39,97. Caso isso ocorra, as projeções técnicas subsequentes apontam para alvos em R$ 40,31, R$ 41,37, R$ 42,45, R$ 43,75 e, num horizonte mais alongado, R$ 45,00.

Já no gráfico semanal, o rompimento de R$ 39,97 abriria espaço para projeções ainda mais longas: R$ 42,00, R$ 43,25, R$ 45,20 e R$ 46,25, com alvo de longo prazo em R$ 48,45.

Do lado das proteções, os principais suportes dinâmicos estão nas regiões de R$ 38,58 e R$ 36,45, próximos às médias móveis. Enquanto o papel se mantiver acima dessas faixas, eventuais recuos tendem a ser interpretados como ajustes técnicos dentro de uma tendência de alta intacta — os chamados pullbacks. A perda de R$ 36,45 poderia ampliar o movimento corretivo em direção a suportes mais distantes: R$ 35,04, R$ 33,70 e R$ 31,85.

O contexto de alta das ações da Petrobras em 2026 se insere num cenário mais amplo de recuperação da Bolsa brasileira. O Ibovespa superou a marca de 192 mil pontos pela primeira vez em sua história na última quarta-feira — o 15º recorde histórico do índice em 2026 — , e papéis ligados a commodities e energia têm se beneficiado do ambiente de juros elevados no Brasil, que costuma favorecer ações de empresas geradoras de caixa robusto como a Petrobras, além do fortalecimento do interesse internacional por ativos reais.

A análise foi elaborada por Rodrigo Paz, analista técnico da InfoMoney. A análise técnica baseia-se no comportamento histórico dos preços e indicadores matemáticos derivados deles, sem considerar fundamentos da empresa como resultados financeiros, dividendos ou cenário político. Decisões de investimento devem levar em conta o perfil de risco do investidor.

No ranking do banco, os três papéis mais bem posicionados são Eixo, Copasa e Orizon. A cesta de dez ações sugerida inclui ainda Brava Energia, PRIO, Cyrela, Direcional, Vivo, Aura Minerais e Vale.

Por que importa: antes da pandemia, essas empresas "entediantes" negociavam com desconto de 20% em relação às de tecnologia; esse desconto chegou a 50% e agora está em 35%, sinalizando uma janela de valorização relativa — e uma forma de se beneficiar do crescimento da IA sem apostar diretamente em empresas de tecnologia.

O Santander publicou relatório com ranking das ações brasileiras mais adequadas ao trade. A análise foi conduzida pela head de pesquisa e estratégia do banco, Aline Cardoso, com base em quatro critérios: presença de ativos físicos escassos, vulnerabilidade à IA, risco de desintermediação tecnológica e proteção regulatória.

No topo do ranking aparecem Eixo, Copasa e Orizon, seguidas por Brava Energia e PRIO. A cesta completa de dez papéis sugerida pelo banco inclui ainda Cyrela, Direcional, Vivo, Aura Minerais e Vale.

A lógica da estratégia parte de uma distorção de valuation. Antes da pandemia, empresas "entediantes" — donas de ativos físicos e atuantes em mercados regulados — negociavam com desconto de 20% em relação a empresas de tecnologia. Esse desconto chegou a 50% no pós-pandemia e agora recuou para 35%, sinalizando uma janela de valorização relativa para esses papéis.

"O que os investidores estão questionando é se deveriam pagar prêmios tão elevados para empresas que não sabemos se continuarão crescendo no futuro", disse Cardoso ao Brazil Journal. O HALO funciona tanto como estratégia defensiva quanto como forma de capturar o crescimento da IA indiretamente, por meio de empresas que fornecem infraestrutura e energia para o setor — sem depender de inovação própria.

A ideia central é simples: priorizar empresas donas de ativos físicos escassos, com pouca exposição ao risco de disrupção tecnológica provocada pela inteligência artificial. Em termos práticos, trata-se de uma rotação do "digital" para o "físico" — saindo de ações de crescimento tecnológico e entrando em papéis de utilities, energia, concessões e infraestrutura.

O Santander publicou um relatório sobre o tema desenvolvido pela head de pesquisa e estratégia do banco, Aline Cardoso. Para montar o ranking de ações brasileiras mais adequadas ao trade, ela utilizou quatro pilares de avaliação: (1) presença de ativos físicos e escassos; (2) grau de vulnerabilidade à inteligência artificial; (3) risco de desintermediação por novas tecnologias; e (4) nível de proteção regulatória do negócio.

No topo do ranking aparecem três empresas: Eixo, Copasa e Orizon. Logo atrás estão Brava Energia e PRIO. A "cesta HALO" sugerida pelo Santander com dez papéis inclui ainda Cyrela, Direcional, Vivo, Aura Minerais e Vale.

O raciocínio por trás da estratégia parte de uma assimetria histórica de valuation — ou seja, de quanto o mercado paga por cada tipo de empresa. Antes da pandemia, as empresas consideradas "entediantes" — donas de ativos físicos escassos e atuantes em mercados regulados — negociavam com desconto de cerca de 20% em relação a empresas de tecnologia de alto crescimento. No pós-pandemia, esse desconto chegou a 50%. Atualmente, recuou para cerca de 35%.

"O que os investidores estão questionando é se deveriam pagar prêmios tão elevados para empresas que não sabemos se continuarão crescendo no futuro – e se o negócio dela pode morrer daqui a alguns anos", disse Aline Cardoso ao Brazil Journal.

Há dois vetores que explicam o interesse renovado pelos ativos HALO. O primeiro é o viés defensivo: em um ambiente de incerteza tecnológica, empresas de infraestrutura e concessões oferecem previsibilidade de fluxo de caixa. O segundo é o viés ofensivo — a estratégia também captura o que Cardoso chama de picks and shovels (picaretas e pás): empresas que fornecem infraestrutura, energia, metais e semicondutores para a expansão da inteligência artificial, beneficiando-se do crescimento do setor sem depender de inovação própria.

"O HALO é um trade defensivo, que busca proteção, mas também uma estratégia que favorece o que a gente chama de picks and shovels — as empresas que oferecem infraestrutura, energia, metais, semicondutores para a expansão da inteligência artificial", explicou a estrategista.

O contexto de mercado reforça o interesse pela tese. O Ibovespa bateu 192 mil pontos pela primeira vez na história na quarta-feira, com 15 recordes históricos em 2026. Em um mercado que subiu muito, estratégias que buscam proteção com potencial de valorização adicional tendem a ganhar atenção dos investidores profissionais.

O acordo, negociado por mais de duas décadas, criará uma das maiores zonas de livre comércio do mundo, com 700 milhões de consumidores. Uruguai e Argentina também avançam rapidamente nas ratificações internas. O Parlamento Europeu ainda precisa aprovar o texto, etapa que enfrenta resistência de França e aliados por pressões do setor agrícola.

Por que importa: o acordo pode abrir novas rotas de exportação para produtos brasileiros e atrair investimentos, mas também implica maior competição com produtos europeus no mercado interno — e exige do Brasil avanços ambientais verificáveis como contrapartida.

O acordo prevê redução progressiva de tarifas alfandegárias e harmonização de regras comerciais. Se plenamente ratificado, formará uma das maiores zonas de livre comércio do mundo, com mercado superior a 700 milhões de consumidores conectando os dois blocos.

O avanço brasileiro ocorre em paralelo com o de outros membros do Mercosul. Uruguai e Argentina avançam rapidamente: o Senado uruguaio aprovou o texto por unanimidade na quarta, e a Argentina, que já havia ratificado na Câmara em 12 de fevereiro, votaria no Senado na quinta. A chancelaria argentina espera poder aplicar o acordo provisoriamente, pelo mecanismo de vigência bilateral, antes dos demais parceiros. O Paraguai, em recesso parlamentar, só deve analisar o texto a partir de março.

Na Europa, o acordo ainda precisa de ratificação pelo Parlamento Europeu — etapa que envolve negociações delicadas. Alemanha e Espanha apoiam; França, Polônia, Irlanda e Áustria resistem, especialmente por pressões do setor agrícola. O texto final prevê salvaguardas para a agricultura europeia e compromissos ambientais para os países do Mercosul.

Para o Brasil, o acordo representa oportunidade de ampliar exportações e diversificar parcerias, mas também exige avanços verificáveis na agenda ambiental como condição para acesso pleno ao mercado europeu.

O vice-presidente Geraldo Alckmin afirmou que o decreto de salvaguardas seria enviado à Casa Civil ainda na quarta-feira. Após análise técnica dos ministérios, o texto vai a despacho presidencial. Alckmin disse acreditar que o decreto sairá "nos próximos dias".

Negociado por mais de duas décadas, o acordo prevê a redução progressiva de tarifas alfandegárias e a harmonização de regras para o comércio de bens industriais e agrícolas, além de normas sobre investimentos e padrões regulatórios. Se plenamente ratificado, o tratado criará uma das maiores zonas de livre comércio do planeta, conectando dois blocos com mercado superior a 700 milhões de consumidores.

No cenário internacional, o avanço brasileiro ocorre em paralelo com rápido progresso de outros membros do Mercosul. O Uruguai aprovou o acordo por unanimidade no Senado na mesma quarta-feira, e a votação na Câmara de Deputados uruguaia estava prevista para quinta-feira. Na Argentina, o texto já havia sido aprovado na Câmara dos Deputados em 12 de fevereiro, com a votação no Senado também prevista para quinta. A expectativa da chancelaria argentina é de que o país possa aplicar o acordo provisoriamente antes dos demais parceiros do bloco, pelo mecanismo de vigência bilateral.

O Paraguai está em recesso parlamentar e deve analisar o texto somente a partir de março. Na Europa, o acordo ainda precisa ser ratificado pelo Parlamento Europeu — o que depende de negociações políticas delicadas internamente ao bloco.

A União Europeia segue dividida. Alemanha e Espanha apoiam o acordo, enxergando oportunidades de exportação, redução da dependência da China e acesso a minerais estratégicos. A França, com o apoio de Polônia, Irlanda e Áustria, resiste, principalmente por preocupações com o impacto sobre o setor agrícola europeu diante da concorrência de produtos sul-americanos com preços mais baixos. Representantes do agronegócio europeu e organizações ambientalistas também manifestam críticas.

A versão final do texto busca equilibrar essas posições, prevendo mecanismos de proteção à agricultura europeia e compromissos ambientais mais rigorosos aos países do Mercosul. Para o Brasil especificamente, isso significa a necessidade de demonstrar avanços concretos na agenda de sustentabilidade e no controle ambiental como condição para ampliar o acesso ao mercado europeu.

O acordo foi celebrado pelo governo do presidente Lula como um avanço para a inserção internacional do Brasil. A expectativa interna é que o pacto contribua para expandir exportações, atrair investimentos e diversificar parcerias comerciais. Os críticos, tanto no Brasil quanto na Europa, alertam para potenciais impactos sobre setores industriais e agrícolas que terão de competir em condições mais abertas.

Por ser convite, e não convocação, Toffoli não é obrigado a depor. A mesma sessão aprovou a convocação formal do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, e convites ao ministro Alexandre de Moraes e sua mulher, cujo escritório teria contrato de R$ 129 milhões com o Master.

O Banco Master está no centro de múltiplas investigações no Congresso. O rombo projetado no Fundo Garantidor de Créditos supera R$ 30 bilhões — custo que será distribuído entre os grandes bancos do país.

Como o chamamento a Toffoli foi feito como convite — e não convocação —, o ministro do STF não é juridicamente obrigado a comparecer. A distinção é relevante: uma convocação formal criaria tensão institucional direta entre Legislativo e Judiciário.

Na mesma sessão, a CPI aprovou a convocação formal de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, além de convites ao ministro Alexandre de Moraes e à sua mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes. O escritório dela teria firmado contrato de R$ 129 milhões com o Banco Master — valor que a comissão quer investigar.

O Banco Master é o fio condutor de várias frentes investigativas no Congresso. O rombo que a instituição deixou no Fundo Garantidor de Créditos (FGC) está estimado em R$ 30 bilhões — custo que será repartido entre os grandes bancos do sistema financeiro. A CPI do Crime Organizado vai ampliando seu escopo, conectando o setor financeiro ao Judiciário e ao escândalo do INSS.

A investigação sobre a Maridt centra-se em uma operação específica: a empresa vendeu parte do resort Tayayá a um fundo ligado ao Banco Master, instituição financeira que está no centro de outra investigação parlamentar em curso no Congresso. A quebra de sigilo cobre o período entre 2022 e 2026, o que permite à CPI examinar o fluxo financeiro da empresa durante esses anos.

O fato de Toffoli ter sido chamado como convidado — e não como convocado — tem implicação prática relevante: como convidado, o ministro do STF não é juridicamente obrigado a comparecer à comissão. Uma convocação formal, modalidade mais coercitiva, poderia gerar tensão institucional direta entre o Legislativo e o Judiciário, dado que Toffoli integra a mais alta corte do país.

Na mesma sessão, a CPI aprovou ainda a convocação de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master — uma convocação formal, diferente dos convites enviados a Toffoli. Também foram aprovados convites ao ministro do STF Alexandre de Moraes e à sua mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes. Segundo o Estadão, o escritório da mulher de Moraes firmou contrato de R$ 129 milhões com o Banco Master — montante que a CPI quer esclarecer.

O Banco Master ocupa posição central nas investigações do Congresso. A instituição está sob escrutínio após a operação que resultou na revelação de supostas irregularidades no INSS, e a ligação da empresa com figuras do Judiciário alimenta o trabalho investigativo da CPI do Crime Organizado. O rombo deixado pelo Banco Master no Fundo Garantidor de Créditos (FGC) — mecanismo que protege depositantes em caso de falência bancária — está projetado em R$ 30 bilhões, segundo o Estadão, custo que recairá sobre os grandes bancos do sistema financeiro.

A CPI do Crime Organizado tem ampliado seu escopo investigativo, conectando pontos entre o sistema financeiro, o Judiciário e o escândalo do INSS, em um movimento que produz tensão crescente entre os poderes.

A pauta da sessão inclui ainda requerimentos contra o ex-sócio do Banco Master e a convocação de presidentes de bancos para explicar descontos ilegais em aposentadorias. O governo, pela voz do líder governista Paulo Pimenta, criticou a seleção de alvos, alegando que nomes ligados à oposição foram protegidos.

A CPMI investiga o amplo esquema de desvio de recursos do INSS por meio de descontos associativos fraudulentos em aposentadorias e pensões.

A fundamentação baseia-se em mensagens interceptadas: ao ser questionado sobre um pagamento de R$ 300 mil destinado à empresa de Roberta Luchsinger, Antônio Camilo teria respondido que o beneficiário era "o filho do rapaz" — interpretado pelos investigadores como referência ao filho do presidente.

A pauta da sessão inclui ainda requerimentos de convocação e quebra de sigilo de Augusto Ferreira Lima, ex-CEO e ex-sócio do Banco Master, cujas ligações com o PT da Bahia tornam o nome politicamente sensível. A comissão também deve analisar a convocação de presidentes de bancos para explicar descontos em aposentadorias por crédito consignado — entre os alvos, Leila Pereira, presidente do Banco Crefisa e do Palmeiras.

O líder governista na CPMI, Paulo Pimenta (PT-RS), criticou a pauta, alegando que a oposição foi blindada. Ele citou a ausência do requerimento de convocação de Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro e doador de campanhas de Bolsonaro e Tarcísio de Freitas.

A semana foi agitada na comissão: a oitiva de Vorcaro na segunda foi cancelada, e a depoente substituta, Ingrid Pikinskeni, esposa de um operador financeiro investigado, passou mal e teve sua oitiva interrompida.

A justificativa apresentada por Gaspar para a quebra de sigilo é específica: mensagens interceptadas indicam que Antônio Camilo, ao ser perguntado sobre o destinatário de um pagamento de R$ 300 mil feito à empresa de Roberta Luchsinger, respondeu que se tratava de "o filho do rapaz" — expressão interpretada pelos investigadores como referência ao filho do presidente da República.

Além do caso Lulinha, a pauta da sessão de quinta inclui outros requerimentos de alto impacto. Entre eles, pedidos de convocação e quebra de sigilo de Augusto Ferreira Lima, ex-CEO e ex-sócio do Banco Master. O nome é considerado politicamente sensível pelas ligações com integrantes do PT da Bahia.

A CPMI também deve analisar nesta sessão a convocação de presidentes de bancos para que prestem esclarecimentos sobre descontos em aposentadorias vinculados a crédito consignado. Entre os convocados potenciais está Leila Pereira, que além de presidente do Palmeiras ocupa a presidência do Banco Crefisa.

A agenda da quinta inclui ainda as oitivas do deputado estadual Edson Araújo, do empresário Paulo Camisotti e do advogado Cecílio Galvão.

O governo reagiu à pauta por meio do líder governista na CPMI, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), que criticou a definição dos requerimentos, alegando que a oposição foi blindada. Pimenta citou, como exemplo, a ausência do requerimento de convocação de Fabiano Zettel — cunhado de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e doador das campanhas de Jair Bolsonaro e Tarcísio de Freitas.

A semana foi marcada por turbulências no funcionamento da comissão. Na segunda-feira (23), a CPMI pretendia ouvir o próprio Daniel Vorcaro, mas a oitiva foi cancelada. Em substituição, a comissão convocou Ingrid Pikinskeni, esposa de Cícero Marcelino de Souza Santos — apontado como operador financeiro da Conafer (Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e Empreendedores Família). Pikinskeni negou ciência de irregularidades, mas a oitiva foi interrompida após a depoente passar mal.

A CPMI do INSS investiga um amplo esquema de desvio de recursos do sistema previdenciário por meio de descontos associativos ilegais em aposentadorias e pensões — fraude que vitimou beneficiários e envolveu entidades associativas, bancos e operadores financeiros.

O fundo do caso são os arquivos de Jeffrey Epstein divulgados em dezembro de 2025, que incluem fotos de Bill Clinton ao lado do financista. A família nega qualquer envolvimento ilícito e afirma ter rompido relações com Epstein antes de seus crimes virem à tona.

Hillary acusou o governo Trump de "acobertar" a gestão dos documentos. Trump, por sua vez, disse ter sido "inocentado" e afirmou que os Clinton "estão sendo arrastados para isso". O depoimento é parlamentar — não criminal — mas tem peso político relevante em um ano eleitoral nos EUA.

O gatilho imediato foram os arquivos do caso Epstein divulgados em dezembro de 2025, que incluem fotos de Bill Clinton ao lado do financista criminoso em situações informais. A família afirma que rompeu relações com Epstein antes de seus crimes serem revelados e nega qualquer envolvimento ilícito.

Hillary condicionou sua presença a uma sessão pública e acusou o presidente do comitê, James Comer, de perseguição política. "Só quero que seja justo", afirmou. Em entrevista recente à BBC, ela foi mais longe e acusou o governo Trump de promover um "acobertamento" na gestão dos documentos de Epstein. A Casa Branca rejeitou a acusação. O próprio Trump afirmou ter sido "inocentado" e disse que os Clinton "estão sendo arrastados para isso".

Jeffrey Epstein foi um financista americano condenado por abuso sexual de menores e acusado de uma rede internacional de crimes sexuais. Morreu em sua cela em agosto de 2019, em circunstâncias que seguem sendo questionadas. A divulgação de seus arquivos pelo governo americano reacendeu o debate sobre quem frequentava seu círculo de influência.

O depoimento é de natureza parlamentar — não criminal — mas ocorre em um ambiente politicamente carregado. Com maioria republicana no comitê, as perguntas dirigidas ao casal poderão repercutir no cenário eleitoral americano dos próximos meses.

O depoimento desta semana é resultado de um longo processo de pressão institucional. Em 13 de janeiro, o casal foi convocado ao comitê, mas não compareceu. O Partido Republicano, então controlado pela maioria, iniciou um processo de "desacato ao Congresso" — mecanismo legal que pune quem se recusa a cumprir convocação para depoimento. Diante da iminência de votação sobre esse processo, em 2 de fevereiro, os Clinton decidiram aceitar o depoimento.

Hillary, ao confirmar a presença, exigiu que a sessão fosse pública. "Só quero que seja justo. Quero que todos sejam tratados da mesma maneira", afirmou. A democrata denunciou o que classifica como perseguição política por parte do presidente do comitê, James Comer, do Partido Republicano.

O pano de fundo do depoimento são os arquivos do caso Epstein divulgados em dezembro de 2025. Os documentos incluem fotos de Bill Clinton ao lado do financista — em uma das imagens, o ex-presidente aparece em uma banheira de hidromassagem ao lado de uma pessoa com o rosto borrado; em outra, abraçado a Epstein em um jantar. A família afirma que rompeu relações com Epstein muito antes de seus crimes serem revelados e nega qualquer envolvimento em atividades ilícitas.

Em entrevista à BBC em 17 de fevereiro, Hillary foi além e acusou o governo Trump de promover um "acobertamento" na gestão dos documentos do caso. A Casa Branca rebateu, afirmando que fez "mais pelas vítimas do que os democratas jamais fizeram" ao liberar os arquivos. Questionado sobre os comentários de Hillary, o presidente Trump disse que foi "inocentado" e que não teve "nada a ver com Jeffrey Epstein". Trump acrescentou: "Eles estão sendo arrastados para isso. E esse é o problema deles."

Jeffrey Epstein foi um financista americano que gerenciava patrimônios bilionários e mantinha relações próximas com figuras do poder nos EUA e no mundo. Foi condenado por abuso de uma menina de 14 anos e acusado de uma série de crimes sexuais. Preso novamente em 2019 após reportagens do Miami Herald reabrirem o caso, foi encontrado morto em sua cela em 10 de agosto daquele ano. A causa oficial da morte foi suicídio por enforcamento, embora a conclusão gere controvérsia até hoje.

Para o casal Clinton, o depoimento representa um risco político considerável — mesmo que nenhuma acusação formal tenha sido feita contra eles. A exposição pública de fotos e o contexto de uma investigação congressional com maioria republicana cria um ambiente adverso. Hillary tentou reverter esse cenário ao reivindicar transparência: "Pedimos repetidamente a divulgação completa desses arquivos. Acreditamos que a luz do sol é o melhor desinfetante."

Ela também adotou um tom irônico ao questionar sua própria convocação: "Olhe para este objeto brilhante. Vamos ter os Clinton, até mesmo Hillary Clinton, que nunca conheceu o sujeito."

O depoimento desta semana não tem, a priori, caráter criminal — é uma investigação parlamentar. Mas o conteúdo dos depoimentos dos Clinton e as perguntas formuladas pelo comitê poderão alimentar novas frentes de investigação ou reforçar narrativas políticas em um ano de eleições legislativas intermediárias nos EUA.

A partida também marcou o reencontro de Jhon Arias com seu ex-clube: o colombiano entrou no segundo tempo, causou perigo e animou o Verdão. Ao todo foram 31 finalizações, em um jogo muito disputado do início ao fim. O Fluminense ficou com 7 pontos e caiu para o 5º lugar. O Palmeiras agora foca na semifinal do Paulistão contra o São Paulo, no domingo.

O Verdão fez um início avassalador. Vitor Roque abriu o placar de pênalti aos 9 minutos, e Allan ampliou aos 13 com um golaço de esquerda após jogada individual pela direita. O Fluminense diminuiu aos 40 do primeiro tempo com Lucho Acosta, que se aproveitou de um erro de marcação palmeirense para bater no canto de Carlos Miguel.

No segundo tempo, o Tricolor pressionou com intensidade — Savarino acertou o travessão logo no início da etapa — e exigiu várias defesas de Carlos Miguel, que foi o destaque do Palmeiras na etapa final. Abel Ferreira respondeu com a entrada de Jhon Arias, ex-Fluminense, que agitou o ataque alviverde com boas jogadas, passe que levou ao travessão de Fábio e cobrança de falta perigosa.

O placar não mudou mais. Ao todo, foram 31 finalizações no jogo e 11 defesas somadas pelos dois goleiros — Carlos Miguel com seis e Fábio com cinco — o que mostra o quanto a partida ficou em aberto.

O Fluminense parou nos 7 pontos e caiu para o 5º lugar. O Palmeiras agora vira a chave para o Campeonato Paulista: enfrenta o São Paulo na semifinal do estadual no domingo, 1º de março, às 20h30, na Arena Crefisa Barueri.

O jogo começou avassalador para o Verdão. Logo aos 9 minutos, Vitor Roque sofreu pênalti e ele mesmo cobrou para inaugurar o marcador. Quatro minutos depois, aos 13, Allan pegou a bola pela direita, deixou dois marcadores para trás e soltou uma bomba de esquerda para fazer o segundo. Com dois gols de vantagem em menos de 15 minutos, o Palmeiras parecia em marcha tranquila.

Mas o panorama mudou. O Alviverde passou a cometer erros de passe e de marcação, dando espaço para o Fluminense crescer no jogo. Aos 40 do primeiro tempo, Lucho Acosta aproveitou uma bola recuperada na área, virou o corpo e bateu no cantinho de Carlos Miguel para diminuir. O próprio Acosta ainda teve outras duas boas chances de empatar, mas parou em belas intervenções do goleiro palmeirense.

Na volta do intervalo, o Fluminense seguiu pressionando. Savarino bateu bonito de fora da área logo aos 2 minutos do segundo tempo e acertou o travessão. Otávio exigiu outra grande defesa de Carlos Miguel aos 5. A pressão tricolor era intensa — e foi nesse contexto que Abel Ferreira apostou numa cartada: aos 13, tirou Flaco López e colocou Jhon Arias, o colombiano que passou anos no Fluminense e voltou à Arena Barueri como adversário.

O reencontro de Arias com o clube onde se consagrou adicionou um capítulo emocional à partida. O jogador entrou bem, fez boas jogadas pelos lados do ataque e protagonizou lances de perigo — incluindo um passe longo para Vitor Roque que terminou no travessão de Fábio e uma cobrança de falta que quase surpreendeu o goleiro tricolor. O colombiano terminou a partida com um cartão amarelo, mas cumpriu seu papel de agitar o setor ofensivo e estabilizar o Palmeiras.

O Verdão também quase ampliou aos 27, quando Gustavo Gómez enfiou bola para Sosa, que chutou na quina da trave. Do outro lado, o Fluminense respondeu aos 40 com um voleio de Soteldo após cruzamento de Guga — Carlos Miguel fez mais uma grande defesa para garantir os três pontos.

Ao final, foram 31 finalizações no total, com seis defesas de Carlos Miguel e cinco de Fábio — o que atesta o equilíbrio da partida apesar do placar. A vitória, conquistada "no sufoco" segundo Abel Ferreira, foi fundamental para manter o ritmo do Palmeiras no Brasileirão.

Com o resultado, o Palmeiras chegou a 10 pontos e mantém a liderança do campeonato, empatado em pontuação com o São Paulo, mas à frente no saldo de gols. O time alviverde soma um empate e três vitórias na competição. O Fluminense permaneceu com 7 pontos e caiu para o 5º lugar.

A vitória também tem um valor estratégico além do Brasileirão. O Palmeiras enfrenta o São Paulo na semifinal do Campeonato Paulista no domingo, 1º de março, na Arena Crefisa Barueri. Abel Ferreira optou por entrar com força máxima contra o Fluminense e gerenciou o desgaste apenas no segundo tempo, sacando titulares progressivamente — um sinal de que o técnico acredita ter elenco suficiente para sustentar a maratona de jogos.

O próximo adversário será o Barcelona de Guayaquil, com jogos previstos entre 3 e 12 de março. O Botafogo ainda precisa superar mais duas fases para garantir a vaga na fase de grupos da Libertadores.

O time resolveu o confronto no primeiro tempo. Alex Telles abriu o placar logo aos 5 minutos com um toque delicado por cima do goleiro boliviano, surgindo de surpresa pelo ataque. Nos acréscimos da etapa inicial, após falta cobrada por Montoro e mal afastada pela defesa do Potosí, Danilo chegou batendo para fazer 2 a 0 — virando o placar agregado para 2 a 1 a favor do Glorioso. No segundo tempo, o Botafogo controlou sem ampliar.

O próximo adversário do clube será o Barcelona de Guayaquil, do Equador, que também avançou na quarta ao eliminar o Argentinos Juniors nos pênaltis. Os jogos da terceira fase estão previstos para o período entre 3 e 12 de março, mas datas e horários ainda não foram definidos pela Conmebol.

Para conquistar a vaga na fase de grupos, o Botafogo ainda precisará superar pelo menos mais duas fases. O caminho é longo, mas a classificação desta quarta mantém a esperança viva.

A missão era clara e difícil: o Botafogo havia perdido o jogo de ida por 1 a 0 em Potosí, a quase 4.000 metros de altitude, e precisava vencer por pelo menos dois gols de diferença para avançar. O time de Artur Jorge entrou em campo consciente do que precisava fazer — e resolveu tudo no primeiro tempo.

Aos 5 minutos, Alex Telles foi o protagonista de um lance de categoria. O lateral surgiu como elemento surpresa no ataque, ganhou da marcação e deu um toque delicado por cima do goleiro boliviano para inaugurar o marcador. O gol precoce deu tranquilidade ao Glorioso, que seguiu pressionando. Alexander Barboza ainda cabeceou na trave, e Matheus Martins e Jordan Barrera levaram perigo, antes de o segundo gol sair nos acréscimos do primeiro tempo.

Aos 51 minutos da primeira etapa, Montoro cobrou falta, a defesa do Potosí afastou mal e Danilo, o camisa 8, chegou batendo para fazer 2 a 0. Com o placar agregado agora em 2 a 1, o Botafogo havia virado o confronto. No segundo tempo, o Glorioso seguiu controlando, "bombardeando" a defesa boliviana sem, no entanto, ampliar o marcador.

A classificação garante ao Botafogo uma vaga na terceira fase da pré-Libertadores, onde enfrentará o Barcelona de Guayaquil, do Equador. O clube equatoriano também avançou na quarta-feira, ao eliminar o Argentinos Juniors nos pênaltis. A data e o horário dos confrontos ainda não foram confirmados pela Conmebol, mas o calendário da competição prevê a terceira fase entre 3 e 12 de março.

O caminho do Botafogo na pré-Libertadores é ainda tortuoso. Para chegar à fase de grupos — o grande objetivo — o clube precisa vencer mais dois jogos, o que significa superar o Barcelona de Guayaquil e, eventualmente, uma quarta fase. São as "duas finais" que o próprio clube reconhece ter pela frente para atingir o objetivo. Não há espaço para tropeços.

O jogo desta quarta contou com transmissão no plano premium do Disney+, com presença razoável de torcedores no Nilton Santos.

A partida tinha um contexto especial: Vinícius alegou ter sofrido abuso racial de Prestianni no jogo de ida. O argentino foi suspenso pela Uefa e perdeu o confronto de volta. Tchouaméni resumiu a noite: "Há coisas mais importantes que o futebol. Essa é uma vitória para todos nós." O próximo adversário do Real será definido no sorteio de sexta. Mbappé ficou de fora por lesão no joelho.

A partida carregou um contexto que foi além do campo. No jogo de ida, Vinícius alegou ter sido alvo de abuso racial por Gianluca Prestianni, do Benfica. O argentino negou, mas foi suspenso pela Uefa e perdeu o jogo de volta. Antes do apito, uma faixa com "não ao racismo" foi exibida nas arquibancadas do Bernabéu.

Em campo, o Benfica foi competitivo. Abriu o placar com Rafa Silva aos 14 minutos após jogada elaborada. O Real respondeu rapidamente: Tchouaméni aproveitou erro de Otamendi para empatar em 165 segundos. A partir daí, o Benfica seguiu pressionando, Courtois fez defesas importantes e a ansiedade cresceu nas arquibancadas. A situação só se resolveu quando Valverde recuperou uma bola no meio-campo, lançou Vinícius em profundidade e o brasileiro finalizou com precisão.

O técnico Álvaro Arbeloa celebrou o resultado e destacou Vinícius: "Ele merecia." O companheiro Tchouaméni foi mais filosófico: "Há coisas mais importantes que o futebol. Essa vitória é de todos nós."

O próximo adversário do Real Madrid nas oitavas será o Sporting ou o Manchester City, a definir no sorteio desta sexta-feira. Uma nota negativa: Mbappé ficou fora por lesão no joelho e deve ficar afastado por um período ainda não confirmado.

A partida teve um pano de fundo maior que o futebol. Na semana anterior, durante o jogo de ida em Lisboa — vencido pelo Real por 1 a 0, com gol de Vinícius —, o atacante brasileiro alegou ter sido alvo de abuso racial por parte do jogador do Benfica Gianluca Prestianni. O argentino negou a acusação, mas foi punido com um jogo de suspensão pela Uefa, perdendo o confronto de volta. Antes do apito inicial, uma faixa com os dizeres "não ao racismo" em espanhol foi exibida pelas arquibancadas do Bernabéu.

O jogo em si foi tenso e longe de fácil para o Real Madrid. O Benfica abriu o placar aos 14 minutos em uma jogada coletiva elaborada: após sequência de trocas de passes que atravessou o campo inteiro, Rafa Silva aproveitou o desvio involuntário de Raúl Asencio para marcar. Os 4.000 torcedores do Benfica presentes na arquibancada norte foram à loucura.

Apenas 165 segundos depois, o Real Madrid empatou. Uma falha de Nicolas Otamendi na saída de bola permitiu que Aurélien Tchouaméni recebesse, avançasse e batesse com precisão no canto para fazer 1 a 1 no placar do jogo — igualando 2 a 1 no agregado. Tchouaméni comemorou gesticulando para o banco: calma.

A calma, no entanto, foi difícil de manter. O Benfica seguiu pressionando na segunda etapa. O goleiro Thibaut Courtois foi decisivo em ao menos duas defesas difíceis. O clima de ansiedade cresceu nas arquibancadas e vaias esporádicas surgiram entre a torcida do Real Madrid. Piorou quando Raúl Asencio precisou deixar o campo em maca e colar cervical após choque com Eduardo Camavinga.

Então veio Vinícius. Aos 80 minutos, Tomás Araújo vacilou ao tentar afastar uma bola no centro do campo. Federico Valverde chegou rápido, dominou e lançou o brasileiro em profundidade. Vinícius acelerou, entrou na área e bateu com precisão, superando o goleiro Trubin. Gol. Dança. Alívio.

"A dança continua", postou Vinícius nas redes sociais após o jogo.

Para o técnico Álvaro Arbeloa, o gol do brasileiro foi mais do que um resultado esportivo: "Fico feliz por ele ter marcado. Ele merecia." O meio-campista Tchouaméni foi além: "Acho que há coisas mais importantes do que esse jogo, mais do que o futebol. Vinícius manteve sua confiança e seu foco. Acho que tomaram a decisão certa ao não deixar o menino [Prestianni] jogar. Como eu disse, há coisas mais importantes do que o futebol — e essa foi uma vitória para todos nós."

Trent Alexander-Arnold, o ex-Liverpool que agora defende o Real Madrid, descreveu Vinícius como "muito tranquilo" antes da partida. "Ele não precisava marcar para mandar uma mensagem. Ele não precisa provar nada a ninguém."

O diário espanhol Marca foi ainda mais direto em sua crônica: "A estrela indiscutível do confronto. O pilar da equipe nos momentos difíceis. Vini levou o Real Madrid às oitavas de final. Decisivo."

Do lado do Benfica, o técnico interino João Tralhão — que substituiu José Mourinho, suspenso — enalteceu a performance da equipe. "Frustração e orgulho. Achamos que poderíamos ter vencido e avançado", disse, descrevendo Courtois como "um gigante". Mourinho acompanhou a partida de um local reservado dentro do estádio — seu antigo reduto como treinador entre 2010 e 2013.

O Real Madrid enfrentará nas oitavas o Sporting ou o Manchester City, a ser definido no sorteio desta sexta-feira. O goleiro Courtois brincou com a possibilidade: "Todos sabem que será o Manchester City." Arbeloa foi mais cauteloso: "Que bola quente nos espera no sorteio, vamos ver."

Uma nota negativa da noite: Kylian Mbappé não atuou por conta de uma lesão no joelho. Arbeloa não confirmou a gravidade, mas disse que o francês precisará de um período de recuperação antes de retornar "sem desconforto".

A investigação da BBC News Brasil apurou que o próprio Epstein esteve em Guayaquil na mesma época do concurso, e que ao menos uma modelo menor de idade que participou do evento viajou no avião particular do bilionário naquele ano. Brunel usava agências de modelos para atrair jovens à rede de Epstein, inclusive com vistos de trabalho pagos pelo bilionário — esquema que também ocorreu no Brasil. Brunel morreu na cadeia em 2022, sem julgamento. "Mesmo sem saber, estava no meio desse furacão todo", disse Gláucia à BBC.

Gláucia participou do concurso Models New Generation, realizado em Guayaquil, no Equador, que reuniu cerca de 50 jovens de 15 a 19 anos de diferentes países, com promessa de prêmio de US$ 300 mil e contratos internacionais. Brunel chegou a viajar pessoalmente ao interior do Rio Grande do Sul para convencer a família.

Ao final do concurso, Brunel propôs que ela viajasse com ele aos Estados Unidos, com todas as despesas pagas. A mãe, Bárbara, negou o pedido.

"Aí eu voltei braba com a minha mãe, porque ela não me deixou ir para Nova York", lembrou Gláucia. Hoje, aos 38 anos, ela diz: "Realmente foi um livramento."

A investigação da BBC News Brasil revelou que o próprio Epstein esteve em Guayaquil na época do concurso, conforme e-mails divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA. Ao menos uma modelo menor de idade que participou do evento registrou viagens no avião particular do bilionário naquele mesmo ano.

Brunel usava suas agências — Karin Models e MC2 — para atrair jovens à rede de Epstein, inclusive por meio de vistos de trabalho pagos pelo bilionário. O esquema foi confirmado como tendo ocorrido também no Brasil. Brunel foi preso em 2020 e morreu na cadeia em 2022, sem julgamento.

A história foi revelada pela BBC News Brasil como parte de uma investigação mais ampla sobre a rede de Epstein no Brasil e na América Latina.

A competição, chamada Models New Generation, foi realizada em Guayaquil, no Equador, e reuniu cerca de 50 jovens de diferentes países, com idades entre 15 e 19 anos. O concurso oferecia um prêmio de US$ 300 mil e a promessa de contratos internacionais. Gláucia chegou ao evento indicada pelo olheiro Dilson Stein — famoso por ter revelado Gisele Bündchen —, que intermediou o contato com a agência de Brunel.

Antes do embarque, Brunel viajou pessoalmente até a cidade de Santa Rosa, no interior do Rio Grande do Sul, a cerca de 500 km de Porto Alegre, para convencer a família de Gláucia a deixá-la participar. A mãe, Bárbara Fekete, havia ficado desconfiada. "Criei meus filhos com tanto amor e carinho e aí vou largar na mão de quem eu não conheço?", disse ela à BBC News Brasil. Apesar das ressalvas, acabou concordando com a viagem ao Equador — mas não com a etapa seguinte.

No final do concurso, Gláucia recebeu uma proposta de Brunel para viajar com ele aos Estados Unidos, com "tudo pago", para participar de shows e castings. A proposta dependia de autorização da mãe. Bárbara negou na hora. "Não. Nem pensar."

"Saí do Brasil, fiquei esse tempo todo trabalhando e não recebi nenhum dinheiro. Pra mim ficou um ponto de interrogação", disse Gláucia. Ela também conta que durante o concurso ficou sem conseguir se comunicar com a família, o que a deixou desconfiada de que algo estava errado.

Hoje, aos 38 anos, Gláucia reconhece o que esteve em jogo. "Mesmo sem saber, estava no meio desse furacão todo."

A investigação da BBC News Brasil apurou que o próprio Epstein esteve em Guayaquil na época do concurso. E-mails divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos mostram que Ghislaine Maxwell — cúmplice de Epstein, atualmente presa — informou que ela e o bilionário iriam à cidade no dia 24 de agosto de 2004. A final do concurso aconteceu no dia seguinte.

A reportagem também identificou registros de que ao menos uma modelo menor de idade que participou da competição no Equador viajou no avião particular de Epstein pelo menos duas vezes naquele mesmo ano.

Segundo os documentos do caso, Brunel usava suas agências de modelos — primeiro a Karin Models, depois a MC2, que recebeu investimento de Epstein — para atrair jovens, inclusive menores de idade, para a rede sexual do bilionário. A estratégia incluía a emissão de vistos de trabalho pagos por Epstein para que as jovens pudessem viajar aos Estados Unidos.

Brunel foi preso na França em 2020, acusado de atuar como aliciador. Morreu em 2022 na cadeia, sem ter sido julgado, sempre alegando inocência. Epstein foi preso novamente em 2019 e morreu na cadeia no mesmo ano. A causa oficial da morte foi suicídio.

A BBC News Brasil confirmou que o esquema de vistos de modelos também ocorreu no Brasil em ao menos uma oportunidade, com uma brasileira que se relacionou com Epstein no início dos anos 2000. Após reportagens anteriores da BBC sobre os vínculos de Epstein com o Brasil, o Ministério Público Federal abriu investigação para apurar se havia uma rede de aliciamento de mulheres no país.

O volume de chuva em fevereiro chegou a 589 milímetros, mais de três vezes a média histórica do mês. O Cemaden já havia classificado Juiz de Fora como a cidade do interior do Brasil com mais habitantes em áreas de risco — cerca de 130 mil pessoas. Documentos do órgão apontavam, desde 2017, risco elevado de deslizamentos em morros que vieram abaixo nesta semana. Obras de prevenção estavam previstas, mas uma verba de R$ 21 milhões aprovada em 2023 ainda não havia sido liberada. Especialistas alertam que, com as mudanças climáticas, eventos como esse devem se tornar mais frequentes no Sudeste.

O novo episódio se soma ao temporal que já havia devastado a cidade entre segunda e terça-feira, deixando ao menos 47 mortos — 41 em Juiz de Fora e seis em Ubá, também na Zona da Mata de Minas Gerais. O município acumula 589 milímetros de chuva em fevereiro, mais de três vezes o volume esperado para o mês inteiro.

A tragédia tem um histórico de alertas ignorados. O Cemaden já havia classificado Juiz de Fora como a 9ª cidade do país com mais pessoas em áreas de risco — cerca de 130 mil habitantes suscetíveis a deslizamentos e inundações. A cidade também aparece na lista dos municípios com mais alertas emitidos em 2025, atrás apenas de Manaus, São Paulo e Petrópolis.

Documentos do órgão federal datados de 2017 já identificavam risco elevado de deslizamentos justamente no Morro do Cristo, próximo ao centro, onde ocorreram deslizamentos sobre casas nesta semana.

Obras de contenção de encostas estavam previstas, mas parcialmente travadas: uma verba de R$ 21 milhões aprovada em 2023 ainda não havia sido liberada por pendência de documentos da prefeitura. Especialistas apontam que faltam alarmes, sirenes e rotas de fuga nas regiões de risco já conhecidas — e que a tendência é de eventos extremos cada vez mais frequentes com as mudanças climáticas.

O Córrego de Santa Luzia saiu da calha. Um ônibus ficou preso na inundação e os passageiros precisaram ser resgatados. A Defesa Civil emitiu alerta extremo à população sobre o risco de deslizamentos.

O cenário é o desdobramento de um mês historicamente devastador. Juiz de Fora acumulou 589 milímetros de chuva em fevereiro até aquela data — mais de três vezes o volume esperado para o mês inteiro, que é de 170 milímetros. De acordo com o Laboratório de Climatologia e Análise Ambiental da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), entre as 17h do dia 23 e as 5h do dia 24 choveu sozinho 220 milímetros.

A tragédia não é surpreesa para quem acompanha os alertas técnicos. O Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden) já havia classificado Juiz de Fora como a 9ª cidade do Brasil com mais pessoas vivendo em áreas de risco — cerca de 130 mil dos 540 mil habitantes do município estão suscetíveis a deslizamentos, inundações e enxurradas. Entre as cidades com situação mais crítica, Juiz de Fora é a mais vulnerável fora de capitais ou regiões metropolitanas.

Um documento do Cemaden datado de 2017 já identificava risco elevado de deslizamentos de rocha na região do Morro do Cristo, próximo ao centro da cidade — justamente um dos morros onde ocorreram deslizamentos sobre casas e prédios na tragédia desta semana. O documento apontava 15 imóveis ameaçados naquela área específica e listava outras 79 localidades como zonas de alto risco.

Apesar de todo esse mapeamento, as obras de prevenção avançaram lentamente. A cidade recebeu R$ 40 milhões para contenção de encostas em 2012. Havia outros R$ 18 milhões previstos para conclusão de obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento). Em 2023, a prefeitura obteve autorização para R$ 21 milhões adicionais — mas essa verba ainda não foi liberada por pendência de documentos que a prefeitura precisava entregar. Em dezembro de 2025, um novo projeto de encostas foi aprovado no PAC, no valor de R$ 8,5 milhões.

A Prefeitura de Juiz de Fora, a Casa Civil e o governo de Minas Gerais não responderam às solicitações da BBC News Brasil sobre o andamento das obras.

Para especialistas, o problema vai além das obras. A professora Cássia Ferreira, coordenadora do Laboratório de Climatologia da UFJF, aponta que a Defesa Civil local não consegue dar conta do volume de alertas e acaba atuando de forma reativa, após os deslizamentos. Faltam alarmes, sirenes, rotas de fuga e um sistema de educação ambiental nas regiões de risco já mapeadas.

Marcelo Seluchi, coordenador geral de Operações e Modelagem do Cemaden, defende ainda uma mudança jurídica que permita às autoridades retirar compulsoriamente pessoas de áreas de risco — hoje, moradores podem se recusar a deixar suas casas mesmo diante de alertas de perigo iminente.

Juiz de Fora fica no vale do rio Paraibuna e é cercada por morros. A ocupação desordenada das encostas ao longo de décadas criou o cenário atual: população de baixa renda em áreas sem infraestrutura técnica adequada para resistir a volumes extremos de chuva. As projeções do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) apontam que o Sudeste terá chuvas mais concentradas e intensas nos próximos anos — o que torna urgente a revisão das políticas de prevenção.

A última chuva de proporção comparável em Juiz de Fora havia ocorrido em janeiro de 1985. Demorou 41 anos para que a cidade vivesse cenas semelhantes. A previsão dos especialistas é que esse intervalo se reduza com as mudanças climáticas.

O dado mais impactante do relatório é o salto de 50% nas mortes em megaoperações policiais: só a Operação Contenção, realizada nas favelas da Penha e do Alemão em outubro, terminou com 122 mortos — tornando-se a ação policial mais letal da história do Brasil, superando o Carandiru. O governo do Rio contestou a metodologia do levantamento. Nas quatro regiões metropolitanas monitoradas pelo instituto, foram 5.846 tiroteios e 3.781 mortes em 2025.

Nas quatro regiões metropolitanas monitoradas pelo instituto (Rio de Janeiro, Bahia, Pernambuco e Pará), o total chegou a 5.846 tiroteios, com 3.781 mortes e 1.684 feridos entre as 5.465 pessoas baleadas.

O relatório aponta dois movimentos simultâneos no Rio: alta de 15% nos tiroteios territoriais entre grupos armados e queda de 14% no total geral de confrontos. O número de mortos em megaoperações policiais cresceu 50% — dado que o instituto usa para argumentar que o Estado segue como um dos principais vetores da violência.

O caso mais emblemático foi a Operação Contenção, realizada em outubro de 2025 nas favelas da Penha e do Alemão, que terminou com 122 mortos (cinco policiais), tornando-se a operação mais letal da história do Rio e do Brasil — superando o massacre do Carandiru de 1992.

O governo do Rio contestou os dados, afirmando que o ISP não utiliza a categoria "tiroteios" e que metodologias distintas inviabilizam a comparação. Pernambuco, por sua vez, apresentou índices próprios com queda de 10,54% nas mortes violentas territoriais em 2025, atribuída ao programa Juntos pela Segurança.

Os dados integram o relatório anual do Instituto Fogo Cruzado, que monitora quatro regiões metropolitanas brasileiras: além do Rio, também Bahia, Pernambuco e Pará. Na soma das quatro, foram 5.846 tiroteios em 2025, com 5.465 pessoas baleadas — das quais 3.781 morreram e 1.684 ficaram feridas.

No Rio, o aumento nos tiroteios por disputas territoriais foi de 15% em relação ao ano anterior. Paralelamente, o número de mortos em megaoperações policiais deu um salto de 50% em 2025, em comparação com 2024. O instituto interpreta o dado como evidência de que o Estado permanece como um dos principais motores da violência que deveria combater.

O estudo destaca a Operação Contenção, realizada pelo governo do Rio em outubro de 2025, com o objetivo de cumprir 100 mandados de prisão contra integrantes do Comando Vermelho nas favelas da Penha e do Alemão. A operação entrou para a história como a mais letal já registrada no Rio de Janeiro e no Brasil, com 122 mortos — cinco deles policiais. O número supera o massacre do Carandiru, ocorrido em São Paulo em 1992.

De 2021 a 2025, o Rio de Janeiro registrou cinco grandes chacinas em ações policiais, com 201 mortes no total.

O total geral de confrontos caiu 14% no conjunto das quatro regiões monitoradas, mas houve alta de 15% nos tiroteios motivados por disputas territoriais entre grupos armados. Também cresceu em 11% o número de vítimas de balas perdidas — o que expõe o custo direto dessa guerra para moradores que não fazem parte dos grupos armados.

O governo do Rio de Janeiro contestou a metodologia do instituto, afirmando que as estatísticas compiladas pelo Instituto de Segurança Pública (ISP) têm como base os registros da Polícia Civil, que não incluem a categoria "tiroteios". O ISP considerou "inviável" avaliar os dados do Fogo Cruzado por diferença metodológica.

Já o governo de Pernambuco apresentou dados próprios mostrando queda: uma redução de 10,54% nos registros de mortes violentas intencionais com motivação territorial em 2025 em relação a 2024. O estado atribui o resultado ao programa Juntos pela Segurança. As mortes violentas com uso de arma de fogo atingiram o menor número desde 2019, com 2.415 homicídios.

Os governos da Bahia e do Pará não responderam à reportagem. O governo federal, por meio do Ministério da Justiça e Defesa da Cidadania, também estava sendo aguardado para comentar os dados.

O relatório do Fogo Cruzado expõe um padrão que se repete: a violência é mais concentrada em comunidades de baixa renda, onde facções como o Comando Vermelho e grupos de milícias disputam o controle territorial com impacto direto sobre a população local — que convive com restrições de circulação, medo constante e ausência de serviços públicos nos períodos de maior instabilidade.